管艷 嵇富海
隨著社會(huì)發(fā)展,老年人口日益增多,越來(lái)越多的老年患者需要進(jìn)行手術(shù)和麻醉。老年患者圍術(shù)期心臟病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)較年輕人高,減少此風(fēng)險(xiǎn)的最有效途徑就是避免圍術(shù)期血流動(dòng)力學(xué)的劇烈波動(dòng),維持圍術(shù)期心肌氧耗和氧供之間的平衡[1]。七氟醚、丙泊酚均已用于全身麻醉誘導(dǎo),但在誘導(dǎo)過(guò)程中對(duì)老年人循環(huán)功能的影響如何研究尚少,因此,本研究擬探討七氟醚吸入或丙泊酚靶控輸注對(duì)老年病人全麻誘導(dǎo)期間循環(huán)功能的影響,為臨床老年人麻醉誘導(dǎo)方案選擇提供參考。
1.1 一般資料 選擇65歲及以上、ASAⅠ~Ⅱ級(jí)、擇期行腹部和骨科等手術(shù)需行全身麻醉的老年患者60例。無(wú)心、肺、肝、腎等嚴(yán)重疾患及凝血功能異常。隨機(jī)分為兩組:七氟醚組(Sev組,n=30),采用七氟醚吸入誘導(dǎo);丙泊酚組(Pro組,n=30),采用丙泊酚靶控輸注誘導(dǎo)。
1.2 方法
1.2.1 麻醉誘導(dǎo) 所有患者常規(guī)術(shù)前禁食6~8h,術(shù)前30min給予魯米那0.1g、阿托品0.5mg肌注。入室后開(kāi)放上肢靜脈通路,接監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測(cè)患者無(wú)創(chuàng)血壓(MAP)、心率(HR),采用阻抗法BioZ ICG監(jiān)測(cè)儀連心輸出量(CO),接BIS監(jiān)測(cè)儀麻醉深度(BIS)。放置BIS監(jiān)測(cè)儀電極前用75%乙醇將皮膚盡量脫脂,降低電極-皮膚阻抗,以確保BIS測(cè)定的質(zhì)量,保持環(huán)境的安靜和減少不必要的搬動(dòng)病人。
Sev組患者先用面罩吸純氧6L/min去氮3min,使SpO2達(dá)98%以上,把呼吸回路上的面罩放在病人面前,保持密閉,讓患者做深呼吸,然后吸入6L/min氧氣+8%七氟醚,經(jīng)麻醉機(jī)及七氟醚專(zhuān)用揮發(fā)器吸入,患者BIS值降至40~50后靜注芬太尼3μg/kg和維庫(kù)溴銨0.1mg/kg并維持患者BIS值在40~50,肌松后經(jīng)口行氣管內(nèi)插管,接麻醉機(jī)輔助呼吸,繼續(xù)吸入七氟醚維持患者BIS值在40~50。
Pro組病人先用面罩吸純氧6L/min去氮3min,使SpO2達(dá)98%以上,把呼吸回路上的面罩放在病人面前,保持密閉,讓患者做深呼吸,靶控輸注異丙酚,異丙酚采用Marsh的藥代動(dòng)力學(xué)參數(shù),目標(biāo)血藥濃度2.5μg/ml,患者BIS值降至40~50后靜注芬太尼3μg/kg和維庫(kù)溴銨0.1mg/kg并維持患者BIS值在40~50,肌松后經(jīng)口行氣管內(nèi)插管,接麻醉機(jī)輔助呼吸,繼續(xù)靶控輸注丙泊酚維持患者BIS值在40~50。
1.2.2 觀察指標(biāo) 監(jiān)測(cè)并記錄兩組患者入室時(shí)(T0)、BIS=40~50時(shí)(T1)、插管前(T2)、插管后1min(T3)、插管后3min(T4)、插管后5min(T5)、插管后10min(T6)各時(shí)間點(diǎn)無(wú)創(chuàng)血壓、心率、心輸出量等指標(biāo)的變化。監(jiān)測(cè)并記錄插管后即刻BIS值。
1.2.3 注意事項(xiàng) 如果患者在誘導(dǎo)過(guò)程中出現(xiàn)血壓過(guò)低,MAP<45mmHg,持續(xù)時(shí)間>2min,應(yīng)立即給予麻黃堿5~10mg靜注;患者氣管插管后入出現(xiàn)高血壓SBP>180mmHg,或DBP>120mmHg,持續(xù)時(shí)間>2min,給予靜注硝酸甘油0.05~0.1mg降血壓治療。如果患者在誘導(dǎo)過(guò)程中出現(xiàn)HR<50bpm,給予靜注阿托品0.25~0.5mg。
表1 兩組患者血流動(dòng)力學(xué)的變化(n=30,±s)
表1 兩組患者血流動(dòng)力學(xué)的變化(n=30,±s)
注:與基礎(chǔ)值(T0)比較,aP<0.05;與Sev組比較,bP<0.05;與插管前(T2)比較,cP<0.05。
項(xiàng)目 組別 T0 T1 T2 T3 T4 T5 T6 MAP Sev組 90±12 85±14 86±13 85±12 83±14 82±13 82±14 mmHg Pro組 88±11 71±12a,b 72±12a,b 80±14a,b,c 73±13a,b 72±14a,b 70±9a,b HR Sev組 78±14 74±13 75±11 73±15 72±12 73±11 71±15次/分 Pro組 71±16 74±15 76±11 84±13c 72±14 70±15 71±14 CO Sev組 5.1±1.1 4.8±1.0 4.7±0.9 4.8±0.8 4.7±0.8 4.6±0.8 4.6±0.7 L/min Pro組 5.3±1.1 4.5±1.3a,b 4.4±1.2a,b 4.9±1.1a,b,c 4.3±0.9a,b 4.1±0.8a,b 4.0±0.7a,b
1.3 統(tǒng)計(jì)分析 所有數(shù)據(jù)均采用SAS V8.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn),非正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用Wilcoxon檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)均以(±s)表示。P<0.05為有顯著性差異。
兩組患者性別、年齡、麻醉時(shí)間等無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
Sev組平均動(dòng)脈壓、心率和心輸出量誘導(dǎo)后與基礎(chǔ)值比較無(wú)顯著性差異(P>0.05);Pro組平均動(dòng)脈壓和心輸出量在誘導(dǎo)后各時(shí)間點(diǎn)均明顯下降(P<0.05),插管后1min平均動(dòng)脈壓、心輸出量和心率均明顯高于插管前(P<0.05)。見(jiàn)表1。
插管即刻時(shí)BIS值:Sev組(47.2±2.9)與Pro組(47.4±2.5)比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
老年患者各系統(tǒng)發(fā)生退行性改變,心功能儲(chǔ)備降低,血管硬化,并常伴有心腦血管疾患,對(duì)麻醉的承受能力下降,麻醉藥物耐受量小,循環(huán)波動(dòng)大,在麻醉誘導(dǎo)期間尤為明顯,極易發(fā)生各種麻醉意外,穩(wěn)定的血流動(dòng)力學(xué)可以降低老年患者在麻醉誘導(dǎo)期間的意外發(fā)生。
七氟醚是一種新型吸入全麻藥,血/氣分配系數(shù)小,具有麻醉誘導(dǎo)過(guò)程迅速、平穩(wěn)、不刺激呼吸道、抑制循環(huán)系統(tǒng)輕微等優(yōu)點(diǎn)[2]。研究證實(shí),在吸入七氟醚誘導(dǎo)前,先吸入100%純氧可增強(qiáng)七氟醚的誘導(dǎo)效果[3],在病人自主呼吸下,以6L/min的氧流量吸入七氟醚用于麻醉誘導(dǎo)最合適[4]。因此,本研究在老年患者誘導(dǎo)時(shí)采用6L/min的氧流量+8%七氟醚的誘導(dǎo)模式,結(jié)果顯示,誘導(dǎo)后平均動(dòng)脈壓、心輸出量無(wú)明顯下降,插管后也未出現(xiàn)低血壓、高血壓等血壓劇烈波動(dòng),也未出現(xiàn)心動(dòng)過(guò)速等增加心肌氧耗的情況。
丙泊酚具有快速、短效、強(qiáng)效、不良反應(yīng)少等優(yōu)點(diǎn),但抑制循環(huán)功能,誘導(dǎo)劑量的丙泊酚可使平均動(dòng)脈壓下降25%~40%,并使心率增快[5],尤其聯(lián)合阿片類(lèi)藥物將加重動(dòng)脈壓的降低[6]。本研究中,丙泊酚靶控輸注誘導(dǎo)后各時(shí)間點(diǎn)的平均動(dòng)脈壓、心輸出量均明顯降低;插管后1min的平均動(dòng)脈壓明顯上升,心率明顯快于插管前,提示血流動(dòng)力學(xué)波動(dòng)較明顯。
有研究表明,七氟醚用于全身麻醉誘導(dǎo)時(shí)患者耐受性好,氣道并發(fā)癥少,呼吸暫停發(fā)生率低,血壓下降少[7-9];而且七氟醚與丙泊酚相比具有心肌保護(hù)作用[10];七氟醚不增加心肌對(duì)兒茶酚胺的敏感性,心律失常發(fā)生率低,適用于老年患者的全麻誘導(dǎo),有益于保持誘導(dǎo)期間老年患者的血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定[11]。因此,對(duì)于老年患者,七氟醚吸入誘導(dǎo)可能更適合。
總之,七氟醚吸入誘導(dǎo)和丙泊酚靶控輸注誘導(dǎo)均能安全地對(duì)老年患者實(shí)現(xiàn)麻醉誘導(dǎo),但七氟醚吸入誘導(dǎo)時(shí)血壓更平穩(wěn),不影響心輸出量且不增快心率,對(duì)保持老年患者心肌的氧供和氧耗的平衡有一定的優(yōu)勢(shì),誘導(dǎo)更平穩(wěn),因此,更適用于老年患者。
[1]Kirkbride DA,Parker JL,Williams GD,et al.Induction of Anesthesia in the Elderly Ambulatory Patient A Double-Blinded Comparison of Propofol and Sevoflurane[J].Anesth Analg,2001,93:1185-1187.
[2]陽(yáng)興,黃漫,王遠(yuǎn)勝.七氟醚復(fù)合順式阿曲庫(kù)銨對(duì)全麻患者術(shù)后蘇醒質(zhì)量的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(7):71.
[3]Fassoulaki A,Petropoulos G,Kottis G,et a1.Pre-oxygenation enhances induction with sevollnrane 118 assessed using bispectral index monitoring[J].Acta Anaesthesiol Scand,2006,50:475-480.
[4]Knaggs C L,Drummond G B.Randomized comparison of three methods of induction of anaesthesia with sevoflurane[J].Br J Anaesth,2005,95:178-182.
[5]莊心良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:484.
[6]Ronaldd Miller.Miuer’s anesthesia[M].seventh edition.USA:Elsevier’s Rights Department,2009:chapter 26.
[7]Viitanen H,Annila P,Viitanen M,et a1.Premedicafion with midasolam delays recovery after ambulatory sevoflurane anesthesia in children[J].Anesth Analg,1999,89:75.
[8]Thwaites A,Edmends S,Smith I.Inhalation induction with sevoflurane:a double-blind comparison with propofol[J].Br J Anaesth,1997,78:356-361.
[9]Jellish WS,Lien CA,F(xiàn)ontenot HJ,et a1.The Comparative Effects of Sevoflurane Versus Propofol in the Induction and Maintenance of Anesthesia in Adult Patients[J].Anesth Analg,1996,82:479-485.
[10]Conzen PF,Susane F,Christian D,et al.Sevoflurane provides Greather protection of the myocardium than propofol in undergoing off pump coronary artery by pass surgery[J].AnesthesioIogy,2003,99:826.
[11]石嵩,王平,李天佐.七氟醚不同誘導(dǎo)方式對(duì)老年患者血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(1):33-35.