梁德英 蘇玉英 溫佑華
中國是世界大國,又是人口老齡化國家,我國60多歲以上的老人從2000年的1.47億增加到2010年的1.74億。老齡化對中國社會的影響將更加明顯[1]。目前人口老齡化在高校更加突出,華師社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心創(chuàng)辦養(yǎng)醫(yī)結(jié)合的養(yǎng)老中心解決了部分空巢、高齡、體弱多病的離退休教工的困境,使他們老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)、老有所樂?,F(xiàn)本文對華師社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心創(chuàng)辦的托老中心負責(zé)人及入住老人調(diào)查、訪談,探討高校養(yǎng)醫(yī)結(jié)合的養(yǎng)老前景。
廣州市石牌街華師社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(托老中心)負責(zé)人及入住老人
通過對廣州市石牌街華師社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(托老中心)負責(zé)人及入住老人調(diào)查、訪談,進行分析、設(shè)計調(diào)查表,數(shù)據(jù)輸入Excel 2003進行統(tǒng)計分析。
本中心在華師黨委支持下、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心領(lǐng)導(dǎo)的努力下,于2002年創(chuàng)辦,她的運作從年輕到成熟,共設(shè)有35張床位。從2002年至今共入住89位老人,醫(yī)務(wù)人員4人,經(jīng)過培訓(xùn)護工18人。設(shè)有搶救室、醫(yī)務(wù)人員辦公室、值班室,醫(yī)務(wù)人員24小時值班制。每位入住老人設(shè)有健康記錄本,登記著慢性病的服藥、突發(fā)急危病的搶救情況。每天查房2次(醫(yī)生),老人有不舒服時隨時有醫(yī)生看視。還有一支學(xué)生志愿者,組織學(xué)生定期為老人做心理疏導(dǎo)工作。
托老中心位于華師醫(yī)院內(nèi)部,環(huán)境優(yōu)美,老人房間有定制床(防意外)、電風(fēng)扇、桌子、彩色電視機、空調(diào)和衣柜,衛(wèi)生間內(nèi)有電熱水器,陽臺可供老人乘涼、活動及栽種花草等,門口走廊有護欄扶手供老人康復(fù)運動。另外,配有供老人學(xué)習(xí)讀書的閱覽室,內(nèi)有各種雜志、報紙和書籍。還有健身、娛樂室,有各種適合老人健身的器材,供老人自由選擇健身;娛樂室有牌桌供老人下棋、打牌、打麻將,可用于學(xué)生為老人表演的場地。四樓大天臺可以供老人就近散步、納涼。樓下周邊50米遠處有學(xué)校老人教工俱樂部,內(nèi)設(shè)有各種健身器材。老人還可以選擇在優(yōu)美的校園中散心。飲食方面,托老中心內(nèi)部設(shè)有一小食堂,聘用具備飲食烹調(diào)經(jīng)驗的廚師。每餐3菜1湯,入住老人集中在此就餐。
表1 華師社區(qū)托老中心老人年齡分布情況表
89位入住老人中年齡最大的為103歲,最小年齡62歲(表1)。其中男性41人,女性48人。62~70歲16人,占總?cè)藬?shù)的17.98%;71~80歲28人,占31.46%;81~90歲36人,占40.45%;91~103歲9人,占10.11%。
表2 華師社區(qū)托老中心老人患慢性病情況表
全部老人均患有1種以上的慢性病,以最常見的心腦血管疾病及糖尿病為多見(表2)。2002年至今,老人在慢性病的基礎(chǔ)上共突發(fā)36人次的急危病,為室上性心動過速、急性心房纖顫快速室律、急性冠狀動脈綜合癥、腦卒中、體位性低血壓、糖尿病急性低血糖、眩暈癥、急性心衰和急性呼吸衰竭等,以上急病均搶救及時,部分因病情重轉(zhuǎn)至大醫(yī)院繼續(xù)治療。
3.1.1 社會機構(gòu)養(yǎng)老對高校教工不適應(yīng)
目前,中國機構(gòu)養(yǎng)老院供不應(yīng)求,空巢、患病不能自理的老年人正以驚人的速度遞增,但中國養(yǎng)老院提供的床位不到90萬張,缺口超過200~300萬張[2]。社會機構(gòu)養(yǎng)老院設(shè)施也是欠缺不足,嚴(yán)重影響老人的需求,傅華對北京地區(qū)老年人口及老年福利設(shè)施的定量調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前中國大部分地區(qū),尤其是城市養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施明顯不足,嚴(yán)重制約著社會化養(yǎng)老體系的建構(gòu)[3]。根據(jù)調(diào)查表明,高校老人對社會機構(gòu)養(yǎng)老不歡迎的原因在于機構(gòu)養(yǎng)老對他們無什么優(yōu)越性。其一,離家遠,環(huán)境不熟悉,與家人同事見面難,情感交流受限制。其二,隨著年齡的老化,疾病纏身的機會多,高齡、空巢、身弱多病的高校老人即便住進了機構(gòu)養(yǎng)老院,但目前養(yǎng)老院單一的生活照料使得老人有很多的需求得不到解決。養(yǎng)醫(yī)分離在目前的機構(gòu)養(yǎng)老院普遍存在。老人沒有安全感,若遇危重病時,老人得不到及時搶救。老年人大部分時間里是在于疾病抗?fàn)幍?,因此社區(qū)服務(wù)不能簡單地滿足老人的衣食住行的需求,還要關(guān)注老人醫(yī)療衛(wèi)生保健方面的需求[4]。其三,入住社會機構(gòu)養(yǎng)老院的老人因文化層次的差距,生活習(xí)慣及各種愛好的不同,相互間難以很好的溝通,加之社會機構(gòu)養(yǎng)老院的收費也高。從以上幾點,令高校老教工無法接受社會機構(gòu)養(yǎng)老,即使有個別的老教工進入社會機構(gòu)養(yǎng)老院也有打道回府的現(xiàn)象。
3.1.2 居家養(yǎng)老在高校逐步弱化
社區(qū)居家養(yǎng)老的引進已有數(shù)個年頭,但放眼國內(nèi),幾乎沒有可以作為參照的“社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)規(guī)范”標(biāo)準(zhǔn),這無疑給社區(qū)居家養(yǎng)老模式的推廣設(shè)置了多重的障礙[5]。傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老已經(jīng)不能適應(yīng)我國的形勢,社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展使其逐漸成為各種服務(wù)的依托和載體,社區(qū)服務(wù)在養(yǎng)老中的地位變得越來越重要,將成為我國城區(qū)居民養(yǎng)老方式的最佳選擇[6]。作為知識分子集聚區(qū)的高校,受養(yǎng)兒防老的思想影響極少存在,離退休教工的子女為了事業(yè)的發(fā)展,遠離父母到別的地方工作,出國留學(xué)或者在國外定居的現(xiàn)象較為普遍。即使是同住一個城市,老人與子女因代溝問題常常會分開居住??粘?、高齡、體弱多病的退離休教工一般都患有1種以上的慢性病,在急性病或疾病加重時才會去大醫(yī)院住院。居家養(yǎng)老得不到更多的養(yǎng)醫(yī)需求,有些老人得了急、危重病,在家里來不及搶救猝死的現(xiàn)象時有發(fā)生。某高校一獨居老教工陳尸數(shù)天才被發(fā)現(xiàn),這樣的事件是高校老教工的悲劇。從本調(diào)查來看,年齡與患慢性病成正比。居家養(yǎng)老使老人的健康得不到保障。因為子女不在身邊,一般離退休老教工家庭會請保姆,但目前保姆市場較為緊銷,保姆的功能只是單一照料生活,加之保姆每個月的工資是2500~3000元不等,這不菲的支出又會使老人難堪。社會進步又引發(fā)了價值概念的轉(zhuǎn)變,家庭日趨核心及小型化,家庭養(yǎng)老的道德基礎(chǔ)瀕臨崩潰[7]。總之,居家養(yǎng)老在高校逐漸被弱化。
3.2.1 充分利用高校的地理環(huán)境優(yōu)勢
高校校園樹木蒼翠、綠樹成蔭、碧波蕩漾、空氣清新、鳥語花香,“春有花,夏有蔭,秋有果,冬有綠”的園林和休閑環(huán)境是其他養(yǎng)老機構(gòu)不具備的有利條件。在這樣的優(yōu)雅環(huán)境下養(yǎng)老能使老人身心健康。在校園養(yǎng)老,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心可以提供醫(yī)療保障,老人急危重時第一時間得到搶救,同時高校離三甲醫(yī)院近,重病時及時轉(zhuǎn)診到大醫(yī)院就診。社區(qū)養(yǎng)老方式下,老人不需要離開社區(qū)這個熟悉的環(huán)境,同時可以得到社區(qū)提供的養(yǎng)老服務(wù)[4]。
3.2.2 校醫(yī)院的技術(shù)和醫(yī)療設(shè)備的利用
隨著高校的發(fā)展,高校社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的建設(shè)規(guī)模不斷擴大,工作人員數(shù)量增加,醫(yī)療設(shè)施和醫(yī)療條件得到了極大地改善,因此,醫(yī)療保障和醫(yī)療技術(shù)都具備創(chuàng)辦為空巢、老齡、體弱多病的患病老人服務(wù)的養(yǎng)醫(yī)結(jié)合的托老中心。全國范圍內(nèi)的醫(yī)療體制改革對衛(wèi)生系統(tǒng)的要求越來越高,制度越來越完善,服務(wù)意識越來越強。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心為適應(yīng)社會的發(fā)展需求,加強了規(guī)范化制度管理,醫(yī)務(wù)人員醫(yī)療水平和服務(wù)素質(zhì)大大提高,醫(yī)療設(shè)備不斷更新。在完成高校社區(qū)的疾病預(yù)防、醫(yī)療保障的同時,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在政府、高校黨委的支持下,利用現(xiàn)有的資源,創(chuàng)辦養(yǎng)醫(yī)結(jié)合的為離退休教工服務(wù)的托老中心是可行的。醫(yī)務(wù)社工的介入,是解決當(dāng)前社區(qū)養(yǎng)老中迫切需要解決問題的有效因素,也是使社區(qū)養(yǎng)老資源發(fā)揮更大效力的關(guān)鍵因素[8]。
3.2.3 高校院系資源的整合利用
大學(xué)有很多得天獨厚的自然優(yōu)勢,如大學(xué)校園的體育設(shè)施和場館,心理專業(yè)、體衛(wèi)專業(yè)、學(xué)生心理志愿者團體和家政服務(wù)專業(yè),如果把這些資源綜合利用就能為老人提供一個在體能、身心康復(fù)的有利保證。在工作手法上,醫(yī)務(wù)社工可通過個案咨詢和在社區(qū)中開展互動小組幫助患病老人及其家屬,疏緩心理壓力,以積極的心態(tài)迎接疾病的挑戰(zhàn)[4]。約有80%的老人需要必要的心理咨詢及心理疏導(dǎo)。本校心理學(xué)生志愿者已經(jīng)成立有8年時間,他們是心理專業(yè)的學(xué)生,快畢業(yè)的學(xué)生把這個任務(wù)交給新一批的學(xué)生,這樣不斷循環(huán)著。到目前為止,這個團體已有72名學(xué)生參與,他們的心愿是“余輝下長者的笑靨,就是我們最溫馨的感動”。目前入住的老人都經(jīng)過心理護理、引導(dǎo)及調(diào)整,以達到老年人的心理健康。
3.3.1 學(xué)校社區(qū)養(yǎng)醫(yī)結(jié)合的托老中心更適應(yīng)高校空巢、高齡、患病的離退休教工養(yǎng)老
隨著社會的高速發(fā)展,空巢、高齡、患病的高校老人不斷增加。如何解決這部分人的養(yǎng)老問題值得政府與高校領(lǐng)導(dǎo)的重視,解決好老齡社會中的老人家庭養(yǎng)老問題是構(gòu)建和諧校園,服務(wù)學(xué)校發(fā)展大局的一個重要內(nèi)容[9]。華師離退休老人已占全校教職工的33%左右,而空巢、高齡、患病老人占離退休教工的30%,隨著年齡的增長,老人器官功能減退,加之教師職業(yè)患心腦血管疾病、糖尿病居多,而這些慢性病穩(wěn)定期不能長期住大醫(yī)院,而且老人在某種應(yīng)激情況下會發(fā)生急危重病。從表2可以看出,只有在養(yǎng)醫(yī)結(jié)合的社區(qū)托老中心養(yǎng)老,才能第一時間搶救老人發(fā)生的急危重病。而在家中或機構(gòu)養(yǎng)老,一旦遇到急危重病,會顯得束手無策。近年來,因急危病老人猝死家中的事件時有發(fā)生。從表1可以看出,入住老人全部患有慢性病,以80-90歲的老人居多.家庭的保姆護理能力有限,而社會機構(gòu)養(yǎng)老不能提供醫(yī)療保障,養(yǎng)醫(yī)分離、養(yǎng)醫(yī)結(jié)合的養(yǎng)老模式是高校社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的一個大藥房。利用綜合的現(xiàn)有物力,對現(xiàn)有的醫(yī)務(wù)人員進行培訓(xùn)即可從事養(yǎng)老服務(wù)。這種養(yǎng)醫(yī)結(jié)合的新型養(yǎng)老模式,對提高高校老人生活質(zhì)量和醫(yī)療保障是一種不可估量的作用。
[1]施學(xué)連.社區(qū)服務(wù)養(yǎng)老模式探討[J].廣西社會科學(xué),2004(1):158-159.
[2]唐鈞,王嬰.中國老年福利服務(wù)改革——調(diào)查與思考[J],中國人口科學(xué),1999(3):26-31.
[3]傅華.社會養(yǎng)老模式及其服務(wù)設(shè)施[J].首都師范大學(xué)報(自然科學(xué)版),2000(2):72-79.
[4]林文億.探討醫(yī)務(wù)社會工作在社區(qū)養(yǎng)老中的作用[J].社會工作務(wù)實研究,2009(1):33-36.
[5]徐峰,周潔,袁芳.社區(qū)居家養(yǎng)老模式與服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)研究[J].江海縱橫,2011(3):31-34.
[6]崔巖,王蕾.我國城市居民養(yǎng)老方式探析[J].法制與社會,2008(34):293-293.
[7]張民省.老齡化趨勢下中國養(yǎng)老模式的轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新[J].山西大學(xué)學(xué)報,2008(3):117-122.
[8]顧立.我國社區(qū)養(yǎng)老的可行性分析[J].南方論壇,2010(8):35-36.
[9]郭心愷.高校“應(yīng)對空巢”創(chuàng)新離退休工作的幾個思考[J].大學(xué)城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院,2008(11):79-80.