編與讀

《誰(shuí)在走私珍稀木材？》

2011年第26期

在一個(gè)農(nóng)村集鎮(zhèn)上，我曾經(jīng)看到幾處“壽材”加工點(diǎn)都有直徑50厘米以上的木料，都不是本地楊樹(shù)泡桐之類(lèi)的普通木料，大多是松木，還有楠木之類(lèi)比較珍貴的木料，都是準(zhǔn)備做棺材用的所謂“壽材”。

據(jù)我所知，松樹(shù)生長(zhǎng)其實(shí)相當(dāng)緩慢，上百年都未必長(zhǎng)到那么粗，而楠木之類(lèi)珍貴樹(shù)木，長(zhǎng)到直徑50厘米以上需要數(shù)百年乃至上千年，這些樹(shù)都是南方天然林木。即使不那么名貴的松木，能長(zhǎng)到直徑50厘米以上的恐怕也不是誰(shuí)跑山上種植的，應(yīng)該也屬于天然林。

我國(guó)的森林保護(hù)法規(guī)明確規(guī)定，天然林木不得砍伐。可是，這些采自天然林的木材又如何暢通無(wú)阻擺到市場(chǎng)上了？負(fù)責(zé)看護(hù)天然林的難道不清楚這么多珍貴林木被砍伐？屬于失職還是瀆職？

河南唐河馬長(zhǎng)軍

《冒險(xiǎn)者朱清時(shí)》

2011年第25期

據(jù)貴刊報(bào)道，南方科技大學(xué)校長(zhǎng)朱清時(shí)感到異常的孤獨(dú)，他覺(jué)得只有45名實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生才真正理解自己，并認(rèn)為這些孩子才是真正的教育理想主義者。然而，6月16日出版的《南方周末》卻在披露“南科大內(nèi)憂”的同時(shí)，暗示理想主義者朱清時(shí)的所作所為很多都是違背基本教育規(guī)律，令所有關(guān)心其建設(shè)、改革與發(fā)展的人倍感驚異和震撼。

南科大可謂早產(chǎn)兒，雖然是在改革開(kāi)放的最前沿深圳，但早就注定了自己的多舛命運(yùn)，這當(dāng)然是中國(guó)的特殊國(guó)情所決定的。自籌建以來(lái)，媒體和輿論一直為其加油鼓勁兒，當(dāng)然也有各方的善意提醒乃至批評(píng)。

在高等教育死水一潭的今天，橫空出世的南科大一石激起千層浪。然而，可悲的是，南科大雖招致了方方面面各種各樣的關(guān)注，但卻沒(méi)有激活高教改革，反而惹來(lái)了許多旁觀者五味雜陳心理的“羨慕、嫉妒、恨”。說(shuō)羨慕，是沒(méi)有哪所大學(xué)、哪個(gè)校長(zhǎng)、哪些學(xué)生敢像南科大一樣率先“吃螃蟹”。說(shuō)嫉妒，是有些所謂的中國(guó)一流大學(xué)沒(méi)有敢于如南科大一樣堅(jiān)定地踐行現(xiàn)代大學(xué)理念。說(shuō)恨，是羨慕和嫉妒的綜合結(jié)果——恨南科大居然搶了自己的風(fēng)頭，卻唯獨(dú)沒(méi)有恨自己為什么不反思，也沒(méi)有恨自己為什么成不了南科大。難怪，既想得名又想得利卻不肯付出者正在內(nèi)心糾結(jié)地觀望，并拋出“殺君馬者道旁兒”之說(shuō)。

朱清時(shí)和他的學(xué)生選擇踐行自己的理想——大學(xué)去行政化、自主招生、自授文憑、教授治校、學(xué)術(shù)自由這五大現(xiàn)代大學(xué)的核心理念，才讓世界對(duì)中國(guó)高等教育的鄙夷有所保留。改革創(chuàng)新，就是走別人不走的路。山東青島胡樂(lè)樂(lè)

（對(duì)本刊刊登的任何文章有批評(píng)或建議，請(qǐng)致信xmletters@gmail.com）