張振勇,梁媛,吳榮
(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院第二腫瘤科,沈陽(yáng) 110022)
胃癌,位居所有腫瘤第四位,是導(dǎo)致癌性死亡的最主要原因之一[1,2]。近年來(lái)的研究表明,胃癌組織中環(huán)氧化酶-2(cyclooxygenase enzyme-2,COX-2)的-765G>C基因多態(tài)性呈高表達(dá),且與腫瘤分期、H.pylori感染及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān)[3]。-765G>CCOX-2基因可能是胃癌發(fā)生的重要因素,它與凋亡抑制、促進(jìn)轉(zhuǎn)移和腫瘤血管形成密切相關(guān)[4~7]。本文運(yùn)用Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法,選取已在國(guó)內(nèi)外公開發(fā)表的研究765G>CCOX-2基因多態(tài)性與胃癌易感性的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行Meta分析,以闡明二者之間的關(guān)聯(lián)。
計(jì)算機(jī)檢索 MDELINE、EMBASE、CBMdisc、中國(guó)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)、維普資訊網(wǎng)中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù),并追查所有納入文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)。檢索年限從建庫(kù)至2010年4月。英文檢索主題詞為 COX-2,polymorphism 和 gastric cancer,中文主題詞為環(huán)氧化酶,基因多態(tài)性和胃癌。并手工檢索相關(guān)雜志、會(huì)議論文集、學(xué)位論文匯編、政府文獻(xiàn)、科技報(bào)告、技術(shù)檔案、藥品說(shuō)明書等。
臨床試驗(yàn)方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)由兩位研究者獨(dú)立完成,并通過(guò)討論解決所有分歧。研究的方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)推薦的非隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)量表進(jìn)行評(píng)價(jià)。質(zhì)量評(píng)價(jià)的項(xiàng)目包括研究基線相似性、診斷標(biāo)準(zhǔn)、分組方法、病例納入情況及混雜因素的控制,每個(gè)項(xiàng)目為0~2分,記分為0~10分,1~5分為低質(zhì)量研究,6~10分為高質(zhì)量研究。
由2位研究者獨(dú)立閱讀文題、摘要,排除明顯不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)后,對(duì)可能符合納入標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)進(jìn)一步閱讀全文,以確定是否真正符合納入標(biāo)準(zhǔn),并交叉核對(duì),對(duì)于難以確定是否納入的試驗(yàn),通過(guò)討論解決分歧。數(shù)據(jù)提取由2位研究者獨(dú)立完成。
納入在國(guó)內(nèi)外已發(fā)表的研究-765G>CCOX-2基因多態(tài)性與胃癌易感性的相關(guān)臨床對(duì)照研究,病例組均為病理明確診斷為胃癌的患者,對(duì)照組為正常人或胃良性疾病患者,語(yǔ)言不限。排除無(wú)對(duì)照、數(shù)據(jù)不全、無(wú)原始數(shù)據(jù)、病例報(bào)告、綜述性文獻(xiàn)及重復(fù)發(fā)表的低質(zhì)量研究等。
Meta分析采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan 5.0軟件。計(jì)數(shù)資料以優(yōu)勢(shì)比(OR),連續(xù)變量采用標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重均差(SMD)表示,并給出其95%CI。當(dāng)試驗(yàn)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性時(shí),用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行合并分析,反之用固定效應(yīng)模型。
初檢得到114篇文獻(xiàn),閱讀標(biāo)題和摘要進(jìn)行初篩,排除106篇不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),最終納入8篇文獻(xiàn)[8~15]。仔細(xì)查閱全文及電話聯(lián)系作者補(bǔ)充相關(guān)內(nèi)容后,8篇文獻(xiàn)共包括3880例病人,其中病例組1617例,對(duì)照組2263例。納入研究的特征見表1。
表1 納入8項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究的基本特征及質(zhì)量評(píng)價(jià)Tab.1 Characteristics and quality assessment of 8 included case-controlstudies
Meta分析結(jié)果表明,異質(zhì)性檢驗(yàn)提示各研究間存在異質(zhì)性(P<0.000 01,I2=89%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析,-765C等位基因與胃癌發(fā)生的易感性有一定的相關(guān)性(OR=1.71,95%CI:1.01-2.90,P=0.05)(圖1)。根據(jù)種族不同進(jìn)行亞組分析,結(jié)果提示在高加索人中-765C等位基因不是胃癌的易感性因素(OR=1.19,95%CI=0.65-2.15,P=0.58),在亞洲人(OR=1.87,95%CI=1.19-2.94,P=0.006) 和印度人(OR=8.38,95%CI=4.34-16.16,P<0.000 01)中是易感性因素。然而,在荷蘭人中-765G等位基因是胃癌的易感性因素(OR=0.53,95%CI=0.33-0.87,P<0.000 01)(圖 1)。剔除 Saxena等[13]和 Sitarz等[14]的研究進(jìn)行敏感性分析發(fā)現(xiàn),2次結(jié)果基本接近(OR=1.59,95%CI=1.08-2.35,P=0.02)。發(fā)表偏移采用倒漏斗圖評(píng)價(jià),結(jié)果顯示圖形不對(duì)稱提示存在發(fā)表偏移,考慮發(fā)表偏移可能與小樣本研究或陰性結(jié)果的研究不易被發(fā)表有關(guān)。
胃癌是由生物因素、環(huán)境因素和宿主因素共同作用,多階段,多步驟的衍進(jìn)而成的惡性疾病.經(jīng)典流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果認(rèn)為,胃癌主要與重鹽、喜食腌漬、熏烤等含亞硝酸鹽食品及慢性胃疾病史等因素關(guān)系密切,多食新鮮蔬菜水果則具有降低胃癌危險(xiǎn)性的作用[16]。然而近年來(lái)我國(guó)居民飲食結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化,總體趨于合理,但胃癌死亡率的下降趨勢(shì)并不明顯,有些地區(qū)甚至仍呈上升趨勢(shì)。因此,人們把胃癌發(fā)生的研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到生物和遺傳因素上。
圖1-765 G>CCOX-2基因多態(tài)性與胃癌易感性關(guān)系的Meta分析(以種族為亞組分析)Fig.1 Meta-analysis of the association between-765G>C COX-2 polymorphism and susceptibility to gastric cancer by subgroup analysis of ethnicity
有關(guān)COX-2基因多態(tài)性的研究早有報(bào)道,但許多基因多態(tài)性與胃癌的發(fā)生不相關(guān)。然而,-765G>C卻是其中最常見且與胃癌易感性關(guān)系最密切的COX-2基因多態(tài)性之一[17]。本次Meta分析研究表明-765G>C基因多態(tài)性與胃癌易感性的關(guān)系密切,并且-765C等位基因是胃癌的危險(xiǎn)因素。由于存在明顯異質(zhì)性,我們根據(jù)種族不同進(jìn)行亞組分析發(fā)現(xiàn),在高加索人中-765C等位基因不是胃癌的易感性因素,但在亞洲人和印度人中是易感性因素。有趣的是,在荷蘭人中-765G等位基因是胃癌的易感性因素。敏感性分析剔除了 Saxena等[13]和Sitarz等[14]的研究,因其種族較少見且結(jié)果權(quán)重異常。敏感性分析結(jié)果與原始結(jié)果基本一致,進(jìn)一步證實(shí)了原始結(jié)果的真實(shí)性。近來(lái)張丹等[18]研究表明COX-2-765G>C位點(diǎn):GC基因型在胃癌高發(fā)區(qū)及低發(fā)區(qū)中胃癌組(18.4%,13.6%)中的分布頻率都明顯高于胃癌前病變組(6.8%,7.5%)和健康對(duì)照組(7.7%,6.7%)。但癌前病變組與健康對(duì)照組相比則無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。此研究同樣證明了C基因攜帶者具有顯著增高的胃癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。
但是胃癌是一種多因素、多階段衍發(fā)的疾病,-765G>CCOX-2只是諸多易感因素之一,而且Meta分析是一種觀察性的研究,是在總結(jié)以往發(fā)表的文獻(xiàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行分析,由于許多條件的限制,在每一步驟上都有可能產(chǎn)生偏倚。同時(shí)本系統(tǒng)評(píng)價(jià)尚存許多不足:首先,由于數(shù)據(jù)不完整或陰性結(jié)果文獻(xiàn)不易被發(fā)表,許多研究不能被納入;其次,各研究間異質(zhì)性來(lái)源不明,且由于某些結(jié)果變量數(shù)據(jù)缺失不能進(jìn)行詳細(xì)的亞組分析;最重要的是,由于本系統(tǒng)評(píng)價(jià)是基于歷史文獻(xiàn)的數(shù)據(jù),相關(guān)混雜因素得不到有效控制,也嚴(yán)重影響本研究結(jié)果的信度。
綜上所述,現(xiàn)有證據(jù)表明:-765C等位基因與胃癌的易感性有一定的相關(guān)性,且不同種族其易感性有差異。由于本系統(tǒng)評(píng)價(jià)納入研究的方法學(xué)質(zhì)量不均,以及研究間診斷標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)方法、數(shù)據(jù)形式等方面存在的差異,這一結(jié)論尚需更多設(shè)計(jì)嚴(yán)格的高質(zhì)量臨床研究加以證實(shí)。
[1]Crew KD,Neugut AI.Epidemiology of gastric cancer[J].World J Gastroenterol,2006,12(3):354-362.
[2]Parkin DM.International variation [J].Oncogene,2004,23(38):6329-6340.
[3]Yu LZ,Gao HJ,Bai JF,et al.Expression of COX-2 proteinsin gastric mucosal lesions[J].World JGastroenterol,2004,10(2):292-294.
[4]Souza RF,Shewmake K,Beer DG,et al.Selective inhibition of cyclooxygenase-2 suppresses growth and induces apoptosis in human esophageal adenocarcinoma cells[J].Cancer Res,2000,60:5767-5772.
[5]Nithipatikom K,Isbell MA,Lindholm PF,et al.Requirement of cyclooxygenase-2 expression and prostaglandins for human prostate cancer cell invasion[J].Clin Exp Metastasis,2002,19(7):593-601.
[6]Tsujii M,Kawano S,Tsuji S,et al.Cyclooxygenase regulates angiogenesisinduced by colon cancer cells[J].Cell,1998,94(2):705-716.
[7]Fujimura T,Ohta T,Oyama K,et al.Role of cyclooxygenase-2 in the carcinogenesis of gastrointestinal tract cancers:A review and report of personal experience [J].World J Gastroenterol,2006,12(9):1336-1345.
[8]Pereira C,Sousa H,F(xiàn)erreir P,et al.-765G>C COX-2 polymorphism may beasusceptibility marker for gastric adenocarcinomain patients with atrophy or intestinal metaplasia[J].World Gastroenterol,2006,12(34):5473-5478.
[9]Liu F,Pan K,Zhang XM,et al.Genetic Variants in Cyclooxygenase-2:Expression and Risk of Gastric Cancer and Its Precursors in a Chinese Population[J].Gastroenterology,2006,130(7):1975-1984.
[10]Zhang XM,Miao XP,Tan W,et al.Genetic polymorphisms in the promoter region of cyclooxygenase-2 and their association with risk of gastric cancer[J].Acta Acad Med Sin,2006,28(2):119-123.
[11]Hou LF,Grillo P,Zhu ZZ,et al.COX1 and COX2 polymorphisms and gastric cancer risk in a Polish population[J].Anticancer Res,2007,27(6C):4243-4248.
[12]Zhu KX,Li YM,Li X,et al.Association of COX-2 genetic polymorphisms and Hpylori infection with gastric cancer in high-incidence Hexi area of Gansu Province in China[J].World JChinese Gastroenterol,2008,16(21):2364-2370.
[13]Saxena A,Prasad KN,Ghoshal UC,et al.Polymorphismof-765G>C COX-2 is a risk factor for gastric adenocarcinoma and peptic ulcer disease in addition to H pylori infection:A study from northern Indian[J].World JGastroenterol,2008,14(10):1498-1503.
[14]Sitarz R,Leguit RJ,de Leng WW,et al.The COX-2 promoter polymorphism-765 G>C is associated with early-onset,conventional and stump gastric cancers[J].Mod Pathol,2008,21(6):685-690 PMID:18311113.
[15]Tang XF,Li YM,Li SX,et al.Correlation between the nucleotide polymorphisms of COX-2 and the susceptibility to gastric cancer in Hui ethnic group [J].World J Chinese Gastroenterol,2009,17(17):1772-1776.
[16]Peek RM,Blaser MJ.Helicobacter pylori and gastrointestinal tract adenocarcinomas[J].Nat RevCancer,2002,2(1):28-37.
[17]RistimAki A,Honkanen N,Jankala H,et al.Expression of Cyclooxygenase-2 in Human Gastric Carcinoma [J].Cancer Res,1997,57(7):1276-1280.
[18]張丹.胃癌高低發(fā)區(qū)COX-2、PARP-1基因多態(tài)性與胃癌相關(guān)性的研究[J].蘭州大學(xué),CDMD:2.2010.016906.
中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2011年4期