陸 靜
(重慶大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院,重慶 400030)
傳統(tǒng)金融理論認(rèn)為,股票市場(chǎng)是理性的且只反映與資產(chǎn)定價(jià)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)信息[1],投資者在做出決策時(shí)只注重結(jié)果,即把各種得失與成本賦予不同的權(quán)重,從中選擇最優(yōu)的風(fēng)險(xiǎn)-收益組合。這也是組合投資理論與資本資產(chǎn)定價(jià)理論的基礎(chǔ)[2-3]。Lucey 和 Dowling[4]認(rèn)為,這種結(jié)果導(dǎo)向的觀點(diǎn)(Consequentialist Perspective)與現(xiàn)實(shí)存在差距,因?yàn)樗鼪](méi)有考慮投資者心理作用如情緒對(duì)決策的影響。近年來(lái),隨著行為金融的發(fā)展,學(xué)者們發(fā)現(xiàn),心理因素對(duì)于人們?cè)诮鹑谑袌?chǎng)的交易決策和交易行為具有顯著影響。大量的心理研究證據(jù)表明,當(dāng)人們心情較好時(shí),他們往往對(duì)未來(lái)的評(píng)價(jià)更傾向于樂(lè)觀[5-7],對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承受能力也有所加強(qiáng)。Saunders[8]較早直接研究了天氣與股票收益之間的關(guān)系。他發(fā)現(xiàn),紐約股票交易所的股票收益與曼哈頓地區(qū)的云層覆蓋比率(CloudCover)呈負(fù)相關(guān),也即是說(shuō)當(dāng)?shù)氐脑茖釉蕉?,股票收益率越低。Saunder的成果發(fā)表后,立即引起了華爾街的強(qiáng)烈反響,Stecklow[9]甚至在《華爾街日?qǐng)?bào)》寫(xiě)道:忘掉一月效應(yīng)吧,Saunders教授已經(jīng)找到了觀察股市漲跌的更好的指標(biāo),你只需要給氣象臺(tái)打個(gè)電話問(wèn)一問(wèn)華爾街的天氣就行了。Hirshleifer和Shumway[10]隨后用26個(gè)國(guó)家或地區(qū)股票交易所的數(shù)據(jù)也證明了云層覆蓋比率與股票收益之間的負(fù)向關(guān)系。Chang等[1]的研究還發(fā)現(xiàn),天氣不僅影響股市收益,還影響投資者的交易行為,如云層覆蓋率對(duì)股價(jià)波動(dòng)率和市場(chǎng)深度均具有負(fù)向作用。然而,已有的研究主要針對(duì)發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng),這些傳統(tǒng)的、歷史悠久的資本市場(chǎng)的交易機(jī)制與中國(guó)內(nèi)地股票交易所的交易機(jī)制有較大的不同,主要體現(xiàn)在股票價(jià)格形成的方式上。如紐交所股票價(jià)格的形成以做市商報(bào)價(jià)為主,鑒于紐約曼哈頓地區(qū)集中了全球頂尖的金融機(jī)構(gòu)和投資者,這些做市商的辦公場(chǎng)所也集中在下曼哈頓附近,因此,做市商的買賣報(bào)價(jià)行為受到曼哈頓天氣的影響是容易理解的。而針對(duì)另一種股票價(jià)格的形成機(jī)制——指令驅(qū)動(dòng)交易系統(tǒng),尚缺乏天氣與股票交易之間關(guān)系的研究。中國(guó)內(nèi)地股票交易所的建立比較晚,從建立之初就全面采用了電子化的指令驅(qū)動(dòng)交易系統(tǒng),沒(méi)有做市商,所有買賣報(bào)價(jià)均由投資者通過(guò)經(jīng)紀(jì)人(證券公司營(yíng)業(yè)部)輸入到交易所的撮合系統(tǒng)里。以上海證券交易所(以下簡(jiǎn)稱上交所)交易的股票為例,直觀上看,買賣訂單來(lái)自全國(guó)各地,如果天氣對(duì)股票交易具有影響的話,股票交易反映的應(yīng)該是全國(guó)各地的天氣狀況。這顯然是一個(gè)復(fù)雜的、較難驗(yàn)證的問(wèn)題。但是,通過(guò)對(duì)上交所股票交易金額的統(tǒng)計(jì),我們發(fā)現(xiàn)如果按證券營(yíng)業(yè)部交易金額排名的話,由地處上海的證券營(yíng)業(yè)部發(fā)起的交易占絕對(duì)多數(shù)。根據(jù)上交所2009年9月發(fā)布的《上交所統(tǒng)計(jì)月報(bào)》顯示,2009年1-8月,上交所股票交易總金額為227073億元,如果按證券營(yíng)業(yè)部所處城市排名,前幾位分別是:上海36373億元,占 16.02%;北京 28827億元,占12.70%;深圳20899億元,占9.20%;廣州8121億元,占3.58%。顯然,上海的交易占絕大多數(shù),這也為我們研究天氣對(duì)指令驅(qū)動(dòng)的股票交易行為是否產(chǎn)生影響提供了基礎(chǔ)。
我們的研究表明,盡管上交所的交易指令并非都來(lái)自上海地區(qū),但上海當(dāng)?shù)氐奶鞖獾拇_可以影響證券市場(chǎng),不過(guò)與歐美發(fā)達(dá)證券市場(chǎng)不同的是,天氣對(duì)股票定價(jià)的作用不明顯,而對(duì)流動(dòng)性和波動(dòng)率等交易行為的影響十分顯著,在一定程度上豐富了行為金融特別是心理因素對(duì)投資決策影響的研究成果。論文以下結(jié)構(gòu)的安排是:第二部分介紹與天氣和投資者情緒相關(guān)的文獻(xiàn);第三部分說(shuō)明數(shù)據(jù)來(lái)源及處理方式;第四部分設(shè)計(jì)研究方法和實(shí)證結(jié)果分析;最后是結(jié)論。
天氣是人類賴以生存和活動(dòng)的環(huán)境之一,它極大地制約著人類的各項(xiàng)活動(dòng)。天氣的任何顯著變化都會(huì)給人類帶來(lái)重大影響,因此受到人們的廣泛關(guān)注[11]。Roll[12]在《新帕爾格雷夫辭典:貨幣與金融》中關(guān)于天氣詞條有這樣的描述:“天氣的確是一個(gè)外生于經(jīng)濟(jì)體系的因素。……,在早期的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中,天氣被看作是很好的外生變量……,因?yàn)樘鞖饧仁峭馍挠质强梢员恢苯佑^察到的……,天氣對(duì)于評(píng)估金融市場(chǎng)的信息處理能力肯定是有用的?!?/p>
學(xué)者們很早就發(fā)現(xiàn),人的情緒和感覺(jué)等心理因素在決策判斷中扮演了重要角色[13]。如Isen[14]發(fā)現(xiàn),當(dāng)人們心情較好的時(shí)候,他們會(huì)簡(jiǎn)化認(rèn)知過(guò)程以幫助決策。Hirshleifer和 Shumway[10]認(rèn)為,這種認(rèn)知過(guò)程要么反映了與好心情相關(guān)的認(rèn)知缺失,要么更加有效地簡(jiǎn)化了復(fù)雜信息。情緒的信息傳導(dǎo)假說(shuō)(Mood-as-information Hypothesis)認(rèn)為,即使導(dǎo)致情緒變化的原因與決策目標(biāo)毫無(wú)關(guān)聯(lián),情緒也會(huì)影響決策。Johnson和 Tversky[15]的實(shí)驗(yàn)證明了這個(gè)論斷。他們把被觀察者分為兩組,第一組事先閱讀了一些導(dǎo)致情緒低落的負(fù)面消息,第二組則什么也沒(méi)做,然后這兩組分別對(duì)18種可能導(dǎo)致死亡的風(fēng)險(xiǎn)因素排序,結(jié)果發(fā)現(xiàn)第一組對(duì)所有風(fēng)險(xiǎn)度的評(píng)判都高于第二組。在證券市場(chǎng)上,早在一百多年前,Nelson[16]就指出,證券經(jīng)紀(jì)人觀察到心理因素對(duì)于股票交易非常重要,以至于投機(jī)者在悶熱和雷雨天氣中難以像在干燥和陽(yáng)光明媚的天氣里那樣自信地和自由地交易,因?yàn)樘鞖鉅顩r越好,人們?cè)絻A向于樂(lè)觀和高興。
股票投資依賴于人的主觀判斷,所以人體生物節(jié)奏的紊亂將會(huì)對(duì)股票定價(jià)造成一定的影響。Kamstra等[17]研究了由于夏時(shí)制(DaylightSaving-Time)的時(shí)間調(diào)整所產(chǎn)生的睡眠異相(SleepDesynchronosis)對(duì)股票收益的影響。他們發(fā)現(xiàn),即使很小的睡眠紊亂也會(huì)導(dǎo)致投資者判斷失誤、焦慮、不耐煩、缺乏注意力,甚至信息處理的失效等不良后果。他們考察了美國(guó)紐約股票交易所市場(chǎng)指數(shù)、納斯達(dá)克指數(shù)和美國(guó)股票交易所市場(chǎng)指數(shù),多倫多股票交易所TSE300指數(shù),英國(guó)股票市場(chǎng)指數(shù)和德國(guó)DAX100指數(shù)等市場(chǎng)指數(shù)的收益率,發(fā)現(xiàn)在每年春秋兩次夏時(shí)制轉(zhuǎn)換過(guò)程中,轉(zhuǎn)換該周周末收益率在統(tǒng)計(jì)上明顯低于正常周末的收益率,說(shuō)明睡眠異相的確影響了金融市場(chǎng)的運(yùn)行。他們的研究表明,僅僅在美國(guó)股票市場(chǎng),每年夏時(shí)制轉(zhuǎn)換導(dǎo)致的上市公司市值損失高達(dá)310億美元!因此,他們建議政策制定者重新審視夏時(shí)制的合理性,并建議對(duì)股票市場(chǎng)的日內(nèi)交易行為作更詳細(xì)的分析,這也正是本研究的出發(fā)點(diǎn)之一。
迄今為止,有關(guān)天氣與股票市場(chǎng)關(guān)系中研究得最多的是云層覆蓋率(CloudCover)或日照(Sunlight)的影響。如 Hirshleifer和 Shumway[10]所言,人們?cè)陉?yáng)光明媚的時(shí)候會(huì)變得更加樂(lè)觀,他們很可能增加投資股票的傾向。盡管此時(shí)他們可能錯(cuò)誤地把好心情歸因于積極的經(jīng)濟(jì)因素而不是好天氣,但這也暗示陽(yáng)光明媚與股市收益是正相關(guān)的。Saunders[8]采用從日出到日落紐約市中心中央公園附近(該位置最接近于華爾街和紐約股票交易所)觀測(cè)到的平均云層覆蓋率作為天氣的代理變量,研究了1927-1989年道瓊斯工業(yè)指數(shù)的等權(quán)及加權(quán)日收益率,他發(fā)現(xiàn)云層覆蓋率對(duì)于市場(chǎng)收益率具有負(fù)面效應(yīng)。盡管Saunders[8]承認(rèn)紐約股票交易所(NYSE)的交易訂單來(lái)自全美國(guó),訂單提交者的情緒不可能都受到紐約天氣的影響,但他認(rèn)為,由于紐約當(dāng)?shù)氐淖鍪猩毯徒?jīng)紀(jì)人可能影響股票定價(jià),所以紐約當(dāng)?shù)氐奶鞖饪梢宰鳛橹饕袌?chǎng)參與者情緒的代理變量。對(duì)于Saunders[8]的研究,有些學(xué)者提出了一些質(zhì)疑或改進(jìn)。如Loughran和Schultz[18]認(rèn)為,NYSE的交易訂單實(shí)際上來(lái)自全美國(guó)乃至全球,如果這些投資者都以最優(yōu)價(jià)格提交訂單且投資者的情緒受到云層覆蓋率的影響,那么紐約當(dāng)?shù)氐奶鞖獠灰欢ㄊ鞘袌?chǎng)情緒較好的代理變量。為此,他們以上市公司注冊(cè)所在地(以25個(gè)美國(guó)大中城市為代表)的天氣研究了NASDAQ上市公司日內(nèi)收益率的變化情況。其原因在于,一方面,與NYSE的上市公司相比,NASDAQ的上市公司規(guī)模較小,且主要受到公司注冊(cè)地的投資者關(guān)注,而全美國(guó)被人為分成多個(gè)時(shí)區(qū),當(dāng)NYSE早上9:30開(kāi)盤(pán)時(shí),夏威夷是凌晨3:30,夏威夷的投資者還在睡夢(mèng)中,所以紐交所開(kāi)盤(pán)時(shí),總部設(shè)在夏威夷的上市公司的股票交易量非常稀少。另一方面,極端惡劣的天氣如暴風(fēng)雪也會(huì)影響股市的收益。如果暴風(fēng)雪發(fā)生在早上,投資者不得不鏟開(kāi)積雪、挖出汽車,花費(fèi)更多的時(shí)間上下班,這些投資者就沒(méi)有充裕的時(shí)間從事股票交易了。事實(shí)上,Loughran 和 Schultz[18]發(fā)現(xiàn),暴風(fēng)雪當(dāng)天,該注冊(cè)地上市公司的股票交易量減少了17%,接下來(lái)的第二天,股票交易量繼續(xù)減少了15%!這一方面說(shuō)明天氣的確對(duì)股票市場(chǎng)產(chǎn)生影響,另一方面也說(shuō)明天氣的影響具有持續(xù)性。
不過(guò),已有的大部分研究主要集中在每日天氣變化的平均值與股票市場(chǎng)日收益率之間的關(guān)系,而市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為,股票市場(chǎng)的日內(nèi)交易也呈現(xiàn)出一定的特征[19-21]。因此,我們希望分析日內(nèi)的天氣狀況是否影響到日內(nèi)的股票市場(chǎng)交易行為。事實(shí)上,Chang等[1]對(duì)紐交所1994-2004年每個(gè)交易日的(每分鐘)高頻數(shù)據(jù)分析表明,天氣通過(guò)影響投資者情緒從而對(duì)股市形成一定的影響,在多云的天氣里,股市收益較低,但日內(nèi)的云層覆蓋率對(duì)股市的負(fù)面影響主要出現(xiàn)在開(kāi)盤(pán)后的前15分鐘,隨著更多信息的到達(dá)和交易的持續(xù)進(jìn)行,這種影響很快消失了,說(shuō)明心理因素對(duì)股市的影響是短暫的。顯然,該結(jié)論與Loughran和Schultz[18]關(guān)于天氣影響持續(xù)性的觀點(diǎn)相矛盾。本研究希望通過(guò)對(duì)中國(guó)股市日內(nèi)數(shù)據(jù)的分析為天氣對(duì)金融市場(chǎng)的影響提供進(jìn)一步的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
Howarth和Hoffman[22]發(fā)現(xiàn),除了日照指標(biāo)外,相對(duì)濕度和溫度也對(duì)人們的情緒特別是注意力產(chǎn)生明顯影響。濕度增加時(shí),人們的注意力變得不太集中了。溫度與人體的各項(xiàng)生理功能密切相關(guān),為了保持恒定的體溫與外界氣溫的平衡,人體的產(chǎn)熱與散熱必須與外界環(huán)境相協(xié)調(diào),機(jī)體通過(guò)不斷地產(chǎn)熱提高體溫和維持新陳代謝,通過(guò)持續(xù)地散熱降低體溫,得到體內(nèi)熱平衡狀態(tài)。如果溫度低至-8℃到-28℃,人們的攻擊性情緒將會(huì)大大增加。Allen和Fischer[23],以及 Wyndham[24]都發(fā)現(xiàn),當(dāng)暴露在極端高溫或極端低溫環(huán)境時(shí),人們完成任務(wù)的執(zhí)行力降低了。而在高溫條件下,人們可能變得歇斯底里或異常冷漠。Cunningham[25]也指出在過(guò)冷或過(guò)熱的天氣中,人們變得不愿意幫助別人。攻擊情緒增加將導(dǎo)致更多的冒險(xiǎn)性,而冷漠則意味著不愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),所以,Cao和 Wei[13]認(rèn)為,氣溫與股票收益的關(guān)系將取決于兩種力量的對(duì)比。
風(fēng)速可以影響人體的代謝速度,對(duì)體溫和情緒產(chǎn)生作用[26]。Green[27]通過(guò)實(shí)證研究指出,風(fēng)可以影響駕車者違章停車的比率。Keef和Roush[28]根據(jù)新西蘭首都惠靈頓靠海的特點(diǎn),直接研究了風(fēng)速和風(fēng)向與股票市場(chǎng)收益率的關(guān)系,他們發(fā)現(xiàn)風(fēng)速和來(lái)自南方的風(fēng)對(duì)股市收益具有明顯的負(fù)面作用,風(fēng)速越高,股票市場(chǎng)收益率越低,反之亦然。這與當(dāng)?shù)氐牡乩砦恢谩⒑Q笮陨盍?xí)慣和對(duì)風(fēng)的觀念是一致的。在新西蘭,如果刮起颶風(fēng),意味著悲觀,如果風(fēng)平浪靜則意味著樂(lè)觀和向上;如果刮起的風(fēng)是南風(fēng),由于南風(fēng)來(lái)自南極大陸,在南極與新西蘭之間沒(méi)有陸地提升這些南風(fēng)的溫度,所以南風(fēng)常常是冰冷刺骨的,導(dǎo)致投資者情緒低落。
本研究的天氣數(shù)據(jù)是2003年1月1日至2008年12月31日每一天8:00-15:00每小時(shí)所觀察到的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來(lái)源于地面氣象公司(http://www.wunderground.com/,以下簡(jiǎn)稱WU)。該公司提供了全球主要城市每小時(shí)的地面天氣觀測(cè)值。WU公司提供的有關(guān)上海的地面天氣數(shù)據(jù)來(lái)自兩個(gè)觀測(cè)點(diǎn):上海虹橋機(jī)場(chǎng)和上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)。上海證券交易所地處浦東新區(qū)上海證券大廈,距虹橋機(jī)場(chǎng)直線距離約15公里,距浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)直線距離約30公里??紤]到浦東新區(qū)集中了眾多金融機(jī)構(gòu)特別是證券公司和基金公司等機(jī)構(gòu)投資者,我們選取了上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)的觀測(cè)數(shù)據(jù)。為了與股票市場(chǎng)的交易時(shí)間相匹配,我們將8:00-15:00分成了7個(gè)時(shí)段,也就是每小時(shí)一個(gè)時(shí)段,記錄一套天氣觀測(cè)數(shù)據(jù)。從2003年1月1日至2008年12月31日,共2192個(gè)自然天數(shù),每天7個(gè)時(shí)段,累計(jì)應(yīng)有15344個(gè)觀測(cè)時(shí)段,但由于部分日期的關(guān)鍵天氣數(shù)據(jù)(如云層覆蓋率等)缺失,我們最終獲得了14561個(gè)觀測(cè)時(shí)段。需要說(shuō)明的是,這里包括了部分非交易時(shí)段(8:00-9:00和11:30-13:00)的數(shù)據(jù),這兩個(gè)非交易時(shí)段的天氣對(duì)于我們分析早盤(pán)和午盤(pán)的開(kāi)盤(pán)交易有用,所以也統(tǒng)計(jì)進(jìn)來(lái)了。
本研究選取的天氣變量包括:云層覆蓋率(CC);溫度(TEMP,單位:攝氏度);相對(duì)濕度(HUM);露點(diǎn)溫度(DP,單位:攝氏度);氣壓(PRE,單位:hPa);能見(jiàn)度(VIS,單位:公里);風(fēng)速(WSP,單位:公里/小時(shí));風(fēng)向(WDIR)。
WU數(shù)據(jù)庫(kù)沒(méi)有直接提供云層覆蓋率,而是披露了與云層覆蓋率直接相關(guān)的天氣狀況如晴、晴間多云和多云等描述性事件,因此按照與[18]類似的方法,我們分別賦值1-5將其轉(zhuǎn)換為云層覆蓋率:1-晴;2-晴間多云(或有云);3-多云;4-陰(或小雨);5-中雨(或霧或雪)。也即是說(shuō),1表示云層覆蓋率為0-10%;2表示云層覆蓋率為10-30%;3表示云層覆蓋率為30-50%;4表示云層覆蓋率為50-80%;5表示云層覆蓋率為80-100%。由于極端的天氣狀況也會(huì)對(duì)市場(chǎng)、通訊或其他商業(yè)活動(dòng)造成損害,所以我們對(duì)雨或雪的天氣也進(jìn)行了檢驗(yàn)。雨或雪采用與Loughran和Schultz[18]類似的方法,用虛擬變量表示,1代表下雨或下雪,0代表無(wú)雨或無(wú)雪。
相對(duì)濕度指空氣中水汽的氣壓除以平衡水汽氣壓的百分比率,即水蒸氣的飽和度有多高。從生理學(xué)的角度看,空氣濕度與人們呼吸之間的關(guān)系非常緊密。在一定的濕度下氧氣比較容易通過(guò)肺泡進(jìn)入血液。人們?cè)?.45-0.55的相對(duì)濕度下感覺(jué)最舒適。濕度過(guò)高會(huì)影響人體調(diào)節(jié)體溫的排汗功能,感到悶熱。一般而言,人們?cè)诟邷氐蜐穸鹊那闆r下(比如沙漠)比在溫度不太高但濕度很高的情況下(比如雨林)的感覺(jué)要好。
露點(diǎn)溫度是指空氣在水汽含量和氣壓都不改變的條件下,冷卻到飽和時(shí)的溫度,也即是空氣中水蒸氣變?yōu)槁吨闀r(shí)的溫度。在氣象分析中,露點(diǎn)溫度一般暗示空氣的舒適程度,當(dāng)露點(diǎn)溫度在10到16攝氏度范圍內(nèi)時(shí),空氣感覺(jué)十分舒適。當(dāng)露點(diǎn)溫度上升時(shí),空氣中的水汽含量增高,一旦超過(guò)21攝氏度,人們會(huì)抱怨空氣濕熱。露點(diǎn)溫度雖然以溫度表示,但它與相對(duì)濕度表示的含義非常接近。根據(jù)樣本的相關(guān)性分析,露點(diǎn)溫度與溫度之間的相關(guān)系數(shù)達(dá)0.91,與濕度的相關(guān)系數(shù)也有0.63,因此,為了避免解釋變量之間的多重共線性,實(shí)證分析中只保留了相對(duì)濕度,而剔除了露點(diǎn)溫度。
氣壓指氣體對(duì)某一點(diǎn)施加的流體靜力壓強(qiáng),來(lái)源于大氣層中空氣的重力,即單位面積上的大氣壓力,1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓等于1013百帕(hPa)。在低氣壓環(huán)境中,由于吸入氣中氧分壓較在常壓下低,使肺泡氣中氧分壓下降,從而使肺泡中氧分壓與血液中氧分壓之間壓力差下降,單位時(shí)間內(nèi)肺泡彌散到毛細(xì)管的氧減少,結(jié)果使動(dòng)脈中氧分壓下降,血氧飽和度下降,最終影響人們思考和決策。
能見(jiàn)度指觀察者離物體多遠(yuǎn)時(shí)仍然可以清楚看見(jiàn)該物體。氣象學(xué)中,能見(jiàn)度被定義為大氣的透明度。低能見(jiàn)度多出現(xiàn)于雨天、大霧時(shí)及有煙霞的日子。當(dāng)?shù)湍芤?jiàn)度的陰霾天氣出現(xiàn)時(shí),由于光線不足,很容易使人的心情憂郁和情緒低落,甚至?xí)T發(fā)抑郁癥。
風(fēng)向的定義如下:0-無(wú)風(fēng);1-北;2-東北北;3-東北;4-東北東;5-東;6-東南東;7-東南;8-東南南;9-南;10-西南南;11-西南;12-西南西;13-西;14-西北西;15-西北;16-西北北;17-不定。
顯然,天氣數(shù)據(jù)表現(xiàn)出高度的季節(jié)性,因此,需要對(duì)天氣數(shù)據(jù)的季節(jié)性加以控制。參照Chang等[1],以及 Hirshleifer和 Shumway[10]的方法,本研究采用減去周平均值的方法:首先用各年份年初開(kāi)始每一個(gè)自然周的原始數(shù)據(jù)計(jì)算該周各天氣指標(biāo)的平均值;再用該周原始數(shù)據(jù)減去平均值,即可得消除季節(jié)性因素的天氣值,用天氣變量加上標(biāo)d表示。
我們以上證指數(shù)index收益率、換手率和上證指數(shù)波動(dòng)率來(lái)描述股票市場(chǎng)的交易行為。所有股票市場(chǎng)的數(shù)據(jù)均來(lái)自國(guó)泰安公司CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)。
上證指數(shù)的收益率RET采用對(duì)數(shù)收益率,即RETt=Inindext- Inindext-1,其中 indext是上證指數(shù)時(shí)刻的收盤(pán)值。除當(dāng)天開(kāi)盤(pán)收益率外,我們用每一時(shí)段的開(kāi)盤(pán)指數(shù)和收盤(pán)指數(shù)計(jì)算RET(即小時(shí)收益率)。由于9:30-10:00和11:00-11:30兩個(gè)時(shí)段的交易時(shí)間都只有半小時(shí),為了使這兩個(gè)時(shí)段的收益率與對(duì)應(yīng)的天氣指標(biāo)相匹配,我們采用[1]的方法,把9:30-10:00和11:00-11:30期間的收益率乘以2換算為小時(shí)收益率。每一個(gè)交易日的開(kāi)盤(pán)收益率用開(kāi)盤(pán)指數(shù)與上一交易日的收盤(pán)指數(shù)來(lái)計(jì)算。
換手率TUR用每一時(shí)段的市場(chǎng)總成交量除以當(dāng)日上交所上市公司流通股總量,開(kāi)盤(pán)換手率則用開(kāi)盤(pán)前9:15-9:25之間集合競(jìng)價(jià)的成交量除以流通股總量。9:30-10:00和11:00-11:30兩個(gè)時(shí)段換手率的處理與上證指數(shù)收益率類似。
上證指數(shù)波動(dòng)率VOLT的計(jì)算公式為:(indexhi- indexlo)/((indexhi+indexlo)/2),其中 indexhi是每一時(shí)段上證指數(shù)的最高值,indexlo是每一時(shí)段的最低值。9:30-10:00和11:00-11:30時(shí)段波動(dòng)率的處理與指數(shù)收益率類似。由于9:30開(kāi)盤(pán)時(shí),不披露9:15-9:25集合競(jìng)價(jià)中的最高值和最低值,因此,開(kāi)盤(pán)時(shí)不計(jì)算波動(dòng)率。
按照與文獻(xiàn)[1]和[10]類似的方法,我們建立了如下三個(gè)檢驗(yàn)?zāi)P?
(1)-(3)式中,所有帶d的變量均為剔除季節(jié)性因素后的天氣指標(biāo)。表1歸納了市場(chǎng)收益率與天氣變量之間的日內(nèi)分時(shí)段回歸結(jié)果。各回歸系數(shù)的方差膨脹因子都小于10,說(shuō)明解釋變量之間不存在多重共線性[29],此外,我們還通過(guò)異方差-穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤控制了回歸中異方差的影響[30-31],使回歸方程的統(tǒng)計(jì)推斷更加穩(wěn)健(表2-5采用了同樣的方法,以下不再贅述)。無(wú)論是整個(gè)交易時(shí)段(9:30-15:00)還是各個(gè)分時(shí)段,市場(chǎng)收益率與云層覆蓋率之間的聯(lián)系不太明顯,盡管11:00-11:30和13:00-14:00兩個(gè)時(shí)段的回歸系數(shù)在統(tǒng)計(jì)上是顯著的,但它們的符號(hào)是相反的,一個(gè)為正、一個(gè)為負(fù)。這與文獻(xiàn)[1]和文獻(xiàn)[8]的研究結(jié)果差異較大。文獻(xiàn)[8]采用日平均天氣數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)云層覆蓋率與股市收益率負(fù)相關(guān),而 Chang等[1]采用日內(nèi)以小時(shí)為時(shí)間間隔的天氣數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)收益率與云層覆蓋率的負(fù)相關(guān)關(guān)系主要體現(xiàn)在開(kāi)盤(pán)后的15分鐘內(nèi),隨著交易的持續(xù)進(jìn)行和新信息的到達(dá),云層對(duì)投資者情緒的作用很快消失。不過(guò),文獻(xiàn)[1]的研究樣本來(lái)自以做市商為主的紐約股票交易所,市場(chǎng)開(kāi)盤(pán)時(shí),各做市商必須報(bào)出買賣價(jià)格,而且這些做市商需要在市場(chǎng)開(kāi)盤(pán)前到達(dá)辦公場(chǎng)所,因此,開(kāi)盤(pán)前以及開(kāi)盤(pán)時(shí)的天氣可能影響做市商的交易行為。上海股票交易所不存在做市商,交易的完成主要依靠投資者提交的市價(jià)訂單或限價(jià)訂單(當(dāng)日有效),交易者不必在開(kāi)盤(pán)前到達(dá)辦公場(chǎng)所,這樣,天氣對(duì)開(kāi)盤(pán)交易的影響不明顯,因?yàn)橥顿Y者及其訂單是陸續(xù)到達(dá)市場(chǎng)的。關(guān)于這一點(diǎn),從13:00-14:00云層覆蓋率的影響也能夠得到部分印證。根據(jù)上交所交易規(guī)則,上海股票交易所的交易時(shí)間分為早盤(pán)(9:30-11:30)和午盤(pán)(13:00-15:00)兩個(gè)分開(kāi)的交易時(shí)段,早午盤(pán)之間市場(chǎng)停牌1.5小時(shí)(11:30-13:00)。早盤(pán)結(jié)束后,正好是午餐時(shí)間,當(dāng)天正在參與交易或準(zhǔn)備參與交易的投資者紛紛走出戶外用餐,觀察到中午的天氣實(shí)況,其情緒受到一定的影響,所以,當(dāng)他們回到市場(chǎng)從事午盤(pán)交易時(shí),天氣可能對(duì)午后的交易形成影響,導(dǎo)致13:00-14:00之間CCd的系數(shù)在5%水平上顯著。這與NYSE的交易也不一致,因?yàn)槊绹?guó)本土存在時(shí)差,各時(shí)區(qū)的午餐時(shí)間不完全一樣,盡管投資者走出戶外用餐時(shí)觀察到的天氣可能影響股票交易,但分散的用餐時(shí)間抵消掉了這種作用,所以,在 Chang等[1]對(duì) NYSE13:00-13:00日內(nèi)數(shù)據(jù)的分析中,天氣對(duì)午餐后的交易沒(méi)有影響。與 Saunders[8]和 Hirshleifer和 Shumway[10]關(guān)于云層覆蓋率對(duì)股市日收益率影響的研究相比,我們的研究進(jìn)一步證實(shí)了Chang[1]的推斷,即天氣對(duì)股市收益的影響在交易日內(nèi)是不均衡的,而且這種影響很可能只作用于某一時(shí)段,而不是全天。
至于其它天氣指標(biāo),在整個(gè)交易日內(nèi)(9:30-15:00),溫度、濕度和風(fēng)速等對(duì)收益率的影響均不顯著,如能見(jiàn)度VIS在早盤(pán)和午盤(pán)后半段(11:00-11:30和14:00-15:00)對(duì)收益率的作用是相反的。極端天氣中,下雪對(duì)收益的影響是負(fù)面的,所有回歸系數(shù)均為負(fù),尤其在早盤(pán)的9:30-10:00和11:00-11:30兩個(gè)時(shí)間段統(tǒng)計(jì)顯著,下雨的影響不明顯。至于風(fēng)速,其他交易市場(chǎng)的研究并沒(méi)有得出一致的結(jié)論。Dowling 和 Lucey[32]發(fā)現(xiàn),風(fēng)速只對(duì)英國(guó)證券市場(chǎng)的小盤(pán)股有負(fù)面影響,對(duì)大盤(pán)
股沒(méi)有作用,因此他們認(rèn)為風(fēng)速與英國(guó)股票收益之間的關(guān)系較難判定。而Keef和Roush[33]有關(guān)新西蘭證券市場(chǎng)收益的研究發(fā)現(xiàn),無(wú)論對(duì)成份股指數(shù)還是全樣本的指數(shù),風(fēng)速都具有負(fù)面影響。不過(guò),新西蘭四周環(huán)海,屬于典型的海洋性氣候,特別是在股票交易所所處的惠靈頓地區(qū),平均風(fēng)速竟達(dá)26.3公里/小時(shí),比上海6-8公里/小時(shí)的風(fēng)速高出3倍多,所以,我們看到上海地區(qū)的風(fēng)速對(duì)股市收益的影響并不明顯。Cao和Wei[13]對(duì)美國(guó)、加拿大和日本等8個(gè)國(guó)家和地區(qū)氣溫的研究發(fā)現(xiàn),溫度對(duì)股票收益的負(fù)面影響是顯著的。但在表1中,溫度與市場(chǎng)收益率的關(guān)系并不明顯,僅僅在13:00-14:00時(shí)間段內(nèi)統(tǒng)計(jì)顯著,而且還是正的。說(shuō)明在上海證券市場(chǎng),氣溫對(duì)股票定價(jià)的影響比較模糊,需要進(jìn)一步分析,在一定程度上驗(yàn)證了Cao和Wei[13]所做的論斷,不同緯度地區(qū)的投資者對(duì)溫度的反應(yīng)不同。
表1 市場(chǎng)收益率與天氣指標(biāo)的日內(nèi)分時(shí)段回歸
表2顯示了天氣指標(biāo)對(duì)市場(chǎng)換手率的影響。換手率代表了市場(chǎng)的流動(dòng)性[34],換手率越高表示流動(dòng)性越好、交易越活躍,交易成本越低。與Chang等[1]的研究相比,我們的實(shí)證結(jié)果顯示多項(xiàng)天氣指標(biāo)對(duì)換手率具有顯著作用。例如,云層覆蓋率和下雪與否對(duì)換手率具有明顯的負(fù)面影響,云層覆蓋率在每一個(gè)交易時(shí)段的回歸系數(shù)都是負(fù)的,且有一半的系數(shù)在統(tǒng)計(jì)上顯著,多個(gè)時(shí)段下雪指標(biāo)的虛擬變量也是統(tǒng)計(jì)顯著的,說(shuō)明當(dāng)陰云密布甚至下雪的時(shí)候,人們的心情受到影響,減少了股票的交易量。另一方面,溫度、濕度和風(fēng)速等指標(biāo)與換手率呈顯著的正相關(guān)。就溫度指標(biāo)而言,所有系數(shù)都在5%及以上水平顯著。Kaplanski等[35]認(rèn)為,溫度對(duì)情緒的影響遠(yuǎn)非單調(diào)的關(guān)系,而是非常復(fù)雜的,它取決于人們暴露在室外的時(shí)間長(zhǎng)短和所處的季節(jié)。為此,我們對(duì)溫度與換手率的關(guān)系進(jìn)行了逐月的分時(shí)段回歸,但研究顯示,在天氣炎熱的夏季,溫度與換手率的關(guān)系并不明顯,而在寒冷的冬季如12月-2月偏高的氣溫還會(huì)導(dǎo)致?lián)Q手率較高。因此我們懷疑表2中溫度與換手率的關(guān)系并非來(lái)自季節(jié)的變化而是投資者的季節(jié)性情緒紊亂(SeasonalAffectiveDisorder,SAD)因素。Rosenthal[36]把由于地球圍繞太陽(yáng)公轉(zhuǎn)帶來(lái)的日照時(shí)間長(zhǎng)短變化所導(dǎo)致的人體生理機(jī)能的紊亂或失調(diào)叫做季節(jié)性情緒紊亂,這主要是因?yàn)槿展鈹z取量的增減引起人體體內(nèi)荷爾蒙分泌變化而產(chǎn)生的生理反應(yīng),導(dǎo)致生物節(jié)律紊亂。Kamstra[37]認(rèn)為當(dāng)日照時(shí)間逐漸變短時(shí),將會(huì)引起投資者的消沉,減少交易活動(dòng),反之則會(huì)增加交易活動(dòng)。因此,我們?cè)?1)式的解釋變量基礎(chǔ)上增加了代表季節(jié)性情緒紊亂指標(biāo)的虛擬變量SAD,并定義在每年12月21日(冬至)到次年6月20(夏至前一日)期間,日照時(shí)間逐漸變長(zhǎng),SAD=1,其余時(shí)間SAD=0。從表3可以看到,除SAD外,其余解釋變量符號(hào)的顯著性水平與表2基本一致,而SAD在各個(gè)時(shí)段的回歸系數(shù)均為正且在1%水平上顯著,說(shuō)明日照時(shí)間的確能夠影響市場(chǎng)流動(dòng)性或交易量。
波動(dòng)率反映了投資者的意見(jiàn)分歧程度。表4顯示,市場(chǎng)波動(dòng)率與云層覆蓋率呈反向關(guān)系,與Symeonidis等[38]的研究基本一致。Symeonidis等[38]調(diào)查了全球26個(gè)股票交易所所在地的云層情況對(duì)市場(chǎng)指數(shù)期權(quán)隱含波動(dòng)率的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)其中有17個(gè)市場(chǎng)的關(guān)系是顯著負(fù)相關(guān)的,云層覆蓋率回歸系數(shù)也是顯著異于零的。天氣指標(biāo)對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)率的影響類似于對(duì)換手率的影響。天空云層越多、天氣狀況越差(如下雪或下雨等),人們情緒低落,變得不那么愿意交易,導(dǎo)致市場(chǎng)波動(dòng)率變小;相反,濕度和風(fēng)速對(duì)波動(dòng)率的影響是正向的。
表2 市場(chǎng)換手率與天氣指標(biāo)的日內(nèi)分時(shí)段回歸
注:被解釋變量是上證指數(shù)在各個(gè)時(shí)段的換手率;方括號(hào)(SquareBrackets)內(nèi)是方差膨脹因子;圓括號(hào)(Parentheses)內(nèi)是異方差-穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤(Heteroskedasticity-robustStandardError);9:30-15:00的回歸是將所有各時(shí)段數(shù)據(jù)混合(Pooled)后的回歸,并非9:30-15:00各變量平均值的回歸;*表示顯著性水平10%;**表示顯著性水平5%;***表示顯著性水平1%。
表3 市場(chǎng)換手率與季節(jié)性情緒紊亂的關(guān)系
表4 市場(chǎng)波動(dòng)率與天氣指標(biāo)的日內(nèi)分時(shí)段回歸
表5 上證指數(shù)收益率與天氣指標(biāo)的日內(nèi)分時(shí)段Logit回歸
為了驗(yàn)證收益率與天氣指標(biāo)之間的符號(hào)關(guān)系,我們構(gòu)造了如下Logit回歸:
從表5的回歸結(jié)果看,CCd的系數(shù)都不顯著。而溫度指標(biāo)TEMPd與收益率表現(xiàn)出一定的正相關(guān)性。因?yàn)樵?個(gè)回歸系數(shù)中,只有一個(gè)為負(fù),其余均為正。從Logit回歸的特征判斷,如果TEMPd系數(shù)的符號(hào)服從獨(dú)立二項(xiàng)分布(P=0.5),則出現(xiàn)一個(gè)為負(fù)、七個(gè)為正的概率為·0.51·0.57-1=5.5%,在統(tǒng)計(jì)上,這是個(gè)小概率事件。因此,可以推斷溫度與收益率的確存在正向關(guān)系,其余變量的符號(hào)與表3基本一致,但顯著性不高。
為進(jìn)一步檢驗(yàn)云層對(duì)股票收益率的影響,參照 Hirshleifer和 Shumway[10]的方法,我們構(gòu)造了基于天氣的交易策略,以考察是否可以根據(jù)天氣狀況構(gòu)造具有盈利能力的交易策略。為簡(jiǎn)化起見(jiàn),我們先不考慮交易成本,并假定可以賣空股票,具體步驟如下:首先計(jì)算每個(gè)交易日每天早上8:00-10:00期間上海地區(qū)云層覆蓋率的平均值,云層覆蓋率的平均值在1-5之間;然后將云層覆蓋率小于等于3的交易日定義為好天氣,大于3的交易日定義為壞天氣;投資者根據(jù)觀察到的天氣,可以選擇三個(gè)交易策略:
ⅰ)好天氣買入策略:如果當(dāng)天是好天氣,則以開(kāi)盤(pán)價(jià)買入股票,并以收盤(pán)價(jià)賣出股票;如果當(dāng)天是壞天氣,則不交易;
ⅱ)壞天氣賣出策略:如果當(dāng)天是壞天氣,則以開(kāi)盤(pán)價(jià)賣空股票,并以收盤(pán)價(jià)買入股票平倉(cāng);如果當(dāng)天是好天氣,則不交易;
ⅲ)好壞天氣均買賣策略:如果當(dāng)天是好天氣,則以開(kāi)盤(pán)價(jià)買入股票,并以收盤(pán)價(jià)賣出股票;如果當(dāng)天是壞天氣,則以開(kāi)盤(pán)價(jià)賣空股票,并以收盤(pán)價(jià)買入股票平倉(cāng)。
最后將各交易日的收益率以連續(xù)復(fù)利方式連乘,得出在樣本期間的累計(jì)收益率。
計(jì)算表明,好天氣買入戰(zhàn)略的累計(jì)收益率為131.978%,壞天氣賣出戰(zhàn)略的累計(jì)收益率 -17.536%,而根據(jù)天氣狀況好壞分別進(jìn)行買空或賣空,累計(jì)收益率為91.320%。說(shuō)明只有當(dāng)天氣狀況較好時(shí),基于天氣的交易策略才能給投資者帶來(lái)正的收益,壞天氣的策略并不奏效。一旦加入交易成本,如以1.5‰(交易所規(guī)定不超過(guò)3‰)的交易傭金計(jì)算,則所有策略的累計(jì)收益率均為負(fù)值。
人類的活動(dòng)離不開(kāi)大氣環(huán)境,因此,天氣對(duì)于人們的情緒和決策乃至投資行為都具有影響,但已有的關(guān)于天氣與股票市場(chǎng)關(guān)系的研究大多集中于做市商市場(chǎng),且交易數(shù)據(jù)來(lái)自日間數(shù)據(jù)。本文選取指令驅(qū)動(dòng)的上海股票市場(chǎng)日內(nèi)交易數(shù)據(jù)對(duì)天氣與股票市場(chǎng)的短期影響進(jìn)行了研究。我們發(fā)現(xiàn),天氣對(duì)于股票定價(jià)的作用并不明顯,除溫度和極端天氣(如下雨或下雪)等外,包括云層覆蓋率在內(nèi)的其他天氣指標(biāo)對(duì)股票收益沒(méi)有影響。因此,我們認(rèn)為天氣因素對(duì)指令驅(qū)動(dòng)交易市場(chǎng)股票定價(jià)的影響要小于對(duì)做市商市場(chǎng)的影響。其原因可能來(lái)自兩個(gè)方面:做市商市場(chǎng)的買賣報(bào)價(jià)由幾乎處于同一地區(qū)的做市商提供,因此,當(dāng)?shù)靥鞖馔ㄟ^(guò)對(duì)這些參與人情緒的影響而間接影響到股票價(jià)格,而指令驅(qū)動(dòng)的連續(xù)交易市場(chǎng)中,潛在的交易訂單由分散在各地的投資者直接提交,盡管上海地區(qū)的交易金額占有優(yōu)勢(shì),但尚不足以顯著影響到市場(chǎng)價(jià)格的形成;天氣對(duì)于股票定價(jià)的影響是短暫的,導(dǎo)致日內(nèi)交易數(shù)據(jù)與日間交易數(shù)據(jù)如Saunders[8]的分析可能存在差異。不過(guò),天氣對(duì)于其他交易行為如換手率和波動(dòng)率具有明顯的影響。當(dāng)云層覆蓋率較高以及遇到惡劣天氣(如下雨或下雪等)時(shí),人們的交易活動(dòng)減少了,市場(chǎng)流動(dòng)性和波動(dòng)率都比較低,由地球公轉(zhuǎn)所帶來(lái)的日照時(shí)間變化引起的季節(jié)性情緒紊亂也會(huì)影響到投資者的交易活動(dòng),日照時(shí)間越長(zhǎng),投資者越愿意從事股票交易。我們的研究表明,投資者關(guān)于資產(chǎn)合理定價(jià)的判斷不易受到天氣影響,但他們的交易行為比較容易受天氣影響。
[1]Chang S,Chen S,Chou R,et al.Weather and intraday patterns in stock returns and trading activity[J].Journal of banking and finance,2008(32):1754 -1766.
[2]Markowitz,H.Portfolio selection[J].Journal of Finance,1952:77 -91.
[3]Sharpe W.Capital asset prices:A theory of market equilibrium under conditions of risk[J].Journal of Finance,1964:425-442.
[4]Lucey B,Dowling M.The role of feelings in investor decision - making[J].Journal of Economic Surveys,2005(19):211-237.
[5]Wright,W,Bower G.Mood effects on subjective probability assessment[J].Organizational Behavior and Human Decision Processes,1992(52):276 -291.
[6]Daniel K,Hirshleifer D,Subrahmanyam A.Investor psychology and security market under - and overreactions[J].Journal of finance,1998:1839 -1885.
[7]Hirshleifer D.Investor Psychology and Asset Pricing[J].Journal of finance,2001:1533 -1597.
[8]Saunders,E.Stock Prices and Wall Street weather[J].The American Economic Review,1993:1337-1345.
[9]Stecklow,S.For Stock Market Advice,Just Call the Meteorologist for Manhattan[J].Wall Street Journal,1993(December 28).
[10]Hirshleifer D,Shumway T.Good Day Sunshine:Stock Returns and the Weather[J].Journal of finance,2003:1009 -1032.
[11]周后福.氣候變化對(duì)人體健康影響的綜合指標(biāo)探討[J].氣候與環(huán)境研究,1999(1):121-126.
[12]Roll R W,Weather,in New Palgrave dictionary of money and finance[M].B.Malkiel,et al.,Eds.,ed:Macmillan London,1992.
[13]Cao M,Wei J.Stock Market Returns:A Note on Temperature Anomaly[J].Journal of banking and finance,2005(29):1559-1573.
[14]Isen A.Positive Affect and Decision Making[J].Handbook of emotions,1993(1):261 -277.
[15]Johnson E,Tversky A.Affect,Generalization,and the Perception of Risk[J].Journal of Personality and Social Psychology,1983(45):20 -31.
[16]Nelson S.The ABC of Stock Market Speculation[M].Fraser Publishing,1903.
[17]Kamstra M,Kramer L,Levi M.Losing Sleep at the Market:The Daylight Saving Anomaly[J].American Economic Review,2000:1005-1011.
[18]Loughran T,Schultz P.Weather,Stock Returns,and the Impact of Localized Trading Behavior[J].Journal of Financial and Quantitative Analysis,2004:343 -364.
[19]Harris L.A Transaction Data Study of Weekly and Intradaily Patterns in Stock Returns[J].Journal of Financial Economics,1986(16):99 -117.
[20]Stoll H,Whaley R.Stock Market Structure and Volatility[J].Review of Financial Studies,1990:37 -71.
[21]Fabozzi F,Ma C,Chittenden W,et al.Predicting Intraday Price Reversals[J].The Journal of Portfolio Management,1995(21):42-53.
[22]Howarth E,Hoffman M.A Multidimensional Approach to the Relationship between Mood and Weather[J].British journal of psychology(1953),1984(75):15-23.
[23]Allen M,F(xiàn)ischer G.Ambient Temperature Effects on Paired Associate Learning[J].Ergonomics,1978(21):95 -101.
[24]Wyndham C.Adaptation to Heat and Cold[M].Environmental Research,1969(2):442-469.
[25]Cunningham M.Weather,Mood,and Helping Behavior:Quasi Experiments with the Sunshine Samaritan[J].Journal of Personality and Social Psychology,1979(37):1947 -1956.
[26]Charuvisit S,Kimura K,F(xiàn)ujino Y.Experimental and Semi-analytical Studies on the Aerodynamic Forces Acting on a Vehicle Passing through the Wake of a Bridge Tower in Cross Wind[J].Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics,2004(92):749 -780.
[27]Green C.Wind Gusts and Receipt of Parking Tickets[Z].unpubilished manuscript,University of Lethbridge,1994.
[28]Keef S,Roush M.The Weather and Stock Returns in New Zealand[J].Quarterly Journal of Business and Economics,2002(41):61 -80.
[29]Wooldridge J.Introductory econometrics:a modern approach[M].South-Western Pub,2008.
[30]White,H.A Heteroskedasticity-Consistent Covariance Matrix Estimator and a Direct Test for Heteroskedasticity[J].Econometrica:Journal of the Econometric Society,1980:817-838.
[31]Greene W.Econometric analysis[M].Prentice Hall Upper Saddle River,NJ,2003.
[32]Dowling M,Lucey B.Mood and UK equity pricing[J].Applied Financial Economics Letters,2008(4):233 -240.
[33]Keef S,Roush M,Zealand W.Influence of Weather on New Zealand Financial Securities[J].Accounting and Finance,2005(45):415-437.
[34]Chordia T,Roll R,Subrahmanyam A.Market liquidity and trading activity[J].Journal of finance,2001:501 - 530.
[35]Kaplanski G,Levy H,Scopus M.Mispricing of Options:Perceived and Actual Market Risk Sentiment Effect[R].Working Paper,2009.
[36]Rosenthal N.Winter blues:seasonal affective disorder:what it is and how to overcome it[M.The Guilford Press,1998.
[37]Kamstra M,Kramer L A,Levi M D.Winter Blues:A SAD Stock Market Cycle[J].The American Economic Review,2003(93):324-343.
[38]Symeonidis L,Daskalakis G,Markellos R.Does the Weather Affect Stock Market Volatility[R].Working Paper,2008.