美國(guó)帝王

⊙文/[美]弗里德曼

未來10年的世界暗潮涌動(dòng)：中東亂局，俄德聯(lián)合，中國(guó)崛起，美國(guó)伊朗大和解……這是一個(gè)塑造未來世界格局的大變革時(shí)代：美國(guó)將如何在錯(cuò)綜復(fù)雜的世界局勢(shì)中，維持各種勢(shì)力的均衡，維護(hù)霸權(quán)利益？大國(guó)政治板塊又將如何碰撞？本書是關(guān)于未來十年的短線分析：要想掀開未來大幕的一角，就請(qǐng)聽“影子中情局局長(zhǎng)”講那未來的故事。

作為全球最大的軍事強(qiáng)國(guó)，美國(guó)總統(tǒng)所特有的地位與影響既非來自南征北戰(zhàn)與苦心孤詣，也非天賦神權(quán)，而是一種既成事實(shí)。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量是第二大經(jīng)濟(jì)體的3倍，年產(chǎn)值占世界的25% 左右，而這一切所賦予美國(guó)的霸權(quán)與它的人口、領(lǐng)土以及所謂的公平正義顯得極不相稱。然而，美國(guó)并不愿意稱孤道寡，諸多客觀因素造就了今天這種強(qiáng)人所難的局面，這并不是美國(guó)人自己能夠左右得了的。

當(dāng)然，此前我們也不乏有關(guān)帝國(guó)的話題。從“命定擴(kuò)張論”到美西戰(zhàn)爭(zhēng)，19世紀(jì)的美國(guó)充斥著各種各樣帝國(guó)的幻象，但是與今天的美國(guó)相比，它們都會(huì)顯得黯然失色。因此，我在這里所談?wù)摰牡蹏?guó)與這些早期觀點(diǎn)無甚干系。事實(shí)上，今天的美利堅(jiān)帝國(guó)不僅不是我們煞費(fèi)苦心的結(jié)果，而且也缺乏主觀上的意愿。

從第二次世界大戰(zhàn)直至冷戰(zhàn)結(jié)束，美國(guó)始終朝著這一方向步步前進(jìn)。1991年，蘇聯(lián)土崩瓦解之時(shí)，失去制衡的美國(guó)一躍成為全球無與倫比的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。

1796年，華盛頓在自己的告別演說中呼吁全國(guó)同胞，不要輕易與他國(guó)結(jié)盟，美國(guó)完全可以置身世界之外。那時(shí)的美國(guó)還是一個(gè)小國(guó)，而且東西兩岸都有大洋阻隔。但是今天，無論其他國(guó)家多么希望我們不要恃強(qiáng)凌弱，無論美國(guó)人多么希望自己能夠繼續(xù)保持孤立，對(duì)于一個(gè)年產(chǎn)值占世界1/4、海軍牢牢掌握著全球航道的國(guó)家來說，不管其主觀意愿如何，它根本無法不對(duì)其他國(guó)家造成侵害。

對(duì)于那些較小的國(guó)家來說，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就像一個(gè)巨大的漩渦，任何事物都會(huì)被它卷入其中，并且在不知不覺中，不是將其毀于一旦，就是為其帶來極大的益處。如果美國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況良好，那么它就像一個(gè)帶動(dòng)整部機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的引擎；反之，如果它出了什么問題，那么整部機(jī)器隨時(shí)都有可能垮掉。沒有其他哪個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)能夠?qū)⑹澜缛绱擞行У亟Y(jié)為一體，并且對(duì)其形成如此深遠(yuǎn)的影響。

《未來10年》[美]弗里德曼著王祖寧 劉寅龍譯海天出版社 2011.5定價(jià)：36.80元

從進(jìn)出口方面來看，有一點(diǎn)十分突出，那就是世界上有那么多國(guó)家的5% 甚至10% 以上國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值都有賴于美國(guó)。雖然不把美國(guó)包括在內(nèi)的雙邊以及多邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系不勝枚舉，但是沒有哪一種關(guān)系能夠擺脫美國(guó)的影響。每一個(gè)國(guó)家都在觀望美國(guó)的所作所為，每一個(gè)國(guó)家都希望能夠?qū)γ绹?guó)的行動(dòng)施加一些影響，哪怕只是一丁點(diǎn)兒，它們就有可能從中有所獲益或者避免殃及自身。

縱觀歷史，正是這種相互依存引起了摩擦甚至戰(zhàn)火。從19世紀(jì)到20世紀(jì)初，由于畏懼對(duì)方的實(shí)力，法德兩國(guó)都想方設(shè)法以影響彼此的決策。其結(jié)果是，這兩個(gè)國(guó)家在八十年間曾經(jīng)三次開戰(zhàn)。第一次世界大戰(zhàn)前，英國(guó)記者（后來成為下議院議員的）諾曼安吉爾所撰寫《大幻覺》（The Great Illusion）廣為流傳。在這本書中，他就歐洲經(jīng)濟(jì)的相互依存作了詳細(xì)的闡述，并且斷言，由于這種相互依存關(guān)系的存在，歐洲不可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。顯然，兩次世界大戰(zhàn)可以證明，這一論斷大錯(cuò)特錯(cuò)。時(shí)至今日，那些自由貿(mào)易的倡導(dǎo)者仍在沿用這種說法。不過，我們可以預(yù)見，以美國(guó)為核心的這種全球高度相互依存不僅不會(huì)減少，反而會(huì)進(jìn)一步增加戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。

不可否認(rèn)，容易導(dǎo)致擦槍走火的強(qiáng)國(guó)林立的局面已經(jīng)不復(fù)存在，這的確稍稍降低了發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。由于美國(guó)的軍事力量無與倫比，所以即使竭盡全力，也沒有哪個(gè)國(guó)家能夠重新定義兩者之間的關(guān)系。但是與此同時(shí)，對(duì)于美國(guó)軍事力量的抵抗卻無處不在，從1991年起美國(guó)就戰(zhàn)火頻仍。美國(guó)的帝權(quán)也許有所削弱，但是除了戰(zhàn)爭(zhēng)以外，其巨大的實(shí)力是不會(huì)在頃刻間就化為烏有的。德國(guó)、日本、法國(guó)和英國(guó)之所以變得一蹶不振，不是因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī)，而是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)摧毀了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，從而催生了債務(wù)這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的副產(chǎn)品。19世紀(jì)二三十年代，大蕭條橫掃世界各國(guó)，其根源在于第一次世界大戰(zhàn)后德國(guó)經(jīng)濟(jì)衰頹，貿(mào)易和金融體系的崩潰最終讓全球經(jīng)濟(jì)陷入了癱瘓。與此相反，美國(guó)鑄就的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在第二次世界大戰(zhàn)期間毫發(fā)無損，這令它在1950年以后結(jié)交了眾多同盟。