多種書叫“建黨偉業(yè)”專家:書名不受版權(quán)保護(hù)

⊙文/蔣慶

七種圖書“撞到”一個名字上 它們都叫“建黨偉業(yè)”

隨著大片《建黨偉業(yè)》上映，各大出版社最近出版的七種圖書都取名為“建黨偉業(yè)”。

由韓三平、黃建新執(zhí)導(dǎo)的大片《建黨偉業(yè)》自上映起，因具有廣泛關(guān)注度的電影題材、不計其數(shù)的大腕明星，出品方對電影的票房自信滿滿。作為一個報道圖書出版的記者，也在電影上映這個時刻感受到這部大片的熱度，記者粗略調(diào)查，目前市面上至少有7種書都叫《建黨偉業(yè)》，而出版社都是知名大社。

這些圖書中，有兩本與電影《建黨偉業(yè)》緊密相關(guān)，一本是文化藝術(shù)出版社的《建黨偉業(yè)》，一部是金城出版社的《建黨偉業(yè)》。前者是《建黨偉業(yè)》出品方中影集團(tuán)監(jiān)制，后者是電影的導(dǎo)演授權(quán)出版。而其他各個版本的《建黨偉業(yè)》與電影關(guān)系并不是太大。據(jù)圈內(nèi)人士稱，像這次同時間段內(nèi)大規(guī)模書名“撞車”還很少見，但書名“撞車”并不就意味著侵權(quán)，由于書名通常比較簡短，很難體現(xiàn)一種獨創(chuàng)性，所以不受到版權(quán)的保護(hù)。

七種同名書各有特色

據(jù)了解，目前在市面上出現(xiàn)的書名為《建黨偉業(yè)》的圖書至少有7種，文化藝術(shù)出版社和金城出版社與電影緊密相關(guān)，并使用了電影的劇照等受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容。文化藝術(shù)出版社的《建黨偉業(yè)》作者是高瑞灃，該書由“拍攝手記”和“電影同名小說”兩部分構(gòu)成，并有“中影營銷監(jiān)制”字樣，出版社負(fù)責(zé)媒體宣傳的劉小姐明確表示，他們的這本書擁有中影的正式授權(quán)。而金城出版社出版的《建黨偉業(yè)》封面上作者的名字則是電影的導(dǎo)演韓三平和黃建新，出版社負(fù)責(zé)人也表示他們得到了中影授權(quán)，這本書不僅包括電影劇本，還有數(shù)十張劇照。

相比之下，其他的出版社則與電影關(guān)系不大，如人民日報出版社推出，作者為中央黨校黨史教研部教授張珊珍的《建黨偉業(yè)》是一部歷史著作，出版方的宣傳語是“比電影更好看、更真實、更高清的歷史”；而人民出版社推出，作者為何虎生的《建黨偉業(yè)》則描寫1915～1927年間，辛亥革命后中國社會的基本狀況；解放軍出版社出版的柳江南、張隼所著的《建黨偉業(yè)》，用紀(jì)實和文學(xué)相結(jié)合的筆法，敘述了中國共產(chǎn)黨建黨的全過程；江蘇教育出版社推出、金達(dá)芾所著的《建黨偉業(yè)(青少年版)》，則運用蒙太奇等手法，面向青少年讀者介紹共產(chǎn)黨建黨前后的歷史；而紅旗出版社出版、作家黃亞洲的同名長篇小說則是在10年的小說《日出東方》的基礎(chǔ)上補正修訂而成，加入了不少虛構(gòu)的成分。

對于這種書名相同、題材相同又在同一時間段出版的現(xiàn)象，資深人士黃集偉告訴記者，在他印象中，這樣的場景還沒有過，“也許大家都看好(這種題材)?！?/p>

書名“撞車”純屬巧合

最先提出抗議的是金城出版社，金城出版社曾出版過麥家的《風(fēng)語》。在給記者發(fā)來的郵件中，特別注明:“目前只有一本與電影《建黨偉業(yè)》同名的合法授權(quán)小說?！苯鸪浅霭嫔绲摹督h偉業(yè)》作者為電影的導(dǎo)演韓三平、黃建新，而這本書也出現(xiàn)在電影的活動中。出版社表示，他們擔(dān)心現(xiàn)在出現(xiàn)的跟風(fēng)和假冒，將會嚴(yán)重?fù)p害消費者的合法權(quán)益。

文化藝術(shù)出版社隨后也嚴(yán)正表示自己的《建黨偉業(yè)》是獲得中影授權(quán)的出版物，著作者為中影旗下院線雜志執(zhí)行主編高瑞灃。在接受采訪時，高瑞灃說:“電影《建黨偉業(yè)》是屬于中影集團(tuán)和各個合作伙伴的，是韓三平、黃建新導(dǎo)演和眾多演員、工作人員的共同作品。但‘建黨偉業(yè)’這個事件，是不屬于任何公司，機(jī)構(gòu)和個人的。我很開心看到有這么多同名書的出現(xiàn)，因為這能體現(xiàn)出文化界作家和編輯們對黨的那份熱愛?！?/p>

對于使用“建黨偉業(yè)”這四個字，黃亞洲版《建黨偉業(yè)》由精典博維策劃在紅旗出版社推出，被稱為作者10年前力作《日出東方》的升級版，出版方負(fù)責(zé)人瞿曉表示，電影《建黨偉業(yè)》其實是從這本小說取材的。”據(jù)透露，這本書原先是打算取名為《建黨大業(yè)》的，但考慮到配合電影的宣傳，才最終更名為《建黨偉業(yè)》。而此前，解放軍出版社和人民日報出版社相關(guān)編輯均表示，“與電影同名純屬巧合，我們并不想搭電影的順風(fēng)車，對于這種做法也并不認(rèn)可?！眱杉页霭嫔绲木庉嫳硎荆麄冊谙蛐侣劤霭婵偸鹕暾堖x題備案時，電影還叫《建黨大業(yè)》，為避免重名改成了《建黨偉業(yè)》，沒想到電影后來也改成這個名字了。

圖書重名，這個可以有

一件商品，如果名字相同估計會惹出一樁與侵權(quán)有關(guān)的官司，但是一本書，如果和其他的書重名了，則幾乎不會有什么事情。中國版權(quán)保護(hù)中心副主任索來軍此前接受媒體采訪時就表示，由于書名通常比較簡短，很難體現(xiàn)一種獨創(chuàng)性，所以并不受到版權(quán)的保護(hù)，除非同名書籍的實際內(nèi)容存在侵權(quán)糾紛。

資深書評人黃集偉認(rèn)為，一般不同的書用同一個名字的事情還是較少發(fā)生，用別人用過的書名，業(yè)內(nèi)也會被視為拾人牙慧。而如果是知名的圖書，出版人也會主動保護(hù)自己的權(quán)益。不過，我國《著作權(quán)法》第三條規(guī)定，著作權(quán)法保護(hù)的客體僅限于作品本身，而未明確包括作品的名稱。只要內(nèi)容不同、封面沒有雷同，也很難判斷侵權(quán)與否。之前姜文執(zhí)導(dǎo)的電影《讓子彈飛》，改編自馬識途《夜譚十記》中的一篇，后來有出版社購得《夜譚十記》出版權(quán)，并突出“讓子彈飛”出版。電影出品方最后以圖書未經(jīng)授權(quán)，使用了電影海報為理由才迫使出版社召回圖書。

華文天下圖書公司營銷總監(jiān)王溪桃說，重名書在出版圈一直存在，只是像現(xiàn)在這么集中出現(xiàn)還比較少，“我們最早出安意如《人生若只如初見》時，就有同樣的小說，因為大家內(nèi)容不一樣，也不能說人家就侵權(quán)了。當(dāng)然，有時候也可以通過商標(biāo)注冊來保護(hù)書名?！?/p>