模糊用語在日常交際中的功能

杜曉敏

摘要：模糊用語是日常言語交際中的不可缺少的組成部分。本文試圖從語用學(xué)角度研究日常會話中模糊語言的使用，在前人研究的基礎(chǔ)上，分析與研究了模糊語言在日常會話中的交際功能，通過給予正確數(shù)量的信息，模糊語言強(qiáng)調(diào)聽者的注意及保持非正式的談話氣氛。本文著重強(qiáng)調(diào)真正生活中的日常對話而非文學(xué)作品中的模糊語言。通過故意控制給與的信息量，模糊語言的功用是使說話者具有說服力及創(chuàng)造幽默效果。并且，模糊語言的使用能夠填充信息缺口，放松談話氣氛。并指出在具體的語用語境里，合理使用模糊語言的作用。由此本文得出結(jié)論：日常生活中的模糊語言具有積極交際功能并且可以作為一種會話策略?？傊?，只有正確認(rèn)識與合理使用模糊語言，才有助于聽者正確理解說者的意思。

關(guān)鍵詞：模糊語言；語用語境；禮貌手段；模糊語言；會話含義理論

一、引言

客觀世界的事物中，絕大多數(shù)沒有一個精確的界限，有些事物的含義甚至相當(dāng)模糊。因此，作為概括客觀事物的語言的詞義，也就帶有模糊性。詞語的模糊性也就成了客觀的存在。所謂模糊詞語指的就是那些所表達(dá)的概念的外延沒有明確界限的詞語。例如“早”與“晚”，“好”與“差”，“快”與“慢”，“優(yōu)”與“劣”，“漂亮”、“難看”、“也許”、“還可以”、“不錯”、“過得去”、“基本上”等等。這類詞在日常生活中容量很大，使用范圍很廣，使用頻率也很高。過多使用模糊詞語，顯然會給交際帶來種種不便，尤其在科學(xué)研究領(lǐng)域，我們要講究語言表達(dá)的精確性；但另一方面，我們也不能因?yàn)榭茖W(xué)語言很高的精確度而一概排斥和否認(rèn)模糊語言的使用。因?yàn)槟：Z言有時(shí)還可以起到一些特殊的修辭作用。它能使語言具有高度的概括性；它有助于提高語言表達(dá)的準(zhǔn)確性；它可以增加語言的形象性。波蘭語言學(xué)家沙夫說得好：“交際需要詞語的模糊性，這聽起來很奇怪。但是假如我們通過約定的方法完全消除了語詞的模糊性，我們就會使我們的語言變得如此貧乏，就會使它的交際的和表達(dá)的作用受到如此大的限制，其結(jié)果就摧毀了語言的目的，人的交際就很難進(jìn)行，因?yàn)槲覀冇靡曰ハ嘟浑H的那種工具遭到了損害?！?/p>

二、模糊限制語的交際功能和會話原則

在日常會話中，由于受一定的語境及不同話題的限制，有時(shí)出于禮貌，使交談雙方繼續(xù)保持友好關(guān)系；有時(shí)為了尊重對方，給人留點(diǎn)面子；或者為了不把話講得太死而留余地，使雙方都得益；或者談話雙方出于合作、同情、謙讓、緩解談話氣氛等，人們往往借助模糊詞語來達(dá)到這些目的。恰當(dāng)使用模糊限制語能增強(qiáng)語言的表達(dá)作用和加大語言交際效果，使語言表達(dá)更加緩和含蓄、禮貌客氣、靈活有效，從而更好地改善和維系交際雙方的人際關(guān)系，使交際順暢自然，從而實(shí)現(xiàn)交際目的。

(一) 模糊限制語可以使交際話語充滿柔性、易于接受

在交際過程中，為了委婉地表達(dá)自己的觀點(diǎn)和態(tài)度，或表明自己的立場，避免絕對化和極端化，發(fā)話人可以采用模糊的策略，使用模糊限制語。這樣，既給言語接收者以考慮選擇的余地，同時(shí)又減輕了發(fā)話人對觀點(diǎn)和結(jié)論所承擔(dān)的責(zé)任，使發(fā)話人立于不敗之地。由此可見，模糊限制語的使用，使發(fā)話人在承擔(dān)與不承擔(dān)責(zé)任之間留有選擇的余地，受話人也可以根據(jù)這一情況做好不同反應(yīng)的準(zhǔn)備。

(二) 模糊限制語可以使交際話語體現(xiàn)出禮貌客氣

講究禮貌是一個人有修養(yǎng)的反映，也是言語交際中深受歡迎的普遍現(xiàn)象。認(rèn)為：在某些類型的言語交際中，禮貌的因素，在決定會話的有效性中占著上風(fēng)。G·Leech對言語行為中的禮貌現(xiàn)象進(jìn)行了深入仔細(xì)的研究，并在他所著的《語用學(xué)原則》提出了禮貌原則。他將禮貌原則劃分為六類：得體準(zhǔn)則（Tact Maxim） 減少表達(dá)有損于他人的觀點(diǎn)。慷慨準(zhǔn)則（Generosity Maxim） 減少表達(dá)利己的觀點(diǎn)。贊譽(yù)準(zhǔn)則（Approbation Maxim）減少對他人的貶損。謙遜準(zhǔn)則（Modesty Maxim）減少對自己的表揚(yáng)。一致準(zhǔn)則（Agreement Maxim）減少自己與別人在觀點(diǎn)上的不一致。同情準(zhǔn)則（Sympathy Maxim）減少自己與他人在感情上的對立。這六條準(zhǔn)則是人們在交際中一般都遵守的禮貌準(zhǔn)則。從各種準(zhǔn)則中可以看出：說話人說話時(shí)往往都盡量多給別人一點(diǎn)方便，盡量讓自己多吃一點(diǎn)虧，從而在交際中使對方感到受尊敬，同時(shí)也體現(xiàn)出說話者的修養(yǎng)和氣質(zhì)，建立起良好的自我形象。

（三） 模糊限制語可以使交際雙方保全面子，加強(qiáng)合作

保全臉面，維系良好的人際關(guān)系實(shí)際上是與禮貌密切相關(guān)的。禮貌是一方對另一方的態(tài)度，因此，它必然要涉及到交際的雙方。Leech分別稱為“自我”（self）和“他人”（other）。會話中的“自我”一般指發(fā)話人，“他人”可能指聽話人，也可能指第三方。書面話語中的“自我”指寫作者，他人指讀者。書面話語的寫作者也要特別注意禮貌問題。因?yàn)閼B(tài)度生硬，言辭尖刻往往會導(dǎo)致讀者的不滿情緒，或招來許多批評，甚至吃官司。這就是交際過程中沒有注意使用模糊委婉的策略，交際雙方關(guān)系破裂，才導(dǎo)致如此結(jié)果。這樣看來，維持和諧默契的人際關(guān)系在交際中顯得非常重要。我們已經(jīng)知道，模糊限制語的使用可以使講話者表現(xiàn)出禮貌的態(tài)度。在Brown和Levinson看來，禮貌就是人們?yōu)榱藵M足臉面上的需求所采取的理性行為。它本質(zhì)上是策略性的，即通過多種語言手段給交際者各方都留有面子。當(dāng)講話者提出的問題或所說的言行將威脅受話者的面子或讓受話者感到為難的時(shí)候，說話者應(yīng)該盡量使用模糊一點(diǎn)的言辭，給聽話者留有選擇的余地，以保全面子，所以，Brown和Levinson的理論被稱為“面子保全論”（face－saving theory）。交際雙方如果不注意使用模糊策略，彼此不留面子，后果將是難堪的局面或是關(guān)系惡化。如：May I know if you are married？這句話中使用了試探性的模糊詞may，以設(shè)法得到聽話者的合作，建立起合作的交際關(guān)系。因?yàn)橛⒄Z中詢問別人的婚姻狀況被認(rèn)為是對別人隱私權(quán)的冒犯。這樣說話，交際雙方都保全了面子，也就很好地維持了雙方和諧的人際交往關(guān)系。

（四） 模糊語詞的使用可以起到緩解氣氛的作用。

有時(shí)為了不使談話陷入僵局，為了緩和交談氣氛，交談雙方不惜使用模糊語詞違反合作原則中質(zhì)的準(zhǔn)則而去追求并達(dá)到禮貌原則中的同情準(zhǔn)則。這種情況的使用常常跟職業(yè)有關(guān)。如醫(yī)生、郵差、仲裁要常借用此類模糊語以慰對方。下面以《愛莫能助》一文片段為例。一位墨西哥太太的兒子在戰(zhàn)爭中陣亡了，陸軍司令部以電報(bào)的形式給她發(fā)來陣亡通知書。面對這一噩耗的打擊，老太太極為傷心，甚至有些失態(tài)。作為送電報(bào)的小郵差面對這種局面如何來緩和這一局面，如何減輕老太太的悲痛呢？下面就是他說的一段話：Homer said swiftly: “Your son is dead, maybe its a mistake. Everybody makes a mistake, Mrs Sandovel. Maybe it wasnt your son. Maybe it was somebody else. The telegram says it was Juan Domingo. But maybe the telegram is wrong.” Homer用很快的語速一口氣講完上面的話，并且一連用了四個模糊詞語Maybe。他想借助這四個模糊詞語給老太太一絲兒子幸存的希望，以減輕其痛苦。盡管電報(bào)上無誤地寫著死者確是她的兒子Juan Domingo。郵差Homer的話中雖然違反了合作原則中質(zhì)的準(zhǔn)則：不要說自知是虛假的話，不要說缺乏證據(jù)的話。但是此處只有對質(zhì)作出讓步才能達(dá)到禮貌原則中同情的準(zhǔn)則。Homer的四個模糊詞Maybe的使用就是故意表現(xiàn)出信心不足，沒有把握，不敢肯定，跟電報(bào)內(nèi)容相矛盾以達(dá)到同情安慰的目的。這正符合利奇的同情準(zhǔn)則：（a）盡量減少雙方的反感，（b）盡量增加雙方的同情。

三、模糊的言語風(fēng)格

語言的模糊性并不會妨礙交際，事實(shí)上，日常的言語交際中卻需要大量的模糊言語。正如波蘭語義學(xué)家沙夫指出：“交際需要語詞的模糊性，這聽起來似乎是奇怪的。但是，假如我們通過約定的方法完全消除了語詞的模糊性，那么，我們就會使我們的語言變得如此貧乏，就會使它的交際的和表達(dá)的作用受到如此大的限制，而且結(jié)果就摧毀了語言的目的，人的交際就很難進(jìn)行，因?yàn)槲覀冇靡越浑H的那種工具遭到損害”。模糊語言的應(yīng)用之一就是使言語精練，以提供適量的信息。格萊斯（Grice 1975）指出，人們在說話時(shí)，會以不同的方式把話說得恰到好處。他指出的會話含義理論 （ theory of conversational implicature ）由一條總原則和四條次準(zhǔn)則組成。在日常交際中，該模糊的地方，精確不得；反之詞酌句，做細(xì)致精確的表達(dá)，因?yàn)槁犜捜艘彩怯姓f話經(jīng)驗(yàn)的人，完全能根據(jù)不完整信息推斷出完整形象。問話者之所以選用模糊語言，一是由于他知道語言符號有局限性，其傳達(dá)的信息和符號所寓指的對象之間永遠(yuǎn)不可能達(dá)到完全同一的關(guān)系，二是此類信息交流常常需要在瞬間完成，他只能做一個大致的描述，不能（也沒必要）斟酌。

（二）提高語言的表達(dá)效率

禮貌原則提供了使用模糊語言的一種解釋，關(guān)聯(lián)理論則提出另一種解釋。關(guān)聯(lián)理論是由斯波伯和威爾遜（Sperber &Wilson）于1986年提出的一種語用學(xué)理論，它以兩大原則為基礎(chǔ)：認(rèn)知原則，交際原則。關(guān)聯(lián)理論的核心之核心就是最佳關(guān)聯(lián)，既投入恰當(dāng)?shù)奶幚恚θ〉孟胍淖銐虻恼Z境效果，而模糊語言似乎不需要較多的處理努力，就能達(dá)到這種效果，因?yàn)檫\(yùn)用模糊語言可以增大信息量，用較少的代價(jià)傳遞足夠的信息，并對復(fù)雜的事物作出高效率的判斷和處理。商務(wù)活動中有時(shí)不必要對某事說的過于精確，這時(shí)使用模糊語言往往能夠獲得最佳關(guān)聯(lián)Romantic. Mysterious .Italian.フ庠蜆愀嬤揮昧巳個具有模糊語義的形容詞，卻表達(dá)了極深的內(nèi)涵，能使人充分調(diào)動已有的相關(guān)知識展開無限的聯(lián)想，以達(dá)到極為有限的詞語傳達(dá)盡可能多的信息的目的，既“有限手段的無限應(yīng)用”，從而達(dá)到最佳的宣傳效果。

四、結(jié)語

綜上所述，在日常的交談中適當(dāng)使用模糊語，能使交談雙方的言語顯得得體、慷慨，委婉的表達(dá)出自己的觀點(diǎn)﹑看法，通過禮貌的表達(dá)想法，避免不愉快，能使交談?wù)叩膽B(tài)度變得謙遜，能使交談?wù)叨噘澴u(yù)別人、同情別人，盡量與別人一致；恰當(dāng)?shù)氖褂媚：Z還可以無形中調(diào)節(jié)使整個交談處于友好和睦的氛圍中，能維護(hù)交談雙方的“社交均勢”（the social equilibrium），能協(xié)調(diào)交談話語順利進(jìn)行，模糊語能使交談變得文明禮貌。因此，模糊語詞是禮貌交際中不可或缺的手段之一，準(zhǔn)確的使用模糊用語有助于日常生活中的人與人之間交流。

參考文獻(xiàn)

[1]Joanna Channell. Vague Language[M]. 上海:上海外語教育出版社, 2000, 6. P3

[2]張喬. 模糊語義學(xué)論文集[C]. 大連出版社, 1998, P173