新舊交替之際的中國正處在一次大轉(zhuǎn)型之開端。中國已經(jīng)完成了工業(yè)化和初步現(xiàn)代化,經(jīng)濟(jì)無法維持高速增長,原來依托于高增長的體制就不能不進(jìn)行調(diào)整。如果政府掌握主動(dòng)權(quán),有序而有力地自主調(diào)整、轉(zhuǎn)型,中國可以更上一層樓;而如果是被動(dòng)調(diào)整、轉(zhuǎn)型,就可能陷入所謂中等收入的陷阱
關(guān)于2012年,坊間流傳著一些陰郁的流言。這當(dāng)然荒誕,不過,也不免讓人們在展望新年之時(shí),對2012懷有一種特別的心情。而剛剛走過的跌宕起伏的2011年,多少給我們思考新一年的方向提供了線索。
過去二十年來,我們整個(gè)國家公共生活的核心是經(jīng)濟(jì)增長,私人生活的核心是財(cái)富積累。因此,經(jīng)濟(jì)走勢對個(gè)人幸福感和社會秩序穩(wěn)定將會產(chǎn)生巨大影響。而從這個(gè)角度看,我們需要未雨綢繆,對新的挑戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。
首先看全球環(huán)境。從20世紀(jì)80年代開始,世界進(jìn)入了一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長的黃金時(shí)代。冷戰(zhàn)結(jié)束,沒有大規(guī)模戰(zhàn)爭;歐美放松管制,出現(xiàn)了全球化;計(jì)算機(jī)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)廣泛應(yīng)用;以及至關(guān)重要的一點(diǎn),中國加入全球市場體系:所有這些因素推動(dòng)全球經(jīng)歷了一輪較為強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長。反過來,中國則是本輪全球化最大的受益者。正是在全球化過程中,中國實(shí)現(xiàn)了新一輪工業(yè)化。這個(gè)工業(yè)化驅(qū)動(dòng)了城市化,從而帶動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)高速增長。
然而,全球化驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長在帶來財(cái)富的同時(shí),也惡化了財(cái)富分配格局。這種現(xiàn)象同時(shí)存在于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家。近兩年,巴黎、倫敦發(fā)生了騷亂,騷亂的主體是青年人,他們普遍失業(yè),看不到生活的希望。占領(lǐng)華爾街的社會運(yùn)動(dòng)與此性質(zhì)類似,主體也是憤怒的青年人。而在突尼斯、埃及、利比亞、也門等發(fā)展中國家,收入差距急劇擴(kuò)大,導(dǎo)致社會階層分裂,引發(fā)騷亂,進(jìn)而導(dǎo)致政權(quán)的非正常更替。這是2011年最為重大的國際事件。
凡此種種意味著,一個(gè)黃金時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了,整個(gè)世界將進(jìn)入一個(gè)沉悶、蕭條甚至動(dòng)蕩周期。這個(gè)時(shí)期或許將持續(xù)二三十年。因?yàn)?,各國?nèi)部的貧富差距會促使各國目光轉(zhuǎn)向內(nèi)部,全球化進(jìn)程將會停滯甚至倒退。目前還看不到任何具有重大經(jīng)濟(jì)潛力的新技術(shù),整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)缺乏新的領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)。過去缺乏節(jié)制的金融業(yè)將會迎來更多管制。
由于中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)滲入融入全球分工體系,高度依賴國外的市場與技術(shù),不利的國際環(huán)境必將抑制中國經(jīng)濟(jì)的增長速度。
同時(shí),國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、社會情勢也將無力支持高速增長。即以眼前而論,過去十幾年來日益失衡的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),讓政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策陷入兩難境地:貧富分化導(dǎo)致居民消費(fèi)乏力,通貨膨脹壓力本身較大,又讓貨幣當(dāng)局不能放松信貸。只要信貸始終保持在較緊狀態(tài),房地產(chǎn)業(yè)就會持續(xù)收縮。而在過去十年中,房地產(chǎn)業(yè)對于經(jīng)濟(jì)的決定性力量日趨增強(qiáng)。為了宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定而控制房市,那經(jīng)濟(jì)就不大可能繁榮。
另一方面,由于中國已大體完成了工業(yè)化,城市化也已有較大突破,因而,從經(jīng)濟(jì)周期而言,補(bǔ)課式的經(jīng)濟(jì)高速增長周期應(yīng)當(dāng)已經(jīng)結(jié)束。
綜合上述國內(nèi)外因素,或可得出這樣一個(gè)結(jié)論:從現(xiàn)在開始,中國大約再也不會保持原來每年兩位數(shù)以上的高速增長了,而將進(jìn)入一個(gè)中速甚至是中低速增長期。
對于中國而言,這將是一場重大挑戰(zhàn)。簡單地說,從1992年鄧小平南巡講話以來,中國的產(chǎn)業(yè)、財(cái)政、金融、社會乃至政治結(jié)構(gòu),都是由高增長塑造的,人們的價(jià)值觀念、生活方式、生活預(yù)期也都是由高增長塑造的。也即,過去二十年中,中國形成了以經(jīng)濟(jì)高增長為核心的社會治理架構(gòu),而這構(gòu)成社會秩序大體穩(wěn)定之基礎(chǔ)。
在這二十多年中,盡管也出現(xiàn)過經(jīng)濟(jì)增長降速,但政府總是能夠利用外部環(huán)境,或者動(dòng)用強(qiáng)有力的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,迅速阻止經(jīng)濟(jì)下滑,通常會走向新一輪更高速的增長。過去十年來,這一點(diǎn)表現(xiàn)得非常明顯。但從這一次開始,也許就無法再重復(fù)這樣的事情了。最近召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議,就決定不放松對房市的調(diào)控。這完全不同于2008年。也就是說,1992年以來逐漸形成的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在消解。
由此,整個(gè)社會結(jié)構(gòu)可能面臨挑戰(zhàn),比如,房價(jià)如果持續(xù)下滑,中產(chǎn)階層的信心將受影響。出口型工業(yè)收縮,聚集在沿海地區(qū)的農(nóng)民工收入大幅度下降,心態(tài)可能趨向不穩(wěn)。同時(shí),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的巨變也會沖擊社會結(jié)構(gòu)。最直觀的事態(tài)是:房市退潮,土地財(cái)政難以為繼,地方政府財(cái)政陷入緊張狀態(tài),90年代中期確定的中央-地方政府財(cái)稅配置結(jié)構(gòu),必然承受巨大壓力。
換言之,新舊交替之際的中國其實(shí)也正處在一次大轉(zhuǎn)型之開端。中國已經(jīng)完成了工業(yè)化和初步現(xiàn)代化,經(jīng)濟(jì)無法維持高速增長,原來依托于高增長的體制就不能不進(jìn)行調(diào)整。
現(xiàn)在的問題是,政府掌握主動(dòng)權(quán),有序而有力地自主調(diào)整、轉(zhuǎn)型,還是被動(dòng)調(diào)整、轉(zhuǎn)型?如果是前者,中國可以更上層樓;如果是后者,中國可能陷入所謂中等收入的陷阱。精英群體,尤其是執(zhí)政者,可不慎思?xì)e?