拾月霜寒
1928年,高爾基回到闊別七年的俄國。
七年前,高爾基與列寧在政治觀念上發(fā)生強(qiáng)烈沖突,秘密警察一度要整肅高爾基。在列寧五十壽辰之際,高爾基這樣評價他:“……面對這個偉人,總讓人有那么一種恐懼。他隨心所欲地擺弄我們星球上的歷史杠桿?!?/p>
1920年10月,列寧最后一次見到高爾基,對他說:“如果你不走,我們就不得不送你走了!”翌年,高爾基流亡歐洲。在他走之前的8月底,詩人尼古拉·古米廖夫被處決,蘇聯(lián)對知識分子的迫害拉開了序幕。
流亡時期的高爾基,并沒有放棄對革命暴力的譴責(zé)。1922年,他寫信給蘇維埃政府:“在我們這個充滿文盲、沒有教育的國家里,毀滅知識分子是愚蠢和犯罪的行為。”在1927年,高爾基在給朋友的信中仍寫道:“我天生就不能理解那種把群眾、把一個民族或是一個階級理想化的做法。我是一個很差勁的馬克思主義者,我不喜歡把人生的責(zé)任由個人轉(zhuǎn)移到群眾、集體、某個黨或某個集團(tuán)?!?/p>
七年后,高爾基回國,卻受到教皇般的禮遇。斯大林親自為高爾基安排豪宅,并配備了衛(wèi)隊(duì)和成群的仆役。他開始享受到資本主義作家們做夢也得不到的優(yōu)渥生活和至高榮譽(yù),他被譽(yù)為“無產(chǎn)階級文學(xué)之父”,街道、研究所、學(xué)會和城市以他的名字來命名。蘇聯(lián)當(dāng)局不遺余力地塑造對高爾基的個人崇拜,任何批評或質(zhì)疑的聲音都會被無情的絞殺。
作為回報,在這一年里,高爾基完成了他文學(xué)生涯里一次最華麗的轉(zhuǎn)身。面對一個比列寧更加隨心所欲的“偉人”,高爾基孜孜不倦地為斯大林獻(xiàn)上頌歌。面對比列寧時代更加殘酷、更大規(guī)模的殺戮與迫害,高爾基以筆作旗,吶喊:“必須無情地、毫無憐憫地消滅敵人!”“敵人不投降,就叫他們滅亡!”
1929年,為了駁斥西方反蘇勢力對索洛維茲勞改營的污蔑,蘇聯(lián)當(dāng)局邀請高爾基視察了索洛維茲島。之后,這位無產(chǎn)階級的文學(xué)大師發(fā)表文章,熱情謳歌了勞改營的旖旎風(fēng)光和美好生活。不過,精心組織的視察活動卻出了一點(diǎn)意外。勞改營里的一個孩子闖到高爾基面前,向他講述了真實(shí)的勞改營生活:饑餓,苦役,酷刑,死亡……據(jù)說,高爾基是“含著眼淚”聽完孩子的話的??上菚r的俄國沒有互聯(lián)網(wǎng),否則,高爾基會被叫做“高含淚”。
1934年,高爾基的兒子神秘死亡。兩年后,高爾基死去。有人懷疑高爾基的死亡是斯大林安排的謀殺。其實(shí),這時的高爾基如何死去已經(jīng)不重要了。早在高爾基完成他的轉(zhuǎn)身動作的那一刻,作為文學(xué)家的高爾基已經(jīng)死去了,而這顯然不是謀殺,而是自殺。
高爾基的經(jīng)歷,在十九世紀(jì)的中國,已曾上演過一次。
1852年,洪仁玕響應(yīng)太平天國起義失敗,逃亡香港。此后的七年,洪仁玕多半時間逗留香港。這一時期,雖然洪仁玕遠(yuǎn)離了太平天國轟轟烈烈的革命運(yùn)動,卻為他學(xué)習(xí)西方政治文化提供了一個契機(jī)。到1895年洪仁玕輾轉(zhuǎn)到達(dá)天京時,他已經(jīng)成為當(dāng)時中國最具現(xiàn)代眼光和學(xué)識思想的知識分子。
洪仁玕到達(dá)天京的時機(jī),應(yīng)該不算太晚。雖然此時的太平天國經(jīng)歷了“天京事變”,力量有所削弱。但是,這卻是極權(quán)政治的必經(jīng)之劫。洪秀全在清洗了他的功臣戰(zhàn)友之后,實(shí)現(xiàn)了軍令政令的一統(tǒng),也確立了“家天下”的獨(dú)裁模式。對一批年輕將領(lǐng)的提拔,使太平天國軍事重新占據(jù)了主動。此時洪仁玕到來,并受封了相當(dāng)于一國總理的王位,應(yīng)該是一個大展宏圖的好時機(jī)。
然而,此時的洪仁玕,卻出人意料地轉(zhuǎn)身了。洪仁玕原本擬訂的政治改革,是要建立監(jiān)察制度,選拔賢能,革除太平天國的體制弊端。他原本主張平權(quán),反對一夫多妻制。但在進(jìn)入天京之后不久,洪仁玕住進(jìn)了豪華的王府,推行更加森嚴(yán)的等級制度,并娶了一群妻妾。他對天王洪秀全的吹捧和迎合,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了滿清臣僚的肉麻水平。
在政治上。洪仁玕早先是推崇憲政民主體制的。但在天京,他卻大肆推舉分封洪姓王,甚至反對分封異姓王。從一個民主主義者到狹隘的種姓主義者,洪仁玕的轉(zhuǎn)變,讓人目瞪口呆。
事實(shí)上,洪仁玕到達(dá)天京,并沒有為太平天國增加一個改革者,而是增加了一個權(quán)力的依附者。從而推動天國革命以加速度其走向覆亡。
歷史常有驚人的相似,文人的面孔更不免雷同。
如果傳統(tǒng)政治的腐敗由于披了一件文化的外衣,還能有所節(jié)制和收斂的話,革命的腐敗則在惡俗的襯托下,更加愜意隨心。在傳統(tǒng)的專制體系里,文人雖然也常有腐敗丑態(tài),但作為一個群體來說,往往是社會正義的捍衛(wèi)者和體制的凈化者,是阻止腐敗與暴虐的一道屏障。當(dāng)革命的大棒和蘿卜擺在文人面前,一個體制的力量被用來收買或馴服文人的時候,他們是會轉(zhuǎn)變的——他們成為腐敗與暴虐最高明的化裝師,推動體制急速走向潰敗。
常有人驚疑:為什么某些思想者、文化大師突然之間傻了,糊涂了,瞎了也聾了?其實(shí),他們不過轉(zhuǎn)了個身,你看到的,只是屁股而已。