拾金而昧也犯法,較真孕婦打贏首例丟拾手機官司

魯海

丟手機，對很多人來說，并不是件稀奇事。但是，鍥而不舍地追尋丟失手機并將拒不歸還手機的撿拾者告上法庭，相信大部分人都不會這么做。畢竟，一部手機不過千元，為了這點兒錢，耗時耗力，鬧上法庭，不值得。可是，煙臺的一位孕婦這么做了，她說：“拾金不昧不僅是個道德問題，也是公民的法定義務(wù)。我就是要較這個真！”

妻子丟手機，丈夫手機收到“防盜追蹤短信”

2010年10月23日，煙臺市芝罘區(qū)人民法院臥龍法庭。隨著法官手中的法槌落下，中國第一起丟、拾手機官司塵埃落定。依據(jù)《物權(quán)法》第109條規(guī)定：拾得遺失物，應(yīng)當返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安機關(guān)等有關(guān)部門?！肚謾?quán)責任法》第19條規(guī)定：侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。法庭一審判決：被告即手機撿拾者趙全順賠償原告即丟手機者張紅梅LGKS360手機一部。如無法買到相同手機，可以支付800元折價費用；如果未按照本判決規(guī)定時間賠付實物或現(xiàn)金，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條之規(guī)定，加倍支付延遲履行支付債務(wù)的利息。

走出法庭時，面對媒體采訪，挺著大肚子的張紅梅有些靦腆，但話語卻異常堅定：“誰都不差這千兒八百元錢，我就是要較這個真。拾金不昧不僅是個道德問題，也是公民的法定義務(wù)?！鳖D時，掌聲一片。

28歲的張紅梅是煙臺某大型外資企業(yè)的部門主管，丈夫?qū)O紅方做海產(chǎn)生意。小家庭年收入在六位數(shù)以上，日子過得很寬裕。

2010年3月13日中午，下班途中，張紅梅還接了個電話。匆匆回到家，她便進了廚房做飯，突然想起下午單位里有個會議，她想跟同事溝通一下發(fā)言事宜?？伤龑藗€底朝天，也沒找到手機。張紅梅頓時慌了神：壞了，手機丟了。

她一邊朝丈夫嚷著“你看著點火”，一邊心急火燎地往門外奔。路上，她不住地安慰自己：一定是丟在車上了?？伤龑④嚴镘囃舛颊伊藗€遍，也不見手機的蹤影。張紅梅的額頭上滲出了細密的汗珠，手機里面不但保存著300多個電話號碼，還有工資卡、股票、基金等賬戶的賬號和金額。要是被不法分子獲得，后果不堪設(shè)想，而且手機里的大部分信息她都沒有備份。

張紅梅緊張又失落地回到家中，跟丈夫說明情況后，丈夫不住地安慰她：“舊的不去，新的不來。我再給你買個更好的，你千萬別上火?！睆埣t梅此時突然猛地一拍額頭：“對了，老公，當初我買手機的時候，工作人員幫我開啟了‘防盜追蹤功能。我將你的手機號碼設(shè)置成第三方號碼。假如誰拾到我的手機，將我的卡卸下，換上他的卡時，你的手機就能收到一條短信，內(nèi)容為這個撿拾者正在使用的手機號碼。”“能行嗎？”孫紅方有些懷疑地問。

有希望總比沒希望強。當天下午，張紅梅和丈夫都請了假，先到銀行和證券公司修改了工資卡、股票賬戶和基金賬戶的密碼，又打印了100份《尋物啟事》，張貼在小區(qū)的各個出入口。

第二天中午，孫紅方的手機短信鈴聲忽然響起?？吹絻?nèi)容后，孫紅方興奮地從沙發(fā)上彈了起來：“老婆，快來，我收到那條防盜提醒短信了。”張紅梅趕緊奔到丈夫跟前，短信內(nèi)容是：您的手機可能被盜或丟失，目前正在使用您手機的號碼為：139××××××××。

專家支招，拾金而昧涉嫌非法侵占

張紅梅抑制不住興奮，立刻用丈夫的手機撥打了那個號碼，接電話者是一位男子。張紅梅態(tài)度友好地問：“大哥，您是不是昨天撿到一款LG的黑色手機？”對方遲疑了幾秒鐘，語氣有些支吾：“什么，你，你是誰？怎么知道我撿了手機？”張紅梅將手機的“防盜追蹤”功能如實相告，誠懇地說：“大哥，手機我可以不要，但手機卡中有我很多寶貴的信息，您把手機卡還我就行了。如果您不愿見面，麻煩您通過快遞公司寄給我，郵費我來付?！?/p>

對方聽明白“防盜追蹤”功能后，開始強詞奪理：“我的手機，這幾天被別人用過，或許是別人撿了你的手機。再說，你那個短信，也不一定準確。”張紅梅剛要繼續(xù)解釋，對方借口很忙掛了電話。張紅梅再撥打，對方就不接電話了。這激起了張紅梅的火氣和韌勁。當天，她撥打了40多次電話，可那個男子一直拒接。直到晚上，電話終于通了，男子態(tài)度粗暴地說：“我沒撿到你的手機，再騷擾我我就報警，神經(jīng)??！”

張紅梅的淚水在眼眶里打轉(zhuǎn)，孫紅方趕緊湊過來抱著妻子安慰道：“老婆，這個人是無賴，算了吧，我們不要跟他一般見識，明天我就陪你去買新手機?！币娬煞驖M臉關(guān)心和焦慮，張紅梅不忍心丈夫跟著上火，委屈地點了點頭。

幾天后，張紅梅不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)，她和丈夫張貼在小區(qū)內(nèi)的《尋物啟事》，多數(shù)都被撕了下來，少數(shù)幾張因為抹糨糊太多撕不掉，上面用毛筆畫了個大大的“×”。以前，小區(qū)經(jīng)常能看到類似的啟事，有的貼一年多也沒人撕，這回是誰干的呢？張紅梅的眉頭皺了起來。

接下來的一個月，張紅梅總是悶悶不樂，出了好幾次小差錯。她意識到，這個丟失的手機是自己的心結(jié)，要是討不回個公道，她很可能為此抑郁。

4月18日上午，張紅梅到黃務(wù)街道派出所報警，得到的結(jié)果卻令她大失所望。民警告訴她，公安機關(guān)只負責治安和刑事案件的立案和偵破工作，張紅梅丟失手機后出現(xiàn)的情況，屬于一般的民事糾紛，公安機關(guān)不予立案，但建議她到法院咨詢一下。

張紅梅趕到芝罘區(qū)人民法院，立案庭的工作人員聽了情況后，先表示同情，接著勸她：“你現(xiàn)在連被告是誰都不明確，這官司怎么打？還是算了吧，為個手機打官司，以前也沒聽說過。再說，真打起官司來，浪費時間和精力，還不一定贏，不值得?！睆埣t梅咬著嘴唇，悻悻地離開了。

第二天，張紅梅又來到派出所，請求派出所幫她查一下?lián)焓笆謾C者的相關(guān)信息。經(jīng)不住她的軟磨硬泡，民警請示上級領(lǐng)導(dǎo)后，給她開了一次綠燈。得知結(jié)果，張紅梅差點蹦起來：撿到她手機的男子，名叫趙全順，是她所住小區(qū)的保安。怪不得那些《尋物啟事》被人揭掉或涂抹。

既然都在一個小區(qū)，保安又負有維護小區(qū)安全的職責，于情于理、于公于私，拾到手機都應(yīng)該還她，可他卻態(tài)度蠻橫，行為惡劣！

張紅梅越想越生氣，決定找趙全順理論?；氐郊抑?，她向丈夫?qū)で笾С?，可丈夫的態(tài)度很冷淡：“算了吧，老婆，這些保安很多是社會閑散人員，流動性很大。為了個舊手機跟他們結(jié)下仇怨，他們報復(fù)我們怎么辦？畢竟，我們在明處，他們在暗處啊！”

第二天，孫紅方還是陪著妻子找到了趙全順。趙全順承認孫紅方收到的防盜追蹤短信中的號碼，確實是自己手機的號碼，但他矢口否認撿到手機，并且語氣中還帶著威脅：“我說沒撿就沒撿，你們這么興師動眾地來找我，要是傳開了，我在小區(qū)還怎么工作？你們別找我了，再找我，我就不客氣了。”

張紅梅氣憤極了，她剛想開口，卻被丈夫拖走了。臨走時，孫紅方還朝著趙全順“抱歉”地說：“我們沒別的意思，就是想當面跟你談一下?！?/p>

“談什么談，我說過多少遍不關(guān)我事了?！壁w全順的拳頭竟然握了起來，朝著孫紅方怒吼。這種惡人先告狀的霸王行徑，徹底激發(fā)了張紅梅的“斗志”。從小學(xué)到大學(xué)，張紅梅一直擔任班干部和學(xué)生會干部，就因為她為人處事公正、公平，所以，大學(xué)畢業(yè)僅五年，她就擔任了公司人力資源部的副經(jīng)理。她暗下決心：我一定要討回公道。

接下來的時間，張紅梅邊工作，邊上網(wǎng)查找相關(guān)案例?？烧襾碚胰?，沒找到一起類似的案例。

6月初，張紅梅開始感到身體乏力，還經(jīng)常惡心。她跟丈夫到醫(yī)院檢查，結(jié)果，兩人喜上眉梢，她懷孕一個月了。之后，孫紅方對妻子更是小心翼翼、無微不至地呵護和關(guān)愛。

張紅梅剛在電腦前查幾分鐘資料，孫紅方就以“電腦輻射對胎兒不利”為由，溫柔地將妻子推回房間。為了讓妻子盡快從丟手機事件的陰影和不快中解脫出來，孫紅方還特意給妻子買了一款5000多元的蘋果手機。每當張紅梅提及丟手機的事，孫紅方總會做出停止的手勢，并且嘻嘻哈哈地轉(zhuǎn)移話題……

張紅梅何嘗不知道丈夫的良苦用心，也為丈夫細膩的愛而感動。她并不是小肚雞腸的人，但是，好幾次，她駕車進出小區(qū)門崗時，總會發(fā)現(xiàn)趙全順的眼神中透露出幾分不屑和得意，再看到《尋物啟事》上那墨黑醒目的“×”號，一種巨大的屈辱和憤怒立刻涌上心頭?！拔揖筒恍胚@個邪，撿到別人的東西不還，還態(tài)度蠻橫，甚至威脅失主，簡直沒王法了。寶貝，你爸爸是指望不上了，你可要支持媽媽，媽媽一定要討個公道?！睆埣t梅經(jīng)常撫摸著肚皮暗自鼓勁。

在朋友的推薦下，張紅梅拜訪了魯東大學(xué)法學(xué)院副教授孫明。聽完張紅梅的講述，孫明說，盡管沒有類似的案例，但實施已三年的《物權(quán)法》第109條明文規(guī)定：拾得遺失物，應(yīng)當返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安機關(guān)等有關(guān)部門。鑒于此，趙全順這種“拾金而昧”的行為，涉嫌非法侵占。失主和權(quán)利人可以通過訴訟等方式要求返還。

盡管法律條文明確，但孫明提醒張紅梅，此類官司，在煙臺乃至全國都是首例。因此，按照“誰主張、誰舉證”的民事訴訟原則，張紅梅要想在法庭上取得主動，首先要做大量的證據(jù)搜集工作。其中，最關(guān)鍵的證據(jù)，莫過于“防盜追蹤”功能的權(quán)威鑒定。

孫明的指點，讓張紅梅看到了訴訟的可行性。搜集證據(jù)既需要智慧，也考驗體能和毅力。此時的張紅梅，妊娠反應(yīng)特別強烈，經(jīng)常吃什么吐什么，身體也開始臃腫起來，丈夫?qū)λ木S權(quán)行動也越來越反對。好多次，隱忍已久的丈夫生氣地對張紅梅說：“你這不僅在折騰自己，也是在折騰我，折騰這個家?！?/p>

每每此時，張紅梅總會嬌嗔地撲到丈夫懷里，開玩笑說：“老公，這口惡氣出不來，我倒沒什么，關(guān)鍵是怕憋壞你兒子。你也不想兒子一出世，就滿肚子郁悶吧！”孫紅方撲哧一下笑出了聲，夫婦倆隨之哈哈大笑，家庭維權(quán)統(tǒng)一戰(zhàn)線終于結(jié)成。

張紅梅和丈夫來到LG手機的售后服務(wù)站，咨詢防盜追蹤功能的準確度等問題。有關(guān)工作人員告訴他們，防盜追蹤功能主要有兩種：第一，手機被盜或丟失后，可將小偷或撿拾者使用的新SIM卡卡號回傳，從而為幫助失主找回手機提供線索；第二，在第一種功能的基礎(chǔ)上，還可以幫助實現(xiàn)手機電話通訊錄、短信信息回傳以及部分遙控功能。無論哪一種功能，都是采用點對點的信息技術(shù)手段發(fā)送，準確度100%。

得知張紅梅的訴訟事宜后，該售后服務(wù)站為她開具了“LGKS360手機防盜功能準確度的鑒定證明”。

毅然起訴，孕婦打贏全國首例丟、拾手機官司

張紅梅聘請了律師，一紙訴狀將趙全順告上了法庭，請求法院判決趙全順歸還手機，或者賠償現(xiàn)金1000元。

2010年7月16日，煙臺市芝罘區(qū)人民法院臥龍法庭第一次開庭審理此案。在舉證、質(zhì)證環(huán)節(jié)，張紅梅向法官提供了手機發(fā)票、話費單、丈夫手機收到的短信、防盜追蹤功能鑒定書等。趙全順也承認，2010年3月14日中午12點15分，他的手機自動發(fā)出一條短信，也就是孫紅方收到的那條“防盜追蹤短信”。但是，他懷疑，這可能是通信公司出了差錯，比如，也許是一些通信公司群發(fā)的垃圾短信。因此，這條短信不能成為他撿拾手機的證據(jù)。

依照審判程序，法官對原、被告雙方進行調(diào)解。張紅梅看到趙全順滿臉沮喪，眼睛中布滿血絲。在此之前，她了解到，趙全順是外地來煙臺務(wù)工人員，找份工作不容易，她不禁動了惻隱之心。她向法官表示，只要被告承認撿拾了手機并歸還，她可以撤訴。令她沒想到的是，趙全順仍然矢口否認撿了她的手機。

實際上，趙全順也自知理虧?？吹綇埣t梅搜集的證據(jù)后，他預(yù)感到自己要敗訴。但是，他心里有自己的“小九九”：如果他當庭承認撿拾了手機，很可能為此丟了工作，即使能保住飯碗，今后該如何面對小區(qū)居民異樣的眼神，甚至背后的指指點點？假如他被辭退后另謀職業(yè)，應(yīng)聘單位知道了這件事，誰還愿意雇用他？所以，他決定，死扛到底，堅決不承認自己撿到了張紅梅的手機。

于是，三個月后，便出現(xiàn)了本文開頭的一幕。判決結(jié)果出來，趙全順將頭深埋在了雙腿之間。面對媒體的采訪，他喃喃地說：“我就是沒有證據(jù)……”盡管嘴上不認輸，但他表示認同法院的一審判決，不再上訴。2010年11月3日，趙全順來到臥龍法庭，交納了800元賠償款，這起官司終于塵埃落定。

后記：

記者在采訪過程中了解到，全國有很多起關(guān)于手機的官司，但是，沒有一起是因為丟、拾手機產(chǎn)生糾紛引發(fā)的。因此，張紅梅的訴訟，可謂開創(chuàng)了先例。

近年來，《物權(quán)法》和《侵權(quán)責任法》等法律相繼出臺，充分表明中國民主與法制進程邁上了新臺階。這些法律重點保護的就是公民權(quán)益的每一個細節(jié)。如拾金不昧，在《物權(quán)法》沒有實施以前，只從屬于道德范疇。無論昧與不昧，社會對當事人也只能進行道德評判。很多時候，拾金不昧者竟被一些公眾嗤之以鼻甚至冠以“傻瓜”的名號。立法部門在充分洞察了相關(guān)社會現(xiàn)實后，在《物權(quán)法》中，將拾金不昧由道德范疇上升為法律義務(wù)。與此同時，為平衡拾得人和遺失人的利益，《物權(quán)法》還保護拾得人領(lǐng)取失主承諾的懸賞金的權(quán)利，以及向失主索要保管遺失物等支出的必要費用的權(quán)利。返還遺失物，并且按照失主的承諾領(lǐng)取懸賞金和實際支出的保管費用的行為，是合理也合法的，這既保護了廣大失主和拾得人的切身利益，又弘揚了社會公德和正氣。

任何法律條文要達到社會效益最大化，首先依賴于公眾對法律條文的擁護和實行。遺憾的是，一些公民依然意識不到政府和相關(guān)立法部門的良苦用心。很多時候，人們總是習(xí)慣于輕易放棄法律賦予的權(quán)益保障，但愿此案能給人們以啟迪。

〔編輯：閆妍〕