邢 征
(山西省水利水電科學研究院,山西 太原 030002)
禹門口提水東擴工程位于山西省中南部,是向臨汾、運城6縣市(新絳、稷山、襄汾、侯馬、曲沃、翼城)工、農業(yè)以及農村生活供水的保障性給水工程。工程輸水主管線采用預應力鋼筒混凝土管,全長48.8km,管道線路主要經過的區(qū)域是典型的濕陷性黃土地區(qū),地表覆蓋晚更新世Q3f(新絳、襄汾、侯馬、曲沃)、Q3L(翼城)以及全新世Q4f地層,主要地貌單元為山前沖洪積傾斜平原區(qū)、汾河河谷、漫灘及階地,該段汾河主要發(fā)育一級階地和三級階地。
參照《濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范》(以下簡稱《黃土規(guī)范》),山西濕陷性黃土地區(qū)可分為兩個區(qū)域,分別為:Ⅱ區(qū)(隴東—陜北—晉西)、Ⅳ區(qū)(山西—冀北),主管線分布在Ⅳ區(qū)。該地區(qū)低階地多屬非自重濕陷性黃土,高階地多屬自重濕陷性黃土,濕陷性黃土層5~10m,濕陷等級為Ⅱ~Ⅲ級。
《黃土規(guī)范》對黃土濕陷性的評價方法為:第一,依據自重濕陷量的計算值Δzs或自重濕陷量實測值Δzs′判定濕陷性黃土場地的濕陷類型;第二,依據濕陷量的計算值Δs和Δzs判定濕陷性黃土地基的濕陷等級。場地濕陷類型(無論是自重濕陷黃土場地還是非自重濕陷黃土場地)、地基濕陷等級(地基的濕陷程度)都是濕陷性黃土地區(qū)的重要工程屬性,決定著地基處理方案的合理選擇和設計。由于黃土的性質及結構復雜,采用Δzs來判定場地濕陷類型及地基濕陷等級時往往與實際存在差異,因此《黃土規(guī)范》規(guī)定計算Δzs時需用修正系數β0進行修正,使Δzs與Δzs′盡量接近,計算公式為:
式中:δzsi——第i層土的自重濕陷系數(上覆土飽和自重壓力下的濕陷系數);
hi——第i層土的厚度,mm;
β0——因地區(qū)土質而異的修正系數。
我國黃土土質具有區(qū)域性差異的特點,β0的取值也具有相似的區(qū)域性差異?!饵S土規(guī)范》對β0的取值做了如下注解:在缺乏實測資料時可按下列規(guī)定取值:隴西地區(qū)取1.5;隴東—陜北—晉西地區(qū)取1.2;關中地區(qū)取0.9;其他地區(qū)取0.5。規(guī)范建議的β0是在不同區(qū)域內進行大量Δzs與相對應的Δzs′比較而得到的統(tǒng)計值,是近似計算的修正系數。
試驗場地位于侯馬市北莊村禹門口東擴工程二級泵站旁,地貌單元為汾河三級階地,地下水埋深60m,探井深度為10m。通過取樣進行室內試驗,探井揭露試驗場地的地層結構如表1所示。
表1 試驗場地地層結構
依據《黃土規(guī)范》,采用單線法試驗方法,在同一場地的相同標高及相同土層分別按照50kPa,100kPa,150kPa,200kPa四級壓力進行試驗。承壓板采用方形,邊長0.71m,面積0.5m2,試坑邊長2.13m,壓板底部使用10~15mm厚的粗中砂找平,壓板距地表高度為1.5m。試驗每級加壓增量為25kPa,連續(xù)2h內,每小時的下沉量小于0.1mm時,壓板下沉趨于穩(wěn)定即加下一級壓力。試坑深度為1.5m,試驗成果見圖1。
圖1 北莊村p-Ss曲線
由圖1可知,該試驗點距地表1.5m處濕陷起始壓力為40kPa。
試坑浸水試驗依據《黃土規(guī)范》的要求實施,在進行現(xiàn)場試坑浸水試驗之前,對試驗場地進行釬探時,確定試驗場地沒有墓穴等干擾因素存在。試坑為圓形,直徑10m,坑深0.5m,坑底鋪設厚100mm的砂礫石層。試坑內共設置13個標點,呈十字型布置,標點均為淺標點,埋深30cm;試坑外布置12個地面觀測標點并設置2個基準點,使用水準儀測量坑內外標尺(觀測點)與基準點的高度差計算標尺(觀測點)相對基準點的沉降量。
浸水試驗共歷時54d,其中浸水36d,停水后繼續(xù)觀測18d,浸水過程總注水量4187m3。試驗前期日注水量較大,隨著土層自上而下逐漸飽和,日注水量趨于穩(wěn)定,日均注水量120m3。試驗期間,試坑外圍出現(xiàn)若干細微裂縫段,最長裂縫約2.5m,位于試坑正北方向距坑邊2.5m處,試坑外圍地面無塌陷。至觀測結束,實測最大沉降量發(fā)生在Ⅰ號標點(試坑中心),其最終累計沉降量為74.1mm,其中試驗浸水階段沉降量為69.8mm,停水階段沉降量僅4.3mm。自試坑中心向外各標點累計沉降量逐漸減小,試坑外地面觀測標點無明顯沉降。
為便于說明場地自重濕陷發(fā)生發(fā)展的全過程,以試坑中心Ⅰ號標尺的沉降(累計沉降、單日沉降)隨時間變化曲線(見圖2和圖3)為例進行詳細說明(試坑內其他標點的沉降具有與Ⅰ號標點相似的發(fā)展過程)。從圖2和圖3可以看出,試坑沉降大致可分為3個階段,第一階段自第1d至第6d,這個階段累計沉降量曲線的斜率較小,試驗前6d的平均日沉降量小于2mm/d,濕陷速率較緩慢。第二階段自第7d至第23d,第7d出現(xiàn)了單日沉降量的峰值,濕陷速度加快,累計沉降量曲線的斜率明顯增大,隨后日沉降量緩慢減小,至浸水第23d單日沉降量的5d移動平均線減小到1mm/d,濕陷速率非常緩慢。第三階段自第24d至第54d,累計沉降量曲線的斜率逐漸減小并最終走平,單日沉降量的5d移動平均線逐漸接近于0,沉降趨于穩(wěn)定。通過上述三個階段分析可以看出,浸水濕陷過程呈現(xiàn)慢—快—慢(穩(wěn)定)的發(fā)展規(guī)律。
圖2 Ⅰ號標點累計沉降量
圖3 Ⅰ號標點單日沉降量
以Ⅰ號標尺的最終沉降量74.1mm作為該場地的 Δzs′。以該試驗場地 Δzs′=74.1mm,Δzs(β0′=1)=198mm反算該場地的實際β0值為0.37,與《黃土規(guī)范》建議的該地區(qū)β0取0.5比較接近。依據《黃土規(guī)范》規(guī)定,判定為自重濕陷場地。
此次試驗場地濕陷性黃土層厚度為10m,現(xiàn)場靜荷載試驗實測距地面1.5m深度處濕陷起始壓力值為40kPa,現(xiàn)場試坑浸水試驗實測自重濕陷量為74.1mm,為自重濕陷場地。
禹門口提水東擴工程主管線分布在濕陷性黃土Ⅳ區(qū),該區(qū)域《黃土規(guī)范》建議的β0取值為0.5,與現(xiàn)場試驗實測β0比較接近。