程瓊
(廣東省長大公路工程有限公司第三分公司,廣東 廣州 511431)
鵝公髻隧道位于廣梧高速公路河口至平臺段第十四合同段,左線長3130.66m,右線長3113.12m,為雙洞四車道,左右線分離布設(shè),廣州端和蒼梧端洞口均有一段小凈距,其余為正常間距。隧道結(jié)構(gòu)根據(jù)新奧法原理進行設(shè)計,采用復合式襯砌結(jié)構(gòu)形式。
隧道在施工過程中采用了內(nèi)力量測技術(shù),通過現(xiàn)場內(nèi)力量測,及時掌握隧道在開挖過程中引起的地層變形、地表沉降和支護結(jié)構(gòu)的力學狀態(tài),對可能出現(xiàn)的事故進行防范并及時準確的處理。并將獲取的第一手實際量測數(shù)據(jù)資料進行處理,及時迅速地向施工方、監(jiān)理方、設(shè)計方和業(yè)主提供資料分析結(jié)果,直接服務(wù)于隧道施工。
本工程隧道內(nèi)力的量測設(shè)備與材料如下表所示:
表1 量測設(shè)備與材料表
本項目測試采用的錨桿測力計規(guī)格為φ25 mm,量程為PB=125kN,利用力與頻率關(guān)系測量得到錨桿內(nèi)力值。錨桿內(nèi)力測點布置如圖1、圖2所示,測試斷面位置里程為LK90+650和RK90+655。測點布置在隧道兩側(cè)拱腰位置,與水平線呈20°角。量測A,B,C及D,E,F(xiàn)六根錨桿內(nèi)力值。
在初期支護作業(yè)工序中,靠近掘進工作面安裝帶有內(nèi)力傳感器的錨桿。錨桿內(nèi)力傳感器在鉆孔中的埋設(shè)位置及長度為:圖1中A、B、C點位置錨桿埋入長度4m,內(nèi)力傳感器距孔口距離為0.98m;圖2中D、E、F點錨桿埋入長4.5m,內(nèi)力傳感器距孔口2.17m。測量錨桿安裝后,隨著開挖進度測量各錨桿的內(nèi)力值。每天一個掘進循環(huán),隧道LK90+650斷面從2008年12月18~2009年1月1日,RK90+655斷面從2008年08月30~2008年9月11日每天量測一次錨桿內(nèi)力數(shù)據(jù)。由于受條件限制,量測時間較短,錨桿內(nèi)力隨時間變化的實測數(shù)據(jù)曲線如圖3及圖4所示。這一時期應(yīng)是上臺階施工中該斷面錨桿內(nèi)力最大的階段,量測時間共持續(xù)14d,數(shù)據(jù)達到基本穩(wěn)定。
圖3中的錨桿內(nèi)向拉力數(shù)據(jù),其錨桿埋設(shè)位置如圖1中A、B、C點所示,其內(nèi)力傳感器距孔口或開挖圍巖表面最近,為0.98m,處于圍巖向隧道內(nèi)位移較大的區(qū)域。因此在此部位,錨桿處于受拉狀態(tài),除鋼拱架和噴射混凝土抵抗圍巖向內(nèi)變形外,錨桿要承受圍巖變形產(chǎn)生的相應(yīng)拉力。如圖3所示,在向前掘進的最初1d,錨桿拉力數(shù)據(jù)上升速率快,然后速率變緩,在第3 d,錨桿內(nèi)向拉力達到最大值3.58kN,之后轉(zhuǎn)為下降,7d后穩(wěn)定在值3.35kN,并表現(xiàn)出輕微數(shù)值波動。圖4中的錨桿內(nèi)向壓力數(shù)據(jù),其錨桿埋設(shè)位置如圖2中D、E、F點所示,其內(nèi)力傳感器距孔口較遠,為2.17m,處于圍巖向內(nèi)位移較小區(qū)域。如圖4所示的錨桿壓力數(shù)值,隨著隧道的開挖,逐漸由增加轉(zhuǎn)為減小。隨著隧道的開挖和相應(yīng)空間的增大,該錨桿測量部位圍巖位移也相應(yīng)增大,但由于受到鋼拱架的支撐和圍巖自承作用,以及內(nèi)力傳感器所處圍巖同時受到來自于圍巖深部向隧道內(nèi)部位移和鋼拱架抗力支撐的相向作用,處在受壓縮狀態(tài),因而,該部位測量到的錨桿內(nèi)力數(shù)據(jù)為壓力。依據(jù)圖3、圖4所示錨桿內(nèi)力狀態(tài),可知圍巖變形的拉壓性質(zhì)也隨深度變化,從而說明了圍巖變形與支承強度間的制衡關(guān)系。
圖3 LK90+650段錨桿內(nèi)力隨時間變化趨勢圖
圖4 RK90+655段內(nèi)力隨時間變化趨勢圖
本項目接觸壓力采用埋設(shè)鋼弦式壓力盒進行量測,即,將其埋設(shè)在量測斷面拱頂及兩側(cè),每個量測斷面共布置5個測點,其中上臺階開挖后在拱頂、左右側(cè)各埋設(shè)一個壓力盒;下臺階開挖后在左右側(cè)各埋設(shè)一個壓力盒。采用頻率計量測,并由率定公式確定接觸壓力值。
量測所選取的典型監(jiān)測斷面位于下行線,主要的圍巖類型為變質(zhì)砂巖,屬于Ⅴ級圍巖。上臺階開挖后,在掌子面與斷面間距離小于40m時,圍巖與初襯間的接觸壓力基本在減小,且變化較大;距離超過40m后,接觸壓力的變化趨緩。在下臺階掌子面位于斷面后面50m時,接觸壓力值又開始迅速增大;一直到下臺階掌子面在斷面前面50m時,接觸壓力才重新趨于穩(wěn)定,此時的接觸壓力比上臺階開挖過后的數(shù)值有較大增長。下臺階開挖過后,左側(cè)接觸壓力穩(wěn)定后約為0.05MPa,而右側(cè)的接觸壓力穩(wěn)定后約為0.005MPa,即左側(cè)的接觸壓力值遠大于右側(cè)的值。其原因主要是隧道左側(cè)圍巖較為破碎,成拱效應(yīng)差,產(chǎn)生的圍巖壓力大于右側(cè)圍巖壓力。下臺階開挖后,圍巖與初期支護間的接觸壓力基本在0.1MPa以內(nèi),結(jié)構(gòu)較安全。通過現(xiàn)場量測發(fā)現(xiàn),拱頂處圍巖與初期支護間實測的接觸壓力值均比按規(guī)范公式計算的值小,實測的壓力值只是規(guī)范值的50%左右。規(guī)范公式是按照荷載結(jié)構(gòu)法根據(jù)圍巖類別結(jié)合經(jīng)驗確定的,而實測值是圍巖實際作用在襯砌支護上的壓力值,其計算方法為地層結(jié)構(gòu)法。實測值比按規(guī)范公式計算的值小,表明圍巖具有足夠的支撐作用,分擔了部分圍巖壓力。
此類測點基本和壓力盒布設(shè)在同一量測斷面上。每榀鋼支撐布設(shè)5組鋼筋應(yīng)力計,分別沿鋼支撐的內(nèi)外邊緣成對布設(shè),其中,上臺階開挖后在拱頂、左右側(cè)各布設(shè)一組鋼筋計;下臺階開挖后在左右側(cè)也各布設(shè)一組鋼筋計。采用頻率計量測,再根據(jù)率定公式確定內(nèi)力。所選取的典型斷面位于下行線,主要圍巖類型為變質(zhì)砂巖,屬于Ⅴ級圍巖。量測目的是獲取初期支護中鋼支撐內(nèi)、外側(cè)的內(nèi)力變化數(shù)據(jù)。
內(nèi)力變化過程分別為鋼支撐外、內(nèi)側(cè)內(nèi)力變化情況。內(nèi)力變化曲線時間上可分為4個階段:其中上臺階開挖后數(shù)據(jù)曲線形成了急劇增大→緩慢增大→趨于平緩這Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ三個階段,下臺階開挖后形成了第Ⅳ階段。當下臺階開挖掌子面距斷面50m,在斷面距下臺階掌子面前后40~50m時內(nèi)力變化較大,鋼支撐內(nèi)力數(shù)值變化最大,從2kN增至3.1kN,增幅為50%多。其中,隧道拱頂處鋼支撐的內(nèi)力未有明顯變化,而隧道左側(cè)鋼支撐的內(nèi)力增大,隧道右側(cè)鋼支撐的內(nèi)力減小,距離超過50m后,數(shù)據(jù)趨于平穩(wěn)。下臺階開挖后,鋼支撐左右兩側(cè)的內(nèi)力變化并不一致,說明鋼支撐所受的左、右兩側(cè)的壓力并不相等,這與此前分析的下行線處圍巖與初期支護間接觸壓力中,下臺階開挖后,左、右兩側(cè)壓力相差懸殊是吻合的。
通過鵝公髻隧道圍巖與噴層接觸壓力和錨桿內(nèi)力 LK90+650和RK90+655的量測,并對量測數(shù)據(jù)進行分析,得出以下結(jié)果:
(1)鵝公髻隧道量測到的圍巖與噴層接觸壓力、錨桿內(nèi)力小,最大噴層接觸壓力為0.09MPa,最大錨桿內(nèi)力3.58kN,表明在初期支護結(jié)構(gòu)中,噴射混凝土和錨桿對圍巖變形只起到協(xié)同與輔助的支撐作用,鋼拱架和圍巖自承起到了主要支撐作用。
(2)噴層接觸壓力和錨桿內(nèi)力在達峰值并趨于穩(wěn)定后,數(shù)據(jù)值仍存在一定的波動性,盡管不會對隧道穩(wěn)定性產(chǎn)生影響,但隨開挖的進行,圍巖對初期支護的作用仍處于變化狀態(tài)。
(3)同一測試斷面,在圍巖較完整穩(wěn)固的一側(cè),噴層接觸壓力出現(xiàn)拉應(yīng)力值,而圍巖穩(wěn)固性差的一側(cè),噴層接觸壓力出現(xiàn)壓應(yīng)力值,表明該斷面圍巖水平位移主要來自圍巖穩(wěn)固性差的一側(cè)。
(4)短掘短支,釋放地壓與控制圍巖變形,公路隧道采用臺階法開挖施工方式是可行的。
(5)由以上監(jiān)測數(shù)據(jù)可知,上臺階開挖對圍巖的擾動遠遠大于下臺階開挖對圍巖的擾動。
[1]重慶交通科研設(shè)計院.JTG D70-2004公路隧道設(shè)計規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2004.
[2]交通部重慶公路科學研究所.JTJ 042-94公路隧道施工技術(shù)規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,1995.
[3]廣東省公路勘察規(guī)劃設(shè)計院.鵝公髻隧道兩階段施工圖設(shè)計.廣州:廣東省公路勘察規(guī)劃設(shè)計院,2006.