拯救最親近的傷害

□ 本刊記者 黃 瑤

拯救最親近的傷害

□ 本刊記者 黃 瑤

家庭，本應(yīng)是個飽含溫馨和睦的空間，當(dāng)家庭成員被自己最親密的家人施以暴力侵犯時，不論是主動施暴一方，還是在恐懼中遭受暴力的一方，在幸福與安寧失控的同時，都將成為家庭暴力的受害者。

常年被家暴，訴訟成被告

河北省石家莊市裕華區(qū)法院婚姻家庭法庭，是這個法院專門審理婚姻家庭案件的法庭。每個工作日，這里都會受理各種各樣的離婚案件，而在這些離婚案件中，因常年遭受家庭暴力起訴離婚的并不占少數(shù)。

該法庭庭長何亞輝回憶，她曾經(jīng)受理的一起家庭暴力案件，其情節(jié)令其難以想象?！爱?dāng)事人雙方在90年代結(jié)婚，在審理案件時得知，這個家庭的妻子已經(jīng)遭受了近20年的家庭暴力，而她卻是以被告的身份出庭的。她雖然長期被家庭暴力虐待，但是她并沒有提出離婚，是丈夫在主動提出離婚之后，她來應(yīng)訴的。這是我非常吃驚的?！?/p>

在受害者的民事答辯狀中，更是記載了婚后十幾年的血淚過程：“終日的打罵已麻醉了神經(jīng)，好像挨打成了生活的一部分，也不知道該如何反抗了。就這樣跟兒子在惶恐中生活了十幾年，直到丈夫?qū)⒆约焊嫔戏ㄍァ！?/p>

何亞輝說，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，引發(fā)矛盾的全是雞毛蒜皮的瑣事，有時甚至要動刀子、動剪子。家庭暴力的本質(zhì)就是對人權(quán)的一種侵犯。

即便如此，在丈夫失業(yè)后，她還要出去打工掙錢，將所有收入都交由丈夫支配，她只希望丈夫能少打她幾次。為了年少的兒子，她不愿選擇離婚。

雖然法院最終依據(jù)病歷等有效證據(jù)，判決施暴方給予她2萬元的過錯賠償金，使她在這場離婚官司中維護了自己的權(quán)益，但在長達十幾年家庭暴力的摧殘下，她和兒子所遭受的精神和心理上的傷痛是難以彌補的。

家暴類型呈現(xiàn)多樣化

家庭暴力的概念是在1995年第四次世界婦女大會之后正式進入公眾視線的。不少國家已經(jīng)或正在采取立法手段，希望根治這一全球問題。

全國婦聯(lián)婦女權(quán)益部部長蔣月娥曾對媒體說：目前我國家庭暴力的投訴量和種類均呈現(xiàn)較高增長態(tài)勢，比如長期拒絕與配偶過性生活、長期諷刺、挖苦、言語攻擊、無端挑剔，或漠不關(guān)心對方、將語言交流降到最低限度。這種暴力的實施其危害性較之身體暴力要嚴重得多。非常容易讓受暴力一方患上精神疾病。

還有一種家庭暴力形式叫做經(jīng)濟封鎖。北京的楊女士因為無法忍受丈夫的經(jīng)濟封鎖而起訴離婚。據(jù)她說，她每花一分錢都需丈夫批準(zhǔn)，法院最終支持了她的離婚請求。

山東省棗莊市市民在“反家庭暴力”的宣傳橫幅上簽名。

家暴認識有誤區(qū)

人們一般認為，家庭暴力主要發(fā)生在農(nóng)村，且在低文化層次的人群中。這種觀念并不正確。據(jù)相關(guān)資料顯示，家庭暴力在不同地區(qū)和人群中普遍存在，與受教育程度高低、經(jīng)濟是否發(fā)達沒有必然聯(lián)系。而且有研究顯示，近年來家庭暴力正呈現(xiàn)出向城市及高學(xué)歷家庭蔓延的趨勢，而且高學(xué)歷的家庭暴力更加隱蔽化。

有人不禁要問，既然遭受家庭暴力，為什么不想辦法擺脫？據(jù)記者調(diào)查得知，很多受害者不是不想擺脫暴力，而是因為她們?nèi)狈ν饨绲闹С?，?dān)心在求助時還可能受到二次傷害。

還有一項對女性所做的調(diào)查顯示，80%的女性遭受家庭暴力后不會向警方報案。原因可能是念及舊情，不愿暴露施暴者，害怕造成其坐牢，還有一項原因是害怕施暴者報復(fù)。對施暴者的姑息忍讓，容易造成暴力助長和循環(huán)。正是由于受害者有這樣那樣的顧慮，久而久之就暴力就被他們看成生活的一部分，漸漸就變得“正常化”了。

拯救家暴陰影下的兒童

在針對婦女的家暴行為愈發(fā)突出時，針對兒童的暴力行為被很多人忽視。有研究表明，在暴力家庭中成長的孩子，發(fā)生自殺現(xiàn)象的可能性要高出正常家庭的6倍；犯罪機會要高出74倍；吸毒、酗酒要高出50倍；長大成年后虐待女性的可能性要比其他人大。

在一項關(guān)于維多利亞兒童保護部門的報告顯示，發(fā)生家庭暴力時，有48%的兒童也在場。而澳大利亞的研究發(fā)現(xiàn)，“目睹家長的家庭暴力，是年輕人在自己的親密關(guān)系中成為暴力行兇者最強的預(yù)警?！?/p>

制定反家庭暴力法勢在必行

全國婦聯(lián)的調(diào)查顯示：我國大約有30%的家庭存在不同程度的家庭暴力。

“清官難斷家務(wù)事”的觀念和反家庭暴力法律的空白，使警方對家庭暴力的報警或視而不見，或無能為力。起訴離婚，往往又拿不出被家庭暴力的充分證據(jù)。同家庭暴力抗?fàn)?，往往會招來更嚴重的家庭暴力，且大量家庭暴力事件再次引發(fā)升級，不是受害人受到更嚴重的傷害，就是受害人忍無可忍，以暴力終結(jié)暴力，由受害人變成施害人。

中國法學(xué)會婚姻家庭法學(xué)研究會副會長、著名法學(xué)家李明舜認為，我國對家庭暴力的救助制度尚未建立，對受害者進行救助，雖然法律規(guī)定由其所在單位、居委會、村委會等基層組織給予勸阻，但操作性差，具體責(zé)任不明確，各個機構(gòu)之間也沒有建立互動的合作機制，也沒有相應(yīng)的措施對受害者進行心理矯治。

目前世界上已經(jīng)有89個國家專門針對家庭暴力進行了立法，我國反家庭暴力所面臨的問題，也亟需通過制定一部家庭暴力防治法來解決。使反家庭暴力走向更加嚴謹?shù)姆ㄖ苹?/p>

生命和鮮血的代價警示社會，任何對家庭暴力的容忍和寬容，都是對生命尊嚴的漠視和褻瀆。

反家暴法將為受害方“撐腰”

全國婦聯(lián)相關(guān)負責(zé)人在今年兩會期間透露，第一部全國性的《反家庭暴力法草案》已經(jīng)起草完成。在此次《草案》中，第一次把同居關(guān)系列入了適用范圍。全國婦聯(lián)解釋道，家庭暴力的本質(zhì)是控制權(quán)，共在一個家庭，同居一家，無論什么關(guān)系遭遇暴力都可適用這個范圍。

同時《草案》將預(yù)防和制止家庭暴力納入社區(qū)建設(shè)；要求社區(qū)設(shè)立相應(yīng)的庇護機構(gòu)，建立受虐婦女庇護場所。對遭到家暴離家出走，迫切需要司法救助和社會救助的人提供幫助。

《草案》的起草者之一，全國婦聯(lián)權(quán)益部部長蔣月娥認為，起草反家庭暴力法的原因在于，我國現(xiàn)行有關(guān)家庭暴力的法律規(guī)定有幾點明顯的不足：

首先，處理家庭暴力的法律沒有形成國家干預(yù)的指導(dǎo)思想、基本原則和干預(yù)機制；其次，明確涉及家庭暴力的內(nèi)容散見在婦女權(quán)益保障法、婚姻法、未成年人保護法、老年人權(quán)益保障法的九條規(guī)定當(dāng)中，且多屬于宣示性條款，甚至沒有對家庭暴力概念的界定。公安、司法機關(guān)對家庭暴力行為的認定不統(tǒng)一，實踐中缺乏可操作性；最后，現(xiàn)行法律對家庭暴力只有對施暴者的制裁，沒有預(yù)防和制止暴力、救助受害人的措施，尤其是對正在進行的暴力或者持續(xù)發(fā)生的暴力無法及時、有效的干預(yù)。

防止家庭暴力需要全社會的共同努力。不僅要建立包括公安、司法、衛(wèi)生、民政及相關(guān)的聯(lián)動機制，從社會觀念層面，也需積極倡導(dǎo)兩性平等，相互尊重的和諧理念；從文化角度，形成反對家庭暴力，鄙視施暴者的文化氛圍。

□ 編輯 尹麗麗 □ 美編 龐 佳