從炫富到瘦肉精映射的世風(fēng)

2011年6月21日，一個新浪微博名稱為“郭美美Baby”，認(rèn)證身份是“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”的網(wǎng)友一夜走紅，引來無數(shù)圍觀。從此，這個自稱“住別墅，開瑪莎拉蒂”的20歲女孩猶如點燃了一根引線，一個個驚人的內(nèi)幕被相繼爆出，背后的“隱形人”一個個被牽出。6月22日，中國紅十字基金會在官方網(wǎng)站發(fā)出聲明否認(rèn)郭美美“商業(yè)總經(jīng)理”的職位，并保留進一步追究有關(guān)方面相關(guān)責(zé)任的權(quán)利。隨后，北京市公安局在官方微博上通報郭美美事件，稱郭美美及其母與中國紅十字總會無直接關(guān)聯(lián)。

如今“郭美美事件”風(fēng)頭已過，牽涉各方也都做出澄清，但因此而引發(fā)的社會問題，產(chǎn)生的社會影響卻并未消弭。一方面，“炫富”已經(jīng)成為存在于中國年青一代的普遍社會現(xiàn)象；另一方面，因與慈善機構(gòu)有關(guān)聯(lián)，這場因炫富而起的鬧劇最終引發(fā)了空前的慈善信任危機。

愛馬仕手袋、蘭博基尼、瑪莎拉蒂，這一件件價值不菲的物品都是一個年輕女孩擁有的財富，這場打著“年輕、豪宅、名車”標(biāo)簽的炫富風(fēng)波折射出了當(dāng)今社會一種普遍的炫富心理。誠然，奢侈品作為一個商標(biāo)，已經(jīng)成為身份和地位的象征。尤其是中國年輕一代，其對奢侈品的追求已經(jīng)越來越狂熱。2011年世界奢侈品協(xié)會發(fā)布的最新報告顯示，中國的奢侈品市場消費已經(jīng)達到107億美元，占全球份額的1/4，超過日本成為全球第二大奢侈品消費國。在奢侈品消費的主流人群中，25歲—34歲的年輕人占到多數(shù)。郭美美事件便是其中一個極為典型的事例。

炫富之余，該事件引起的慈善信任危機則更值得反省和深思。

“豪宅名車”太過惹眼，“紅十字會”字眼敏感，兩相結(jié)合如平地驚雷，炸響的是整個慈善事業(yè)的憂痛。承載著公眾善心的慈善捐贈究竟流向了何處，用作了什么？盡管郭美美和紅十字會兩方一再澄清，卻仍未能停止民眾對慈善事業(yè)的隱憂。而隨后發(fā)生的“尚德詐捐門”、“中非希望工程事件”更是雪上加霜，將這場信任危機空前擴大化。據(jù)民政部統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2011年6月，全國社會捐款為10.2億元，但一系列事件發(fā)生以后，社會捐款數(shù)以及慈善組織捐贈數(shù)額均出現(xiàn)銳減。全國7月份社會捐款數(shù)為5億元，和6月相比降幅超過50%。慈善組織6到8月接受到的捐贈數(shù)額降幅更是高達86.6%。中國的慈善事業(yè)正遭遇著空前的信任危機。

“公生明，廉生威?！贝壬剖聵I(yè)屢遭詬病，根源就在于“不透明”。南都公益基金理事長徐永光曾用“五個看不見”來描述慈善的不透明：捐款人看不見，災(zāi)區(qū)群眾看不見，災(zāi)區(qū)政府看不見，災(zāi)區(qū)慈善組織看不見，捐贈落實看不見。這些“看不見”催化了公眾的好奇心，猜測、質(zhì)疑隨之而來。資金管理的不公開、不透明最終導(dǎo)致了慈善機構(gòu)的公信力下降。

何以造成了這種“不透明”、“看不見”的局面？監(jiān)管不力和法律缺失似乎成為了放之四海而皆準(zhǔn)的回答。于外，社會公眾對慈善事業(yè)的運營狀況不了解，“話語權(quán)”缺失；于內(nèi)，行業(yè)的自律機制尚未形成，缺乏內(nèi)部管理，這是監(jiān)管的不力。在法律上，沒有完善有效的法律體系進行制約，對信息的公開程度沒有明確規(guī)定。于是，“監(jiān)管”和“法律”承擔(dān)了這場危機的全部責(zé)任，而事后有效的措施和執(zhí)行卻仍是進程緩慢，成效甚微。

時隔半年，郭美美事件已從輿論的熱議中漸漸淡去，公眾對慈善機構(gòu)的信任卻仍難恢復(fù)，以至于良性機構(gòu)也有被逐漸拉入灰色地帶的危機，慈善事業(yè)在這種狀態(tài)下的“惡性循環(huán)”不僅僅是一家之痛，行業(yè)之痛，更是整個社會之痛。

“十八道檢驗，十八個放心”是雙匯集團一直秉承的品牌理念，更是一張企業(yè)形象的王牌。但隨著“瘦肉精”事件的曝光，雙匯集團也被卷入了這場食品安全問題的輿論討伐。十八道檢驗為何管不住一頭豬？瘦肉精事件不但令雙匯集團蒙羞，更引發(fā)了社會對食品安全問題的擔(dān)憂。

3月15日上午，央視新聞頻道播出《每周質(zhì)量報告》3·15特別行動——《“健美豬真相”》曝光了河南省孟州市等地養(yǎng)豬場采用違禁動物藥品“瘦肉精”飼養(yǎng)生豬，瘦肉精豬肉流入濟源雙匯公司一事。事件一經(jīng)報道，便引起軒然大波。

3月25日，“瘦肉精”事件國務(wù)院聯(lián)合工作通報稱，肇事“瘦肉精”來源已基本查明，并發(fā)現(xiàn)3個“瘦肉精”制造窩點，被河南省有關(guān)部門控制、刑拘及偵查的人員已達68人。

7月25日，河南第一批兩起“瘦肉精”案件在河南省焦作市中級人民法院和沁陽市法院開庭審理。主犯劉襄被依法判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

11月25日，河南省高級人民法院對外通報稱，河南“瘦肉精”案已有113名涉案人員獲刑，分別被判處死緩、無期徒刑、一年以下至拘役以及一年至十五年不等的有期徒刑。113名人員包括生產(chǎn)、銷售“瘦肉精”人員，失職、瀆職的國家工作人員以及生豬養(yǎng)殖戶。

前有三鹿奶粉的三聚氰胺事件，后有雙匯使用瘦肉精豬肉丑聞，“絕育”黃瓜、“爆炸”西瓜、染色饅頭、牛肉膏、硫磺姜、地溝油……食品安全方面的負(fù)面事件層出不窮，民眾的飲食健康問題備受關(guān)注。國家發(fā)改委體改司副司長連啟華在接受媒體采訪時也曾坦言，“中國食品安全領(lǐng)域還存在一些突出矛盾和問題”。

食品從生產(chǎn)到消費需要多道環(huán)節(jié)，環(huán)環(huán)相扣卻是亂象叢生，而監(jiān)管一環(huán)更是這其中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。許多違規(guī)行為和質(zhì)量隱患恰恰就發(fā)生在監(jiān)管者的眼皮底下，監(jiān)管環(huán)節(jié)的松懈、疏忽、滯后、貪腐都無疑成為了威脅食品安全的最大隱患。

就監(jiān)管環(huán)節(jié)的貪腐，瘦肉精事件堪稱典型。一頭豬從出生到端上餐桌，至少要需要經(jīng)過喂養(yǎng)、宰殺、販運和銷售四大環(huán)節(jié)，這每一個環(huán)節(jié)都離不開監(jiān)管。但在整個事件中，每個環(huán)節(jié)的監(jiān)管都可以通過金錢來打通?！昂幽鲜o公害畜產(chǎn)品產(chǎn)地”的招牌可以花錢辦理；200元錢可以買到往南京調(diào)運120頭豬的三大證明；省界檢查站正常的檢查費用是20元錢，司機給100元錢就可以順利過關(guān)。隨后，這些“免檢”的生豬便通過屠宰場和濟源雙匯公司流向了市場?？梢姡O(jiān)管的貪腐無疑為有毒食品擺上餐桌大開方便之門，國家公職人員的失職、瀆職在危害公眾健康的同時也損害了自身和政府的形象。

如今，瘦肉精事件已過，違法犯罪人員也被繩之以法，政府也針對一系列的食品安全問題做出整飭，在2011年公布的《關(guān)于2011年深化經(jīng)濟體制改革重點工作的意見》中，政府提出將重點改革和完善食品安全監(jiān)管體制，加大行政執(zhí)法和責(zé)任追究力度。但公眾對食品安全的隱憂卻并未因此而減少，反而與日俱增。究竟如何整頓食品安全的亂象，切實實施各項措施，讓百姓吃上放心、安心的食品，仍然是亟待解決的重要問題。