劉林生
(中鐵十九局集團(tuán)第五工程有限公司,遼寧 大連 116100)
阿爾及利亞?wèn)|西高速公路(中段)18 km橋工程是寬度為2×13.75 m的高架橋,上部結(jié)構(gòu)采用36.1 m的預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土T形梁。橋面寬度組成:0.75 m(BN4-16t護(hù)欄)+12.00 m(行車(chē)道)+2×1.0 m(中央分隔帶)+12.0 m(行車(chē)道)+0.75 m(BN4 -16t護(hù)欄)=27.5 m。單幅橋面寬13.25 m,橫向布置7片梁,梁間距1.95 m。全橋共13跨,合計(jì)182片T梁。該橋梁縱坡達(dá)5%,且由于受場(chǎng)地限制無(wú)法采用吊車(chē)抬吊架設(shè),只能采用架橋機(jī)架設(shè)。而普通的架橋機(jī)當(dāng)坡度超過(guò)3%時(shí),起吊天車(chē)的剎車(chē)動(dòng)力無(wú)法抵抗預(yù)制梁的前沖動(dòng)力,會(huì)造成架橋機(jī)失穩(wěn),引起安全事故[1]。因此,大坡度橋梁架設(shè)施工成為該工程施工中的關(guān)鍵和難點(diǎn)。
目前,大坡度橋梁架設(shè)有三種方案可供選擇[1-4],訂制適應(yīng)縱坡5%架設(shè)要求的架橋機(jī),采用吊車(chē)抬吊架設(shè),改裝現(xiàn)有架橋機(jī)。然而,由于場(chǎng)地限制本工程無(wú)法采用吊車(chē)抬吊架設(shè),只能從另外兩種方式中進(jìn)行比選。
訂制新的架橋機(jī),其設(shè)計(jì)、加工由專業(yè)廠家來(lái)完成,實(shí)用性能和施工安全性可得到保障。在經(jīng)濟(jì)方面,購(gòu)置新機(jī)需要一次性投入巨額費(fèi)用,同時(shí)造成原有架橋機(jī)的閑置,經(jīng)濟(jì)上浪費(fèi)。從施工進(jìn)度方面考慮,由于新架橋機(jī)訂貨、加工、運(yùn)輸、現(xiàn)場(chǎng)拼裝需要一定時(shí)間,影響工程施工進(jìn)度,致使無(wú)法按時(shí)完工。改裝現(xiàn)有架橋機(jī),應(yīng)使得架橋機(jī)在過(guò)孔和架設(shè)時(shí)充分保持水平,需要解決架橋機(jī)前后支腿高差過(guò)高問(wèn)題,有一定的技術(shù)難度。但此方案可免去一次性購(gòu)置新架橋機(jī)的巨額投入,改裝費(fèi)用較低、工時(shí)少,自主改裝方便、快捷,可以立即投入使用,施工安全同樣有保障。同時(shí)使原有設(shè)備得到充分運(yùn)用,減少了設(shè)備折舊費(fèi)。
綜合上述分析,最終采用現(xiàn)有架橋機(jī)改裝方案,根據(jù)實(shí)際施工環(huán)境,對(duì)現(xiàn)有架橋機(jī)進(jìn)行改裝,并對(duì)改裝后的架橋機(jī)進(jìn)行受力分析、結(jié)構(gòu)計(jì)算,使得各項(xiàng)要求在允許范圍之內(nèi),滿足施工安全要求。
通過(guò)對(duì)原有橋機(jī)的改裝,在不破壞現(xiàn)有架橋機(jī)結(jié)構(gòu)條件下,能夠適應(yīng)線路5%的最大縱坡架梁要求,需要解決架橋機(jī)前后支腿高差過(guò)大問(wèn)題,使架橋機(jī)在運(yùn)行過(guò)程中能保持平穩(wěn),并爭(zhēng)取在滿足受力和使用安全的前提下,使得原架橋機(jī)的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)能有所提高[3]。
為滿足大縱坡條件下架梁作業(yè)要求,對(duì)現(xiàn)有架橋機(jī)進(jìn)行改裝的主要內(nèi)容包括:前支腿加高、加長(zhǎng)主梁、主梁加固、鉸支座改造、馬鞍裝置改造等。
考慮各種材料的力學(xué)性能、經(jīng)濟(jì)性及市場(chǎng)加工方便性,橫梁采用20#工字鋼,橫梁支架采用20#工字鋼焊接,如圖1和圖2所示。橫梁支架按橋面橫坡2.5%設(shè)計(jì),支架高度見(jiàn)表1。
表1 支墩高度參數(shù) cm
前支腿屬于軸心受壓構(gòu)件,需要對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行驗(yàn)算,計(jì)算公式為[5]N/(φA)≤[σ] (1)式中,N為軸心壓力;φ為軸心受壓構(gòu)件的穩(wěn)定系數(shù);A為構(gòu)件的毛截面面積;[σ]為鋼材的抗壓強(qiáng)度允許應(yīng)力值(該支腿所用工字鋼材料為Q235鋼,其值取190 N/mm2)。
圖1 前支腿加高示意
根據(jù)桁架自重及梁重,前支腿單邊最大所受重量P=36.5 kN,單根工字鋼軸心壓力N取值為18.25 kN,A 為39.5 cm2,單根工字鋼最大長(zhǎng)度為 L0為75 cm,穩(wěn)定系數(shù)由 λ=L0/i=94.2,查規(guī)范穩(wěn)定系數(shù)表[5]得φ為 0.634,代入式(1),得 36500/(0.634 ×3950)=14.5 <190。因此,前支腿穩(wěn)定性滿足要求。
原主梁為53.5 m,決定將架橋機(jī)主梁加長(zhǎng)20 m,對(duì)主梁進(jìn)行抗傾覆驗(yàn)算。抗傾覆計(jì)算模型如圖3所示,抗傾覆計(jì)算數(shù)據(jù)如表2和表3所示,配重采用2 m×1.35 m×0.88 m的鋼筋混凝土塊,質(zhì)量約為6 t。
圖2 前支腿加高支架(單位:cm)
圖3 加橋機(jī)主梁加長(zhǎng)20 m后的抗傾覆計(jì)算示意(單位:m)
表2 架橋機(jī)主梁加長(zhǎng)20 m后的傾覆計(jì)算表
表3 架橋機(jī)主梁加長(zhǎng)20 m后的抗傾覆計(jì)算表
根據(jù)表2,表3,傾覆彎矩M傾合計(jì)為4452.6 kN·m,抗傾覆彎矩M抗合計(jì)為7796.9 kN·m,抗傾覆安全系數(shù)K=M傾/M抗=1.75 > 1.5,因此,主梁抗傾覆性能滿足要求[6]。
過(guò)孔時(shí),輔支腿與主梁大懸臂過(guò)孔,到位后支撐起輔支腿后,再前移前支架到前臺(tái)蓋梁,見(jiàn)圖4所示。
(1)主梁強(qiáng)度的計(jì)算。主梁截面如圖5所示。主梁總長(zhǎng)為73.5 m,過(guò)孔時(shí)懸臂長(zhǎng)度為41.5 m,主梁的均布載荷為4.4 kN/m。輔支腿(包含前支腿G1和前支架G3)總重為42 kN。輔支腿產(chǎn)生的彎矩M輔=958.7 kN·m(單主梁)。懸臂主梁產(chǎn)生的彎矩M主=4167.8 kN·m??偟膹澗豈總=M輔+M主=5126.5 kN·m。
圖4 加橋機(jī)過(guò)跨示意(單位:m)
易知 WX上=22129 cm3,WX下=29328 cm3。因此,σ上=231.66 N/mm2>[σ]=190 N/mm2,σ下=174.79 N/mm2<[σ]。
由以上可知,上弦應(yīng)力用的較足,懸臂根部節(jié)主梁上弦應(yīng)補(bǔ)強(qiáng)。補(bǔ)強(qiáng)措施為腹板加2塊12 mm厚鋼板,底面各加一塊10 mm厚鋼板。此時(shí)WX上=32695.7 cm3,WX下=42626.6 cm3。上弦應(yīng)力 σ上=138 N/mm2,σ下=106 N/mm2,滿足要求。
(2)穩(wěn)定性的計(jì)算。傾覆力矩M傾=553.2×104kN·m,穩(wěn)定力矩(配重塊按6 t考慮,兩臺(tái)起重小車(chē)及橫梁質(zhì)量18.4 t)M穩(wěn)=950.3×104kN·m,穩(wěn)定系數(shù)M穩(wěn)/M傾=1.7,能夠符合安全要求。
由于架橋機(jī)支座受力加大,對(duì)架橋機(jī)鉸座進(jìn)行了補(bǔ)強(qiáng),以保證安全,改裝后的鉸座構(gòu)造如圖6所示。
在架橋機(jī)過(guò)各跨時(shí)實(shí)測(cè)撓度如表4。
圖5 架橋機(jī)主梁截面(單位:cm)
表4 架橋機(jī)過(guò)跨T梁撓度
圖6 鉸座改造示意(單位:mm)
由架橋機(jī)過(guò)孔T梁撓度測(cè)試結(jié)果表明,架橋機(jī)改造后其剛度符合要求。預(yù)制梁架設(shè)施工現(xiàn)已順利完成,整個(gè)施工過(guò)程未出現(xiàn)任何質(zhì)量、安全事故,實(shí)現(xiàn)了工期、質(zhì)量、安全目標(biāo)。
通過(guò)加高架橋機(jī)前支腿,解決了架橋機(jī)前后支腿高差過(guò)大問(wèn)題,使架橋機(jī)能夠平穩(wěn)工作。并通過(guò)加長(zhǎng)主梁、主梁加固,鉸支座改造和其他控制措施,有效地解決了大坡度橋梁架設(shè)的難題,也為以后類似的工程提供了相關(guān)的施工經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)也證明,在大縱坡條件下,對(duì)現(xiàn)有設(shè)備采取必要的技術(shù)改造,能夠保證運(yùn)架梁的速度、質(zhì)量和安全。
[1]秦英斌,孫新海.改造架橋機(jī)適應(yīng)大縱坡橋梁架設(shè)[J].交通工程與安全,2010(9):26-28.
[2]曾祥茂.探討大坡度橋梁架設(shè)施工新方法[J].城市道橋與防洪,2010(8):125-126.
[3]羅永傳,宋士新.30 mT梁?jiǎn)螌?dǎo)梁架橋機(jī)的設(shè)計(jì)和應(yīng)用[J].公路與汽運(yùn),2004(6):107-109.
[4]李柯臻,夏建偉.改裝架橋機(jī)和架設(shè)斜橋的經(jīng)驗(yàn)與施工技術(shù)探討[J].湖南交通科技,2006(12):134-136.
[5]江正榮.建筑施工工程師手冊(cè)[M].2版.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2002.
[6]肖健.35 m跨度時(shí)EBG-150型架橋機(jī)的配重設(shè)置和抗傾覆安全系數(shù)的驗(yàn)算[J].港工技術(shù)與管理,2002(6):35-37.