同時伴有t(8;21)和inv(16)/t(16;16)染色體易位的急性髓系白血病:實驗室診斷

胡延平，張旻昱，張 男，陳 芳，張振忠，崔麗芬，張繼紅

非隨機(jī)染色體易位是人類白血病常見的染色體異常，迄今發(fā)現(xiàn)的染色體易位已超過300多種，其中t(8;21)和inv(16)/t(16;16)是急性髓系白血病(AML)中比較常見的兩種異常核型，二者可分別產(chǎn)生AML1/ETO和核心結(jié)合因子－β(CBFβ)/平滑肌肌球蛋白重鏈基因 (MYH11)融合基因，在臨床上具有較良好的預(yù)后，完全緩解率 (CR)高［1－2］。原發(fā)性的染色體異常通常比較單一，且與AML的特定亞型存在密切相關(guān)性，約55%的伴核型異常的AML病例表現(xiàn)為單一的染色體改變，并且單一核型較復(fù)雜核型有較好的臨床預(yù)后［3］。我院收治的這例患者同時具有t(8;21)和inv(16)/t(16;16)染色體易位，該異常在AML極為少見，現(xiàn)對該患者的實驗室診斷特點進(jìn)行詳細(xì)探討，同時對核心結(jié)合因子－急性髓系白血病 (CBF－AML)進(jìn)行研究。

1 病例簡介

患者，女，33歲，以“乏力1個月，貧血，發(fā)現(xiàn)下肢出血點”為主訴于2010－11－13入院。

體格檢查:貧血貌，周身皮膚和黏膜無出血點和瘀斑，淺表淋巴結(jié)未觸及，瞼結(jié)膜無黃染，胸骨無壓痛。肝肋下未及，脾不大，無壓痛。

實驗室檢查:(1)血常規(guī):白細(xì)胞(WBC)3.1×109/L，紅細(xì)胞 (RBC)2.0×1012/L，血紅蛋白 (Hb)79 g/L，血小板 (PLT)38×109/L。(2)骨髓細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢查:骨髓增生活躍，?！眉t=1 000∶42。粒系異常增生，原始粒細(xì)胞和早幼粒細(xì)胞占33.20%，形態(tài)特點為胞體多呈類圓形或橢圓形，胞質(zhì)量少，天藍(lán)色，可見Auer小體，胞核多規(guī)則，核質(zhì)呈細(xì)顆粒狀，分布均勻，核仁2～5個，核仁周界明顯。嗜酸粒細(xì)胞比值增高占5.60%。單核細(xì)胞系統(tǒng)異常增生。原有單核細(xì)胞占20.00%，特點為胞體較大，成不規(guī)則形，胞質(zhì)量豐富，成不透明灰藍(lán)色，可見細(xì)長Auer小體及細(xì)小嗜天青顆粒，胞核大，圓形，易見扭曲、折疊等現(xiàn)象，核質(zhì)纖細(xì)，疏松成網(wǎng)狀，核仁1～2個 (見圖1)。組織化學(xué)染色:髓過氧化物酶染色 (MPO)強(qiáng)陽性32%，弱陽性24%;堿性磷酸酶染色 (NAP)陰性。(3)免疫分型:應(yīng)用流式細(xì)胞儀 (美國BD公司FACSCalibur)間接免疫熒光法和一組單抗檢測白血病細(xì)胞的表面抗原。CD452SSC設(shè)門，軟件分析數(shù)據(jù)，計算白血病細(xì)胞表達(dá)抗原百分?jǐn)?shù)。以自身細(xì)胞加IgG為陰性對照，超過陰性對照20%為陽性。免疫分型結(jié)果:異常髓系細(xì)胞占40.65%，表達(dá) HLA－DR(89.22%)、CD38(99.40%)、 CD34(88.11%)、CD56(89.40%)、 CD117(84.10%)、CD15(22.86%)和CD19(42.87%);陰性:CD33、 CD2、 CD7、 CD10、 CD9、CD16、CD4、CD11b、CD14和 CD64。診斷為AML。(4)分子生物學(xué)檢查:采用白血病融合基因AML1/ETO和CBFB/MYH11檢測試劑盒 (核酸擴(kuò)增熒光定量法，上海申有生物技術(shù)公司)，提取RNA，配制反應(yīng)體系，分別設(shè)置實驗組，陰性對照組，陽性對照組進(jìn)行AML1/ETO、CBFβ/MYH11和ABL PCR反應(yīng)，以參比品ABL設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)曲線。分子生物學(xué)檢測結(jié)果:AML1/ETO陽性;CBFβ/MYH11陽性。(5)常規(guī)染色體核型分析:采用骨髓細(xì)胞直接法和24 h培養(yǎng)法制備染色體，應(yīng)用RHG顯帶技術(shù)進(jìn)行分析。核型異常按照《人類細(xì)胞遺傳學(xué)國際命名體制(ISCN1995)》加以描述。染色體核型分析結(jié)果:對20個中期分裂象進(jìn)行染色體核型分析，有11個細(xì)胞顯示46，xx，t(8;21)(q22;q22)異常，9個細(xì)胞為46，xx。inv(16)是一種微小的染色體異常，常規(guī)染色體檢測未發(fā)現(xiàn) (見圖2)。(6)FISH檢測:采用 AML1/ETO和CBFβ/MYH11檢測試劑盒 (熒光原位雜交法，北京金菩嘉生物技術(shù)公司)，以10例正常人骨髓建立閾值，每份樣本分析500個細(xì)胞，計算出顯示異常信號的細(xì)胞數(shù)，異常閾值=平均值 (M)+3×標(biāo)準(zhǔn)差 (SD)。FISH檢測結(jié)果:32.00%和24.00%的細(xì)胞顯示異常信號，顯著高于閾值，提示該患者骨髓細(xì)胞內(nèi)存在AML1/ETO和 CBFβ/MYH11易位 (見圖3、4)。以上實驗室檢查均來自中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院。

為求進(jìn)一步診治，后轉(zhuǎn)入中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院血液病研究所，確診為M4Eo，行標(biāo)準(zhǔn)DA方案 (柔紅霉素、阿糖胞苷)誘導(dǎo)化療，患者獲得CR。

圖1 骨髓細(xì)胞形態(tài)學(xué)Figure 1 Morphological examination

圖2 常規(guī)染色體RHG顯帶Figure 2 Conventional chromosome RHG banding

圖3 FISH檢測AML1/ETOFigure 3 Detection of AML1/ETO by FISH

圖4 FISH檢測CBFβ/MYH11Figure 4 Detection of CBFβ/MYH11 by FISH

2 討論

t(8;21)和inv(16)/t(16;16)異常核型常見于兩個不同的AML亞型，但因為擾亂CBF轉(zhuǎn)錄因子的功能和較好的臨 床 預(yù) 后 被 稱 為 CBF － AML［4－5］。WHO分型將二者列入伴重現(xiàn)性遺傳學(xué)異常AML，命名為AML伴有t(8;21)和AML伴有inv(16)/t(16;16)。其中t(8;21)見于5% ～12%的 AML，它和M2(FAB分型)有特別的聯(lián)系 (92%為M2，7%為 M4，個別為 M1)，inv(16)(p13q22)見于10%～12%的AML和25%的M4(FAB分型)患者［6］。

該患者骨髓形態(tài)學(xué)診斷為M4Eo，骨髓各階段嗜酸粒細(xì)胞增多，早、中幼嗜酸粒細(xì)胞顆粒粗大且不成熟，呈紫紅色且密集。形態(tài)學(xué)上與典型的inv(16)/t(16;16) －而t(8;21)+的M2相比存在較大區(qū)別，MPO部分弱陽性，后來證明該部分細(xì)胞為幼稚單核細(xì)胞;原始細(xì)胞內(nèi)Auer小體多為細(xì)長型，而M2中Auer小體多為短粗型，而且該患者并不存在M2中常見的粒系病態(tài)造血，即核幼質(zhì)老現(xiàn)象。形態(tài)學(xué)上與典型的inv(16)/t(16;16)+而t(8;21) －的M4Eo患者并無顯著差異，因此診斷為M4Eo。在免疫分型上，該患者除表達(dá)AML常見的HLADR、CD45、CD38、CD34、CD117和 CD15外，還表達(dá) CD19、CD56，有學(xué)者研究證明、患者常伴有 t(8;21)易位［7］，與該病例相符。因為RHG顯帶技術(shù)的局限性，且inv(16)屬于肉眼較難分辨的微小異常核型，細(xì)胞遺傳學(xué)檢查僅檢測出t(8;21)異常，但分子生物學(xué)和FISH檢測結(jié)果AML1/ETO和CBFB/MYH11均為陽性。

在分子生物學(xué)上，原位于21q22上的AML1和8q22上的鋅指DNA結(jié)合因子ETO易位形成AML1/ETO融合基因，原位于16p13的MYH11和位于16q22的CBFβ基因斷裂后并置在一起，形成CBFβ/MYH11 融合基因［8－9］，二者參與了CBF－AML的致病。在定向造血過程中，CBF發(fā)揮著關(guān)鍵作用，這一因子由α/β兩個亞基構(gòu)成，其中AML1系 CBF的α亞單位，正常情況下它和CBFβ亞單位結(jié)合形成異二聚體的轉(zhuǎn)錄因子，從而調(diào)節(jié)許多與髓系生長和分化有關(guān)的基因表達(dá)。AML1/ETO融合基因通過對殘存的正常CBFα/β轉(zhuǎn)錄因子的顯性負(fù)調(diào)控作用，干擾了有關(guān)基因的表達(dá)，最終導(dǎo)致細(xì)胞的惡 性 轉(zhuǎn) 化［10］。 和 AML1/ETO 一 樣，CBFβ/MYH11由于阻斷了 CBFα/β 的轉(zhuǎn)錄激活功能而導(dǎo)致關(guān)鍵靶基因表達(dá)誘導(dǎo)的阻斷［11］。臨床上t(8;21)患者對治療反應(yīng)佳，CR率高 (90%)，平均生存期(MS)52個月。M4Eo化療效果好，CR率接近100%，MS長達(dá)5年以上。該患者給予DA(3+7)方案獲得CR［12］。

在對跨系白血病的研究中，一類細(xì)胞遺傳學(xué)異常的細(xì)胞中嵌合另一種異常往往提示著其白血病干細(xì)胞系的雜合性［13］，如本病例t(8;21)與inv(16)/t(16;16)的同時存在提示兩群不同的白血病細(xì)胞同時存在，從而出現(xiàn)粒系和單核系同時受累的表現(xiàn)，形成M2/M4Eo雙表型。但對于這些“雙表型”白血病的分子機(jī)制還不明確，既可能是由于白血病的疾病細(xì)胞同時來源于兩種不同的細(xì)胞系，也可能是隨著病程的發(fā)展，出現(xiàn)了在一種細(xì)胞系來源的白血病基礎(chǔ)上，繼發(fā)另一種不同細(xì)胞系來源的新的白血病，關(guān)于其分子機(jī)制尚需進(jìn)一步研究。

該病例的實驗室診斷結(jié)果對CBFAML致病機(jī)制的研究具有重要意義，相信隨著研究的深入，具有t(8;21)與inv(16)/t(16;16)染色體易位的AML同樣可取得靶向治療的成功。

1 Hamerschlak N．Leukemia:genetics and prognostic factors ［J］．J Pediatr，2008，84:S52－S57．

2 Mrózek K，Bloomfield CD．Clinical significance of themostcommon chromosome translocations in adult acutemyeloid leukemia ［J］．JNatl Cancer Inst Monogr，2008，39:52 －57．

3 Slovak ML，Kopecky KJ，Cassileth PA，et al．Karyotypic analysis predicts outcome of preremission and postremission therapy in adult acutemyeloid leukemia:a Southwest Oncology Group/Eastern Cooperative Oncology Group Study［J］． Blood，2000，96:4075 －4083．

4 Hart SM，F(xiàn)oroni L．Core binding factor genes and human leukemia ［J］．Haematologica，2002，87:1307－1323．

5 Speck NA，Stacy T，Marín － Padilla M，et al．Core － binding factor:a central player in hematopoiesis and leukemia［J］．Cancer Res，1999，59:1789s－1793s．

6 Speck NA，Gilliland DG．Core－binding factors in haematopoiesis and leukaemia ［J］．Nat Rev Cancer，2002，2:502 －513．

7 Fan L，Wu YJ，Li JY，etal．Immunophenotypic analysis of acutemyeloid leukemia with t(8;21)．Zhongguo Shi Yan Xue Ye Xue Za Zhi，2010，18:1410 －1413．

8 Wang J，Hoshino T，Liu JM，et al．ETO，fusion partner in t(8;21)acutemyeloid leukemia，represses transcription by interaction with the human N－CoR/mSin3/HDAC1 complex［J］．Proc Natl Acad Sci USA，1998，95:10860－10865．

9 Liu P，Tarle SA，Hajra A，etal．Fusion between transcription factor CBF beta/PEBP2 beta and a myosin heavy chain in acute myeloid leukemia［J］．Science，1993，261:1041－1044．

10 Licht JD，Sternberg DW．Themolecular pathology of acutemyeloid leukemia［J］．Hematology Am Soc Hematol Educ Program，2005，1:137－142．

11 Shigesada K，van de Sluis B，Liu PP．Mechanism of leukemogenesis by the inv(16)chimeric gene CBFB/PEBP2BMHY11 ［J］． Oncogene， 2004， 23:4297－4307．

12 Byrd JC，Mrozek K，Dodge RK，et al．Pretreatment cytogenetic abnormalities are predictive of induction success，cumulative incidence of relapse，and overall survival in adult patients with de novo acute myeloid leukemia:results from Cancer and Leukemia Group B(CALGB 8461) ［J］．Blood，2002，100:4325－4336．

13 Weir EG，Ali Ansari－ Lari，M，Batista DA，et al．Acute bilineal leukemia:a rare disease with poor outcome ［J］．Leukemia，2007，21:2264－2270．