后世博時(shí)代世界級(jí)文化藝術(shù)港的設(shè)想

采編／紅 菱

上海世博會(huì)圓滿落幕了，而那片有著無(wú)比絢爛記憶的世博熱土又將呈現(xiàn)怎樣嶄新的面貌呢？人們進(jìn)行著各種設(shè)想并充滿著期待。

近日，“后世博地域規(guī)劃與發(fā)展戰(zhàn)略專家會(huì)議”在上海西郊賓館隆重舉行。本次會(huì)議由上海市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)聯(lián)合會(huì)、復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、中歐·上海市浦東服務(wù)經(jīng)濟(jì)研究院、福卡經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)研究所、復(fù)旦大學(xué)城市經(jīng)濟(jì)研究所、同濟(jì)大學(xué)文化批評(píng)研究所、上海社科院區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心、上海交通大學(xué)東方管理研究中心、華師大文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心、周小燕國(guó)際歌劇中心、《上海文化》聯(lián)合發(fā)起召開(kāi)。社會(huì)發(fā)展、城市經(jīng)濟(jì)、文化藝術(shù)和規(guī)劃建筑等專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)具有廣泛社會(huì)和專業(yè)影響力的二十多位專家學(xué)者出席了會(huì)議。會(huì)議進(jìn)程中，與會(huì)各方專家學(xué)者就《后世博地域規(guī)劃與發(fā)展戰(zhàn)略》這一重大歷史性課題展開(kāi)了熱烈的討論和思想碰撞，為后世博地域的美好明天和建設(shè)藍(lán)圖提出了很多富有建設(shè)性的真知灼見(jiàn)。

周小燕 蔡來(lái)興 朱大可 吳建中毛時(shí)安 左學(xué)金 陳?ài)凭?許德民 王德培程麟蓀 徐培華 施炎平 陳家海 蔡鎮(zhèn)鈺

世界級(jí)文化藝術(shù)港的重要意義

會(huì)議初，主辦方率先提出了在“后世博地域”打造世界級(jí)文化藝術(shù)港的建議，并且指出這個(gè)世界級(jí)文化藝術(shù)港應(yīng)具備“世界的、未來(lái)的、創(chuàng)新的”三個(gè)維度，這個(gè)建議得到了與會(huì)專家的一致認(rèn)同。

朱大可（同濟(jì)大學(xué)文化批評(píng)研究所所長(zhǎng)、教授）：很高興看到這么一個(gè)宏大的計(jì)劃。1986年的上海市文化戰(zhàn)略研討會(huì)，是當(dāng)時(shí)很重要的關(guān)于上海文化發(fā)展的重要會(huì)議。這個(gè)會(huì)議使得上海在當(dāng)時(shí)全國(guó)有很重要的領(lǐng)先地位。今天的上海，文化產(chǎn)業(yè)始終處于一個(gè)低迷的狀態(tài)。北京這兩年發(fā)展非常迅速，就在一兩年之間一下子上來(lái)，這跟它對(duì)于文化的高度重視有很大的關(guān)系。我前幾天剛從西安過(guò)來(lái)，現(xiàn)在他們政府撥了8000畝的地，準(zhǔn)備打造地林公園，類(lèi)似于迪斯尼的公園，要在那里做一個(gè)公園的集群，而且美國(guó)方面要參與25%的股份，我現(xiàn)在是他們的顧問(wèn)。通過(guò)這個(gè)作為比較，上海似乎沒(méi)有大動(dòng)作。我覺(jué)得文化藝術(shù)港這個(gè)策劃很好，是一個(gè)非常重要的出路。

上海原創(chuàng)文化希望渺茫，舉個(gè)例子，云南可以用一個(gè)先鋒作家做形象大使，但是在上海不可能這樣做的，請(qǐng)一個(gè)比如說(shuō)韓寒這樣的人物做我們的形象大使，沒(méi)有這樣的可能?，F(xiàn)在上海有什么文化呢？集市文化，每年搞一次電影節(jié)、藝術(shù)博覽會(huì)，留下來(lái)的東西不多。現(xiàn)在這個(gè)情況，在這個(gè)基礎(chǔ)上唯一的可能有所突破的一個(gè)方向，我倒是很看好文化藝術(shù)港這樣一個(gè)想法。這個(gè)項(xiàng)目既能夠解決上海沒(méi)有原創(chuàng)文化的根本性問(wèn)題，同時(shí)又能把現(xiàn)有的集會(huì)文化大大推進(jìn)，把世博這個(gè)概念繼續(xù)從文化的角度加以延伸。

吳建中（上海圖書(shū)館館長(zhǎng)）：我同意搞這樣一個(gè)文化藝術(shù)港。我覺(jué)得這是我們城市品牌再塑造的很好機(jī)會(huì)。上海有過(guò)城市更新，但是沒(méi)有形成運(yùn)動(dòng)，因?yàn)槎际切〈蛐◆[，且是被動(dòng)的。現(xiàn)在我們的文化很分散，而且有的已經(jīng)被淡忘了。比如說(shuō)徐家匯，查歷史徐家匯是上海的歷史文化區(qū)，現(xiàn)在查字典的話，徐家匯是商業(yè)區(qū)。我支持這個(gè)項(xiàng)目有兩方面的想法，一個(gè)我覺(jué)得上海文化藝術(shù)場(chǎng)館是相當(dāng)分散的，上海缺乏像華盛頓廣場(chǎng)這樣一個(gè)聚集的區(qū)域，也缺少像紐約百老匯這樣的區(qū)域。像上海的國(guó)際會(huì)議中心有好幾座，沒(méi)有一個(gè)很好的整合，今后會(huì)有一個(gè)更大的國(guó)際會(huì)議中心。第二，上海需要一個(gè)中央文化區(qū)，這樣可以跟中央商務(wù)區(qū)遙相呼應(yīng)。世博園曾經(jīng)是上海工業(yè)的集聚區(qū)，上海世博會(huì)的成功舉辦為這一區(qū)域轉(zhuǎn)型為文化區(qū)奠定了基礎(chǔ)。

世界級(jí)文化藝術(shù)港既能夠解決上海沒(méi)有原創(chuàng)文化的根本性問(wèn)題，同時(shí)又能把現(xiàn)有的集會(huì)文化大大推進(jìn)，把世博這個(gè)概念繼續(xù)從文化的角度加以延伸。

程麟蓀（美國(guó)哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國(guó)研究中心研究員）：如果真的能搞成功的話，應(yīng)該會(huì)在世界上產(chǎn)生很大影響的。我在美國(guó)教書(shū)，朋友經(jīng)常問(wèn)我，到中國(guó)的話，到上海去看什么東西？很難說(shuō)出來(lái)的，看城隍廟，新世界我并不是太欣賞，盡管說(shuō)是外國(guó)人來(lái)得最多的地方。如果這次文化藝術(shù)港能夠做成功的話，確實(shí)很讓人振奮，希望能夠把這一地塊做成功。關(guān)鍵是上海有沒(méi)有魄力搞成一個(gè)世界級(jí)的文化藝術(shù)港。我兒子住在曼哈頓東城區(qū)，這個(gè)地方在上世紀(jì)六十年代的時(shí)候，還完全是貧民區(qū)。為什么后來(lái)發(fā)展這么快呢？林肯中心建好以后，整個(gè)改觀了。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)，從1963年到2003年40年里面，整個(gè)地區(qū)地產(chǎn)價(jià)格增加26倍，相比較起來(lái)，在整個(gè)紐約的話，地產(chǎn)增加了5倍。

周小燕（聲樂(lè)教育家、教授）：現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展得很快，但是軟件方面，文化方面的緊迫感還不夠。我深深的感覺(jué)到文化教育是最重要的。我們不能不考慮經(jīng)濟(jì)，在上海搞一個(gè)迪斯尼樂(lè)園，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)肯定是非常巨大的，外國(guó)人也會(huì)去迪斯尼。他們?nèi)サ纤鼓嵋埠茫倮蠀R也好，這些雖然是文藝，但不是高雅藝術(shù)。所以我覺(jué)得在世博會(huì)這塊土地上，我們要考慮怎么樣把中國(guó)五千年的文化以及現(xiàn)在、今后中國(guó)人的文化體現(xiàn)出來(lái)。

上海的文化藝術(shù)有悠久的歷史，上海應(yīng)該成為中國(guó)的文化藝術(shù)中心，也應(yīng)該成為世界文化藝術(shù)中心，這是歷史賦予上海的使命，上海應(yīng)該拿出大氣魄、大手筆，打造國(guó)際文化藝術(shù)港這個(gè)大舞臺(tái)，為上海和中國(guó)招魂。

蔡來(lái)興（全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)務(wù)院參事、上?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）：我覺(jué)得這個(gè)計(jì)劃非常及時(shí)，非常精彩，而且有高度，有深度，對(duì)上海的后世博園區(qū)的發(fā)展，對(duì)我們創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型發(fā)展，對(duì)上海建設(shè)四個(gè)中心，我認(rèn)為有巨大的推動(dòng)作用。

許德民（國(guó)家一級(jí)美術(shù)師、抽象藝術(shù)文化學(xué)者）：21世紀(jì)競(jìng)爭(zhēng)力首先看國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，城市綜合實(shí)力是競(jìng)爭(zhēng)力之一。城市地標(biāo)是名片，城市地標(biāo)是一個(gè)城市的名片、標(biāo)志或象征。城市地標(biāo)體現(xiàn)這個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)、科技、文化等綜合實(shí)力，體現(xiàn)一個(gè)城市過(guò)去、今天、未來(lái)的歷史精神風(fēng)貌，是一座城市形象的象征。最有價(jià)值的城市地標(biāo)應(yīng)該具有這樣的特性：原創(chuàng)性、審美性、精致性、唯一性。它能夠在建筑特征、文化內(nèi)涵、人氣效應(yīng)、精神象征等諸多方面，都能夠代表這個(gè)城市。上海一般性的城市地標(biāo)有很多，但是，真正能夠吸引國(guó)際“眼球”的不多。外國(guó)人現(xiàn)在已經(jīng)把M50藝術(shù)園區(qū)當(dāng)作來(lái)上海必去的地方。M50這樣一個(gè)藝術(shù)集聚地，以前是受到打壓的，但是在自生自滅的過(guò)程中，它突然成為上海屈指可數(shù)的城市地標(biāo)旅游勝地。為什么一個(gè)民間自發(fā)的藝術(shù)區(qū)會(huì)成為上海的城市地標(biāo)，這就是意味著一個(gè)國(guó)家或者城市競(jìng)爭(zhēng)力的轉(zhuǎn)移，最后的中心著落點(diǎn)就是文化藝術(shù)，文化藝術(shù)是可以成為一個(gè)城市甚至是一個(gè)國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力。M50的命運(yùn)給我們非常重要的思考。M50它有先天性的缺陷，規(guī)模小，等級(jí)低，命運(yùn)莫測(cè)，它不能夠承載未來(lái)，但是我們?cè)O(shè)想一下，如果M50的模式放大一萬(wàn)倍，讓它的內(nèi)涵與精神形成一流的世界模式，來(lái)打造上海的新的地標(biāo)，這將是世界性的文化藝術(shù)園區(qū)，必將對(duì)上海后世博地域帶來(lái)驚天動(dòng)地的長(zhǎng)久的“奧運(yùn)”和“世博”效應(yīng)。在奧運(yùn)和世博之后，中國(guó)新的具有經(jīng)濟(jì)意義的國(guó)際“形象工程”沒(méi)有了，新的能夠引起世界關(guān)注和成為國(guó)家民族動(dòng)力的核心話題消失了。我們現(xiàn)在面臨這樣一個(gè)機(jī)會(huì)，借后世博地域這樣一個(gè)天賜良機(jī)，建立一個(gè)堪與“世博會(huì)”、“奧運(yùn)會(huì)”媲美的、永久性的世界文化藝術(shù)港，不僅完全有可能，而且非常必要。中國(guó)近100年是個(gè)巨變的年代，從“被打”到“挨餓”，我們好不容易走到了“小康”的邊緣。但是，我們?cè)谌澜绲男蜗笠廊粵](méi)有得到根本的改變。世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以靠錢(qián)來(lái)獲得尊重，中國(guó)也不可能。中國(guó)有5000年的文化藝術(shù)底蘊(yùn)，也有未來(lái)千年的夢(mèng)想，我們的城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌也需要契機(jī)。于是，在上海建立國(guó)際文化藝術(shù)港就可以為中國(guó)的強(qiáng)國(guó)夢(mèng)提供一個(gè)持久的平臺(tái)，也為上海經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供強(qiáng)有力的基礎(chǔ)。上海的文化藝術(shù)有悠久的歷史，上海應(yīng)該成為中國(guó)的文化藝術(shù)中心，也應(yīng)該成為世界文化藝術(shù)中心，這是歷史賦予上海的使命，上海應(yīng)該拿出大氣魄、大手筆，打造國(guó)際文化藝術(shù)港這個(gè)大舞臺(tái)，為上海和中國(guó)招魂。

王德培（?？ń?jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)研究所所長(zhǎng)）：這個(gè)話題是戰(zhàn)略性的問(wèn)題，不是簡(jiǎn)單的問(wèn)題，而且不僅僅是上海的戰(zhàn)略，也是國(guó)家的戰(zhàn)略，甚至是人類(lèi)工業(yè)經(jīng)濟(jì)走到當(dāng)下面臨的選擇。這意味著這是一個(gè)時(shí)間窗口，怎么樣把歷史機(jī)遇安排進(jìn)去，這里有一個(gè)緊迫性。我們過(guò)去都把文化意識(shí)當(dāng)成第二級(jí)，在我們經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)研討的推導(dǎo)中越來(lái)越發(fā)現(xiàn)所謂的第二級(jí)變成第一級(jí)。比如說(shuō)貿(mào)易中心，商品的貿(mào)易在推導(dǎo)中越來(lái)越小，21世紀(jì)今后的生產(chǎn)將越來(lái)越多以人的體驗(yàn)作為生產(chǎn)本身，而物質(zhì)的生產(chǎn)在減少，人的體驗(yàn)作為生產(chǎn)的本身，這就是由第二性變成第一性。另外，傳統(tǒng)的文化定義，好像它是一種歷史沉淀。在21世紀(jì)發(fā)展過(guò)程中，讓歷史照亮未來(lái)，還是讓未來(lái)引領(lǐng)今天這樣的概念，將會(huì)引領(lǐng)21世紀(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著上海經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們?cè)絹?lái)越需要探討它。

文化藝術(shù)港平臺(tái)如何搭建

文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)是21世紀(jì)真正具有世界級(jí)引領(lǐng)能力的產(chǎn)業(yè)，建設(shè)世界級(jí)文化藝術(shù)港是后世博地域規(guī)劃與發(fā)展的最佳選項(xiàng)，這已經(jīng)成為與會(huì)專家的共識(shí)，那么如何使文化藝術(shù)港成為世界級(jí)、超大規(guī)模、創(chuàng)新性、中西融合、獨(dú)一無(wú)二的呢？如何使之成為世界未來(lái)百年、甚至上千年無(wú)可爭(zhēng)議的全球性文化藝術(shù)地標(biāo)呢？

蔡來(lái)興：我想談三點(diǎn)意見(jiàn)，第一點(diǎn)就是這個(gè)項(xiàng)目要放在上海作為建設(shè)世界城市的高度去認(rèn)識(shí)，去統(tǒng)籌規(guī)劃和安排。我們國(guó)家五到十年以后，特別是十年以后，一定是世界一流的大國(guó)、強(qiáng)國(guó)，一定會(huì)出來(lái)一個(gè)世界的城市。這個(gè)城市的基本特征必須具有經(jīng)濟(jì)的硬實(shí)力，還必須具有文化的軟實(shí)力。第二點(diǎn)意見(jiàn)，打造世界級(jí)的文化藝術(shù)港，必須堅(jiān)持“高起點(diǎn)、高水平”，首先要高端，我認(rèn)為高端應(yīng)該體現(xiàn)在三個(gè)方面：第一充分引進(jìn)、充分展示人類(lèi)文明的最高成果；第二展示中國(guó)傳統(tǒng)文明的最優(yōu)秀成果；第三放入代表人類(lèi)科技進(jìn)步、創(chuàng)新、創(chuàng)造的最新成果。第三點(diǎn)意見(jiàn)，我們還必須走一條建設(shè)管理的新路，要把這樣一個(gè)大項(xiàng)目做好，必須是政府主導(dǎo)。政府要做總體規(guī)劃、制定重大的政策，還要供應(yīng)土地。第二必須是企業(yè)作為主體，應(yīng)該招一些大企業(yè)或者是超大企業(yè)牽頭或者是幾家大企業(yè)聯(lián)合起來(lái)牽頭，以它們統(tǒng)籌規(guī)劃，統(tǒng)一操作。最后是市場(chǎng)化操作，這些項(xiàng)目完全可以市場(chǎng)化運(yùn)作的，這個(gè)項(xiàng)目如果通過(guò)大家的努力，最后能真正達(dá)到2000萬(wàn)的游客、上千億的銷(xiāo)售收入，而且還有幾百億的稅收，這對(duì)整個(gè)上海有巨大的帶動(dòng)。

朱大可：我們要思考，在上海作為一個(gè)對(duì)外的最重要的窗口，國(guó)內(nèi)的最先進(jìn)的這些文化元素怎樣進(jìn)行盤(pán)點(diǎn)以后呈現(xiàn)出來(lái)？這個(gè)時(shí)代發(fā)生了很大的變化，現(xiàn)在要靠真正有實(shí)力的文化產(chǎn)品成為文化創(chuàng)意、文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，一方面，來(lái)自西方的偉大文明提供的重要產(chǎn)品在我們這里進(jìn)行展出和交流，另一方面，我們要善于發(fā)展中國(guó)本土的正在風(fēng)起云涌的原創(chuàng)性的東西。

周小燕：我希望在世博會(huì)這塊地方建一個(gè)世界級(jí)的歌劇院，讓我們真正跟一流的演員交流。我們現(xiàn)在有世界級(jí)的歌唱演員，但沒(méi)有機(jī)會(huì)唱。還有年輕的演員，我們希望把他們培養(yǎng)成世界級(jí)的，但是一個(gè)歌劇演員跟運(yùn)動(dòng)員一樣的，必須要在歌劇院里面練功的。

蔡鎮(zhèn)鈺（上?，F(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)總建筑師、博士）：我們要突出“只有民族的，才是世界的”。建筑里面也有很多名堂，總的來(lái)說(shuō)，有一些誤區(qū)，形式講得太多了。民族不是形式，民族是人和文化，民族沒(méi)有一種固有的形式。我們建筑也是一樣的，首先要有內(nèi)涵，在中國(guó)的世界級(jí)文化藝術(shù)港的內(nèi)涵是相當(dāng)豐富的，不僅僅只考慮形式的問(wèn)題。建筑也是由內(nèi)涵到形式，我們要實(shí)現(xiàn)低碳建筑，第一要轉(zhuǎn)變我們的理念，對(duì)城市和建筑的看法應(yīng)該是看作為環(huán)境，我們?cè)O(shè)計(jì)的是環(huán)境，是跟人聯(lián)系起來(lái)的環(huán)境，我們對(duì)低碳城市的設(shè)計(jì)不能完全用世博會(huì)的最先進(jìn)的技術(shù)，這個(gè)先進(jìn)的技術(shù)用不起也推廣不了，我們要有自己特色的道路。

這個(gè)項(xiàng)目要放在上海作為建設(shè)世界城市的高度去認(rèn)識(shí)，去統(tǒng)籌規(guī)劃和安排。我們國(guó)家五到十年以后，特別是十年以后，一定是世界一流的大國(guó)、強(qiáng)國(guó)，一定會(huì)出來(lái)一個(gè)世界的城市。這個(gè)城市的基本特征必須具有經(jīng)濟(jì)的硬實(shí)力，還必須具有文化的軟實(shí)力。

吳建中：我想提兩點(diǎn)建議，一個(gè)我們建文化藝術(shù)港要做到華盛頓廣場(chǎng)這樣基本上靠聯(lián)邦政府投資的可能性是很少的，希望在管理上改變一些思路，而且能夠搭配一些經(jīng)營(yíng)型的文化場(chǎng)館。第二，還是要?jiǎng)?chuàng)新管理。我們不要忽略文化可以被投資的重要概念。這次文化藝術(shù)港的計(jì)劃要做到可持續(xù)，就要和科技、經(jīng)濟(jì)很好地結(jié)合起來(lái)。

左學(xué)金（上海社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)）：上海中檔的文化場(chǎng)所相對(duì)少一些，特別是比較集聚的。我感覺(jué)劇場(chǎng)可能不一定要規(guī)模很大，但是它要很豐富，有多樣的選擇。我感覺(jué)我們上海發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)除了空間集聚外，還要推動(dòng)繁榮文化創(chuàng)作這樣的一個(gè)機(jī)制，現(xiàn)在創(chuàng)作相對(duì)滯后一些，文化人才不光是專業(yè)人才，還包括很多業(yè)余的人才。我知道全世界有很多非常有影響力的作品的作家，原來(lái)并不是非常專業(yè)的，《哈利波特》的作家是在咖啡館寫(xiě)的。那么這一塊我們?nèi)绾蝸?lái)推動(dòng)，在這個(gè)園區(qū)有沒(méi)有為創(chuàng)造人才服務(wù)的設(shè)施，吸引他們來(lái)這里創(chuàng)作、交流的設(shè)施，這也是非常重要的。另外，如果要做文化集聚，還要適當(dāng)提高容積率，使得產(chǎn)業(yè)比較集聚。

施炎平（華東師大企業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所副所長(zhǎng)、教授）：如果我們要為后來(lái)考慮，要解決兩個(gè)前提，一個(gè)是著眼于未來(lái)的開(kāi)發(fā)，一定要官方、學(xué)者、實(shí)業(yè)家三方的結(jié)合，通過(guò)不斷交流甚至交鋒、爭(zhēng)論達(dá)成一個(gè)開(kāi)發(fā)的共識(shí)，這三者找到一個(gè)最佳的結(jié)合點(diǎn)。第二個(gè)，考慮能不能在比較中間對(duì)中國(guó)開(kāi)發(fā)道路的經(jīng)驗(yàn)做一點(diǎn)提煉。中國(guó)在很長(zhǎng)時(shí)間曾經(jīng)走在世界經(jīng)濟(jì)的前列，這個(gè)成功的背后跟中國(guó)的一個(gè)理念很有關(guān)系，中國(guó)人講的經(jīng)濟(jì)是“經(jīng)世濟(jì)人”，非常強(qiáng)調(diào)人際關(guān)系，才能搞成禮儀之邦，這條經(jīng)驗(yàn)才能轉(zhuǎn)成中國(guó)人長(zhǎng)期主張的“生財(cái)有道”。可惜這個(gè)傳統(tǒng)在后來(lái)就慢慢失去了，如果不找到的話，我們的中國(guó)道路很難持續(xù)。所以在文化藝術(shù)港開(kāi)發(fā)之中，能不能在關(guān)于如何總結(jié)出關(guān)于中國(guó)軟實(shí)力的開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)這方面做一點(diǎn)工作，也許對(duì)于后世博的發(fā)展規(guī)劃能夠貢獻(xiàn)我們的見(jiàn)解。

要進(jìn)一步擴(kuò)展文化藝術(shù)的戰(zhàn)略價(jià)值?，F(xiàn)在我們說(shuō)上海是個(gè)國(guó)際金融中心，是國(guó)際航運(yùn)中心、是國(guó)際貿(mào)易中心。但是它本身也應(yīng)該是國(guó)際文化藝術(shù)中心，這個(gè)不是為前面配套的，如果沒(méi)有這個(gè)目標(biāo)，那上海的轉(zhuǎn)型，它的持續(xù)發(fā)展是沒(méi)有根基的。

陳家海（上海社科院區(qū)域發(fā)展研究中心主任、研究員）：我提四個(gè)建議，第一，要進(jìn)一步擴(kuò)展文化藝術(shù)的戰(zhàn)略價(jià)值?，F(xiàn)在我們說(shuō)上海是個(gè)國(guó)際金融中心，是國(guó)際航運(yùn)中心、是國(guó)際貿(mào)易中心。但是它本身也應(yīng)該是國(guó)際文化藝術(shù)中心，這個(gè)不是為前面配套的，如果沒(méi)有這個(gè)目標(biāo)，那上海的轉(zhuǎn)型，它的持續(xù)發(fā)展是沒(méi)有根基的。第二，要強(qiáng)調(diào)多元化。功能要多元，參與主體要多元，運(yùn)營(yíng)模式也要多元。第三，就是系統(tǒng)性，因?yàn)槿藖?lái)了人走了，有非常多的相關(guān)互動(dòng)的產(chǎn)業(yè)支撐和人流流動(dòng)的所有伴生的需求都要做系統(tǒng)性的規(guī)劃。第四是預(yù)留的概念，未來(lái)你看不清的，必須要預(yù)留，不管是在空間上還是功能上的預(yù)留。

毛時(shí)安（上海市政協(xié)常委、市政府參事、文藝評(píng)論家）：首先，中央提出文化大發(fā)展、大繁榮，我們這個(gè)民族需要文化來(lái)振作精神，讓大家的精神世界豐富一點(diǎn)。但是另一方面，中央提出這個(gè)口號(hào)以后，我自己感覺(jué)到現(xiàn)在全國(guó)不少地方不是在搞扎扎實(shí)實(shí)的文化大發(fā)展、大繁榮，是在搞文化大躍進(jìn)。比如現(xiàn)在全國(guó)各地都在搞大劇場(chǎng)，可是那么多大劇場(chǎng)演什么裝什么。我覺(jué)得世博園的開(kāi)發(fā)也有一個(gè)科學(xué)發(fā)展觀的問(wèn)題，就是文化和其他的設(shè)施怎么樣協(xié)調(diào)？怎么樣吸引人？實(shí)際上不僅是上海的創(chuàng)作，全國(guó)的文藝創(chuàng)作，我可以說(shuō)都是非常的疲軟，都是維持著一個(gè)表象的繁榮，都缺乏可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，都在軟件上質(zhì)量很差。所以我概括進(jìn)入新世紀(jì)的文藝創(chuàng)作、文化發(fā)展有兩個(gè)矛盾，一個(gè)是數(shù)量的膨大和質(zhì)量的低下的矛盾，第二是形式的輝煌和內(nèi)容貧乏的矛盾。這是要引起在座的領(lǐng)導(dǎo)和專家高度重視的。

陳夑君（上海市文物管理委員會(huì)常務(wù)副主任、上海博物館館長(zhǎng)）：關(guān)于如何規(guī)劃，第一要考慮后世博的世博規(guī)律，第二要考慮后世博的上海機(jī)遇。我們很多問(wèn)題要冷思考，冷思索。后世博的上海應(yīng)該說(shuō)有那么集聚效應(yīng)的地塊對(duì)上海來(lái)說(shuō)是百年不遇的。上海人總算可以在比較從容的空間當(dāng)中想一些事情。第三個(gè)要考慮上海文化城市功能的補(bǔ)缺。關(guān)于如何定位上海這座城市，還是要有全球視野，要拓展后世博上海文化的內(nèi)涵。關(guān)于如何啟動(dòng)，第一，政府還是要引領(lǐng)的。第二，資本是有覺(jué)悟的。第三，民營(yíng)是有活力的。

徐培華（復(fù)旦大學(xué)華商研究中心主任、教授）：要打造這樣一個(gè)世界文化藝術(shù)港，它里面體現(xiàn)的靈魂是什么？這是一個(gè)核心的問(wèn)題。比如說(shuō)一個(gè)國(guó)家的靈魂，美國(guó)的基因是冒險(xiǎn)，它的靈魂是創(chuàng)新，而帶來(lái)它的目標(biāo)是做強(qiáng)。德國(guó)的基因就是守時(shí)，它的靈魂就是嚴(yán)謹(jǐn)，它的目標(biāo)就是一絲不茍，這是一個(gè)文化問(wèn)題。中國(guó)人的精神不是單一的，中國(guó)人的靈魂實(shí)際上變當(dāng)中求和，和當(dāng)中求變。比如說(shuō)我們的世博會(huì)，世博會(huì)體現(xiàn)的是文化，但是展示出來(lái)的“和”字留在我們心中。文化需要物質(zhì)的載體，比如說(shuō)北京的四合院，上海的石庫(kù)門(mén)，所以打造這樣一個(gè)文化藝術(shù)港，要使它能夠體現(xiàn)出我們上海的文化，體現(xiàn)一種世界性的文化精神，如果沒(méi)有這一點(diǎn)，一定失敗。