夏季奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力國際分布狀態(tài)平衡度判別及發(fā)展對策設(shè)計(jì)

陳 丹

（華南理工大學(xué)體育學(xué)院，廣東廣州510640）

隨著競技體育發(fā)展，奧運(yùn)會不同設(shè)賽項(xiàng)目在全球范圍內(nèi)得到了不斷擴(kuò)展與提高，但由于種族、政治、經(jīng)濟(jì)以及文化等因素的影響，各設(shè)賽項(xiàng)目在全球范圍內(nèi)不同地域獲得的發(fā)展程度不盡相同，也存在較大分布差異。本文以夏季奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目為視角，研究其在全球范圍內(nèi)的實(shí)力分布狀態(tài)，并對其進(jìn)行等級判別，期望為夏季奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目的平衡設(shè)置及國家奧運(yùn)項(xiàng)目部署提供切實(shí)可行的依據(jù)。

1 研究對象

本文以第24-29屆夏季奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目為研究對象。

2 研究方法

2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱世界競技運(yùn)動水平發(fā)展的相關(guān)文獻(xiàn)、論文和著作等，系統(tǒng)分析第24-29屆奧運(yùn)會以來，奧運(yùn)會各參賽國的賽前預(yù)測、參賽情況、獲獎結(jié)果及賽后評價(jià)等有關(guān)資料。

2.1 數(shù)量統(tǒng)計(jì)法

“等級判別法”是一種常見的數(shù)量統(tǒng)計(jì)方法，“三元等級判別法”由我國學(xué)者田麥久教授于1989年首次提出，是判斷事物等級的一種元素組合方法，先確定所需劃分等級事物的三個(gè)測度指標(biāo)及其等級標(biāo)準(zhǔn)，再確定三個(gè)測度指標(biāo)重要程度的工作程序，將三個(gè)測度進(jìn)行組合，形成27種不同的組合，再依據(jù)組合構(gòu)成的結(jié)果劃分其等級，本文利用該方法逐一對夏季奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目第24-29屆競技實(shí)力的分布狀態(tài)進(jìn)行定量和定性確定。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力分布狀態(tài)類型

均衡是最基本的自然規(guī)律之一，一切事物都遵循著“均衡-非衡-均衡”的發(fā)展態(tài)勢，其中依據(jù)非衡程度可分為失衡和危機(jī)。競技體育領(lǐng)域也是如此，奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力分布狀態(tài)變化過程就是一個(gè)從均衡走向失衡甚至危機(jī)再到均衡的過程，三種狀態(tài)交替出現(xiàn)符合事物發(fā)展的基本現(xiàn)象。本文將奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力分布狀態(tài)分為相對均衡分布態(tài)、失衡分布態(tài)和危機(jī)分布態(tài)。相對均衡分布態(tài)是指奧運(yùn)會比賽中，該項(xiàng)目在全球競爭中，得到均衡發(fā)展，但任何事物都不存在絕對均衡，設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力分布也為相對均衡；失衡分布態(tài)是奧運(yùn)會發(fā)展過程中的一種常見狀態(tài)，是某一項(xiàng)目長期由少數(shù)國家（地區(qū)）壟斷，從而抑制其他國家（或地區(qū)）在此項(xiàng)目上的發(fā)展，最終導(dǎo)致該項(xiàng)目實(shí)力分布失衡；危機(jī)分布態(tài)是指奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目被少數(shù)國家（地區(qū)）壟斷，其失衡程度高于第二種，表明該項(xiàng)目急需進(jìn)行改革創(chuàng)新。

3.2 設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力分布狀態(tài)測度指標(biāo)（SLC）的確定

合理分析奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力分布狀態(tài)有利于設(shè)賽項(xiàng)目持續(xù)健康發(fā)展，如何確定設(shè)賽項(xiàng)目分布狀態(tài)測度指標(biāo)就顯得尤為重要，不僅要充分考慮指標(biāo)的代表性、獨(dú)立性，還要考慮其可比性，數(shù)據(jù)可獲得性。相對指標(biāo)是兩個(gè)有聯(lián)系的現(xiàn)象數(shù)值的比率，就是運(yùn)用對比的方法，來反映社會現(xiàn)象中某些相關(guān)事物間數(shù)量聯(lián)系程度的綜合指標(biāo)，同時(shí)反映現(xiàn)象之間的差異程度，與單個(gè)指標(biāo)相比，更能清楚反映事物現(xiàn)象之間的關(guān)系。本研究選取以下三個(gè)相對指標(biāo)對奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力分布狀態(tài)進(jìn)行解析：

指標(biāo)之一，“獲獎牌國家（地區(qū)）所屬洲數(shù)/總洲數(shù)”

全球共劃分為六大洲，不同設(shè)賽項(xiàng)目在奧運(yùn)會上獲得獎牌國家（地區(qū)）所屬洲數(shù)，代表著該項(xiàng)目在世界范圍內(nèi)的開展普及程度。與總洲數(shù)相除，其值越高，表示項(xiàng)目在世界范圍內(nèi)的開展越普及，其值越低，代表項(xiàng)目只在少數(shù)洲開展廣泛，而其他洲開展較少，致使實(shí)力較弱，未曾在奧運(yùn)會上獲得獎牌，或者根本就未曾開展過該項(xiàng)目。

指標(biāo)之二，“獲獎牌國家（地區(qū)）總數(shù)/國際單項(xiàng)聯(lián)合會會員數(shù)”

設(shè)賽項(xiàng)目獲獎牌國家（地區(qū)）的數(shù)量，代表著獲獎牌實(shí)力區(qū)域分布范圍的大小。由于不同國家（地區(qū)）必須是國際單項(xiàng)聯(lián)合會會員，才能參與奧運(yùn)會，且不同單項(xiàng)聯(lián)合會會員數(shù)數(shù)量與項(xiàng)目發(fā)展歷史密切相關(guān)，有的項(xiàng)目較多如田徑、籃球和排球都達(dá)200多個(gè)，有的較少如鐵人三項(xiàng)才97個(gè)。所以本文以國際單項(xiàng)聯(lián)合會會員數(shù)為分母，以獲獎牌國家（地區(qū)）總數(shù)為分子，得出奧運(yùn)會各單項(xiàng)獲獎牌實(shí)力分布范圍大小的相對值，指標(biāo)值越高，表示在奧運(yùn)會上獲得過獎牌的國家（地區(qū)）越多，獲獎牌實(shí)力區(qū)域分布范圍廣泛；指標(biāo)值越低，代表奧運(yùn)會上該項(xiàng)目獲獎牌實(shí)力區(qū)域分布范圍越小，獎牌被相對較少的國家（地區(qū)）瓜分。

指標(biāo)之三，“占獎牌總分值80％的國家（地區(qū)）數(shù)/獲獎牌國家（地區(qū)）總數(shù)”

該指標(biāo)代表著奧運(yùn)會項(xiàng)目獎牌分值集中程度。占獎牌總分值80％的國家（地區(qū)）數(shù)代表著獲得項(xiàng)目絕大多數(shù)獎牌分值的國家（地區(qū)）數(shù)量，與項(xiàng)目獲獎牌國家（地區(qū)）總數(shù)相除，指標(biāo)值越低，代表著項(xiàng)目獎牌分值集中度越高，少數(shù)獲獎牌國家（地區(qū)）獲得絕大多數(shù)獎牌分值；反之越大，代表著項(xiàng)目獎牌分值集中度越低，多數(shù)獲獎牌國家（地區(qū)）占有多數(shù)獎牌分值。

3.3 設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力分布狀態(tài)等級判定

本文依據(jù)設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力與各指標(biāo)的要求相聯(lián)系的狀態(tài)模糊地分為A、B、C三等級。通過不同設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力分布測度指標(biāo)SLC評分表結(jié)果分析，獲得各測度指標(biāo)的關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)：

3.3.1 “獲獎牌國家（地區(qū)）所屬洲數(shù)/總洲數(shù)”，當(dāng)獲獎牌國家（地區(qū)）所屬洲數(shù)為4洲和所屬洲數(shù)為2洲時(shí)，除以總洲數(shù)，SLC1指標(biāo)值為0.67和0.33，選取這兩個(gè)值為關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)，即洲數(shù)為4洲及以上，SLC1值大于或等于0.67時(shí)，指標(biāo)等級為A，洲數(shù)為2洲以下，SLC1值小于0.33時(shí)，等級為C，兩節(jié)點(diǎn)之間為B級；

3.3.2 “獲獎牌國家（地區(qū)）總數(shù) /國際單項(xiàng)聯(lián)合會會員數(shù)”，當(dāng)獲獎牌國家（地區(qū)）數(shù)為15個(gè)國家及以上，大部分項(xiàng)目的SLC2值超過0.1，而當(dāng)獲獎牌國家（地區(qū)）數(shù)少于10個(gè)時(shí)，大部分項(xiàng)目的SLC2值都低于或等于0.05，因此本文選取0.05和0.1為關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)，即SLC2值大于或等于0.1時(shí)，指標(biāo)等級為A，SLC2值小于0.05時(shí)，指標(biāo)等級為C，兩節(jié)點(diǎn)之間為B級；

3.3.3 “占獎牌總分值80％的國家（地區(qū)）數(shù)/獲獎牌國家（地區(qū)）總數(shù)”，SLC3值的關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)選取0.4和0.6。也就是說60％及以上國家（地區(qū)）占據(jù)了80％的獎牌分值，表示項(xiàng)目獎牌分值分散于多數(shù)獲獎牌國家（地區(qū)），其等級為A級，當(dāng)40％以下的國家（地區(qū)）占據(jù)了80％的獎牌分值，表示少數(shù)獲獎牌國家（地區(qū)）占據(jù)絕大多數(shù)獎牌分值，其等級為C級，在這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間為B級。

上小節(jié)論述的三個(gè)競技實(shí)力分布狀態(tài)測度指標(biāo)的工作程序應(yīng)當(dāng)是：“獲獎牌國家（地區(qū)）所屬洲數(shù)/總洲數(shù)”→“獲獎牌國家（地區(qū)）總數(shù)/國際單項(xiàng)聯(lián)合會會員數(shù)”→“占獎牌總分值80％的國家（地區(qū)）數(shù)/獲獎牌國家（地區(qū)）總數(shù)”。也就是說進(jìn)行三元等級判別時(shí)，首先考慮的是項(xiàng)目在各洲開展普及程度指標(biāo)，其次為獲獎牌實(shí)力區(qū)域分布范圍的大小，最后為項(xiàng)目獎牌分值集中度指標(biāo)，先確定設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力宏觀分布狀態(tài)，再考慮項(xiàng)目具體實(shí)力分值集中程度。將三元判別結(jié)果所可能出現(xiàn)的27種不同組合依次排列，則可清晰地標(biāo)示出競技實(shí)力分布狀態(tài)的判別標(biāo)準(zhǔn)及它們之間的聯(lián)系和區(qū)別（表1）。

我們以第24-29屆夏季奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目為對象，運(yùn)用上述方法，對男女競技實(shí)力分布狀態(tài)進(jìn)行了三元等級判別（表2、表3）。

Ⅰ.相對均衡分布態(tài)設(shè)賽項(xiàng)目：

男子：田徑、游泳、賽艇、舉重、皮劃艇、自行車、網(wǎng)球、射擊、射箭、擊劍、蹦床、馬術(shù)、跳水、拳擊、柔道、摔跤、跆拳道、棒球、帆船19個(gè)項(xiàng)目；

女子：田徑、游泳、賽艇、舉重、自行車、排球、沙灘排球、網(wǎng)球、射擊、籃球、曲棍球、足球、跳水、柔道、摔跤、跆拳道、壘球、帆船18個(gè)項(xiàng)目；

Ⅱ.失衡分布態(tài)設(shè)賽項(xiàng)目：

男子：鐵人三項(xiàng)、排球、沙灘排球、籃球、曲棍球、足球、體操7個(gè)項(xiàng)目；

女子：皮劃艇、鐵人三項(xiàng)、射箭、擊劍、水球、蹦床、花樣游泳、體操、藝術(shù)體操9個(gè)項(xiàng)目；

Ⅲ.危機(jī)分布態(tài)設(shè)賽項(xiàng)目：

男子：乒乓球、羽毛球、手球、現(xiàn)代五項(xiàng)、水球5個(gè)項(xiàng)目；

女子：乒乓球、羽毛球、手球、現(xiàn)代五項(xiàng)4個(gè)項(xiàng)目；

表1 27種三元判別組合的等級劃分

表2 第24-29屆夏季奧運(yùn)會男子設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力分布狀態(tài)SLC的三元等級判別

表3 第24-29屆夏季奧運(yùn)會女子設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力分布狀態(tài)SLC的三元等級判別

3.4 夏季奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目發(fā)展對策設(shè)計(jì)

在當(dāng)前錯綜復(fù)雜世界政治經(jīng)濟(jì)格局背景下，全球奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目如何朝著健康良性方向發(fā)展?但由于部分夏季奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目實(shí)力分布處于失衡，甚至危機(jī)狀態(tài)，嚴(yán)重阻礙了設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力朝均衡狀態(tài)發(fā)展的趨勢，形成了部分國家（地區(qū)）“壟斷”局面。因此，現(xiàn)階段競技體育組織者和管理者努力的目標(biāo)，是使奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力分布朝向均衡方向發(fā)展。

3.4.1 國際奧委會改革奧運(yùn)會項(xiàng)目設(shè)置，加強(qiáng)項(xiàng)目設(shè)置平衡化。奧運(yùn)會項(xiàng)目設(shè)置問題相當(dāng)復(fù)雜，要保證各項(xiàng)目的絕對平等是不可能的，但將奧運(yùn)會不同設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力分布狀態(tài)作為主要參考依據(jù)之一，來調(diào)整各設(shè)賽項(xiàng)目在奧運(yùn)會所占的比重，以及正確處理不同設(shè)賽項(xiàng)目之間的關(guān)系，是切實(shí)可行。但就目前而言，奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目中多數(shù)為西方現(xiàn)代進(jìn)行項(xiàng)目，體現(xiàn)的也是西方競技體育文化，大部分設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力歐美仍處于絕對霸主地位。因此，國際奧委會改革項(xiàng)目設(shè)置時(shí)，應(yīng)考慮奧運(yùn)會項(xiàng)目的國際化趨勢，吸收更多的除西方文化外的其他文化比賽項(xiàng)目進(jìn)入奧運(yùn)會，如此才能顯現(xiàn)奧運(yùn)會項(xiàng)目平衡設(shè)置的理念，體現(xiàn)奧運(yùn)會項(xiàng)目國際性的統(tǒng)一。

3.4.2 國際單項(xiàng)組織完善項(xiàng)目競賽政策，防范實(shí)力壟斷局面。面對競技實(shí)力分布處于失衡態(tài)和危機(jī)態(tài)的項(xiàng)目，奧運(yùn)會項(xiàng)目競賽政策制定者，應(yīng)防范實(shí)力壟斷局面的惡化，必須發(fā)展和挖掘新的潛力，擴(kuò)大奪金國家和地區(qū)。因此，進(jìn)一步完善項(xiàng)目競賽政策勢在必行，可以采取更改競賽規(guī)程、確定奧運(yùn)會競賽名額等等措施和辦法。

3.4.3 國家（地區(qū)）調(diào)整項(xiàng)目結(jié)構(gòu)，發(fā)揮體育強(qiáng)國效應(yīng)。設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力的分布失衡，不僅影響體育弱國競技體育的繼續(xù)發(fā)展，也影響了全球內(nèi)其他國家（地區(qū)）競技體育開展。體育強(qiáng)國效應(yīng)是根據(jù)自己國家（地區(qū)）特色，打造自己的“體育特色項(xiàng)目”，不僅能提高本國或地區(qū)的競技體育水平，還可以影響周邊國家（地區(qū)）競技體育發(fā)展。

3.4.4 國家（地區(qū)）制定項(xiàng)目宏觀規(guī)劃，重點(diǎn)投資失衡和危機(jī)態(tài)項(xiàng)目。由于各國（地區(qū)）政府或企業(yè)對競技體育資本的注資不是無限的，而是有選擇的支持，以最少的財(cái)力和物力，獲得最大收益，因此選擇性地針對危機(jī)態(tài)和失衡態(tài)項(xiàng)目的重點(diǎn)投資，為本國快速提高奧運(yùn)會項(xiàng)目競技實(shí)力提供了捷徑。

4 結(jié) 論

4.1 奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力分布狀態(tài)分為相對均衡態(tài)、失衡態(tài)和危機(jī)態(tài)。選用“獲獎牌國家（地區(qū)）所屬洲數(shù)/總洲數(shù)”、“獲獎牌國家（地區(qū)）總數(shù)/國際單項(xiàng)聯(lián)合會會員數(shù)”、“占獎牌總分值80％的國家（地區(qū)）數(shù)/獲獎牌國家（地區(qū)）總數(shù)”三個(gè)指標(biāo)對設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力分布狀態(tài)進(jìn)行測度。

4.2 夏季奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目中男女體操和鐵人三項(xiàng)，男子排球、沙灘排球、籃球、曲棍球、足球，女子皮劃艇、射箭、擊劍、水球、蹦床、花樣游泳、藝術(shù)體操呈失衡態(tài)；男女乒乓球、羽毛球、現(xiàn)代五項(xiàng)、手球以及男子水球呈危機(jī)態(tài)；其它項(xiàng)目呈相對均衡態(tài)。

4.3 面對奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目競技實(shí)力分布朝向均衡發(fā)展方向，提出國際奧委會改革奧運(yùn)會項(xiàng)目設(shè)置，加強(qiáng)項(xiàng)目設(shè)置平衡化；國際單項(xiàng)組織完善項(xiàng)目競賽政策，防范實(shí)力壟斷局面；國家（地區(qū)）調(diào)整項(xiàng)目結(jié)構(gòu)，發(fā)揮體育強(qiáng)國效應(yīng)和制定項(xiàng)目宏觀規(guī)劃，重點(diǎn)投資失衡和危機(jī)態(tài)項(xiàng)目等發(fā)展對策。

[1]田麥久.體育發(fā)展戰(zhàn)略研究與學(xué)科建設(shè)[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2003.

[2]田麥久，等.我國重點(diǎn)競技項(xiàng)目設(shè)置與布局的宏觀決策[C].全國體育布局工作會議報(bào)告，1989.

[3]羅智.奧運(yùn)會區(qū)域競技格局動態(tài)演變研究[J].體育與科學(xué)，2005（3）：68～72.

[4]田麥久，許小冬，蔡睿，石巖，黃竹杭.國家（地區(qū)）競技運(yùn)動項(xiàng)目實(shí)力水平的評定及優(yōu)勢潛優(yōu)勢項(xiàng)目的遴選[C].第八屆全國體育科學(xué)大會論文，2007.

[5]李玲蔚.夏季奧運(yùn)會設(shè)賽項(xiàng)目設(shè)置演變過程與發(fā)展趨勢[D].北京體育大學(xué)，2007.