劉憲俊
(山西師范大學(xué)教師教育學(xué)院,山西臨汾041004)
農(nóng)民工及新生代農(nóng)民工已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展的重要力量,但是對(duì)他們的現(xiàn)狀改善仍只停留于對(duì)外在力量的規(guī)約、外部條件的改善 (如制度完善、公共服務(wù)、單位職責(zé)、城市認(rèn)同)。[1]充分利用各方面力量,啟動(dòng)連鎖式農(nóng)民工社會(huì)教育,是加強(qiáng)農(nóng)民工自身素養(yǎng),提高其自我保護(hù)能力、自我發(fā)展能力等內(nèi)部力量的重要基礎(chǔ)。
農(nóng)民工就是指那些游離農(nóng)村農(nóng)業(yè),進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商人員。他們具有如下特點(diǎn):(1)他們離開了農(nóng)村,基本脫離農(nóng)業(yè)勞動(dòng),不再以土地為基本謀生手段;(2)他們主要從事勞動(dòng)力較密集的工作;(3)他們與市民之間的融合性較差;(4)經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間的城市生活,他們?cè)诔鞘兄兄饾u實(shí)現(xiàn)由農(nóng)民向農(nóng)民工的轉(zhuǎn)化,并可能通過城市化逐漸轉(zhuǎn)為市民,逐漸適應(yīng)城市生活、實(shí)現(xiàn)市民化;(5)即使他們回到農(nóng)村,也不可能再 “簡(jiǎn)單回歸”農(nóng)民的身份與狀態(tài)。因此,工人、農(nóng)民的簡(jiǎn)單分類或者簡(jiǎn)單疊加并不能準(zhǔn)確描述他們的身份,他們實(shí)際上是一類 “新型勞動(dòng)者”或者一個(gè)“新階層”,他們是一族需要得到認(rèn)可與支持的新型建設(shè)者。尤其是那些 “有高智又有高技能、既有好身體又有好經(jīng)驗(yàn),既有城市生活經(jīng)歷又有農(nóng)村渾厚感情的”[2]農(nóng)民工返鄉(xiāng)之后,他們對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響需要引起足夠的重視。
農(nóng)民工社會(huì)教育是指與社會(huì)發(fā)展變化和社會(huì)生活變化相適應(yīng)的,由學(xué)校和家庭之外的機(jī)構(gòu)向農(nóng)民工實(shí)施的繼續(xù)教育。這種繼續(xù)教育是農(nóng)民工再社會(huì)化的重要平臺(tái),是農(nóng)民工 “更好地融入城市生活、獲得城市發(fā)展空間的必然路徑”,[3]可以在農(nóng)民工社會(huì)適應(yīng)中發(fā)揮重要乃至關(guān)鍵的影響。在理論上,農(nóng)民工社會(huì)教育在內(nèi)容上應(yīng)包括農(nóng)民工生活適應(yīng)和工作適應(yīng);在范圍上應(yīng)包括農(nóng)民工城市適應(yīng)和農(nóng)村再適應(yīng);在方法上應(yīng)包括個(gè)人主動(dòng)和社會(huì)協(xié)動(dòng);在場(chǎng)所上應(yīng)包括臨時(shí) (或?qū)iT)地點(diǎn)和固定地點(diǎn)。因此,它比農(nóng)民工教育 (培訓(xùn))[4]的范圍更大、適應(yīng)性更強(qiáng)。
連鎖式農(nóng)民工社會(huì)教育以現(xiàn)代信息技術(shù)手段為平臺(tái),突破時(shí)空、區(qū)域、單位的物理阻隔,具有有機(jī)整合宏觀調(diào)控與各地靈活適宜的優(yōu)勢(shì),致力于構(gòu)建城鄉(xiāng)溝通、城市相通的服務(wù)于農(nóng)民工可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)教育體制。這種 “連鎖”溝通了城鄉(xiāng)、城市,打破了以往某個(gè)城市、某個(gè)地區(qū)“單打獨(dú)斗”的格局,避免了資源的重復(fù)投入,減少了資源浪費(fèi);這種 “連鎖”以現(xiàn)代信息技術(shù)手段為平臺(tái),擴(kuò)大了教育內(nèi)容,為農(nóng)民工素質(zhì)的全面提升創(chuàng)造了條件;這種 “連鎖”以標(biāo)準(zhǔn)化為基礎(chǔ),有利于最大限度地避免資源的不均衡配置,有利于農(nóng)民工教育整體水平的提高;這種“連鎖”以農(nóng)民工可持續(xù)發(fā)展為最高目標(biāo),可以有效地改變目前問題型、臨時(shí)型的教育狀況,構(gòu)建起服務(wù)于現(xiàn)代化的農(nóng)民工社會(huì)教育體制。
就目前情況看,一方面,作為農(nóng)民工主管單位的城市管理部門,在農(nóng)民工管理中處于被動(dòng)地位,往往都是 “就問題而問題”,沒有系統(tǒng)的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃與設(shè)計(jì);另一方面,農(nóng)民工社會(huì)教育未能得到全社會(huì)的共同關(guān)注與重視,不僅總體上進(jìn)展緩慢,而且各地差異也比較明顯。總之,現(xiàn)有農(nóng)民工社會(huì)教育不僅不能促成和諧、建設(shè)和諧,而且本身也不和諧。這種不和諧主要體現(xiàn)在以下幾方面。
在全國(guó)基礎(chǔ)教育發(fā)展與改革的關(guān)鍵時(shí)期,農(nóng)民工子女教育中暴露出來的問題備受全社會(huì)的關(guān)注,備受各界關(guān)注,正逐漸地得到好轉(zhuǎn)。然而,對(duì)農(nóng)民工的教育,尤其是融入其生活、工作的社會(huì)教育剛剛起步,還有待進(jìn)一步系統(tǒng)化、整體化、全面化以獲得高效率。實(shí)際上,由于近年來農(nóng)民工數(shù)量的快速增加,農(nóng)民工教育主要處于“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”而非 “積極行動(dòng)”的態(tài)勢(shì),缺乏長(zhǎng)期、協(xié)調(diào)、統(tǒng)整的教育對(duì)策。這樣的局勢(shì),使得農(nóng)民工社會(huì)教育成為 “亡羊”之后的 “補(bǔ)牢”,而非御敵于千里之外的良功利勢(shì)。
各大媒體的宣傳、報(bào)到和市民的議論中,對(duì)農(nóng)民工存有 “素質(zhì)低下”、“問題多多”等的負(fù)面評(píng)價(jià)。不少的市民會(huì)從農(nóng)民工的衣著、言談、行為舉止等方面來判斷農(nóng)民工的素質(zhì)。他們認(rèn)為,農(nóng)民工沒有多少文化,經(jīng)常穿著簡(jiǎn)陋、不美觀、甚至有些不整潔,說話粗俗、不中聽,行為舉止也不雅、難看,評(píng)論中夾雜有一些厭惡的情緒。這些現(xiàn)象引起了研究者們的關(guān)注,從社會(huì)支持、社會(huì)排斥等不同角度進(jìn)行了研究,探討農(nóng)民工與市民的關(guān)系。與此同時(shí),對(duì)那些實(shí)施農(nóng)民工社會(huì)教育的工作者卻較少地給予 “素質(zhì)”的評(píng)價(jià)、監(jiān)督與培訓(xùn)。目前,農(nóng)民工社會(huì)教育工作者對(duì)農(nóng)民工的教育基本上以 “管”和 “應(yīng)對(duì)”為主,屬于問題型教育。在這種情形下,教育機(jī)構(gòu)與農(nóng)民工之間是單向的、獨(dú)白的 “我-他”關(guān)系,而非平等、對(duì)話的 “我-我”關(guān)系,農(nóng)民工成為 “失語者”,未能成為農(nóng)民工社會(huì)教育的 “主體”之一,形成不平衡、不和諧的教育關(guān)系。
2009年以前,國(guó)家和各省、市級(jí)組織的各項(xiàng)培訓(xùn)工程都圍繞農(nóng)民工技能培訓(xùn)、勞動(dòng)能力擴(kuò)展而展開,較少地關(guān)注農(nóng)民工生活狀況、關(guān)注農(nóng)民工生活質(zhì)量的改善。為數(shù)不多的農(nóng)民工生活質(zhì)量調(diào)查與研究的文獻(xiàn)中所提到的對(duì)策、建議等,在實(shí)際中大都難以實(shí)現(xiàn)。即使是關(guān)涉農(nóng)民工權(quán)益受損問題的研究,也主要涉及農(nóng)民工的城市工作而非生活。同時(shí),由于城鄉(xiāng)生活方式、潛隱社會(huì)規(guī)范的差異,農(nóng)民工在維護(hù)自身權(quán)益方面的問題最為突出,社會(huì)對(duì)其的關(guān)注也最深,而對(duì)其他與其生活質(zhì)量提高的健康、文化娛樂、組織生活等問題的關(guān)注很少。
目前,農(nóng)民工社會(huì)教育在內(nèi)容上主要針對(duì)農(nóng)民工勞動(dòng)過程中出現(xiàn)的種種問題,尤其是農(nóng)民工安全問題而開展;在形式上農(nóng)民工社會(huì)教育多以技術(shù)培訓(xùn)、安全教育為主要內(nèi)容,以問題解決、事故處理、專題培訓(xùn)等為主要形式,其主要目的在于確保農(nóng)民工的生命安全、權(quán)益維護(hù)、就業(yè)處置,而缺乏長(zhǎng)效的規(guī)劃和有效的管理機(jī)制。在這種情況下,有利于農(nóng)民工提升素質(zhì)、獲得發(fā)展性知識(shí)的發(fā)展教育被忽視,對(duì)媒介素養(yǎng)、信息素養(yǎng)、文化素養(yǎng)、思想素養(yǎng)等方面涉及農(nóng)民工可持續(xù)發(fā)展的教育被忽視。而對(duì)于新生代農(nóng)民工的關(guān)注則更少。實(shí)際上,受生活經(jīng)驗(yàn)、受教育狀況、價(jià)值導(dǎo)向、社會(huì)變化等因素影響,“新生代農(nóng)民工在發(fā)展取向等諸多方面并不優(yōu)于老一代”,[5]他們也需要全方面的引導(dǎo),逐漸走向可持續(xù)發(fā)展的道路。
農(nóng)民工主要從事工業(yè)、建筑業(yè)、加工業(yè)、家庭服務(wù)業(yè)等勞動(dòng)密集型工作,并主要集中于這些行業(yè)需求比較旺盛的各大中城市。在這些大中城市中,農(nóng)民工問題比較突出,農(nóng)民工社會(huì)教育的意義也比較明顯,也已經(jīng)取得一些成果,積累了一些有益的經(jīng)驗(yàn)。但是,從全國(guó)范圍看,農(nóng)民工社會(huì)教育整體水平不高、不穩(wěn)定,效果也不好,還是分散的、零星的、應(yīng)對(duì)型的,而不是整合的、系統(tǒng)的、發(fā)展型的。這種農(nóng)民工教育不能走在農(nóng)民工發(fā)展的前面,不能引導(dǎo)農(nóng)民工長(zhǎng)期的發(fā)展,在突發(fā)情形、臨時(shí)情況出現(xiàn)時(shí),不能及時(shí)地處理,這是一種缺乏系統(tǒng)的、整合的、非可持續(xù)發(fā)展的教育。
由于農(nóng)民工的流向和問題都集中在城市,各界將關(guān)注重點(diǎn)放在了農(nóng)民工城市適應(yīng)方面,注重農(nóng)民工的城市化。城市化是現(xiàn)代化的一個(gè)重要內(nèi)容和途徑,但并不是現(xiàn)代化的全部。作為社會(huì)發(fā)展的終極目的,現(xiàn)代化不僅是農(nóng)民工、農(nóng)村發(fā)展的最高水平,也是城市發(fā)展的最高水平,是溝通城鄉(xiāng)、消解城鄉(xiāng)二元分割與對(duì)峙的根本出路。而目前的農(nóng)民工社會(huì)教育,將重點(diǎn)置于農(nóng)民工城市化之上,追求農(nóng)民工對(duì)城市要求的遵從和對(duì)城市生活的適應(yīng)等近期、當(dāng)下目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),當(dāng)新問題出現(xiàn)時(shí),很難做出快速而積極的應(yīng)對(duì)。金融危機(jī)所導(dǎo)致的農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮便突顯了這一短視行為的后果。
目前,農(nóng)民工社會(huì)教育主要以農(nóng)民工流入地的教育為主。當(dāng)農(nóng)民工從此地流出后,便不再給予關(guān)注與繼續(xù)的教育。這種缺乏連續(xù)性、整體性、系統(tǒng)性的教育,不僅不利于農(nóng)民工的城市化、現(xiàn)代化,也不利于農(nóng)民工教育的發(fā)展,不利于和諧社會(huì)的構(gòu)建。這樣的教育,由于缺乏不同地區(qū)的統(tǒng)整、協(xié)調(diào)與合作,不僅不能形成1+1=2的功效,甚至可能出現(xiàn)低效、負(fù)效,降低了農(nóng)民工社會(huì)教育的效率。這樣一來,低效的社會(huì)教育很難形成良好的社會(huì)信譽(yù),不僅得不到農(nóng)民工的信任,也得不到社會(huì)的信任、國(guó)家的信任,從而趨于形式化,無效率、效益、效果可言。
“農(nóng)民工將伴隨中國(guó)城市化和工業(yè)化的全過程?!保?]必須改變農(nóng)民工社會(huì)教育效率不高、效益不明顯、效果不突出的現(xiàn)狀,必須探求現(xiàn)存問題的解決途徑。我們所需要的就是能 “走在農(nóng)民工問題前面”、“走在農(nóng)民工發(fā)展前面”,和諧的并且能夠締造和諧的農(nóng)民工社會(huì)教育。
在近半個(gè)世紀(jì)中,商業(yè)連鎖經(jīng)營(yíng)已成為流通產(chǎn)業(yè)中的一種重要的經(jīng)營(yíng)形式。[7]以連鎖經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)的連鎖式農(nóng)民工社會(huì)教育,憑借理念統(tǒng)整、形象公關(guān)、宏觀調(diào)控、地方靈活等連鎖手段,具有與傳統(tǒng)農(nóng)民工社會(huì)教育相比最根本的優(yōu)勢(shì):和諧。進(jìn)而,通過自身和諧促進(jìn)社會(huì)和諧。
1.自身和諧的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)
連鎖式農(nóng)民工社會(huì)教育以和諧為自身優(yōu)勢(shì),具有和諧的特性。第一,以統(tǒng)一理念為基礎(chǔ),通過對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)所有參與連鎖教育的機(jī)構(gòu)實(shí)行集中配給,批量采購(gòu)所需物資,大批次引入教育資源和進(jìn)行人員培訓(xùn),以規(guī)?;慕?jīng)營(yíng)方式降低教育成本,實(shí)現(xiàn)投入與產(chǎn)出的和諧。[8]第二,以統(tǒng)一理念為基礎(chǔ),資金統(tǒng)籌、集中配給、相互協(xié)調(diào)的運(yùn)行機(jī)制,既可充分發(fā)揮總部對(duì)各分部的統(tǒng)一協(xié)調(diào)作用,也能充分發(fā)揮后方服務(wù)的供給優(yōu)勢(shì),體現(xiàn)連鎖的資源優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)資源與資源利用的和諧。第三,以統(tǒng)一理念為基礎(chǔ),允許一定范圍內(nèi)的地方靈活性,既有利于滿足大部分的、一般的教育需求,也有利于及時(shí)應(yīng)對(duì)當(dāng)?shù)氐?、新的問題,發(fā)揮效益優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)供給與需求的和諧。第四,以統(tǒng)一理念為基礎(chǔ),規(guī)范的、最大程度精簡(jiǎn)的、以效益為追求的運(yùn)行程序,可以最大可能地避免理念在執(zhí)行過程中的 “折扣”現(xiàn)象,體現(xiàn)執(zhí)行優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)理念與實(shí)踐的和諧。第五,以統(tǒng)一理念為基礎(chǔ),標(biāo)準(zhǔn)的、專業(yè)的教育服務(wù),容易使農(nóng)民工對(duì)這種教育產(chǎn)生向心力、信任感,進(jìn)而保持教育的連續(xù)性。這樣的農(nóng)民工社會(huì)教育機(jī)構(gòu),不僅成為農(nóng)民工受教育的場(chǎng)所,也能成為農(nóng)民工的 “組織單位”,可以發(fā)揮連鎖式農(nóng)民工社會(huì)教育的品牌效應(yīng),實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工與社會(huì)教育的和諧。第六,以統(tǒng)一理念為基礎(chǔ),以扁平化的服務(wù)通路、地緣優(yōu)勢(shì)的服務(wù)特點(diǎn),直接面對(duì)終端服務(wù)對(duì)象,能更及時(shí)地了解農(nóng)民工的現(xiàn)狀、問題,具有提高農(nóng)民工接受社會(huì)教育的滿意度、提高農(nóng)民工社會(huì)教育的實(shí)效性的優(yōu)勢(shì),從而實(shí)現(xiàn)管理與效率的和諧。
2.締造和諧的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)
連鎖式農(nóng)民工社會(huì)教育以締造和諧為其價(jià)值追求目標(biāo),具有 “締造和諧”的特性。第一,連鎖式農(nóng)民工社會(huì)教育身兼教育者、管理者和組織者三職,集研究、管理、實(shí)施于一體,為社會(huì)力量的協(xié)調(diào)與整合提供平臺(tái)。第二,實(shí)行連鎖式農(nóng)民工社會(huì)教育,提高農(nóng)民工社會(huì)教育的實(shí)效性,從而成為提高農(nóng)民工勞動(dòng)素養(yǎng)和公民素養(yǎng)的重要途徑,為全民素質(zhì)和社會(huì)的發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)。不斷提高農(nóng)民工的教育素養(yǎng),改善農(nóng)民工子女受教育的家庭環(huán)境;不斷提高農(nóng)民工的政治素養(yǎng),提高農(nóng)民工參政、議政的意識(shí)和能力;不斷提高農(nóng)民工的法制素養(yǎng),提高農(nóng)民工維護(hù)自身權(quán)利、尊重他人權(quán)利、遵紀(jì)守法的意識(shí)和能力。第三,以先進(jìn)、科學(xué)的理念為指導(dǎo),通過連鎖經(jīng)營(yíng),打造農(nóng)民工社會(huì)教育品牌,使之成為農(nóng)民工信得過、社會(huì)信得過、國(guó)家信得過的教育,為農(nóng)民工市民化、農(nóng)村城市化打好基礎(chǔ)。第四,建立在專業(yè)化分工基礎(chǔ)之上的連鎖運(yùn)行模式,以簡(jiǎn)化的工作流程、專業(yè)的服務(wù)、連鎖的管理,適應(yīng)了農(nóng)民工的流動(dòng)性,有利于營(yíng)造社會(huì)穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展的氛圍。第五,采用連鎖式的經(jīng)營(yíng)模式,憑借連鎖經(jīng)營(yíng)的專業(yè)分工、規(guī)模效應(yīng),以及其在促銷、渠道及信息等方面的優(yōu)勢(shì),降低成本、提高質(zhì)量,剔除農(nóng)民工社會(huì)教育的弊端,逐步改善農(nóng)民工的社會(huì)適應(yīng)能力,規(guī)避農(nóng)民工與市民及其他人群之間的矛盾或沖突,在全社會(huì)營(yíng)造和諧氛圍。
社會(huì)發(fā)展需要、農(nóng)民工流動(dòng)的特點(diǎn)、傳統(tǒng)農(nóng)民工社會(huì)教育的局限、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中連鎖經(jīng)營(yíng)的日漸成熟,成為連鎖式農(nóng)民工社會(huì)教育實(shí)現(xiàn)的可行性基礎(chǔ)。
1.連鎖式農(nóng)民工社會(huì)教育的價(jià)值基礎(chǔ):和諧的本性與締造和諧的特性
正如在上一部分內(nèi)容所述,這種新型的農(nóng)民工社會(huì)教育以 “和諧”為自身優(yōu)勢(shì),既適應(yīng)農(nóng)民工社會(huì)教育的時(shí)代需求,也有利于社會(huì)和諧、持續(xù)的發(fā)展。在根本上,連鎖式農(nóng)民工社會(huì)教育是以 “和諧”為宗旨的,具有和諧與締造和諧的優(yōu)勢(shì),符合了時(shí)代的價(jià)值追求、農(nóng)民工社會(huì)教育自身的價(jià)值追求和社會(huì)發(fā)展的價(jià)值追求。因此,實(shí)施連鎖式農(nóng)民工社會(huì)教育具有了存在和發(fā)展的價(jià)值基礎(chǔ)。
2.連鎖式農(nóng)民工社會(huì)教育的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ):農(nóng)民工流動(dòng)的特點(diǎn)和農(nóng)民工社會(huì)教育的局限
農(nóng)民工身份特征與流動(dòng)特點(diǎn)和傳統(tǒng)的農(nóng)民工社會(huì)教育存在的諸多 “不和諧”的局限,在對(duì)連鎖式農(nóng)民工社會(huì)教育的實(shí)施提出了強(qiáng)烈要求的同時(shí),也為其提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。(1)作為 “身份重塑”的農(nóng)民工流動(dòng),使農(nóng)民工 “離土進(jìn)城”,這是一個(gè)艱難的、痛苦的,一旦做出便不可回復(fù)的選擇。自此,他們將隨著城市生產(chǎn)勞動(dòng)、工作轉(zhuǎn)換而流動(dòng),將持續(xù)地需求統(tǒng)一的、整合的、連鎖的社會(huì)教育。(2)在以 “水平流動(dòng)”、“地位改善”為目的的流動(dòng)中,農(nóng)民工希望通過流動(dòng),改善他們的收入、地位、聲望、權(quán)力,不斷改善生存和發(fā)展環(huán)境,需要借助高質(zhì)量的、高聲望的社會(huì)教育,具有品牌塑造優(yōu)勢(shì)、質(zhì)量保障優(yōu)勢(shì)的連鎖社會(huì)教育適應(yīng)了這一需求。(3)在頻率較高、不定性較強(qiáng)的流動(dòng)中,農(nóng)民工 (尤其是從事建筑業(yè)者)會(huì)隨著工作的轉(zhuǎn)換、經(jīng)濟(jì)周期的變動(dòng)、農(nóng)村勞動(dòng)的情況而流動(dòng),不會(huì)固定在某個(gè)地方,連鎖經(jīng)營(yíng)具有現(xiàn)實(shí)需求。(4)平均文化程度較低的農(nóng)民工,需要接受生活、生產(chǎn)勞動(dòng)及其他方面的社會(huì)教育以不斷提高他們的城市適應(yīng)能力,連鎖式教育所具有的優(yōu)勢(shì)更貼近于這一需求。
3.連鎖式農(nóng)民工社會(huì)教育的運(yùn)行基礎(chǔ):經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域連鎖經(jīng)營(yíng)的日漸成熟
我國(guó)連鎖企業(yè)發(fā)展迅速,連鎖企業(yè)在數(shù)量、種類、門店總數(shù)、銷售總額等方面都增長(zhǎng)快速,對(duì)連鎖經(jīng)營(yíng)成功經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn)的總結(jié)、反思在不斷增加,[9,10]連鎖經(jīng)營(yíng)管理正逐漸走向成熟。連鎖經(jīng)營(yíng)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的日漸成熟,為連鎖式農(nóng)民工社會(huì)教育的實(shí)施提供了可行性基礎(chǔ)。(1)連鎖經(jīng)營(yíng)是統(tǒng)一與靈活的結(jié)合,在統(tǒng)一理念、統(tǒng)一配給、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一培訓(xùn)、統(tǒng)一服務(wù)、統(tǒng)一形象的同時(shí),對(duì)服務(wù)終端的適應(yīng)性調(diào)整也加強(qiáng)了經(jīng)營(yíng)的靈活性、適應(yīng)性,從而為保障農(nóng)民工社會(huì)教育質(zhì)量提供了理念基礎(chǔ); (2)連鎖經(jīng)營(yíng)在制度建設(shè)、組織管理方面的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn),成為連鎖式農(nóng)民工社會(huì)教育建設(shè)的制度基礎(chǔ);(3)連鎖經(jīng)營(yíng)在標(biāo)準(zhǔn)化與專業(yè)化的基礎(chǔ)上,注重規(guī)?;l(fā)展,為農(nóng)民工享有盡量公平、均等的受教育機(jī)會(huì)、發(fā)展機(jī)會(huì)提供了物質(zhì)基礎(chǔ);(4)連鎖經(jīng)營(yíng)在品牌、資源、專業(yè)、管理等方面的優(yōu)勢(shì)和成就,為農(nóng)民工社會(huì)教育實(shí)現(xiàn)連鎖化提供了信譽(yù)基礎(chǔ)。
[1]劉俊彥,胡獻(xiàn)忠.新一代農(nóng)民工發(fā)展?fàn)顩r研究報(bào)告 [J].中國(guó)青年研究,2009(1):49-57.
[2]李妍妍,任倩,宋朋飛.返鄉(xiāng)高潮回落后留鄉(xiāng)農(nóng)民工的發(fā)展現(xiàn)狀與思考——基于陜西某地農(nóng)村的調(diào)查分析 [J].法制與社會(huì),2010(6)(下):172-173.
[3]劉壽堂.繼續(xù)教育:成就新生代農(nóng)民工發(fā)展的必由之路 [J].繼續(xù)教育研究,2009(11):70-71.
[4]謝建社,黎明澤.農(nóng)民工教育研究綜述[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2007(4):121-130.
[5]姚俊.“路在何方”:新生代農(nóng)民工發(fā)展取向研究——兼與老一代農(nóng)民工的比較分析 [J].青年研究,2010(6):31-38.
[6]張學(xué)全.農(nóng)民工發(fā)展趨勢(shì)展望 [J].天津市工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2006(1):2-6.
[7]賀昆.從零開始——連鎖經(jīng)營(yíng)的運(yùn)作與管理 [M].北京:中國(guó)三峽出版社,1996:1.
[8]王芮.連鎖經(jīng)營(yíng)的成本分析[J].科技信息,2009(26):563.
[9]黃建華.連鎖經(jīng)營(yíng)的若干問題分析——以福建省為視角[J].科技資訊,2009(35):122-123.
[10]趙同慶.藥店連鎖經(jīng)營(yíng)存在的問題與對(duì)策分析[J].中國(guó)商貿(mào),2009(13):5-6,21.