林南雁,金建秋
(衛(wèi)生部北京醫(yī)院口腔科,北京100730)
根管治療中根管沖洗的作用是溶解壞死牙髓組織、帶出切削松動(dòng)的物質(zhì)和消毒根管[1]。次氯酸鈉具有溶解組織和殺菌作用,被認(rèn)為是牙髓根尖周病治療中較為理想的根管沖洗[2]。本研究通過臨床病例選擇和隨機(jī)分組,嚴(yán)格規(guī)范操作步驟,觀察單根管慢性根尖周病變患牙用0.5%次氯酸鈉根管沖洗的療效,客觀評(píng)價(jià)其臨床價(jià)值。
1.1 臨床資料 納入標(biāo)準(zhǔn)為臨床診斷慢性根尖周炎的單根管患牙[3]且X線片根尖周指數(shù)讀數(shù)為3(含3)以上。隨機(jī)將2010年1月至12月間就診于我院口腔科的門診患者分入0.5%次氯酸鈉根管沖洗組(簡(jiǎn)稱次氯酸鈉組)和3%過氧化氫根管沖洗組(簡(jiǎn)稱過氧化氫組)。次氯酸鈉組50例;過氧化氫組50例患者。次氯酸鈉組男27例,女23例,平均年齡(47.9±16.6)歲;過氧化氫組男29例,女21例,平均年齡(48.0±18.6)歲。本研究納入的兩組病例,在性別、年齡、牙位、術(shù)前有無瘺管和術(shù)前根尖周病指數(shù)分布上,均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,基線基本一致,見表1。
1.2 臨床檢查及評(píng)定指標(biāo)
1.2.1 臨床檢查 采用臨床檢查方法[4],并記錄視診、探診、叩診、捫診、咬診,患牙松動(dòng)度及牙髓活力測(cè)結(jié)果。
1.2.2 X線片評(píng)定指標(biāo) 采用φrstavik的根尖周指數(shù)(PAI)[5],根尖周病按5級(jí)記分;兩組中患牙的術(shù)前評(píng)估PAI均為3級(jí)或3級(jí)以上,即存在明顯根尖周病變。指數(shù)評(píng)定時(shí),當(dāng)遇到X線片上透射區(qū)的大小介于兩級(jí)之間時(shí),按重度記分。
1.3 治療步驟 對(duì)患牙進(jìn)行根管預(yù)備、根管沖洗消毒和根管充填一次性根管治療。采用冠向下法(Crown-Down)根管預(yù)備技術(shù)[6]。配合使用Protaper鎳鈦根管預(yù)備器械根管預(yù)備,用沾有17%EDTA糊劑的銼完成根管器械預(yù)備,每更換一支銼均配合使用2ml根管沖洗消毒劑(次氯酸鈉組用0.5%次氯酸鈉沖洗劑,過氧化氫組用3%過氧化氫沖洗劑)進(jìn)行根管沖洗。根管沖洗器均采用專用的沖洗針頭為側(cè)方開口的根管沖洗器械。根管沖洗后干燥根管;根管充填,根充材料為CORTISOMOL根充糊劑(碧蘭公司)和大錐度牙膠尖,采用冷側(cè)壓法充填[7];ZOE冠部封閉或暫時(shí)冠修復(fù)。
表1 病例資料分布情況(例)
1.4 療效評(píng)定
1.4.1 根管充填評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 恰填:在X線片上根管內(nèi)充填物恰好嚴(yán)密填滿根尖狹窄部以上的空間,充填物距根尖端0.5~2 mm,且根尖部無X線投射的根管影像。超填:在X線片上根管內(nèi)充填物不僅充滿根管,而且超出根尖孔,進(jìn)入根尖周組織和(或)根尖周病損區(qū),但根管內(nèi)充填致密。欠填:在X線片上根管內(nèi)充填物距根尖端2 mm以上,或在充填物的根尖部仍可見X線投射的根管影像。充填不嚴(yán)密:在X線片上根管內(nèi)充填物雖已達(dá)到根尖端0.5~2 mm,但在根尖1/3不嚴(yán)密,可見氣泡、根管壁與根充物間有間隙,根尖1/3只有糊劑而無牙膠尖。
1.4.2 綜合療效評(píng)估 分別在術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月,采用臨床檢查結(jié)合X線片結(jié)果綜合評(píng)估臨床療效。療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[8]為治愈:無不適主訴,臨床檢查未見異常,功能良好,X線片檢查PAI指數(shù)1級(jí)或2級(jí)。有效:無不適主訴,臨床檢查未見異常,功能良好,X線片檢查PAI指數(shù)維持不變或下降。失敗:有持續(xù)不適主訴,臨床檢查異常,患牙過度松動(dòng)未行使功能,X線片檢查PAI指數(shù)上升。
1.4.3 評(píng)估臨床情況所用指標(biāo) 治愈率=治愈例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),兩組率的比較采用χ2檢驗(yàn),顯著性水平為0.05。
2.1 病例資料分布情況 本研究納入的兩組病例,在性別、年齡、牙位、術(shù)前有無瘺管、術(shù)前根尖周指數(shù)分布上,均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),基線基本一致,見表1。
2.2 臨床療效
2.2.1 回訪情況 次氯酸鈉組回訪共復(fù)查46例(回訪率92%);過氧化氫組共復(fù)查45例(回訪率90%).未復(fù)查病例中,次氯酸鈉組4例,過氧化氫組5例.未復(fù)查原因分別有移居其他城市,不愿復(fù)查但否認(rèn)不適。
2.2.2 兩組術(shù)后6個(gè)月臨床療效 次氯酸鈉組回訪46例病例中26例綜合療效評(píng)定為治愈,治愈率56.5%,16例治療有效,4例治療無效。過氧化氫組45例病例中20例治愈,治愈率44.4%,12例治療有效,13例治療無效。兩組治愈率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
次氯酸鈉可以穿透牙本質(zhì)小管從而達(dá)到深層清潔消毒的作用,它通過游離氯離子溶解壞死和活的牙髓組織,并通過堿性基質(zhì)(pH r=12)溶解蛋白質(zhì)和皂化脂肪,同時(shí)可以乳化牙本質(zhì)碎屑和潤滑根管壁,它有較強(qiáng)的抗菌作用,能在短時(shí)間內(nèi)殺滅根管內(nèi)的大部分細(xì)菌,多用于感染根管的沖洗,最初用于死髓牙的治療。但其單獨(dú)使用不能去除玷污層,所以應(yīng)配合17%EDTA使用。本研究用0.5%次氯酸鈉根管沖洗劑配合Protaper根管預(yù)備治療慢性根尖周炎。
本研究采用Protaper鎳鈦預(yù)備器械冠向下法(Crown-down)根管預(yù)備技術(shù),同時(shí)在治療過程中嚴(yán)格控制根管工作長度,嚴(yán)格遵循每更換一支銼均配合大量根管沖洗,將根管內(nèi)大量感染壞死物質(zhì)以及牙本質(zhì)碎屑沖出。大錐度的鎳鈦器械根管預(yù)備配合有效的根管沖洗消毒,使得傳統(tǒng)意義上的根管預(yù)備難以預(yù)備到的牙本質(zhì)小管及一些根管隱匿部位也能得到預(yù)備清創(chuàng),從而達(dá)到較為完全的殺菌目的。
使用0.5%的次氯酸鈉根管沖洗劑可以廣泛應(yīng)用于臨床,因?yàn)榈蜐舛鹊拇温人徕c沖洗劑在臨床上可以不必使用橡皮障,對(duì)患者的黏膜刺激性很小,其氣味患者可以接受,使用專用的根管沖洗器械,可以深入根管1/2~2/3的長度,側(cè)方開口的沖洗針頭防止根管沖洗溢出根尖孔,防止根尖刺激,可以達(dá)到?jīng)_洗和消毒的作用,也可以取得良好的治療效果。
對(duì)兩組病例進(jìn)行了6個(gè)月的療效觀察。次氯酸鈉組的治療效果達(dá)56.5%。說明兩組在基線及操作條件同等的情況下,次氯酸鈉組能帶來明顯的治療效果。
本研究的次氯酸鈉組術(shù)后6個(gè)月回訪,有4例評(píng)定為失敗的病例,其術(shù)前均為有瘺管,復(fù)查時(shí)瘺管愈合,臨床檢查均無異常,但X線片的根尖周指數(shù)無明顯變化。另外,16例有效仍需繼續(xù)追蹤觀察,治愈病例會(huì)增加,治愈率會(huì)相應(yīng)提高。
[1] 王嘉德,高學(xué)軍.牙體牙髓病學(xué)[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2006:450.
[2] R??as IN,Siqueira JF JR.Comparison of the in vivo antimicrobial effectiveness of sodium hypochlorite and chlorhexidine used as root canal irrigants:amolecularmicrobiology study[J].JEndod,2011,37(2):143-150.
[3] 王嘉德,高學(xué)軍.牙體牙髓病學(xué)[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2006:248-251.
[4] 高學(xué)軍,沙月琴.現(xiàn)代口腔內(nèi)科學(xué)診療手冊(cè)[M].北京:北京醫(yī)科大學(xué)出版社,2000:37-46,219-223.
[5] φrstavik D,Kerekes K,Eriksen HM.The periapical index:a scoring system for radiographic assessment of apical periodontitis[J].Endod Dent Traumatol,1986,2(1):20-34.
[6] Glickman GN,Dumsha TC.Problems in canal cleaning and shaping[M]//Gutmann JL,Dumsha TC,Lovdahl PE,et al.Problem solving in Endodontics.3th.Louis:Mosby-Year Book Inc,1997:115-116.
[7] Gutmann JL,Hovland EJ.Problems in root canal obturation[M]//Gutmann JL,Dumsha TC,Lovdahl PE,et al.Problem solving in Endodontics.3th.Louis:Mosby-Year Book Inc,1997:150-151.
[8] European Society of Endodontology.Consensus report of the European Society of Endodontology on quality guidelines for endodontic treatment[J].Int Endod J,1994,27(3):115-124.