從世界金融危機看發(fā)達資本主義國家的社會主義前景

謝雪華

(中國人民大學，北京 海淀區(qū) 100872)

·科學社會主義理論與實踐·

從世界金融危機看發(fā)達資本主義國家的社會主義前景

謝雪華

(中國人民大學，北京 海淀區(qū) 100872)

從華爾街金融危機的爆發(fā)及美國政府推行的一系列“救市”措施，讓我們看到:如同以往每一次經(jīng)濟危機都是以削弱資本主義力量和加強社會主義力量一樣，這次世界金融危機也起到了削弱資本主義力量和加強社會主義力量的作用。

金融危機;資本主義;社會主義

隨著華爾街金融危機的爆發(fā)，我們過去熟知的資本主義正瀕臨末日。這驗證了馬克思主義“兩個必然”的預言的正確性，顯示了社會主義和共產(chǎn)主義的超強生命力。當布什政府斥資7000億美元“救市”時，美國輿論便稱:美國即將成為社會主義美國。不少美國金融高管都認為:“我們已經(jīng)跨越了從資本主義到社會主義的紅線”。參與競選時的現(xiàn)任美國總統(tǒng)奧巴馬就被其競爭對手稱為“社會主義者”。［1］P52盡管美國現(xiàn)在還不是社會主義國家，但奧巴馬總統(tǒng)推行的一系列改革，確實包含有社會主義因素。這些改革政策包括:由政府出資并監(jiān)管，實行全民教育、全民醫(yī)療，發(fā)展綠色經(jīng)濟;對通用汽車公司實行破產(chǎn)保護，使美國政府成為通用最大的股東;對金融機構實行改革，限制金融高管的年薪等。如果說每一次經(jīng)濟危機都是資本主義社會矛盾的總爆發(fā)，都是以削弱資本主義力量和加強社會主義力量而結束，那么這次世界金融危機也起到了削弱資本主義力量和加強社會主義力量的作用。

首先，在金融危機最先爆發(fā)的發(fā)達資本主義國家，人民的思變情緒一浪高過一浪，打著變革的旗幟登上權力高峰的奧巴馬和卡梅倫之輩都是適應了民眾的這種變革思潮。民眾之所以呼吁變革，是因為，和每一次經(jīng)濟危機一樣，要為危機埋單的只能是那些擁有較少的政治、經(jīng)濟、社會和勞動資源的中下層群眾，尤其是移民、窮人、失業(yè)者、婦女、青年和老弱病殘者。伴隨著富人財富增加的是失業(yè)者人數(shù)的激增和就業(yè)者工資的劇減。勞動變得越來越不值錢。據(jù)2010年5月15日《紐約時報》的報道:過去的兩年里，疲軟的經(jīng)濟讓雇主們終于有機會完成他們遲早要做的一件事:解雇數(shù)百萬被科技進步和國際貿(mào)易所淘汰的員工，比如檔案員、票務代理、汽車工人等。他們也許本可以通過自動離職、公司買斷或者更為循序漸進的裁員方法，以更小的痛苦離開。但因為經(jīng)濟不景氣，寒冬提前來到。尤其是上了年紀的資深員工，嚴酷的就業(yè)環(huán)境令他們無所適從。例如，2007第四季度到2009年第四季度，印刷機操作員的人數(shù)幾乎減半。旅游代理商的數(shù)量也下降了40%。其他工種也存在這種即便經(jīng)濟復蘇也可能無法挽回的超大規(guī)模失業(yè)。這種就業(yè)市場的“創(chuàng)造性破壞”卻造福了經(jīng)濟。［2］經(jīng)濟危機的周期性決定了簡單的變革根本無法改變勞工的權利得不到保障、勞動條件不斷惡化的現(xiàn)實狀況。在這樣的情況下，沒有哪個簡單的政策方案能真正幫到這些“被拋下”的人們。通常的失業(yè)救濟措施如失業(yè)救濟金和食品券等，都只是一時的權宜之計，并不能使工人們的技能適應時代的要求。像美國的奧巴馬倡導的醫(yī)療改革一樣，雖強調(diào)政府對醫(yī)療保險領域的強力介入，強調(diào)弱勢群體的醫(yī)療保障，擴大醫(yī)療保險的覆蓋面，實現(xiàn)全民醫(yī)療保險覆蓋，全面提高醫(yī)療保健服務質(zhì)量和水平;但最終卻是杯水車薪，遠水解不了近渴。政府日益膨脹的醫(yī)療費用開支和全民的醫(yī)療服務質(zhì)量之間總是不成正比。何況美國所犯的病還包括金融、經(jīng)濟、教育、文化、科技、軍事等各個方面。海外戰(zhàn)爭的此起彼伏、龐大的軍費開支、龐大的債務危機和財政赤字、教育的不公平等已使這個老牌的資本帝國積重難返。因此，奧巴馬的變革沒有觸動資本主義的根本制度，具有欺騙性。比如，有人就認為美國政府的救市計劃是以社會主義的方式拯救富人，是對富人社會主義、對窮人資本主義等［3］;然而，奧巴馬的變革，增加了美國這種發(fā)達國家的公共性，而且從人的本性出發(fā)，滿足了廣大國民的部分需要。也就是說，像美國這樣的發(fā)達資本主義國家在逐步地萌生著社會主義的因素。

其次，危機使廣大民眾進一步看清了發(fā)達國家資本家的貪婪本性。資本主義的歷史，是一部充滿血腥的骯臟發(fā)跡史。正像馬克思所說的，資本對勞動者剝奪的歷史“是用血和火的文字載入人類編年史的”，“資本來到世間，從頭到腳每個毛孔都滴著血和骯臟的東西”。［4］P829即使在今天，他們?nèi)匀粦{借技術和資本的壟斷優(yōu)勢，對發(fā)展中國家進行不平等交換，從中攫取巨額財富?？ń萘漳取だ坟悹柮枋鲞@次危機是“破開孕婦的肚子，取出上千的胎兒，用去配制據(jù)說可以讓自己延年益壽的丹藥?！保?］這個比喻太形象、太恰當了，一針見血地把資本家，尤其是金融資本家的貪婪本性揭露無遺。英國《金融時報》首席經(jīng)濟評論員馬丁·沃爾夫(Martin Wolf)在文章中也指出:此次危機是“那些處于金融食物鏈最頂端的人物在21世紀開始的前前后后所做出的貪婪、不道德、完全自私自利并且自欺欺人的決策”［5］的產(chǎn)物。本來為普通民眾買房服務的貸款機構房利美和房地美卻成了享受政府隱性補貼的金融食利者、金融投機者和金融泡沫的制造者，其貪婪可見一斑。而廣大的普通民眾照樣買不起房子?？ń萘漳取だ坟悹栠€說:“我覺得應當給予高盛的恰當處罰就是把它的所有資產(chǎn)沒入國庫”。［2］將所有資產(chǎn)沒入國庫的方法才是最有效的變革方法，這也就是社會主義的“剝奪剝奪者”的根本方法。如果不還勞動者以主人翁地位，不觸及資本主義制度的根本，任何的變革都將會加深窮者俞窮、富者俞富的不合理狀況。因此，在美國，有人認為資本主義已經(jīng)死了，號召來一次“徹底的革命”。［1］P54

另外，危機進程也使廣大民眾充分認識了作為壟斷資產(chǎn)階級代理人的發(fā)達資本主義國家政府利用危機干預市場，使社會財富朝著有利于壟斷資本利益集團的方向集中，而讓全社會成員承擔挽救危機的成本的惡行。在危機爆發(fā)之前，發(fā)達資本主義國家政府就對金融、債務的監(jiān)管不力，對由此產(chǎn)生的風險聽之任之，直至全球經(jīng)濟危機瀑發(fā)。在危機瀑發(fā)以后，美國布什政府就動用7000億美元作為救市資金，收購不良房屋抵押貸款以及銀行與金融公司資產(chǎn)，為華爾街投機商們的巨額壞賬埋單。按照布什政府的救市方案，7000億美元的巨額財政資金平攤到美國每個人身上大約在3200美元。事實上，美國的救市資金還遠不止這些。挽救金融機構的每一分錢都來自社會公眾，其中大部分是勞動者的納稅款。這些巨額的救市款本可用于社會的公益事業(yè)，可政府部門卻把它們支付給了由全世界最富有者擁有和管理的銀行、金融機構等金融危機的始作俑者，從而更加快了財富向富人集中的步伐。據(jù)美國投資銀行美林公司和法國凱捷咨詢公司全球財富報告顯示，在這次全球經(jīng)濟遭遇數(shù)十年來最嚴重衰退之際，富人卻變得更加有錢了。根據(jù)信報(京)2010年6月24日報載，富人的絕對人數(shù)增加了，全球資本超過100萬美元的富翁人數(shù)增加17%，達1000萬人。美國、日本和德國是2009年百萬富翁最集中的三大地區(qū)，人數(shù)分別為287萬、165萬和86．1萬。瑞士百萬富翁比例最高，平均每1000成年人中就有將近35人是富翁。在這些富翁當中，他們的財富總量飆升19%。

此外，危機加劇了發(fā)達資本主義國家，特別是列寧所說的老牌資本帝國，向廣大發(fā)展中國家和不發(fā)達國家轉嫁危機的步驟，使全世界人民都進一步看清了壟斷資本帝國實行全球政治、經(jīng)濟、軍事、文化霸權，剝奪海外廣大發(fā)展中國家和不發(fā)達國家民眾，使其為全球金融危機埋單的丑陋本性。作為老牌資本帝國之一的美國，轉嫁危機的首要方法，就是利用美元的貨幣霸主地位，無節(jié)制地肆意濫印貨幣，使美元貶值，通貨膨脹，以此掩蓋其巨額財政赤字和債務危機，導致其他國家美元資產(chǎn)貶值，貨幣升值和不穩(wěn)定。物價飛漲，經(jīng)濟動蕩加劇，使廣大發(fā)展中國家和不發(fā)達國家人民生活水平下降。作為全球硬通貨的美元理應和黃金等硬通貨掛鉤，理應比其他貨幣更加地穩(wěn)定。然而債臺高筑的美國恰恰利用了美元作為全球硬通貨的有利條件，濫印貨幣，造成全球通貨膨脹加劇。更有甚者，美國還把責任推給像中國這樣的發(fā)展中大國，強逼人民幣升值。他們反復以人民幣匯率偏低為由頭，不斷炒作人民幣匯率引發(fā)全球經(jīng)濟失衡、誘發(fā)金融危機、影響發(fā)達國家就業(yè)以及損害發(fā)展中國家利益等論調(diào)?？梢?，美元已成為美國擺脫危機、走出后危機時代的且能隨意支配的工具。貨幣貶值也是一種危機輸出，人為貨幣貶值，雖增加了出口，勢必擠兌進口國的相關產(chǎn)業(yè)，惡化進口國的經(jīng)濟。其次，實行貿(mào)易保護主義，對他國隨意實施貿(mào)易制裁。在國內(nèi)大肆宣傳，是中國的物美價廉的產(chǎn)品，讓美國的工人們都沒有了工作，言下之意，美國工人的失業(yè)還是中國的出口順差造成的。其意圖是欲把因金融危機而加劇的國內(nèi)勞資矛盾轉嫁給中國等發(fā)展中國家，讓廣大的因金融危機而失業(yè)者和貧困者把矛頭指向中國等發(fā)展中國家的物美價廉的出口產(chǎn)品，從而拋出了一系列以反傾銷、反補貼為借口的貿(mào)易制裁的殺手锏。另外，大肆出口武器，挑起國際沖突，發(fā)動反恐戰(zhàn)爭，以此轉移國內(nèi)民眾的視線，以便轉嫁危機。沖突當事國大多需要向大國購買軍火，還往往會以較高利率向大國借貸，或以較低價格出售其國外資產(chǎn)套現(xiàn)等。在幾乎歷次戰(zhàn)爭中，美國都因出售軍火而成為獲利豐厚的國家，以戰(zhàn)爭受益者的形象“載入史冊”。但是，不管老牌資本帝國使出什么“高明”的手段轉嫁危機，廣大發(fā)展中國家的民眾都能認識和識別，并深刻意識到，制度問題才是造成資本主義固有危機的根源之所在。

［1］邊地歌者.共產(chǎn)主義在全球回潮［J］.法制與社會，2009，(9).

［2］卡捷琳娜·拉姆貝爾.美國的市場轉型與新貧困階層(危煒譯)［N］.紐約時報，2010－05－15．

［3］陳弘.“檸檬社會主義”——從美國政府救市透視國家壟斷資本主義本質(zhì)［J］.思想理論教育導刊(京)．2010，(1)．

［4］馬克思，恩格斯.資本論(第1卷)［M］.北京:人民出版社，1975.

［5］梁亞濱.霸權的代價——從美國霸權衰落分析美國金融危機的起因［J］．太平洋學報，2010，(5)．

責任編輯:曹桂芝

D1

A

1004－3160(2011)01－0026－03

2010－11－12

謝雪華，女，湖南寧鄉(xiāng)人，中國人民大學書報資料中心編輯，主要研究方向:科學社會主義。