外媒熱議“中國(guó)將成未來(lái)創(chuàng)新領(lǐng)頭羊”

外媒熱議“中國(guó)將成未來(lái)創(chuàng)新領(lǐng)頭羊”

俄媒：中國(guó)已躋身全球創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)

《俄羅斯商業(yè)咨詢?nèi)請(qǐng)?bào)》發(fā)表題為“中國(guó)成為創(chuàng)新領(lǐng)袖”（作者塔季揚(yáng)娜·格拉茲科娃）

全球著名戰(zhàn)略咨詢公司StrategyOne的最新調(diào)查結(jié)果顯示，世界頂尖公司的大多數(shù)高層經(jīng)理人都不約而同地將中國(guó)列入全球最具創(chuàng)新精神國(guó)家的前五強(qiáng)。他們指出，一旦中國(guó)政府給予本國(guó)企業(yè)更多的經(jīng)費(fèi)支持，該國(guó)勢(shì)必會(huì)擁有進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的一切優(yōu)勢(shì)。

該咨詢公司受美國(guó)通用公司之托，首度推出這份題為《全球創(chuàng)新評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》的報(bào)告。它向12國(guó)大型企業(yè)的1000名高層經(jīng)理人發(fā)放了相關(guān)調(diào)查問(wèn)卷。在回答哪些國(guó)家堪稱創(chuàng)新領(lǐng)頭羊時(shí)，大多數(shù)受訪者(67%)都不假思索地選擇了美國(guó)，排名緊隨其后的是德國(guó)(44%)和日本(43%）。

上述諸國(guó)的排名已數(shù)年未變。不過(guò)，正如通用公司高級(jí)副總裁貝絲·科姆斯托克所說(shuō)，中韓兩國(guó)正在奮力追趕上述領(lǐng)軍國(guó)家。投票給北京和首爾的比例分別達(dá)到了35%和15%。

值得一提的是，來(lái)自中國(guó)、沙特和阿聯(lián)酋的經(jīng)理人都給本國(guó)發(fā)展創(chuàng)新的環(huán)境打了高分。當(dāng)然，也有53%的受訪者指出，中國(guó)企業(yè)需要獲得政府在資金上的進(jìn)一步扶持，這很有必要。

科姆斯托克總結(jié)道：“調(diào)查結(jié)果充分顯示，縱觀全球，我們的重點(diǎn)正在從那些只是單純追求利潤(rùn)的創(chuàng)新向能夠改善人類生活的創(chuàng)新發(fā)生轉(zhuǎn)移?！鳖H堪玩味的是，大多數(shù)受訪者都意識(shí)到，與其說(shuō)創(chuàng)新，的推動(dòng)力是科學(xué)研究，不如說(shuō)是創(chuàng)造性的思維及解決問(wèn)題的態(tài)度。

美刊：中國(guó)迅速學(xué)會(huì)發(fā)明創(chuàng)新

美國(guó)《大西洋月刊》網(wǎng)站1月24日文章 題：產(chǎn)品研發(fā)與中國(guó)（作者詹姆斯·法洛斯）

近10年來(lái)，產(chǎn)品的研發(fā)方式發(fā)生了重大變革，這是數(shù)字技術(shù)的驚人進(jìn)步和中國(guó)能力提升的結(jié)果。

隨著中國(guó)的崛起以及在深圳地區(qū)專門從事消費(fèi)品業(yè)務(wù)的制造商和供應(yīng)商隊(duì)伍的壯大，我們的很多制造業(yè)崗位轉(zhuǎn)移到了亞洲。但與此同時(shí)，在我們國(guó)家，那些發(fā)明、設(shè)計(jì)并營(yíng)銷這些產(chǎn)品的企業(yè)中薪酬更高的工作增加了。我們擁有了使更多人享用得起的更廉價(jià)產(chǎn)品。

作為消費(fèi)者，我們?cè)诋a(chǎn)品種類方面的選擇比以往任何時(shí)候都要多；一些入會(huì)說(shuō)我們現(xiàn)在的選擇太多了。但最終的影響是積極的。我們能以更快的速度和更低的成本將一種創(chuàng)意轉(zhuǎn)化為成品。中國(guó)的高效制造和供給基地為很多美國(guó)企業(yè)帶來(lái)了財(cái)富，使它們得以迅速步入數(shù)字時(shí)代。

但與過(guò)去10年相比，如今的產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程正以更快的速度發(fā)生變革。中國(guó)不滿足于僅僅作為一個(gè)高效的制造機(jī)器。他們正迅速學(xué)會(huì)發(fā)明和創(chuàng)新技能。他們看著我們利用他們的低成本制造業(yè)，自問(wèn)為何他們不能這樣做。他們遠(yuǎn)不止于看而已。他們正在培養(yǎng)能這樣做的人。他們正投資于電池、太陽(yáng)能和軟件等未來(lái)技術(shù)。

要想與他們展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，我們需要更聰明，做得更多。美國(guó)需要增強(qiáng)自身的創(chuàng)新能力，以保持競(jìng)爭(zhēng)力。這意味著學(xué)校需要強(qiáng)調(diào)科學(xué)和設(shè)計(jì)，就像我們?cè)谔枕?xiàng)目剛開(kāi)始時(shí)所做的那樣，以使我們擁有勝任未來(lái)工作的能力。同時(shí)，這意味著吸引來(lái)自世界各地的最聰明的工程師，說(shuō)服他們留下來(lái)工作，而不是因?yàn)楹炞C問(wèn)題在畢業(yè)后將他們送回本國(guó)。

這意味著在教育、研究和可再生能源方面的新投資，就像中國(guó)正在做的那樣，以保持競(jìng)爭(zhēng)力。

西報(bào)：中國(guó)技術(shù)邁上新的臺(tái)階

西班牙《世界報(bào)》1月21日文章 原題：中國(guó)奇跡的新階段（作者瑪利亞·埃斯佩蘭薩）

就在美國(guó)仍試圖說(shuō)服中國(guó)敞開(kāi)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)迎接外部競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)掀開(kāi)了經(jīng)濟(jì)成就的下一篇章。

不久前，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡還完全建立在玩具、服裝等廉價(jià)消費(fèi)品的大規(guī)模生產(chǎn)上。但是現(xiàn)在，中國(guó)已開(kāi)始在電信、太陽(yáng)能板、高鐵、電網(wǎng)等關(guān)鍵領(lǐng)域向歐洲和美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)起挑戰(zhàn)。

一些分析人士認(rèn)為，未來(lái)5年，中國(guó)關(guān)鍵性產(chǎn)品的生產(chǎn)將會(huì)大大加快。意大利聯(lián)合信貸銀行分析師詹姆斯·斯泰特勒指出，中國(guó)關(guān)鍵性產(chǎn)品企業(yè)已經(jīng)對(duì)歐洲和美國(guó)該領(lǐng)域的主要企業(yè)發(fā)起攻勢(shì)。他認(rèn)為，這表明中國(guó)在技術(shù)方面已經(jīng)邁上一個(gè)新臺(tái)階。

2009年中國(guó)機(jī)械產(chǎn)品出口已經(jīng)超過(guò)德國(guó)，而在2007年，德國(guó)還控制著這一領(lǐng)域。在高速鐵路方面，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始與德國(guó)的西門子和加拿大的龐巴迪公司展開(kāi)了競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)高鐵生產(chǎn)相關(guān)企業(yè)有望在美國(guó)高速鐵路網(wǎng)的建設(shè)中發(fā)揮重要作用。此外，在巴西、沙特等國(guó)家，中國(guó)高鐵也在占領(lǐng)市場(chǎng)。斯泰特勒說(shuō)：“這些中國(guó)企業(yè)正在全球布局。”

中國(guó)還在搶占太陽(yáng)能板市場(chǎng)，這一市場(chǎng)不久前還掌握在德國(guó)人手中。斯泰特勒指出，德國(guó)在太陽(yáng)能板安裝方面仍占據(jù)半壁江山，但中國(guó)已經(jīng)控制了市場(chǎng)，獲得了定價(jià)權(quán)。正因?yàn)槿绱?，德?guó)太陽(yáng)能板生產(chǎn)領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)Q-Cells公司的股票大幅下跌。

斯泰特勒說(shuō)：“中國(guó)人的做法是，限制外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入自己的市場(chǎng)，要求外國(guó)企業(yè)與中國(guó)企業(yè)成立合資公司。一旦中方掌握了技術(shù)，商業(yè)機(jī)會(huì)也就掌握在中國(guó)手中?！贝送猓袊?guó)企業(yè)還能得到政府的支持，還可以得到銀行的優(yōu)惠信貸，從而獲得價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

一些分析人士認(rèn)為，中國(guó)關(guān)鍵產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)將在未來(lái)幾年發(fā)起全面進(jìn)攻，而它們的生產(chǎn)領(lǐng)域向來(lái)是歐洲的拳頭產(chǎn)品領(lǐng)域。預(yù)計(jì)中國(guó)還會(huì)在建筑機(jī)械、礦山機(jī)械、發(fā)電機(jī)、電力傳輸設(shè)備等領(lǐng)域迅猛前進(jìn)。

盡管如此，一些分析人士認(rèn)為，中國(guó)生產(chǎn)的大部分關(guān)鍵性產(chǎn)品都包含有大量的歐美和日本的因素，尤其是在高端技術(shù)方面。

斯泰特勒指出，中國(guó)或許仍在產(chǎn)業(yè)鏈的另一端展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈的中端層次。中國(guó)的技術(shù)與德國(guó)和口本還不在一個(gè)層次上，但中國(guó)正在朝著這個(gè)方向努力。

盡管如此，最讓歐洲和美國(guó)擔(dān)心的是中國(guó)的學(xué)習(xí)速度和在高新技術(shù)方面上臺(tái)階的速度。

（俞崇武）

本文來(lái)源于《新華網(wǎng)》