沈明霞
外科手消毒是預(yù)防手術(shù)部位感染、保證手術(shù)成功的重要環(huán)節(jié),手術(shù)部位感染是一種常見的醫(yī)院感染,占整個(gè)醫(yī)院感染的10% ~16%[1]。選擇一種消毒效果好、既方便又經(jīng)濟(jì),且能保護(hù)手術(shù)人員的雙手的消毒方法,是降低手術(shù)部位感染的重要保證[2]。隨著外科手消毒液的發(fā)展,從最初的肥皂水消毒,到目前的免洗手消毒液,外科手消毒也在隨之改變,筆者對(duì)免洗外科手消毒法報(bào)道如下。
外科手消毒即外科洗手,是指外科術(shù)前醫(yī)務(wù)人員用抗菌皂(液)和流動(dòng)水洗手,再用手消毒劑清洗或殺滅手部暫居菌和減少常居菌的過程。
主要用于外科手消毒,消毒后不需用水沖洗的手消毒劑。
手術(shù)人員取用清潔劑按“六步洗手法”清潔洗手,使用干手物品干手后,取適量的免洗手消毒劑涂抹至雙手的每個(gè)部位、前臂和上臂下1/3,并認(rèn)真揉搓直至消毒劑干燥。
外科手消毒通常包括兩個(gè)步驟,即清潔洗手和化學(xué)消毒,其目的是清除指甲、手和前臂的污物和暫住菌;將常居菌減少到最低程度;抑制微生物的快速繁殖。
理想的外科手消毒劑應(yīng)具有以下特點(diǎn):可顯著地減少完整皮膚上的菌落數(shù)量;含有無刺激性的抗菌成分;廣譜抗菌,作用快速,具有持久抗菌活性[3]。為追求更好的消毒效果,減少不良反應(yīng),提高洗手人員的洗手依從性,外科手消毒劑朝著速效、快干、方便、無毒、無刺激性、有持續(xù)抗菌功能的方向發(fā)展,由單一型向復(fù)合型方向發(fā)展已成為一項(xiàng)研究趨勢(shì)[4]。
長期以來,外科手消毒劑不斷發(fā)展、創(chuàng)新,在種類、劑型、使用方法等方面都發(fā)生了一系列變化[5]。目前,國內(nèi)市場(chǎng)上流通的外科手消毒劑種類很多,主要有含醇類、碘類和胍類的制劑[6]。免洗外科手消毒劑是近年來出現(xiàn)的一種新型的消毒劑,此類產(chǎn)品目前雖然臨床應(yīng)用的名稱較多,如愛護(hù)佳9200、潔膚柔泰新消毒液、百能外科手消毒液等,但是歸結(jié)起來消毒劑的主要成分仍以氯己定和乙醇為主,再佐以皮膚保護(hù)劑[7]。各類外科手消毒劑的消毒效果均能達(dá)到國家衛(wèi)生部規(guī)定的要求,但比較其對(duì)皮膚的刺激性、操作過程的繁簡(jiǎn)、洗手時(shí)間、洗手人員的依從性等方面不盡相同,陳政等[8]比較了碘伏、安爾碘、潔膚柔3種消毒液洗手消毒效果,顯示均符合標(biāo)準(zhǔn),但碘伏洗手需用毛刷,易造成皮膚損傷,毛刷反復(fù)使用,增加了交叉感染的機(jī)會(huì),也加大了手術(shù)室護(hù)士的工作量。也有研究表明,碘伏應(yīng)用于術(shù)前皮膚消毒可能引起女性醫(yī)務(wù)人員甲狀腺疾病發(fā)病率增加[9]。董衛(wèi)紅等[10]將百能免洗手消毒液與0.5%聚維酮碘消毒液對(duì)手術(shù)人員手部皮膚消毒效果與不良反應(yīng)進(jìn)行比較,兩者手消毒效果均符合標(biāo)準(zhǔn),但百能免洗手消毒液對(duì)手部皮膚不良反應(yīng)發(fā)生率低,使用更方便、安全、舒適,依從性好。
隨著新的消毒劑的研發(fā)與應(yīng)用,醫(yī)務(wù)人員被建議根據(jù)消毒劑說明書要求執(zhí)行外科手消毒程序[11]。尤其是復(fù)合型含乙醇的無水洗手液被廣泛應(yīng)用于臨床后[12],使外科洗手經(jīng)歷了從刷手、消毒劑浸泡、消毒劑涂抹直至現(xiàn)在免洗手的手揉搓消毒方法[13]。從傳統(tǒng)刷手式改為免洗式具有理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。隨著人們對(duì)皮膚屏障功能的認(rèn)識(shí)逐漸深入,刷手被認(rèn)為并不是必須的,相反大量的研究證明頻繁用刷子或海綿機(jī)械擦洗皮膚,可因去除了外層表皮導(dǎo)致皮膚干燥并暴露皮膚深層菌群,反而促進(jìn)了微生物在此大量聚集繁殖,從手部脫落微生物數(shù)量增加而傳播更多的細(xì)菌[12],外科醫(yī)務(wù)人員的手會(huì)受到環(huán)境、生理和職業(yè)情況的影響。當(dāng)手表面的皮膚受損,它就會(huì)成為病原體侵入的入口,增加細(xì)菌在此部位的繁殖,使手部帶有非正常菌群數(shù)增加。因此,保持皮膚的完整性非常重要 [14]。
早在1978年,研究者[15]就證實(shí)使用普通皂液和一種含有乙醇的消毒洗手液免刷式揉搓洗手方法,其消毒效果和使用碘伏刷手兩遍減少手部菌落生長的效果相同。研究者還認(rèn)為這種免刷式外科洗手方法可以減少皮膚損傷和皮炎的發(fā)生,并且能夠減少洗手時(shí)間和節(jié)約用水。
近年來美國注冊(cè)手術(shù)室護(hù)士協(xié)會(huì)(AORN),美國感染控制專業(yè)委員會(huì)(APIC)和美國疾病控制中心(CDC)關(guān)于外科洗手的推薦指南均建議使用抗菌皂液免刷揉搓,流動(dòng)水沖洗的方法或使用含乙醇的免洗手消毒液直接揉搓的方式,而不建議長時(shí)間的傳統(tǒng)刷手方法[16]。目前,在美國、德國、澳大利亞、丹麥、法國、日本等很多國家醫(yī)院手術(shù)室均采用了免刷洗外科洗手方法。Herruzo-Cabrera等[17]讓154名整形外科和創(chuàng)傷外科醫(yī)師隨機(jī)分為3組,分別用4%洗必泰和7.5%碘伏刷手3 min以及一種含乙醇的外科手消毒溶液揉搓3 min比較洗手前后以及術(shù)后手部的菌落總數(shù),結(jié)果表明用含乙醇的免洗外科手消毒液揉搓的手消毒方法與傳統(tǒng)的碘伏刷手消毒方法相比,它不但有著同樣的快速殺菌和持續(xù)抑菌效果,而且有良好的護(hù)膚作用,建議取代傳統(tǒng)用手刷的消毒方法;龐冬等[18]比較含乙醇無水洗手液揉搓、碘伏刷手和碘伏海綿擦手消毒液三種洗手方法對(duì)皮膚的影響,結(jié)果顯示含乙醇無水洗手液揉搓對(duì)皮膚損傷較其他兩組小;同樣官曉慶等[19]研究結(jié)果也證實(shí)愛護(hù)佳組消毒效果好,快速高效,無需刷手,無需沖洗,很好的保護(hù)皮膚屏障,提高了醫(yī)務(wù)人員對(duì)洗手規(guī)范的依從性;免洗外科手消毒法消毒效果可靠,它可以作為標(biāo)準(zhǔn)外科手消毒有效的替代方法。
免洗外科手消毒法使用的消毒劑是國家衛(wèi)生部認(rèn)證的免洗外科手消毒液。其主要成分為葡萄糖酸鹽(氯己定)和乙醇,醇類能快速將微生物浸濕穿透而殺菌,而且氯己定能長時(shí)間抑制細(xì)菌的生長繁殖。乙醇加上氯己定的配合累積殺菌效果好,而且通常無水洗手液特別注重添加潤膚劑保護(hù)手部皮膚,克服了傳統(tǒng)洗手方法對(duì)醫(yī)務(wù)人員手部皮膚的副作用,使洗手人員對(duì)洗手規(guī)范的依從性較高。
免洗外科手消毒法是用手直接取消毒液原液來進(jìn)行手消毒,時(shí)間少于傳統(tǒng)洗手方法所需的時(shí)間,為危急重癥手術(shù)病人的搶救贏得了時(shí)間;只需要揉搓,不需用手刷、方紗等減少了廢棄物的產(chǎn)生,更利于環(huán)保,消毒后不需沖洗,節(jié)約了水和其他材料的費(fèi)用。
免洗外科手消毒法用手直接接取原液進(jìn)行手消毒,無需配置、測(cè)試濃度、更換容器等繁瑣程序,直接用腳控取用,從而避免了二次污染,更符合無菌原則。
外科洗手是預(yù)防外科手術(shù)部位感染的重要措施。美國CDC院內(nèi)洗手規(guī)范[11]外科洗手有如下建議:(1)CDC不建議洗手時(shí)間過長。(2)傳統(tǒng)用刷子刷手的方法也逐漸被否定,根據(jù)廠家建議直接用抗菌皂液揉搓或用無水外科洗手液備受推薦。(3)洗手液應(yīng)當(dāng)為臨床員工所接受,對(duì)皮膚的刺激性應(yīng)小。免洗外科手消毒法具有消毒效果可靠,操作簡(jiǎn)便、操作時(shí)間短、節(jié)約費(fèi)用,較好的護(hù)膚效果,洗手人員依從性高等特點(diǎn),是外科手消毒的趨勢(shì)之一。
[1] Nicki Hutchinson.Asepsis,Antisepsis and Skin Preparation[J].Surgery,2002,20(8):190-192.
[2] 崔雪華,王 玲,黃勁華,等.免洗手泡沫消毒液在外科手消毒中應(yīng)用的效果觀察[J].中華醫(yī)藥感染學(xué)雜志,2010,20(16):2446-2447.
[3] 王宏柏.最新美國ARRN關(guān)于醫(yī)院內(nèi)外科說手的相關(guān)建議[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2005,15(6):664.
[4] 謝伏娟,李 恩,劉秋秋.免刷式外科洗手方法的研究進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2008,5(11):967-970.
[5] 張麗芳,楊大奎.臨床外科洗手消毒法的進(jìn)展[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2009,6(18):118-119.
[6] 竇賀榮,賈桂林,陳 燕,等.手術(shù)前手臂消毒方法的比較研究[J].武警醫(yī)學(xué),2008,19(4):325-328.
[7] 范珊紅,余 詠,王線妮,等.集中輸液時(shí)護(hù)士手部消毒方法研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代護(hù)理,2008,14(3):316-317.
[8] 陳 政,昂梅鮮,孟立松.安爾碘、碘伏、潔芙柔3種消毒液洗手消毒效果分析[J].天津護(hù)理,2004,12(2):92-93.
[9] 李晨陽,關(guān)海霞,李 靜,等.碘伏皮膚消毒對(duì)醫(yī)護(hù)人員甲狀腺功能影響的研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2003,83(8):647-649.
[10] 董衛(wèi)紅,王 敏,羅國保.外科免洗手消毒液對(duì)手術(shù)人員手部皮膚消毒效果與不良反應(yīng)的調(diào)查[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(8):1109-1110.
[11] Anon.Recommended practice for surgical hand antisepsis/hand scrubs[J].AORN,2004,79(2):416-418,421-426,429-431.
[12] Larson EL,Aiello AE,Heilman JM,et al.comparison of different regimens for surgical hand preparation[J].AORN J,2001,73(2):412-414,417-418,420.
[13] 劉艷玲,楊綺莉,王耀蘭,等.愛護(hù)佳手消毒液不同消毒方法在術(shù)前應(yīng)用的比較分析[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2010,26(2):36-38.
[14] 王 琦.免刷式外科洗手方法的應(yīng)用與實(shí)踐體會(huì)[J].天津護(hù)理,2006,14(3):176.
[15] Calle PC,Homesley HD,Rhyne AL.Reassessmentof the surgical scrub[J].Surg Gynecol Obstet,1978,147(2):215-218.
[16] 張 玥,徐冬梅,周麗萍,等.外科手消毒劑的研究進(jìn)展[J].中國消毒學(xué)雜志,2009,26(1):68-70.
[17] Herruzo-Cabrera R,Ⅴizcano-Alcaide MJ,F(xiàn)dez-Acinero MJ.Usefulness of an alcohol solution of N-duopropenide for the surgical antisepsis of the hands compared with handwashing with iodine-povidone and chlorhexidine:clinical essay[J].Journal of Surgical Research,2000,94(1):6-12.
[18] 龐 冬,鄭修霞,尚少梅,等.不同外科手消毒方法對(duì)手部皮膚影響的研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2006,16(5):539-541.
[19] 官曉慶,曾 俊,岳 蕤.愛護(hù)佳洗手液手部皮膚消毒效果觀察[J].護(hù)理學(xué)雜志,2006,21(6):53-54.