臺兒莊戰(zhàn)役取勝原因的再思考

付 勇 潘家德

臺兒莊戰(zhàn)役取勝原因的再思考

付 勇 潘家德

臺兒莊戰(zhàn)役，是中華民族全面抗戰(zhàn)以來，國民黨軍隊在正面戰(zhàn)場取得的又一次重大勝利，消滅日軍一萬多人；它鼓舞了全民族的士氣，增強(qiáng)了全民族抗戰(zhàn)的信心。關(guān)于臺兒莊戰(zhàn)役取勝的原因是多方面的，但與李宗仁體恤部屬、向蔣介石要指揮權(quán)及對不同的軍隊采取不同的命令方式是分不開的。

臺兒莊戰(zhàn)役；李宗仁；中央軍 ；雜牌軍

臺兒莊戰(zhàn)役是抗日戰(zhàn)爭時期的一次重大勝利，也是徐州會戰(zhàn)中中國軍隊取得的一次重大勝利。

1937年12月13日和27日，日本侵略軍相繼占領(lǐng)南京、濟(jì)南后，為了迅速實(shí)現(xiàn)滅亡中國的侵略計劃，連貫?zāi)媳睉?zhàn)場，決定以南京、濟(jì)南為基地，從南北兩端沿津浦路夾擊徐州。為此中國軍隊在第五戰(zhàn)區(qū)司令長官李宗仁的指揮下和日軍在臺兒莊及其附近地區(qū)展開了多次激戰(zhàn)，在此次激戰(zhàn)中，中國軍隊殲滅日軍一萬多人，打擊了日本侵略者的氣焰，極大鼓舞了全國軍民堅持抗戰(zhàn)的必勝信心。這次戰(zhàn)役勝利的原因，本文主要一下幾個方面進(jìn)行粗略的探討。

一 李宗仁體恤部屬

李宗仁所率領(lǐng)的第五戰(zhàn)區(qū)的部隊，除了湯恩伯部的二十軍團(tuán)是蔣介石的嫡系外，其余的都是被蔣介石視為“雜牌軍”，是蓄意被淘汰的對象，不僅糧餉彈藥得不到及時的補(bǔ)充，而且兵額不足，訓(xùn)練和士氣也不佳?！半s牌軍”的將領(lǐng)，既想和日軍拚一死戰(zhàn)，又擔(dān)心部隊損失后，得不到補(bǔ)充，其部隊的番號還可能被撤銷，使自己無一謀生，成為光桿司令。李宗仁除對這些將領(lǐng)曉以民族大義，堅定他們的抗日決心外，還盡自己的能力幫助他們解決實(shí)際的困難。

龐炳勛的第三軍團(tuán)，名義上職位較高，實(shí)際上只有五個步兵團(tuán)，實(shí)力不及一個軍，然而中央?yún)s命令三軍團(tuán)縮編為四個團(tuán)，如不執(zhí)行縮編，就停發(fā)軍餉。而李宗仁知道情況后，就向中央交涉，使龐部暫時維持現(xiàn)狀，龐氏感激李宗仁的恩德，認(rèn)為李長官“十分體恤部曲，非往昔所可比擬”。并且李宗仁還命令五戰(zhàn)區(qū)兵站總監(jiān)石化龍盡量補(bǔ)充三軍團(tuán)的彈藥和裝備。龐炳勛感激李宗仁的雪中送炭，并以“決不再保存實(shí)力，一定同敵人拚到底”的決心和誓言去海州接訪，隨后奉命堅守臨沂與日軍的第五師團(tuán)對持，為取得戰(zhàn)役的勝利奠定了基礎(chǔ)。

還有二十二集團(tuán)軍的川軍，李宗仁也盡力幫助他們。川軍請纓出川抗日，因路途跋涉、軍紀(jì)廢弛，戰(zhàn)斗力薄弱，被人們稱為“爛部隊”“土匪軍”，到處遭人白眼，還說他們“抗戰(zhàn)不足”“擾民有余”，沒有哪個戰(zhàn)區(qū)愿意接收 。甚至閻錫山直接向最高統(tǒng)帥部告川軍的狀，蔣介石打算把川軍遣送回四川，去“稱王稱帝”。就是這樣的部隊，李宗仁不僅不嫌棄，還誠意的歡迎他們來五戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)。川軍司令鄧錫侯、孫震見到李宗仁說，“一、二兩戰(zhàn)區(qū)都不要我們，天下之大，無處容身。李長官肯要我們到五戰(zhàn)區(qū)來，真是恩高德厚！”[1]二十二集團(tuán)軍由于條件的限制，無法購買、補(bǔ)充槍械，出川以來糧餉、彈藥等沒有得到必要的補(bǔ)充，士兵用的槍械多為土造，子彈也非常的少。李宗仁了解情況后，就立刻電呈軍委會，不僅撥給新槍五百枝，還在五戰(zhàn)區(qū)庫存中，撥出大量子彈及迫擊炮交給川軍使用，使得川軍上下無不歡躍，結(jié)果川軍一百二十二師在滕縣一戰(zhàn)，以寡敵眾，阻擊日軍，該師官兵全體殉國，寫出了抗戰(zhàn)史上最光輝的篇章。為中國軍隊在臺兒莊地區(qū)的部署爭取了時間。

李宗仁盡其所能幫助自己所統(tǒng)率的“雜牌軍”，使得這些軍隊愿意服從命令，不怕犧牲，奮勇抗日，保證了戰(zhàn)役的勝利。后來一些參加臺兒莊戰(zhàn)役的一些將領(lǐng)如張自忠、龐炳勛、張沖等，曾經(jīng)對人說，“帶兵數(shù)十年，從沒遇見如此寬宏大度、關(guān)心部下的長官！今后愿意戰(zhàn)死沙場，以報司令長官的知遇之恩。”[2]在戰(zhàn)場上，這些將領(lǐng)也實(shí)現(xiàn)了自己的諾言，如張自忠兩度馳援臨沂、六十軍血戰(zhàn)禹王山。李宗仁對“雜牌軍”一視同仁，真誠相待，及時解決他們的困難，這些軍隊也愿意聽命于李宗仁，效命于抗日疆場。

二 向蔣介石要指揮權(quán)

蔣介石喜歡抓兵權(quán)，愛越級指揮，會以電話的方式直接指揮前方的作戰(zhàn)部隊，將前方的部隊突然調(diào)離，而戰(zhàn)區(qū)的司令長官都不知道自己所屬部隊的調(diào)離，一旦司令長官或軍長需要使用軍隊時，卻發(fā)現(xiàn)軍隊已調(diào)離。如在淞滬會戰(zhàn)初期，蔣介石越過司令長官張治中將軍，發(fā)布陳誠為第十五集團(tuán)軍總司令，并將張治中所管轄的羅卓英部，直接劃撥陳誠指揮。1937年8月，張治中奉命把戰(zhàn)斗序列調(diào)整一下，張將軍冒著炮火，找到羅卓英，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“陳誠已不是軍政次長的身份，他已做了第十五集團(tuán)軍總司令；十八軍歸我指揮，為什么突然劃歸十五集團(tuán)軍，我也不曉得了？”[3]還有在馮玉祥任第三戰(zhàn)區(qū)司令長官，指揮淞滬會戰(zhàn)期間，蔣介石越過馮玉祥和集團(tuán)軍司令張發(fā)奎，直接打電話到前線，將炮兵調(diào)走。張發(fā)奎需要炮兵時卻發(fā)現(xiàn)炮兵不在啦，問馮玉祥，馮玉祥也不知道炮兵誰調(diào)走的，后來“查來查去才知道蔣介石把那一連炮隊調(diào)到旁邊去了。蔣介石隔著許多級的直轄長官，把一連炮兵隨便調(diào)走了?！盵4]

李宗仁了解蔣介石愛越級指揮這個特點(diǎn)，所以在1937年10月被任命為第五戰(zhàn)區(qū)司令長官時，便向蔣介石要指揮權(quán)，不讓蔣介石越級指揮五戰(zhàn)區(qū)的部隊。并說“‘將在外，君命有所不受’，我希望你不要打電話直接指揮五戰(zhàn)區(qū)的部隊??！”[5]蔣介石答應(yīng)了李宗仁的請求，在整個臺兒莊戰(zhàn)役期間，蔣介石果然沒有給五戰(zhàn)區(qū)的部隊直接打電話，這對于臺兒莊戰(zhàn)役的勝利起了不小的作用。甚至李宗仁也承認(rèn)，五戰(zhàn)區(qū)的部隊“能打幾次小勝仗，未受委員長直接指揮亦不無關(guān)系”。

三 對“雜牌軍”和“中央軍”采取不同的命令方式

對“雜牌軍”，李宗仁采取恩威并施的辦法。對于“雜牌軍”的困難，李宗仁盡力幫助他們，使他們感激，愿意聽自己的調(diào)度。同時在命令面前又絕不手軟。如第二集團(tuán)軍在臺兒莊內(nèi)損失巨大，孫連仲請求撤出陣地，要李長官為“第二集團(tuán)軍留點(diǎn)種子”，但李宗仁態(tài)度堅決，要求孫連仲務(wù)必死守，“如違抗命令，當(dāng)軍法從事”。在李宗仁的恩威之下，孫連仲部堅守到底，為援軍的到來爭取了時間，為殲滅日軍創(chuàng)造了有利的條件。但李宗仁對“中央軍”的指揮，則通過蔣介石的關(guān)系來指揮，自己則指揮不了湯恩伯的“中央軍”。李宗仁要求湯恩伯部南下迅速增援臺兒莊，在李宗仁的三申五令下，但湯恩伯部卻在姑婆山區(qū)逡巡不前。最后李宗仁嚴(yán)厲訓(xùn)誡湯恩伯“如再不聽軍令，致誤戎機(jī)，當(dāng)照韓復(fù)渠的前例嚴(yán)辦。”[6]同時李宗仁給武昌的蔣介石發(fā)電，另發(fā)湯恩伯，令湯恩伯“親率主力前進(jìn)，協(xié)同孫軍肅清臺兒莊方面之?dāng)?。?0日佛曉前到達(dá)，勿得延誤?！盵7]在此情況下，湯恩伯部才率全師南下，增援臺兒莊，圍殲日軍。“中央軍”，是不會單獨(dú)聽李宗仁指揮的，光自己的憑命令是調(diào)不動的，而李宗仁借助蔣介石的力量來指揮“中央軍”，這一點(diǎn)是不同于對“雜牌軍”的指揮。對于“雜牌軍”和“中央軍”的指揮采取不同的方法，這也是臺兒莊戰(zhàn)役取勝的一個原因。

臺兒莊戰(zhàn)役的勝利，影響重大，周恩來也高度評價了這次戰(zhàn)役，說：“這次勝利雖然在一個地方，但它的意義卻在影響戰(zhàn)斗全部，影響全國，影響敵人，影響世界。”[8]這次戰(zhàn)役取勝的原因是多方面的，除日軍的驕傲狂妄而造成的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)上的嚴(yán)重失誤等一些原因外，還與李宗仁關(guān)心部下、不讓蔣介石越級指揮自己戰(zhàn)區(qū)的部隊及李宗仁對不同的軍隊采用不同的命令是分不開的。

[1]廣西文史資料委員會編.李宗仁回憶錄(下)[Z] .廣西文史資料專輯[J]．1980：728．

[2]賴慧鵬.我所知道的臺兒莊戰(zhàn)役 [A].中國政協(xié)文史資料編審.徐州會戰(zhàn)[G].北京：中國文史出版社，1985：170.

[3]張治中.張治中回憶錄 (上) [M].北京：文史資料出版社，1985：131—132.

[4]馮玉祥口述 ，李德全筆錄.我所認(rèn)識的蔣介石 [M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1980：70.

[5] [6]李宗仁口述，唐德剛撰寫.李宗仁回憶錄 [M].南寧：廣西人民出版社，1988：592，514.

[7]李宗仁致蔣密電.1938—3—30[A] .中國第二歷史檔案館編.抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場(上)[G].南京：江蘇古籍出版社，1987：601.

[8]周恩來.爭取更大的勝利[C] .解放，第38期，1938—5—15. [[N].轉(zhuǎn)，申曉云，李靜之.李宗仁的一生[M].鄭州：河南人民出版社，1992：234.

ClassNo.:K265DocumentMark:A

(責(zé)任編輯：蔡雪嵐)

RethinkingontheReasonsofVictoriousnessofTaierhchuangCampaign

Fu Yong Pan Jiade

The Taierhchuang Campaign， as a major victory of the Kuomintang’s army in the frontal battlefield since the Anti-Japanese war broke out in China， which wiped out over 10，000 Japanese soldiers. This campaign greatly inspired the morale of the whole Chinese nation and enhanced their confidence to fight against the Japanese . Although there are different kinds of reasons for the victoriousness of Taierhchuang campaign， they are connected with the strategies carried out by General Li Zongren， who compassionated their staff， took back the command bravely from Chiang Kai-shek and adopted different command modes according to different situation.

Taierhchuang Campaign； Li Zongren；Central Army；Miscellaneous Troops

付勇，碩士，西華師范大學(xué)，四川·南充。郵政編碼：63700

潘家德，副教授，西華師范大學(xué)，四川·南充。郵政編碼：63700

1672-6758(2011)10-0136-2

K265

A