論人在科技體育面前的主體缺失

王利生 閆建華

論人在科技體育面前的主體缺失

王利生 閆建華

高科技的運動器材和裝備的日新月異，使得運動成績的提高對科學技術的依賴性越來越強烈和迫切，也使得體育競賽成了名副其實的科技角逐。這種現象的出現已經導致競技運動的嚴重異化，導致“公平競爭”的奧林匹克精神受到嚴峻的挑戰(zhàn)，導致人作為運動的主體在競技體育面前嚴重缺失。

科學技術；競技體育；主體缺失

在競技體育運動中，人們對于勝利的渴望似乎正在成為人類運動的唯一目的，圍繞這個目標，人類不惜使用任何技術手段來爭取勝利。例如改進運動器材和設備，使其性能更加優(yōu)越；使用各種各樣的藥物和滋補品，來提高人體本身的生理能力，從而為人類自身取得勝利奠定基礎。

2008年奧運會上英國自行車隊以7金3銀2銅的成績登上場地自行車金牌榜榜首，其高科技裝備功不可沒。英國隊四年前在雅典還只是獲得兩金一銀一銅，而2008年3月的場地世錦賽就奪得9金，又在8月的奧運會上一舉拿下10枚金牌中的7枚。這與他們使用先進設備和巨大的投入是分不開的，身穿“人皮戰(zhàn)袍”的特殊賽服在奧運會賽前一直是英國隊的“國家秘密”，只有英國自行車研發(fā)中心主任、前世界冠軍博德曼和他的團隊知道這種服裝的原料和設計方案。據說，這種能“呼吸”的“人皮戰(zhàn)袍”可以最大限度地減少選手在騎行中的空氣阻力，是目前世界上最先進的自行車比賽服裝。英國選手的比賽用車更是新一代的產品，每輛價值高達1萬英鎊，整車由250多個零部件組成，精密程度完全可以同實驗室的科學儀器媲美，許多部件的生產運用了先進的航空航天技術[1]。從2000年奧運會“鯊魚皮”泳衣的出現到2008年奧運會，大部分游泳選手都已經穿上了這種造價昂貴的“提速”泳衣，菲爾普斯獲得2008年奧運游泳項目八枚金牌并打破七項紀錄時也不例外。一位美國游泳隊的內部人士就曾經說過：“雖然提速泳衣看起來很管用，但是，它也帶來了不平等，這讓科技先進的國家占了很大的便宜?！庇腥松踔翆⑻崴儆疽沦H低到“技術興奮劑”的地位[2]。這些其實已經遠離了奧林匹克最初的精神追求，使奧林匹克運動及競技體育的發(fā)展逐漸出現“異化”，使作為體育運動主體的人在高科技面前逐漸缺失了自我。下面就奧林匹克運動與競技體育的關系以及人在科技體育面前主體地位的缺失加以分析。

一 奧林匹克運動與競技體育

體育的概念有廣義和狹義之分，廣義的體育是指以身體練習為基本手段，以增強體質，促進人的全面發(fā)展，豐富社會文化生活和促進精神文明為目的的一種有意識、有組織的社會活動。而狹義的體育則是指通過身體活動，增強體質，傳授鍛煉身體的知識、技能、技術，培養(yǎng)道德和意志品質的有目的有計劃的教育過程。其中，廣義體育由三部分組成，即狹義的體育、競技運動、身體鍛煉和身體娛樂[3]。

無論是廣義的體育，還是狹義的體育，身體活動是最基本的內容，促進人的身體健康則是最基本的目的和功能。在《奧林匹克憲章》中也明確地規(guī)定了奧林匹克運動的宗旨是“通過沒有任何歧視、具有奧林匹克精神——以友誼、團結和公平精神相互了解的活動來教育青年，從而為建立一個和平的更美好的世界做出貢獻”。所以從這一點可以看出，奧林匹克運動首先是一種教育活動，其次才是追求“更快、更高、更強”的競技比賽。奧林匹克構想利用美好的理想，如友誼、團結、公平競爭以及和平的精神來教育全世界的青年，促使他們樹立崇高的理想，并將自身的精神在世界范圍內傳播，從而為推動世界和平的發(fā)展做出貢獻。所以，奧林匹克本身就是教育過程；其次，奧林匹克運動是以體育活動為平臺展開的，并通過競技比賽的開展實現其教育的本體目標。參加奧運會是所有從事競技體育的運動員一生的追求，人們把奧運會看作是競技體育最神圣的殿堂；第三，奧林匹克運動自身是體育、教育和文化三種人類活動的結合體；第四，奧林匹克運動是借助競技運動開展自身的活動[4]。從這個層面來理解，奧林匹克運動和競技體育并不能完全等同，競技體育只是奧林匹克運動的一部分而不是全部。雖然如此，我們仍然應該按照奧林匹克精神來指導競技體育的價值取向。

當我們對奧林匹克精神有了深刻地理解以后我們發(fā)現現代競技體育在某些方面已經違背了奧林匹克運動的精神內涵，出現了嚴重的異化。這不僅體現在興奮劑的濫用上，還反映在科技在個體運動員身上的運用。高科技在個體運動員身上的運用不僅造就了眾多體育明星，也給商家?guī)砹素S厚的利潤，但卻使這項運動越來越走向不公平競爭的邊緣，使科技欠發(fā)達國家參加競技運動甚或是奧運會成了科技強國的陪襯。這將嚴重挫傷科技欠發(fā)達國家對體育甚至奧林匹克運動的熱情，阻礙著這項古老運動的健康發(fā)展。

二 人與科技體育

科技在體育方面的運用主要反映在兩個方面，其一是在體育場地設施和配套服務方面，其二是對運動員個體。對于科技在體育場地設施方面的科技投入我們是贊成的，它為體育運動的健康發(fā)展做著不可磨滅的貢獻。

2008年北京奧運會開幕式的精彩表演受到了來自世界各國的廣泛贊譽，其中高科技的推波助瀾，北京理工大學的焰火和點火實驗研究室以及“數字表演與仿真技術”研發(fā)團隊功不可沒。在本次奧運會的其他方面也盡現“科技奧運”的風采，從工作人員及志愿者使用的手機、高清晰轉播車、完美的火炬設計到體育場館送風設計，都是科技支持體育發(fā)展的很好例證。高科技的運用為奧運會的成功舉辦奠定了基礎，也是運動員創(chuàng)造優(yōu)秀成績的有力保障。在這方面真正體現了奧林匹克精神與科技的融合，使奧運成為傳播科學知識、提高公眾科學素質、提升自主創(chuàng)新能力、促進產業(yè)發(fā)展并惠及社會的平臺，實現了“科技助奧運、奧運促發(fā)展”的目的[5]。因為這方面的科技運用是面向所有參賽運動員，是為整個奧運會和所有運動員服務，而不是僅僅有利了哪個國家或某位運動員。這才真正體現了科技奧運、公平奧運的精神，是值得贊揚和肯定的。

在體育領域，科技的應用不僅僅是體育場館、設施、服務等方面，更多的是運動員個體裝備和滋補藥品使用。在奧林匹克運動中，對于勝利的渴望一直是所有參賽者努力追究的目標，而現在，這種追求似乎正在成為人類運動的唯一目的。圍繞這個目標，人們不僅在訓練方面給予大量的科技支持，使訓練更符合人類生理發(fā)展的需求，最大限度地挖掘人體的運動潛能，更不惜動用任何高科技手段改進運動器材和設備，使其性能更加優(yōu)越，為爭取勝利創(chuàng)造最大的可能性。這就不可避免地使運動成績的取得屈從于技術的權威，依據技術的命令行動，結果是人類主體交往的旨趣受到了傷害。例如2008年北京奧運會前已有贊助商的“日本蛙王”北島康介便堅持要穿提速泳衣，在他的一再力挺下，日本泳協也開始更弦易張，允許運動員自由選擇游泳服裝。以后也許出現更為有效的做法，在基因技術的幫助下，運動員通過改變自身的組織細胞來激發(fā)潛能，使人類運動能力極限的突破成為易如反掌的事情。也正是因為現代技術成為決定勝負的關鍵，所以世界體育強國首先必須是科技強國，都在力爭運用最新科技手段來挖掘人體潛能，這就必然造成世界范圍內人們對現代技術在競技體育中的運用的過渡依賴和更加狂熱的追求，從而導致體育技術化，現代奧林匹克運動技術化。

在競技體育領域，人們一般認為體育乃是人以自身為客體的活動方式，所以，從事體育活動的人具有兩重性，人既是主體，又是客體，是人體以其自身作為客體的實踐[6]，是人性體育。但現代奧林匹克運動中，人已經不再是決定比賽結果的絕對因素了，科技因素正在逐漸地成為比賽的主角。人不再是唯一的主體，人主體地位的唯一性越來越多地被科技所破壞，成為人和科技的復合體，使科技手段具有了主體地位，“人被淪為創(chuàng)造成績的工具，活躍在未來競技場上的將不再是人，只是一些沒有主體意義的符號或工具而已”[7]，人在競技體育運動中的主體地位缺失了。這種情況在現在的競技體育領域是相當普遍的，甚至在田徑項目中通過鞋子的改進彌補運動員動作上的不足。人們已經基本放棄了自己相對于科技的獨立主體地位，使自己服從現實或想象的科學技術，科技成為運動過程的決定因素。運動員也完全成為了計算機或者數據所規(guī)范的對象，從而由一個具有豐富感覺的人物化為技術工具的結果，物化為技術改造之物[8]。

三 主體缺失的原因分析

人在科技體育面前主體缺失的原因是多方面的，但縱觀其發(fā)展過程和內在動因主要反映兩個方面，即利益(包括運動員個人利益和商業(yè)機構的利益)的驅使和政治的滲透。

1.利益的驅使。

造成體育參與主體的人在科技體育面前缺失自我的根本原因在于利益的驅動。競爭后的利益重新分配，決定了競技體育必然具備功利性質。競技體育的利益往往是高額的，利益分配的過程是迅捷的，分配的差距是明顯的，但又是合法的，這就使得一部分參與者不惜投入重金來追求各自利益的最大化。

(1)運動員個人利益的追求。

運動員個人利益的追求包括經濟利益追求、社會地位和政治前途的追求。競技場上的運動員也是“成王敗寇，成功者被捧為社會貴族，不成功者成為社會棄兒”[9]。競技體育的參與主體——職業(yè)運動員往往把職業(yè)體育運動作為一種謀生的手段，在有些國家可能還是提高自身生活質量最有效和快捷的途徑，競技體育高額的獎金和商業(yè)價值的開發(fā)恰恰能夠滿足運動員的現實需求。為了實現這種目標的早日到來，運動員對于科學技術的追求遠大于自身體育能力的提高，對提高成績的手段已無所顧忌。人們的價值觀和價值取向發(fā)生了變化，對于體育背后的價值關注和體育對自身的作用形成了鮮明的對比。

(2)商業(yè)利益的追求。

商業(yè)的介入不僅救活了奧運會，使其成為賺錢的活動，更為商業(yè)機構帶來了巨額的經濟回報?？萍荚隗w育領域的開發(fā)和運用在實現運動員夢想的同時也為投資者提供了無限商機，對優(yōu)秀運動員商業(yè)贊助的逐年升溫莫不是此類利益狂熱追求的結果。

2.政治的滲透。

現代競技運動已成為一個國家、民族的政治、經濟、文化和科學技術等綜合實力的象征，在一定意義上改變著世界各國的政治關系。為了顯示這種國力的強大，各國都不惜重金投入體育科技的開發(fā)和應用。這也使得運動員承載著過多的社會壓力和政治責任，成為國家政治責任的實現工具。于是“無論統治者還是個人都表現出極高的體育熱情，各種的體育比賽在世界各地此起彼伏，比賽場成了國家利益、民族精神、‘功利主義’的競技場”[10]。

四 結論與建議

人們對奧林匹克精神的理解從理論上一直沒有改變，并且一直強調奧林匹克的價值是促進和平，促進人的和諧發(fā)展，促進友誼、團結和公平競爭的實現，同時也在積極地與有悖于奧林匹克精神的行為進行斗爭。但另一方面，在行動上又急功近利地追求各種運動成績，并不惜重金甚或損害健康地借助技術、藥物來實現自己的不斷勝利。這種執(zhí)著的追究最終導致了現代奧林匹克運動的異化。人們在行動上并沒有和理論上對奧林匹克價值的認識保持一致。為了實踐奧林匹克精神，盡可能地消除這種異化，使人真正成為運動的主體，我們應該盡到我們的努力。

首先，我們必須回歸體育的人性化特性。體育說到底是一種徹底的人性化的事業(yè)，競技體育的價值主體也是人，只有促進人的健康發(fā)展，競技體育乃至奧林匹克運動才能擺脫技術異化的怪圈。其次，我們應該改變科學技術在奧林匹克運動領域中的作用，把科學的運用限制在對體育場設施建設及服務、運動員的體能及技、戰(zhàn)術訓練方面，正確把握科技對于競技體育的價值取向，使其真正成為人類體育運動的得力輔助工具。正如北京“科技奧運”，使科學技術在場館建設、比賽使用的器材設備、通訊服務等方面為本屆奧運會的成功舉辦保駕護航。第三，通過奧委會和各單項聯合會的章程規(guī)定技術應用的限度，即通過規(guī)則最大限度地減少因科技導致的不公平現象。譬如對運動員使用的服裝、器材做統一的技術標準或比賽時只允許使用大會提供的器材。第四，增加對經濟、科技欠發(fā)達國家提供體育方面的理論和訓練援助，使這些國家更好地融入到國際體育大家庭中來，真正實踐奧林匹克精神。

[1]http://www.beijing2008.cn/news/sports/headlines/cyclingtrack/n214564272.shtml

[2]http://tech.china.com/zh_cn/science/living/167308/20080811/15019337_1.html

[3]曹湘君等.體育概論[M].北京：人民體育出版社，2003：18.

[4]董傳升.科技奧運的困境與消解[M].沈陽：東北大學出版社，2004：19-20.

[5]黃威，李亞紅.科技奧運--北京怎么體現--訪北京市科學技術委員會主任馬林[J].北京紀事，2007(1).

[6]黃會敏編譯：顧拜旦的奧林匹克思想――奧林匹克主義的歷史和現在[J].體育文史.1998(3).

[7]賴勇泉.競技運動異化問題的研究[J].廣州體育學院學報.2001(1).

[8]董傳升.科技奧運的困境與消解[M].沈陽：東北大學出版社，2004：139.

[9]盧元鎮(zhèn).競技體育的強化、異化與軟化[J].體育文化導刊.2001(4).

[10]田融和.體育的工具性異化與人性化復歸[J].體育學刊，2005(4).

ClassNo.:G811.219DocumentMark:A

(責任編輯：張景凱 鄭英玲)

OnDeletionMutagenesisofSubjectUndertheDevelopmentofSportsScience&Technology

Wang Lisheng Yan Jianhua

With the rapid advancement of high-tech, sports apparatus and equipments has made the sports performance more dependent on the application of science and technology in the sports industry ,and made sports competition a real competition in science and technology. And this also made the competitive sports alienation . Besides, it bring a severe challenge to the Olympic spirit of fair play and reduces the role of human as the subject in competitive sports.

science &technology; competitive sports; subject deficiency

王利生，碩士，助教，鄭州大學西亞斯國際學院體育系，河南·濮陽。研究方向：體育教學與訓練。郵政編碼：457001

閆建華，碩士，中教一級，濮陽市油田第三高級中學，河南·濮陽。研究方向：體育教學與訓練。郵政編碼：457001

1672-6758(2011)01-0148-3

G811.219

A