國(guó)內(nèi)圖情專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)論文投稿現(xiàn)狀及對(duì)策研究

張立菊

（義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院，322000）

論文投稿是科研的重要步驟，關(guān)系到科研成果能否得到認(rèn)可和獲得傳播與共享。本文以圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)期刊為例，探討了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的投稿情況與解決方法。為了進(jìn)一步說(shuō)明本文的論題，筆者針對(duì)性地設(shè)計(jì)了一項(xiàng)“圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)論文投稿情況調(diào)查表（國(guó)內(nèi)）”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“投稿調(diào)查表”），在2010年12月28日～2011年1月16日期間邀請(qǐng)圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)界人士填寫(xiě)此問(wèn)卷，共收到有效問(wèn)卷118份。本文在論述中，將大量引用本調(diào)查表的調(diào)研結(jié)果。

在“投稿調(diào)查表”中，問(wèn)題“你所在的單位采用哪種期刊評(píng)價(jià)體系”有70.3%的人選擇了《中文核心期刊要目總覽》，因此本文中的核心期刊將以該評(píng)價(jià)體系2008版中的19種圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)核心期刊為準(zhǔn)。

1 學(xué)術(shù)期刊投稿現(xiàn)狀

1.1 論文寫(xiě)作規(guī)范不統(tǒng)一

在論文寫(xiě)作規(guī)范方面，我國(guó)早有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范出臺(tái)，如《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫(xiě)格式（GB7713-87）》、《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則（GB 7714-87）》、《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則編寫(xiě)標(biāo)準(zhǔn)的一般規(guī)定》、《漢語(yǔ)主題詞表》、《漢語(yǔ)拼音方案》等等。但是各期刊在具體的操作過(guò)程中仍有差異。

對(duì)照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范，以19種核心期刊中的任意一篇2010年下半年發(fā)表的論文為例，對(duì)其寫(xiě)作規(guī)范進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，大致情況如下：（1）中文作者單位及郵編，有13種期刊有此內(nèi)容，另外6種期刊要么與作者簡(jiǎn)介合并，要么沒(méi)有；（2）作者簡(jiǎn)介，除了2種期刊無(wú)此內(nèi)容之外，其他17種期刊的作者簡(jiǎn)介內(nèi)容均存在差異；（3）英文作者名，有9種期刊無(wú)此內(nèi)容，另外還有兩種期刊不規(guī)范；（4）中英文摘要及關(guān)鍵詞，存在使用 “[]”、“【】”、“〔〕”、“：”，或不含任何符號(hào)等各種情況，而中文摘要的內(nèi)容則有7種期刊不規(guī)范；（5）正文，均為阿拉伯?dāng)?shù)字的標(biāo)題序號(hào)，格式上有略微差異；（6）參考文獻(xiàn)，有6種期刊不規(guī)范。

在“投稿調(diào)查表”中，問(wèn)題“你是否熟知論文寫(xiě)作規(guī)范”有56.8%的人選擇了“一般了解”，39%的人選擇“熟知”；問(wèn)題“在遇到期刊要求修改論文的情況，要求你修改最多的是哪些內(nèi)容”除了選擇最多的“正文”（占40.7%）之外，其他選項(xiàng)亦占一定比例。

本身即不合規(guī)范的期刊無(wú)從要求作者遵循其錯(cuò)，而某些期刊不要求作者嚴(yán)格遵守其寫(xiě)作規(guī)范，但更多期刊要求作者嚴(yán)格按照其寫(xiě)作規(guī)范對(duì)論文進(jìn)行編輯之后才予以受理。

由于各期刊的論文寫(xiě)作規(guī)范不統(tǒng)一，導(dǎo)致作者每投一刊，需要先查閱該刊的“投稿指南”確定將要投發(fā)的論文是否符合該刊的需求，從而對(duì)其學(xué)術(shù)成果作出相應(yīng)更改，這不僅浪費(fèi)了作者時(shí)間，也常常讓作者無(wú)所適從。

1.2 投稿方式多樣

19種核心期刊中有9種刊為網(wǎng)上投稿，有6種刊為E-mail投稿方式，另外還有4種刊采取郵寄打印稿的投稿方式。而更多普通期刊的投稿方式還需要作者費(fèi)盡心思查詢(xún)。

在“投稿調(diào)查表”中，問(wèn)題“你比較青睞于哪種投稿方式”，選擇“電子郵箱投稿”的人的比例（51.7%）略高于選擇“網(wǎng)上在線投稿”的人的比例（46.6%）?？梢?jiàn)更多的人還是青睞于方便快捷的電子郵箱投稿，然而越來(lái)越多的期刊都傾向于建設(shè)自己的在線投稿系統(tǒng)，使投稿更加正規(guī)和系統(tǒng)。

網(wǎng)上在線投稿方式雖然直接高效，但是各種期刊各自為政，作者需要逐一注冊(cè)，逐一投稿，保存下來(lái)越來(lái)越多的投稿網(wǎng)址，對(duì)于作者來(lái)說(shuō)并不是最有效率的投稿方式；另外還需要編輯部的技術(shù)人員開(kāi)發(fā)和維護(hù)投稿系統(tǒng)，這不是每個(gè)編輯部都能承受的。郵寄紙質(zhì)稿件的投稿方式是目下最低效的投稿方式，不僅浪費(fèi)時(shí)間，還浪費(fèi)紙張，但仍為一些編輯部采用，原因在于審稿的方便。郵箱投稿是相對(duì)便捷和低成本的一種投稿方式，但因缺少更多投稿信息而使作者投稿存在極大盲目性。

1.3 審稿周期長(zhǎng)，一稿多投現(xiàn)象普遍

在“投稿調(diào)查表”中，問(wèn)題“你投稿后平均多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)會(huì)收到或查到是否錄用的通知”，有67.8%的人選擇了“15～30天”，而通過(guò)問(wèn)卷反饋，審稿時(shí)間多于30天的情況亦屬常態(tài)。問(wèn)題“你有一稿多投的時(shí)候嗎”，經(jīng)常或偶爾一稿多投的人比例高達(dá)73.7%。

如果假設(shè)期刊平均審稿時(shí)間為15天，因?yàn)樵瓌t上各期刊都不允許作者一稿多投，而圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)期刊共有近60種，除少數(shù)論文首投即錄，審稿周期平均為半個(gè)月；然而大多數(shù)論文作者都要經(jīng)歷多輪投稿，即使論文在投到第10種期刊以?xún)?nèi)即有可能被錄用，時(shí)間也要在5個(gè)月以?xún)?nèi)，這對(duì)于作者來(lái)說(shuō)是個(gè)漫長(zhǎng)的等待過(guò)程。論文的發(fā)表也有一定的時(shí)效性，學(xué)術(shù)成果盡快得到傳播和共享，在同類(lèi)成果中可占得先機(jī)。而作者為了提高發(fā)稿效率，一稿多投的現(xiàn)象就在所難免。

一稿多投的結(jié)果，如只命中一種期刊是最好的情況；命中1種以上期刊的，如幾種刊都發(fā)表，是學(xué)術(shù)不端行為，如選擇其中一種發(fā)表，便失去了對(duì)其他期刊的信譽(yù)。

1.4 論文代理泛濫

論文代理，是受作者委托，對(duì)論文進(jìn)行寫(xiě)作指導(dǎo)，文字編輯，格式修改，并向?qū)I(yè)期刊投稿的代理人或者機(jī)構(gòu)。論文代理最初出現(xiàn)是有著積極意義的，為作者和編輯部減少了部分論文編輯和初審等工作，為編輯部與作者間提供一個(gè)便捷的互動(dòng)渠道。一方面增加了論文發(fā)表的成功率和速度，另一方面，還為編輯部提供了更多優(yōu)質(zhì)稿源，提高了雜志的學(xué)術(shù)水平和聲譽(yù)。但是當(dāng)下的論文代理已經(jīng)演變成用金錢(qián)換取科研成果和職稱(chēng)的捷徑。

目前論文代理已經(jīng)形成一條龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，他們通過(guò)自建完備的網(wǎng)站、論壇、電子商務(wù)網(wǎng)站或博客等平臺(tái)散播投稿途徑；含論文代寫(xiě)代發(fā)，并有其秘密渠道能保證論文發(fā)表。當(dāng)我們用百度搜索一種期刊的時(shí)候，排在檢索結(jié)果前面的往往是很多的論文代理鏈接，混淆了我們尋找真正的期刊投稿途徑的視聽(tīng)。

在論文代理泛濫的現(xiàn)實(shí)下，作者投稿一方面受制于其混淆投稿信息，另一方面也被其所吸引，成為論文代理的盈利目標(biāo)。在“投稿調(diào)查表”中，問(wèn)題“你通過(guò)論文代理方式發(fā)表過(guò)論文嗎”有98.3%的人選擇“沒(méi)有”，但是論文代理如果沒(méi)有其龐大的市場(chǎng)需求，必不可能有這樣如火如荼的發(fā)展態(tài)勢(shì)；這樣的調(diào)查結(jié)果說(shuō)明論文代理在圖書(shū)情報(bào)界的盈利目標(biāo)較少。

1.5 信息不對(duì)稱(chēng)，造成信息鴻溝

首先，期刊投稿信息符合長(zhǎng)尾理論，某領(lǐng)域的少數(shù)專(zhuān)家學(xué)者或長(zhǎng)于學(xué)術(shù)研究者對(duì)于該領(lǐng)域的期刊投稿信息當(dāng)然是了如指掌，但是大多數(shù)該領(lǐng)域的工作者對(duì)期刊投稿信息是不熟悉的，尤其是對(duì)信息相對(duì)較少的普通刊物，查找起來(lái)還會(huì)有信息不準(zhǔn)確的情況，如被論文代理鏈接誘騙，或查到的信息是滯后信息，或者查到的投稿方式不是該刊的投稿方式，這就造成作者最后投稿無(wú)門(mén)，學(xué)術(shù)成果不能及時(shí)得到發(fā)表。在“投稿調(diào)查表”中，問(wèn)題“你通過(guò)何種途徑獲知期刊的投稿方式”，有72.9%的人選擇的是“上網(wǎng)現(xiàn)查”，這充分說(shuō)明了作者對(duì)投稿信息的不熟悉，而在上網(wǎng)查找的過(guò)程中勢(shì)必遇到上述情況。

其次，不同期刊的宗旨、辦刊方向和特色、學(xué)術(shù)旨趣、欄目設(shè)置、選稿重點(diǎn)和傾向多有不同[1]，這些信息多數(shù)較為分散或者較為隱秘，編輯了如指掌，但是對(duì)于多數(shù)讀者來(lái)說(shuō)，則是一個(gè)盲區(qū)。在“投稿調(diào)查表”中，問(wèn)題“你了解本領(lǐng)域期刊的收稿傾向嗎”，有76.2%的人只是對(duì)部分期刊了解，還有23.7%根本不了解。這些作者難以了解期刊的個(gè)性化投稿信息，從而造成盲目投稿，降低了投稿命中率。

1.6 投稿指南滯后，信息不全面，不共享

據(jù)一份對(duì)國(guó)內(nèi)150所高校投稿指南服務(wù)的調(diào)查[2]發(fā)現(xiàn)，這些高校中只有33所有投稿指南服務(wù)，其中有12所需要多重鏈接才能找到，有一所高校的投稿指南因權(quán)限受限無(wú)法打開(kāi)。我們以浙江大學(xué)圖書(shū)館提供的投稿指南為例，發(fā)現(xiàn)其對(duì)期刊的描述仍然存在信息滯后、內(nèi)容不全面和投稿方式模糊的問(wèn)題。而在“投稿調(diào)查表”中，問(wèn)題“你認(rèn)為期刊投稿指南能否有效地幫助你進(jìn)行投稿”有48.3%的人選擇了“幫助有限”，另外還有44.9%的人選擇“能”；但是根據(jù)投稿指南目前的總體狀況，對(duì)于深信投稿指南的作者來(lái)說(shuō)難免會(huì)有誤導(dǎo)的情況發(fā)生。

依靠圖書(shū)館系統(tǒng)對(duì)各類(lèi)期刊信息進(jìn)行動(dòng)態(tài)的跟蹤和編輯，這對(duì)于圖書(shū)館人來(lái)說(shuō)是一種主動(dòng)服務(wù)方式，但是相對(duì)于編輯部來(lái)說(shuō)則是被動(dòng)的傳播，這必然造成投稿指南的滯后和信息不全。另外，由于某些原因使投稿指南鏈接埋藏太深或不共享的情況，更不利于需求者對(duì)投稿指南的有效利用。

2 改善論文投稿現(xiàn)狀的對(duì)策

在“投稿調(diào)查表”中，問(wèn)題“你希望期刊在投稿方面能做出哪些改進(jìn)”，對(duì)答案中的“投稿方式”、“論文寫(xiě)作規(guī)范”、“審稿時(shí)間”幾個(gè)選項(xiàng)的選擇比例分別占48.3%、30.5%、72%。在此項(xiàng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)狀分析，我們可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行對(duì)策探索：

2.1 探索一：建設(shè)統(tǒng)一的期刊投稿指南平臺(tái)

首先登記期刊的投稿方式、欄目設(shè)置、收稿要求、學(xué)術(shù)旨趣以及期刊征稿等信息，并進(jìn)行及時(shí)的更新；還需設(shè)置學(xué)科分類(lèi)，各學(xué)科下設(shè)各期刊目錄，同時(shí)設(shè)檢索入口；同時(shí)，還應(yīng)根據(jù)期刊評(píng)價(jià)體系劃分期刊級(jí)別，便于作者選定合適的投稿目標(biāo)。

類(lèi)似平臺(tái)萬(wàn)方公司已經(jīng)推出，但由于投稿信息太少，另外信息基本沒(méi)有動(dòng)態(tài)更新，因此許多期刊的投稿方式已不準(zhǔn)確。統(tǒng)一的期刊投稿指南平臺(tái)可由各編輯部自行編輯期刊信息并進(jìn)行動(dòng)態(tài)更新，使其投稿信息準(zhǔn)確無(wú)誤。

有了統(tǒng)一的期刊投稿指南平臺(tái)，各個(gè)單位不必再單獨(dú)制作投稿指南，可大大節(jié)省人力物力，避免各個(gè)單位的重復(fù)建設(shè)。平臺(tái)可由相關(guān)的期刊管理部門(mén)負(fù)責(zé)建設(shè)，由各編輯部負(fù)責(zé)登記和更新信息內(nèi)容，由各類(lèi)圖書(shū)館負(fù)責(zé)推廣宣傳。

統(tǒng)一的期刊投稿指南平臺(tái)的建設(shè)，既可以免去作者四處查找期刊投稿信息帶來(lái)的麻煩，還能夠較大程度地彌合作者與編輯部之間的信息鴻溝，使作者及時(shí)了解期刊情況，避免盲目投稿，也能在一定程度上遏制泛濫的論文代理。

2.2 探索二：建設(shè)統(tǒng)一的論文投稿平臺(tái)

首先，設(shè)定統(tǒng)一的論文寫(xiě)作規(guī)范，再根據(jù)選定的期刊評(píng)價(jià)體系將期刊分級(jí)分批，并登記各期刊的欄目（需要各編輯部對(duì)其期刊欄目進(jìn)行動(dòng)態(tài)更新）；設(shè)置統(tǒng)一的平臺(tái)注冊(cè)入口，注冊(cè)后即可進(jìn)行投稿；將論文按批次依次投稿，同時(shí)選定論文適合的期刊欄目；各投稿期刊之間設(shè)定為串聯(lián)形式，上一種期刊未能錄用的進(jìn)入下一種期刊等待審稿結(jié)果，以此類(lèi)推，直至被錄用為止。

平臺(tái)的建設(shè)和推廣工作可由圖書(shū)情報(bào)系統(tǒng)負(fù)責(zé)，平臺(tái)內(nèi)容的登記和更新由各編輯部負(fù)責(zé)。

統(tǒng)一的論文投稿平臺(tái)一是統(tǒng)一了論文寫(xiě)作規(guī)范，避免作者根據(jù)不同期刊的要求修改論文；二是統(tǒng)一了論文投稿方式，所有期刊投稿在一個(gè)平臺(tái)完成；三是實(shí)現(xiàn)一次投稿多個(gè)期刊，由于是串聯(lián)形式的投稿，還避免了一稿多投；四是在選定投稿期刊的同時(shí)，將期刊的欄目納入其中，滿(mǎn)足“投稿對(duì)口”的需要。

在“投稿調(diào)查表”中，問(wèn)題“你有何種投稿習(xí)慣”，45.8%的人選擇了“先試投核心刊，再試投普通刊”，54.2%的人選擇了“根據(jù)論文寫(xiě)作水平選擇投核心刊或普通刊”?？梢?jiàn)盲目投稿的大有人在，由于統(tǒng)一投稿平臺(tái)設(shè)定的是串聯(lián)的投稿方式，本身就是為了防止一稿多投而犧牲了投稿效率，因此需要作者理智投稿，根據(jù)論文寫(xiě)作水平進(jìn)行合理投稿，這樣既能減少論文錄用的時(shí)間，也能適當(dāng)減少各編輯部編輯們的工作量。

需要說(shuō)明的是，這兩種探索都需要先從小范圍內(nèi)進(jìn)行試驗(yàn)（如不同的學(xué)科范圍內(nèi)、不同的地域范圍內(nèi)、不同的系統(tǒng)范圍內(nèi)），根據(jù)建設(shè)與利用情況酌情擴(kuò)大范圍。

2.3 探索三：規(guī)范的論文代理運(yùn)營(yíng)——維普維尚戰(zhàn)略合作代理組稿平臺(tái)的實(shí)踐情況

論文代理之所以能夠發(fā)展到今天如此火熱的程度，除了某些灰色渠道鏈之外，還與其運(yùn)營(yíng)模式相對(duì)科學(xué)有關(guān)。鑒于作者與刊物之間有種種障礙，論文代理的出現(xiàn)，在一定程度上彌合了雙方的障礙，成為作者發(fā)表論文的高效途徑。

2010年，致力于論文指導(dǎo)咨詢(xún)服務(wù)的維尚期刊網(wǎng)開(kāi)始獨(dú)立運(yùn)營(yíng)期刊合作平臺(tái)，創(chuàng)建了維尚戰(zhàn)略合作代理組稿平臺(tái)，作為聯(lián)系作者與期刊的中介。其宗旨是通過(guò)該論文推薦服務(wù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)作者與刊物的平等對(duì)話與合作，讓每位學(xué)術(shù)研究人員都有機(jī)會(huì)將自己的學(xué)術(shù)成果實(shí)現(xiàn)共享。

從運(yùn)營(yíng)模式上看，維尚和其他論文代理機(jī)構(gòu)并無(wú)差異，如代理流程、收取一定的代理費(fèi)用等。而從其簡(jiǎn)介和服務(wù)背景來(lái)看，與維尚有合作的刊物種類(lèi)更多，核心服務(wù)團(tuán)隊(duì)更專(zhuān)業(yè)，規(guī)范性更強(qiáng)；更重要的是，它會(huì)反饋給作者修改意見(jiàn)，讓普通作者避免了在自行投稿時(shí)遇到的一次性否決的情況，有機(jī)會(huì)根據(jù)對(duì)方提供的修改意見(jiàn)對(duì)論文進(jìn)行針對(duì)性修改，提升了論文的發(fā)表價(jià)值，同時(shí)磨練了自身的科研能力。如果這樣的論文代理平臺(tái)能夠在法律和道德的約束下規(guī)范化運(yùn)營(yíng)，將最有可能成為未來(lái)論文投稿與發(fā)表的主渠道。

4 結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)下期刊投稿的諸多頑疾必然催生未來(lái)新的論文投稿改革，而本文所探索的兩種對(duì)策還只是不成熟的構(gòu)想，其中還存在著許多需要探討和解決的問(wèn)題。學(xué)術(shù)論文的寫(xiě)作是一個(gè)艱苦的過(guò)程，如果我們能夠使論文的發(fā)表更加科學(xué)、合理、高效，那將是對(duì)付出辛勞的作者最好的慰問(wèn)與獎(jiǎng)賞。

[1]王 波.圖書(shū)館學(xué)論文寫(xiě)作與投稿全攻略（下）[J].圖書(shū)館工作與研究，2008，（2）：18.

[2]楊小鳳.高校圖書(shū)館投稿指南服務(wù)分析[J].圖書(shū)館學(xué)研究，2008，（11）：81-84.

（編輯：王靖雯）