我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整的自然觀思考

周利芬 李南凱

(合肥工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽 合肥230009)

一、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作為人類社會(huì)諸多系統(tǒng)中的一部分，具有和自然系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性以及相對(duì)獨(dú)立性。一方面人類社會(huì)是自然界發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物，這決定了作為其中一個(gè)元素的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脫離不了和自然系統(tǒng)的聯(lián)系，應(yīng)遵循歷史繼承性和辯證統(tǒng)一關(guān)系。另一方面，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)也具有內(nèi)部自組織機(jī)制，有其不同于自然界獨(dú)特的發(fā)展規(guī)律，既能一定程度上擺脫或者削弱包括自然環(huán)境在內(nèi)的外部條件的干擾并保持獨(dú)立，又能適應(yīng)環(huán)境的變化以及功能需要適應(yīng)發(fā)展的要求。

一般認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性包括兩點(diǎn):首先，以人類為中心的關(guān)聯(lián)性，即按照機(jī)械唯物主義自然論，根據(jù)“人制天”的哲學(xué)要求，自然系統(tǒng)是用來(lái)為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)服務(wù)的，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展是以自然系統(tǒng)的損害為代價(jià)的，其中又包括:先發(fā)展經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)后顧及自然系統(tǒng)，甚至是破壞自然環(huán)境來(lái)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造所需要的資源的“先發(fā)展，后治理”的觀點(diǎn);兩者兼顧但是以經(jīng)濟(jì)為中心，對(duì)環(huán)境的保護(hù)和資源的集約處于相對(duì)次要的地位。第二，以非人類為中心的關(guān)聯(lián)性，這種觀點(diǎn)根據(jù)“人和天”的哲學(xué)要求，遵循的實(shí)際上是恩格斯自然辯證法的規(guī)律，主張人和自然的和諧，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)都要遵照各自的規(guī)律，堅(jiān)持和諧可持續(xù)發(fā)展，這和當(dāng)前國(guó)際上處理相應(yīng)問(wèn)題以及國(guó)家最近出臺(tái)的政策在方法論上是呼應(yīng)的。

其實(shí)，以上觀點(diǎn)忽略了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然系統(tǒng)的第三種關(guān)聯(lián)，即經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然系統(tǒng)的相似相模擬性，即兩者相互聯(lián)系，相互作用，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展具有自然系統(tǒng)發(fā)展的趨同性或者仿生性。比如2005年周小川在“經(jīng)濟(jì)人50年會(huì)議”上提出了“金融生態(tài)”的概念，主要強(qiáng)調(diào)建立良好的金融生態(tài)環(huán)境，后來(lái)又有學(xué)者對(duì)金融生態(tài)中的金融系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和關(guān)系的自然仿生性作出了深入研究，這都說(shuō)明了金融(作為貨幣經(jīng)濟(jì)成熟的產(chǎn)物)具備了對(duì)自然系統(tǒng)的模擬慣性和性質(zhì)。本文著重第三種關(guān)聯(lián)研究，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)和自然系統(tǒng)的連接點(diǎn)，分析經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然系統(tǒng)的產(chǎn)生和演化規(guī)律，并嘗試用自然觀的方法去探索經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整的新方法。

二、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模擬自然系統(tǒng)的可能性

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模擬自然系統(tǒng)的可能性主要是基于兩者都作為系統(tǒng)具有系統(tǒng)的一些共同特點(diǎn)和相似點(diǎn)，從系統(tǒng)、元素、環(huán)境以及功能的辯證關(guān)系上看，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)同自然系統(tǒng)一樣，是由許多元素組成，系統(tǒng)與元素，元素與元素之間構(gòu)成相互聯(lián)系、相互作用的關(guān)系，諸多元素的相關(guān)作用集合成系統(tǒng)的某種特定的功能，并與外部環(huán)境相適應(yīng)，而當(dāng)功能不能適應(yīng)環(huán)境時(shí)，會(huì)要求結(jié)構(gòu)做出變化，以達(dá)到新的層次上的適合，總體上，兩者都遵循了“平衡——不平衡——平衡”螺旋上升的發(fā)展軌跡。比如經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中銀行體系，類似中國(guó)的銀行體系，由中央銀行、國(guó)有和私營(yíng)等商業(yè)銀行以及其他非銀行金融機(jī)構(gòu)構(gòu)成，這是其中的元素，各元素間通過(guò)央行宏觀調(diào)控以及各種業(yè)務(wù)關(guān)系構(gòu)成聯(lián)系，并相互作用。他們?cè)谝黄饘?shí)現(xiàn)了為經(jīng)濟(jì)提供資金支持和金融保障的職能。而當(dāng)遭遇到全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，系統(tǒng)和其中各個(gè)元素都會(huì)受到影響，類似于自然界一場(chǎng)大災(zāi)難會(huì)影響世界各地的氣候和生活環(huán)境一樣，銀行信貸普遍萎縮，利率隨之提高，銀行間的關(guān)系也發(fā)生轉(zhuǎn)變，這都是外部環(huán)境對(duì)系統(tǒng)造成的沖擊，當(dāng)銀行系統(tǒng)運(yùn)用自組織機(jī)制進(jìn)行調(diào)整，也就是依靠金融系統(tǒng)本身抗風(fēng)險(xiǎn)水平和國(guó)家正確的政策導(dǎo)向，銀行系統(tǒng)可以恢復(fù)至新平衡。

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然系統(tǒng)的相似點(diǎn)包括:系統(tǒng)的不可逆轉(zhuǎn)性和自組織機(jī)制。同自然系統(tǒng)一樣，當(dāng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)遭遇外部環(huán)境的正效或反效作用時(shí)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化也具有不可逆性，即不能使外界環(huán)境和物質(zhì)系統(tǒng)復(fù)原。這點(diǎn)可以從時(shí)間的一維性和空間的運(yùn)動(dòng)性分析，因?yàn)槿祟愇拿骺偸窍蚯鞍l(fā)展，伴隨著時(shí)間是逐漸推移的，作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，不可能恢復(fù)到現(xiàn)在時(shí)間點(diǎn)以前那個(gè)水平，因?yàn)闀r(shí)間和空間的條件已不具備，從辯證法角度，生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力，上層建筑要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。而自組織機(jī)制是指自然系統(tǒng)處于遠(yuǎn)離平衡的非線性區(qū)時(shí)，外部的作用被系統(tǒng)內(nèi)的非線性機(jī)制選擇、吸收，利用漲落原理，不斷為消除系統(tǒng)內(nèi)混亂產(chǎn)生的使系統(tǒng)達(dá)到有序狀態(tài)的過(guò)程，如前所述，兩者具有趨同性。

從基礎(chǔ)層次看，兩者的動(dòng)力都是事物內(nèi)部的矛盾，矛盾是推動(dòng)事物發(fā)展的動(dòng)力，這點(diǎn)是毋庸置疑的。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然系統(tǒng)演化的方式都是漸變和突變交錯(cuò)，連續(xù)性和間斷性的統(tǒng)一，比如我國(guó)加入WTO后逐步擴(kuò)大貿(mào)易范圍并不斷優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，這屬于漸變;而美國(guó)的次貸危機(jī)使得美國(guó)金融巨頭雷曼兄弟破產(chǎn)，房地美和房利美倒塌，迪拜神話破滅等，都屬于突變。兩者的方向都是進(jìn)化或退化，雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)中很少用這種詞匯表述其發(fā)展的過(guò)程，而實(shí)際內(nèi)容和自然演化是一致的，比如房地產(chǎn)市場(chǎng)改革遭遇瓶頸，這是我國(guó)伴隨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌和結(jié)構(gòu)調(diào)整必然經(jīng)歷的過(guò)程，未來(lái)房?jī)r(jià)是繼續(xù)上漲還是房市泡沫最終破裂，結(jié)果我們無(wú)從得知，可以預(yù)見(jiàn)的是，進(jìn)化必然交織著退化過(guò)程，與前者同生共存、相互交替，甚至出現(xiàn)兩者轉(zhuǎn)化的局面，而最終仲裁者還是市場(chǎng)。

三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

2010年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出:在保持原有積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策的基礎(chǔ)上促進(jìn)消費(fèi)，并重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“調(diào)整結(jié)構(gòu)”。

目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)元素一般認(rèn)為包括消費(fèi)、投資、國(guó)家投入和出口四個(gè)部分。近些年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)主要依靠出口和投資作為拉動(dòng)GDP的主動(dòng)力，連續(xù)多年實(shí)現(xiàn)了保八的目標(biāo)。相比之下，三駕馬車中消費(fèi)的貢獻(xiàn)率不足，結(jié)構(gòu)出現(xiàn)相對(duì)失衡。對(duì)于一個(gè)成熟的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)體系，這是不合理的，首先，這種體系受貨幣政策和國(guó)際貿(mào)易狀況影響較大，2008年的金融危機(jī)使得我國(guó)出口減緩，國(guó)內(nèi)投資不足就是一個(gè)重要佐證。其次，自身內(nèi)部動(dòng)力不足，不能夠支持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)，無(wú)法達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的要求。第三，很難產(chǎn)生自我創(chuàng)新能力，形成成熟的自組織機(jī)制。一旦金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)的非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和銀行業(yè)外部的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)交互作用，加之匯率風(fēng)險(xiǎn)和貿(mào)易壁壘，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很容易失去動(dòng)力。目前，我國(guó)過(guò)度依賴投資，其中政府投資高達(dá)90%，而出口順差帶來(lái)的大量外匯儲(chǔ)備也存在諸多風(fēng)險(xiǎn)，如何有效利用投資、控制風(fēng)險(xiǎn)、降低巨大的外匯儲(chǔ)備對(duì)本國(guó)貨幣經(jīng)濟(jì)的影響，都是亟待解決的問(wèn)題。

四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)的自然觀調(diào)整認(rèn)識(shí)與方法探索

在生態(tài)時(shí)代，我們應(yīng)運(yùn)用自然辯證法原理強(qiáng)調(diào)人與自然的和諧。自然系統(tǒng)和諧包括:恰當(dāng)?shù)囊乇壤?、穩(wěn)定的層次結(jié)構(gòu)、和美的外在形式、綿延的生機(jī)活力、精致的系統(tǒng)耦合。作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)一部分，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)如果具備了這種“和諧”，就能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期支撐經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)穩(wěn)步前進(jìn)的目標(biāo)，內(nèi)部自組織機(jī)制也會(huì)成熟完善。其中，消費(fèi)、出口、投資、國(guó)家投入要均衡增加，比例協(xié)調(diào)，尤其當(dāng)前消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整，而各元素在層次上應(yīng)具有聯(lián)系，低層次為高層次提供基礎(chǔ)，高層次為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供直接支持。而內(nèi)部的協(xié)調(diào)會(huì)產(chǎn)生外部的美感，直接表現(xiàn)為功能發(fā)揮效果較好，經(jīng)濟(jì)體系保障更穩(wěn)定。由于具備了良好的內(nèi)部動(dòng)力(消費(fèi))，可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。精致的系統(tǒng)耦合會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)和合作，與循環(huán)相伴隨，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制。以生態(tài)金融為例，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的不斷深入，金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生、聚集和爆發(fā)又出現(xiàn)了新的變化，諸如商業(yè)銀行改革艱難，利率體系結(jié)構(gòu)調(diào)整復(fù)雜和資本市場(chǎng)發(fā)展緩慢。這些問(wèn)題絕不是孤立存在的，而是相互影響、相互制約的。因此，要切實(shí)解決我國(guó)金融業(yè)的問(wèn)題，必須提高我國(guó)金融體系的運(yùn)行效率，不能只著眼于局部的頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，必須著眼于整個(gè)市場(chǎng)體系的系統(tǒng)優(yōu)化和均衡發(fā)展。探討金融生態(tài)問(wèn)題有助于更全面分析中國(guó)金融改革的難點(diǎn)和出路所在。

［1］宋燕子.金融生態(tài)圈構(gòu)建及內(nèi)外部作用機(jī)理研究［D］.河海大學(xué)，2007.

［2］黃志斌.自然辯證法新編［M］.安徽大學(xué)出版社，2007:32－90.

［3］弗里德曼.世界是平的［M］.湖南科學(xué)技術(shù)出版社，2006.

［4］李繼業(yè)，李強(qiáng)，孫麗娜.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的烏海市第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策建議［J］.內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)，2005(6).