〔美〕羅伯特·坎伯顧孟潮 譯
建筑設(shè)計(jì)節(jié)能格言
〔美〕羅伯特·坎伯顧孟潮 譯
1981年10月31日~11月3日,美國建筑師協(xié)會(huì)在丹佛主持召開了設(shè)計(jì)與節(jié)能會(huì)議,會(huì)議的質(zhì)量和效果均被認(rèn)為是很成功的。特別值得注意的是,與會(huì)者是來自世界各國的538位建筑師。會(huì)議就農(nóng)村小屋和都市大廈等各類建筑的節(jié)能問題做了大會(huì)發(fā)言和小組討論。大多數(shù)報(bào)告是引人入勝的。
羅伯特·坎伯把眾多人的發(fā)言綜合整理成五句格言:能源危機(jī)會(huì)使建筑師恢復(fù)失去的地位;能源危機(jī)是使人們從魔術(shù)師變成真正的建筑師的好機(jī)會(huì);節(jié)能是建筑師手中改善整個(gè)設(shè)計(jì)的杠桿;節(jié)能設(shè)計(jì)不能囿于成見;主動(dòng)的節(jié)能設(shè)計(jì)意味著地方化。
這樣說我有些猶疑,似乎對建筑師們很不禮貌。美國建筑師協(xié)會(huì)理事長冉戴·沃斯貝克(Randy Vosbeck)主持會(huì)議時(shí),表現(xiàn)了驚人的謙虛,首先做了精彩的發(fā)言。沃斯貝克說,現(xiàn)在建筑師在建筑界不能產(chǎn)生多大真正有力的影響,而能源危機(jī)卻能改變這種情況。
“回憶近代史,建筑師能受到重視的狀況是空前的”,沃斯貝克講到 “保險(xiǎn)銀行家、開發(fā)者和政府機(jī)關(guān),都需要一種服務(wù)——只有我們建筑師才能提供的服務(wù)”。“我們建筑師將處于能真正產(chǎn)生影響的空前突出的位置。節(jié)能的需要給建筑師和工程師一個(gè)難得的機(jī)會(huì),借此機(jī)會(huì)可以向所有的潛在的雇主明確地證實(shí),恰恰是建筑設(shè)計(jì)才能使施工過程達(dá)到節(jié)能的目的。 ”
顯而易見,過去設(shè)計(jì)對施工就起著這樣的作用,沃斯貝克只是把問題講得生動(dòng)一些,令人驚奇的是,幾乎每個(gè)與會(huì)者都同意他的看法。
總的感覺,建筑師作為全社會(huì)都承認(rèn)的職業(yè)地位正在逐漸喪失。我們觀察到,在處理許多問題時(shí),建筑師們寧可搞得比實(shí)際需要更奢侈、更古怪或者更浪費(fèi),而如今能開始認(rèn)真討論節(jié)能問題,則必須感謝能源危機(jī),它使人們將重新重視建筑師。我們之所以變成社會(huì)需要的一部分,將不是由于上帝的原因和將來的美景,而是由于建筑師固有的職業(yè)素養(yǎng)。社會(huì)需要建筑師正如同社會(huì)需要醫(yī)生和律師一樣。
我并不認(rèn)為有誰這么說過,其含義是,能源危機(jī)是個(gè)實(shí)際問題,迫切需要解決問題的人,而真正解決問題的人就是那些平凡的建筑師,那些平淡無奇的人,而不是那些抓住過渡空間,搞狂妄的設(shè)計(jì)或制造神秘理論的人。沃斯貝克講到這個(gè)題目時(shí)說,主動(dòng)的節(jié)能設(shè)計(jì)將會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)生 “一種嶄新的設(shè)計(jì)語匯,這語匯決不是不可思議或者很費(fèi)解的”。
建筑協(xié)會(huì)成員理查德·斯太因(Richard Stein)在一部近代建筑史杰作中持有與此相同的觀點(diǎn)。斯太因講,二次世界大戰(zhàn)后,建筑師們放棄了用原始方法調(diào)節(jié)溫度的建筑物,代之以靠機(jī)械工程師調(diào)溫。由于建筑師脫離調(diào)溫問題,不再關(guān)心設(shè)計(jì)的目的,專門設(shè)計(jì)無知的建筑立面。建筑立面竟然成為建筑師信筆涂鴉的一張白紙,起初他們是在立面上胡亂劃格子,現(xiàn)在他們又在立面上編造歷史。那么將來呢?斯太因堅(jiān)信自己的看法,建筑立面將再次成為“調(diào)節(jié)建筑氣候和舒適的關(guān)鍵部位”。
“建筑師對于節(jié)能的反應(yīng)不能是象征和怪誕”,斯太因斷言。他用一個(gè)警句只有“火星人”才會(huì)犯無視能源危機(jī)的錯(cuò)誤。
美國建筑師協(xié)會(huì)會(huì)員本·韋斯(Ben Veese)對AIA雜志有同樣的批評,他針對最近AIA雜志上有關(guān)玻璃幕墻的爭論說,玻璃幕墻只是建筑物維護(hù)結(jié)構(gòu)的一種形式。和斯太因一樣,韋斯認(rèn)為,這是不負(fù)責(zé)任地用繪畫或者繪畫紙把建筑物包起來的做法 (實(shí)質(zhì)上這也是有關(guān)建筑物外表采取何種形式的爭論——原編者注)。韋斯抨擊高層建筑上精致的玻璃幕墻,認(rèn)為那只是作為設(shè)計(jì)人的建筑師為了出風(fēng)頭達(dá)到利己目的的實(shí)例,稱其為“利己主義對建筑的污染”,他還引用萊昂·格羅比斯的警句“一切高層都是罪惡和不道德的”。他攻擊把建筑當(dāng)作樣式設(shè)計(jì),韋斯當(dāng)場朗讀小城市報(bào)紙上的一條報(bào)道狂歡的新聞,報(bào)上引了設(shè)計(jì)該城最新摩天樓建筑師的一段話:樓上有許多威嚴(yán)的玻璃,今天很好看,我希望該樓能成為最顯眼的建筑物,并且能保持個(gè)8~10年。
這次會(huì)議原本安排了持反對韋斯和斯太因觀點(diǎn)的人發(fā)言。但是眾所周知,那幾位杰出的設(shè)計(jì)師和歷史學(xué)家的興趣在形式和學(xué)術(shù),而不關(guān)心節(jié)能問題,雖在被邀請之列可誰也沒有出席。
這一條雖然不向其他幾條那樣明確,但是它確實(shí)是許多人發(fā)言中一個(gè)重要內(nèi)容。他們認(rèn)為,一個(gè)建筑師善于研究處理節(jié)能問題并且說服雇主把建筑物的維護(hù)結(jié)構(gòu)搞得更好,將使雇主受益。關(guān)鍵在于建筑設(shè)計(jì)構(gòu)思時(shí)要有節(jié)能意識(shí),把外表搞得很樸實(shí),盡量節(jié)約能源。
當(dāng)來自美國加利福尼亞州貝克力的薩姆·戴維斯(Sam Davis)介紹他設(shè)計(jì)的八家公司辦公樓時(shí)指出,在這一點(diǎn)上他發(fā)展了典型的加州節(jié)能建筑。戴維斯等人認(rèn)為,建筑物的節(jié)能特點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是,不僅有更好的節(jié)能效果,同時(shí)要更適合人。這類特點(diǎn)包括:設(shè)天窗、建筑物長向外墻上的窗戶能有自然光,透過室內(nèi)多層中庭的自然光;開有自然通風(fēng)的窗戶;正面設(shè)尺度宜人的遮陽裝置,如雨蓬;綠化種植和水面等。
戴維斯還分析了一些有類似特點(diǎn)的問題。如開窗問題,在一幢加利福尼亞建筑物上做暗房間,其理由是開什么樣的窗戶適合,取決于干燥草原發(fā)熱量大和一些社會(huì)問題。
哈瑞遜·弗蘭克(Harrison Franker)拿出一個(gè)探索性的辦公樓實(shí)例,講到能源杠桿的設(shè)計(jì)。他主張建筑物做“玻璃中庭”以便大大減少照明的能耗,而且形成建筑物中心,給人是住人場所的感覺。他說,這樣做雖然增加了一點(diǎn)開支,但很快就會(huì)有房租收回來。
弗蘭克把這種東西稱之為 “在節(jié)能簡圖上分析的潛能”。他還把這種“潛能”(如蓬皮杜文化中心建筑物內(nèi)的機(jī)械系統(tǒng))與“損失的功率”進(jìn)行了比較。
弗蘭克說,所謂真正的能量守恒是不可能的。經(jīng)過時(shí)間的考驗(yàn)就能體會(huì)到這一點(diǎn)。無論如何,把建筑物能耗設(shè)計(jì)好僅靠直接經(jīng)驗(yàn)不行。他認(rèn)為,這一領(lǐng)域之所以發(fā)展緩慢,原因就在于,建筑師有天生的視覺而沒有天生的節(jié)能經(jīng)驗(yàn)。
顯然,雇主們對節(jié)能也沒有經(jīng)驗(yàn),他們判斷設(shè)計(jì)的優(yōu)劣,全憑在贊成者和反對者的意見中進(jìn)行選擇。雙方都在訴苦講述說服雇主任何艱難。因?yàn)椋鲃?dòng)節(jié)能設(shè)計(jì)是頗為麻煩的事,尤其是需要增加設(shè)計(jì)費(fèi)和其他開支時(shí)更是如此 (有些人主張這種錢該花,有的雇主則強(qiáng)調(diào)不需要花)。來自圣·弗蘭西斯柯的美國建筑師協(xié)會(huì)會(huì)員羅伯特·瑪克斯,他是個(gè)很熟悉雇主的人,他建議建筑師最好請一個(gè)能源顧問很有益處,不僅有助于確定效率高的建筑物形式,并且能把 “節(jié)能數(shù)據(jù)調(diào)整到規(guī)定值”。
這句格言的意思是,節(jié)能效果的取得不能依靠犧牲其他方面的設(shè)計(jì)成果。它提醒我們要謙虛,當(dāng)今建筑師只靠他們熟悉的建筑物是解決不了世界能源問題的。在確定任何是能源更有些地被守恒利用方面,有許多比建筑藝術(shù)更加重要的其他因素。建筑師不應(yīng)當(dāng)再長期被自己的世界蒙住雙眼,而應(yīng)當(dāng)承認(rèn)這些因素的存在,并學(xué)會(huì)運(yùn)用它們。
例如,能量儲(chǔ)存就是這類因素之一。羅伯特·瑪克斯,評論美國建筑師協(xié)會(huì)會(huì)員查塔努加的新田納西州瓦利城的奧扎提大廈時(shí)說,在這幢大廈建筑師與構(gòu)造工程師查理斯·勞倫斯的合作啟示我們,完全有可能節(jié)約更多的能量。在這個(gè)建筑物上建筑師就決定儲(chǔ)存一部分能量,而不把能量全部耗光,將一部分能量儲(chǔ)存到附近丹佛的太陽能存儲(chǔ)器中。理查德·斯泰因也有類似想法。他說,建一平方英尺辦公室的開支高達(dá)上百萬,超過半個(gè)熱量單位的能量。他指出,這些能量比一平方英尺建筑物一年消耗的能量還多,所以要儲(chǔ)存。
密度也是一個(gè)節(jié)能因素。斯泰因援引了其公司對紐約州所有建筑物耗能情況的研究成果:建筑密度越大效率越高,紐約城區(qū)建筑物的效率比郊區(qū)高17%。
運(yùn)輸是一種非建筑耗能因素。斯泰因解釋說,如果把運(yùn)輸耗能列入他的研究,紐約市的效率情況必定會(huì)更高一些。薩拉·哈克尼斯也強(qiáng)調(diào)在他的美國電視大樓中運(yùn)輸?shù)墓?jié)能作用,因?yàn)槭窃谝粋€(gè)城市里,不會(huì)因?yàn)橥\嚭痛┧笫椒?wù)耗能,可以節(jié)約很多能量。
建筑設(shè)計(jì)只能解決局部節(jié)能問題,這是以斯凱德莫(Skidmore)的美國建筑師協(xié)會(huì)會(huì)員喬治·克蘭多里為首的集體研究結(jié)論。波特蘭今后的所有新建筑如果都是理想的高效節(jié)能建筑,其全部工程耗能總額在未來20年將只占4%。
不僅不能把建筑設(shè)計(jì)與其他方面的節(jié)能割裂開來,也不能把節(jié)能設(shè)計(jì)與其他方面的設(shè)計(jì)割裂開來。許多人發(fā)言談到,有必要把節(jié)能設(shè)計(jì)和傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)結(jié)合起來,必須考慮城市型式、功能、交通、規(guī)模、舒適度、文化意義等各方面。羅伯特·瑪古斯不厭其煩地在會(huì)上說明,他要求,無論如何要盡早提高建筑師重視節(jié)能設(shè)計(jì)的覺悟,至少不要再拖下去。
“這是一個(gè)令人振奮的時(shí)代,社會(huì)將迫使建筑師重視節(jié)能問題,共同做出有效的貢獻(xiàn)?!爆敼潘拐f道,并且強(qiáng)調(diào),他所說的“巨大壓力”將立刻沖擊建筑師們,使建筑師陷入生活方式在變化、人口數(shù)量激增以及農(nóng)田喪失等重重矛盾之中,只要我們不是“火星人”,就將面臨另一個(gè)打擊:“社會(huì)再也不能允許目前建筑師存在的自由放任狀態(tài)繼續(xù)下去了。”
來自新墨西哥州阿爾伯克基的美國建筑師協(xié)會(huì)會(huì)員艾德華·馬茲瑞(Edwerde Muzriu)對此做了相當(dāng)清晰的說明。他開始先放了一組有關(guān)米薩·沃德(Mesa Verde)的幻燈片,并對其熱工質(zhì)量進(jìn)行了分析,這些建筑物朝南布置,修建在遮陰大的懸崖下周邊而且是斷續(xù)形。隨后,他放了他自己有類似特點(diǎn)的作品。
斯泰因重復(fù)這一論點(diǎn),把它歸納為:主動(dòng)節(jié)能設(shè)計(jì)首先取決于地點(diǎn),與此設(shè)計(jì)必須走地方化的路子,認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)對任何人都是有益的。至今尚無人耐心而且公正地指出,激進(jìn)的現(xiàn)代派(如休斯敦的玻璃盒子)和激進(jìn)的后現(xiàn)代派(如康奈爾的吉里奧·羅馬諾大廈)總體上的矛盾是相同的。
這是否意味著,強(qiáng)調(diào)節(jié)能的結(jié)果必然導(dǎo)致城市新的地方化呢?會(huì)上介紹的一些建筑物恰恰像是正在各地崛起的地方方言。以加利福尼亞南部和華盛頓哥倫比亞區(qū)為例:南部的建筑物的共同特點(diǎn)是,體現(xiàn)一個(gè)主導(dǎo)思想盡量加大周邊長度,以便有利于散熱和增加自然采光;在氣候較寒冷的北方的一些建筑物的做法,則是體現(xiàn)另一種主導(dǎo)思想盡量縮短周邊長度,用一個(gè)內(nèi)庭院(Interior atrium)取得均衡,保證人能接近陽光。
幾乎是只有一個(gè)設(shè)計(jì)者采取了非地方化的方法,如米開爾·贊特真(Michel Jantzen)最像是本身節(jié)能的火星人。他設(shè)計(jì)的南方寓所和小工作間外表像筒倉,各部分用定型產(chǎn)品/定型材料裝配而成。這種主動(dòng)節(jié)能在于盡量減少材料用量和基底面積,是仿照巴克敏斯特·富勒(Buckmister Fuller)手法。這樣做的結(jié)果,往往看上去感到很機(jī)智,但是上下之間沒有任何相互聯(lián)系(這一點(diǎn)也像富勒)。 贊特真的設(shè)計(jì)看起來很新鮮生動(dòng),但純屬個(gè)人癖好不足借鑒。
這次會(huì)議的根本目的在于,鼓勵(lì)建筑師都來搞主動(dòng)節(jié)能設(shè)計(jì),早日脫離空想狀態(tài),做一些更冷靜、更經(jīng)得起考驗(yàn)、更完整的研究。
(顧孟潮譯自《AIA Journal》1982年1期》)
責(zé)任編輯:黃定坤
柱角防護(hù)模具施工法
為防止柱子被運(yùn)輸車輛碰壞,可埋設(shè)L100×10角鋼做柱角防護(hù),其垂直度和平整度要求較高,我們在施工中采取了模具保護(hù)法,取得了良好的效果,具體做法如下。
1放線 根據(jù)軸線將柱子邊線彈出,有偏移的鋼筋柱子應(yīng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,以免影響預(yù)埋件的質(zhì)量。標(biāo)高用水準(zhǔn)儀控制,將預(yù)埋件的底標(biāo)高抄在柱子四角鋼筋上,并在標(biāo)高處焊接一短鋼筋,鋼筋上平為角鋼底平,其外露長度為柱子鋼筋保護(hù)層的厚度。
2預(yù)埋角鋼 框架柱鋼筋綁扎完,檢查鋼筋綁扎質(zhì)量,開始預(yù)埋角鋼。將兩角鋼抬起放在焊好的鋼筋上,用模具卡在角鋼的上端、中部和下端,并在角鋼的上端和下端撐一鋼筋,長度為柱子寬度減去兩角鋼的厚度,以防止角鋼發(fā)生扭轉(zhuǎn)。用2m長靠尺控制其垂直度和平整度。從角鋼上端吊一線墜,校核角鋼與柱子邊線是否重合。然后,將預(yù)埋角鋼錨筋與柱子主筋點(diǎn)焊,再校核角鋼的垂直、平整度以及兩角鋼間距,待無誤后,將錨筋與柱子主筋焊實(shí)。
3注意防護(hù) 在木工支設(shè)模板時(shí),注意保護(hù)預(yù)埋角鋼,防止角鋼因模板擠壓而發(fā)生偏移。澆筑混凝土?xí)r,注意投放混凝土要?jiǎng)蛩?,高度超過2m時(shí)應(yīng)用溜槽,振搗時(shí)勿將振動(dòng)棒直接放在鋼筋上,以免鋼筋松動(dòng)而使角鋼位移。 待拆模后,及時(shí)清理角鋼表面的混凝土,用鋼絲刷除銹,刷防銹漆。用此法埋設(shè)的角鋼與柱齊平,既美觀又實(shí)用。
10.3969/j.issn.1671-9107.2011.08.050
2011-05-26
顧孟潮,男,北京人。1962年畢業(yè)于天津大學(xué)建筑系,中國建筑學(xué)會(huì)會(huì)員,中國建筑師學(xué)會(huì)會(huì)員,中國當(dāng)代建筑文化沙龍召集人,長于建筑理論和環(huán)境藝術(shù)理論研究。主要譯著有《建筑構(gòu)圖概論》、《外國當(dāng)代村鎮(zhèn)建設(shè)》、《世界藝術(shù)建筑史》(合作)、《現(xiàn)代藝術(shù)辭典》(建筑卷)等。發(fā)表有論文《從香山飯店探討貝聿銘的設(shè)計(jì)思想》等多篇。