超聲心動圖和心電圖檢查在肥厚型心肌病診斷中的應用

陳學軍(長江大學臨床醫(yī)學院 荊州市第一人民醫(yī)院心內科，湖北 荊州434000）

肥厚型心肌病(hypertrophic cardiomyophy，HCM）是一種相對常見的具有遺傳性的心肌疾病，以心肌肥厚、心肌細胞排列紊亂、間質纖維化以及左室功能異常為特征[1]，發(fā)病率約為0．2%，發(fā)病年齡多在20～40歲，病死率1%～2%[2]，約55%以上的HCM患者有家族史。該病的臨床表現(xiàn)復雜多樣，診斷主要依賴輔助檢查特別是超聲心動圖和心電圖檢查。

1 HCM的分類

2003年，美國心臟病學學會(ACC）／歐洲心臟病學學會(ESC）發(fā)表了HCM的專家共識[3]，目前以超聲心動圖為診斷依據(jù)。共識提出HCM的3種類型：①梗阻型，安靜時壓力階差＞30mmHg；②隱匿型梗阻，負荷運動后壓力階差＞30mmHg；③無梗阻型，安靜和負荷后壓力階差均＜30mmHg。根據(jù)梗阻在左室流出道的位置不同，通常可分為室間隔基底部梗阻、室間隔中部梗阻、心尖部梗阻，一般認為前兩者需要醫(yī)療干預。

2 HCM的臨床表現(xiàn)

多數(shù)(50%以上）患者無明顯癥狀，主要癥狀為：①呼吸困難，多在勞累后出現(xiàn)，是由于左心室順應性減低，舒張末期壓升高[4]，左房壓力升高致肺瘀血之故。②心悸，常由心律失常如房顫所致。③乏力、頭暈與暈厥，多由于心率增快時心室舒張期更為縮短，加重充盈不足，心排血量進一步減低所致，有觀點認為無法解釋的暈厥是HCM患者最難發(fā)現(xiàn)的一種臨床表現(xiàn)。④胸痛，是由于心肌肥厚需氧增加而冠狀動脈供血相對不足所致。⑤猝死，多項研究顯示HCM患者主要有3種死因：室性心律失常致猝死，心力衰竭和卒中。HCM是青年人和運動員最常見的猝死原因，常先前無癥狀，年齡也較輕；猝死危險因素包括：早年心源性猝死家族史，極度的左心室肥厚，反復發(fā)作的持續(xù)性室性心動過速，反復發(fā)作的非持續(xù)性室性心動過速，暈厥，運動血壓反應異常(增加年輕人猝死的危險）等。常見的體征為：①可有心臟輕度增大。②能聽到第四心音。③心尖部?？陕牭绞湛s期雜音，梗阻型患者可伴收縮期震顫。④流出道梗阻者可聽到胸骨左緣粗糙的噴射性收縮期雜音，可向主動脈瓣和二尖瓣區(qū)放射，但不到頸部和腋下。凡增加心肌收縮力因素(如運動、Valsalva動作、給洋地黃類、靜脈滴注異丙腎上腺素）使雜音增強，凡減弱心肌收縮力或增加心臟負荷的因素(如β受體阻滯劑，蹲坐）可使雜音減弱。約半數(shù)患者同時可聽到二尖瓣關閉不全的雜音。非梗阻型HCM的體征不明顯。

3 超聲心動圖

超聲心動圖(UCG）是HCM診斷的最常用、最主要且經濟的方法，是確診的主要手段[5]。二維UCG可以直觀地判定心肌肥厚的部位和程度，典型的UCG改變多見于梗阻型病人：①室間隔明顯肥厚，厚度≥15mm，室間隔厚度／左室游離壁厚度＞1．3（正常約為0．95），肥厚心肌回聲呈 “毛玻璃影”或粗糙斑點狀。②二尖瓣前葉收縮期前移即SAM征陽性。③左室流出道狹窄。④主動脈瓣收縮中期呈部分性關閉。⑤彩色多普勒顯示左室流出道內出現(xiàn)收縮期五彩鑲嵌的射流束。⑥左室流出道壓力階差超過30mmHg。左室心肌明顯肥厚≥30mm是HCM患者發(fā)生心源性猝死及埋藏式體內自動轉復除顫器(ICD）放電的危險因素之一，應引起重視，因心肌越肥厚，壓力階差越高，猝死的危險性越大，若左室與流出道之間壓差＞30mmHg可作為HCM患者猝死、嚴重心衰、腦卒中的獨立預后因素。靜息時流出道壓力階差＞30mmHg總死亡危險增加。左室心肌厚度在13～30mm之間，預后差異不明顯。但心室壁厚度不大，并不代表猝死風險小，如肌鈣蛋白Ⅰ基因突變，猝死風險仍然很高。HCM很少累及右室，如右室壁＞5mm也應診為肥厚。

通過超聲連續(xù)多普勒可以定量評價左室流出道壓力階差，以判斷是否存在梗阻。梗阻性肥厚型心肌病為高速充填狀射流頻譜，左室流出道狹窄越重，流速越快，頻譜形態(tài)呈逐漸上升型，收縮晚期流速達最高，呈 “匕首樣”。如果靜息時無明顯的流出道壓力階差，可應用運動或亞硝酸異戊酯進行負荷UCG，誘發(fā)動力性壓力階差，以排除流出道梗阻。靜息狀態(tài)左室流出道無梗阻而誘發(fā)試驗陽性的HCM患者歸類為潛在型梗阻，Maron等[6]發(fā)表的一項多中心研究表明，潛在型梗阻、靜息型梗阻和經過負荷UCG試驗仍無梗阻的HCM分別占23%、37%和40%，該研究改變了傳統(tǒng)上認為梗阻性HCM只占HCM一小部分的看法，并認為左室流出道梗阻是HCM病理生理改變的主要形式。國內近年的研究顯示，潛在型梗阻在HCM所占的比例可能較上述更大[7]。因此，如果靜息UCG不能排除梗阻，負荷UCG應該列為常規(guī)檢查。負荷方法包括踏車運動、Valsalva（瓦氏）動作、早搏刺激法，吸入硝酸異戊酯、輸注異丙腎上腺素等。阜外心血管病醫(yī)院在激發(fā)試驗方面進行了初步探索，主要采用藥物激發(fā)試驗(如輸注多巴酚丁胺）和運動激發(fā)試驗[7]，其中運動最符合人體生理變化，是目前推薦和提倡的方法；但有認為輸注多巴酚丁胺可能出現(xiàn)假陽性，一般不主張應用[8]。心功能評價方面，雖然收縮功能受損在HCM患者表現(xiàn)并不突出，患者的左室射血分數(shù)一般可維持在正常水平，但左室容積和搏出量均較正常人明顯減低，并且超聲心肌速度向量顯像技術也發(fā)現(xiàn)了局部心肌扭轉運動改變，引起收縮功能異常[9]。

HCM患者早期就有心臟舒張功能減退，目前，測量左室舒張功能異常的超聲心動圖指標很多，E／A是最常用的指標之一[10]。評價心室舒張功能的參數(shù)包括二尖瓣口舒張期血流頻譜E波峰值、A波峰值、E／A比值，有研究顯示梗阻型A波峰值較非梗阻型高[11]，而且E／A比值均數(shù)也較非梗阻型為低，而E波無差異，提示梗阻型HCM心室舒張期順應性更差，以致心室在快速舒張期充盈不足，更多的依賴心房收縮期對心室的充盈，出現(xiàn)高的A波。對于有基因突變的臨床前HCM患者，組織多普勒可以發(fā)現(xiàn)患者在出現(xiàn)心肌肥厚之前，舒張早期速率較正常人降低13%～20%，出現(xiàn)心肌肥厚以后，舒張早期速率降低更明顯。

左房內徑除了反映HCM患者的舒張功能外，也是HCM患者預后的重要預測因素。有研究表明，二維超聲測定左房前后徑≥42mm是HCM患者心血管事件的獨立預測因素，提示發(fā)生房顫的風險增加[12]。HCM患者左心房內徑增大，這可能是由于患者左室僵硬度增加，順應性降低，從而使心房收縮前左室充盈功能降低，左室舒張末壓增高，左房后負荷增加，左室舒張早期經二尖瓣注入左室的血量減少，而使左室舒張晚期左房容量增加；梗阻型HCM比非梗阻型左房增大更明顯[11，13]，這是由于梗阻型HCM患者左室流出道梗阻，左房后負荷和容量負荷增加更明顯。絕大多數(shù)HCM患者可由UCG確診，但UCG因超聲窗的限制，對某些病變局限、程度較輕或少見的類型HCM難以準確判斷，對于一些高度懷疑但超聲無法確診的患者以及非梗阻型HCM，心臟磁共振是敏感可靠的無創(chuàng)檢查方法[14]。

4 心電圖

心電圖對HCM的篩查及預后判斷有一定價值。絕大多數(shù)患者存在心電圖變化。在對部分家族性HCM患者的篩查中發(fā)現(xiàn)，UCG尚無左心室肥厚表現(xiàn)時即可有心電圖異常。這可能與患者的心肌排列紊亂有關，因此，心電圖可為臨床篩查提供重要的診斷線索。心電圖異常用于HCM診斷特異性不強但敏感性較高，僅有8%～15% 的患者心電圖完全正常。最常見的異常是ST-T改變，有報道稱占92．0～95．2%，ST段多呈水平型壓低(可能由HCM冠狀動脈供血相對不足所致）；同導聯(lián)的T波可以直立、倒置或雙向，但以對稱倒置的T波最為常見約占70%，部分呈 “冠狀T波”，多出現(xiàn)在Ⅰ、aVL、V4～V6導聯(lián)，倒置深度多＜1mV，在呈qs、qr或W型的導聯(lián)上T波常直立，Q波和T波方向分離是其特點。充分認識單純T波變化對提高HCM的診斷水平非常有益。心尖肥厚型心肌病主要心電圖特征為：左室高電壓；ST段壓低，以V3～V4最顯著；心前導聯(lián)(V3～V5為主）巨大倒置的T波≥0．5～1．0mV，TV4≥TV5≥TV3；同時伴有R波振幅增高呈RV4≥RV5≥RV3。臨床上當心電圖顯示胸前導聯(lián)深尖倒置T波TV4≥TV5伴ST段顯著壓低，R波振幅增高，RV4≥RV5應該高度考慮心尖肥厚型心肌病。左室高電壓也是HCM的常見心電圖表現(xiàn)，通常RV5＞2．7mV，RV5＋SV1≥3．5mV，一般R波增高的分布范圍與巨大倒置的T波分布范圍基本一致。

大約20%～50% 的HCM可見明顯的Q波，異常Q波最多見于I、aVL、V4～V6導聯(lián)，也可出現(xiàn)在Ⅱ、Ⅲ、avF導聯(lián)，往往不寬(時限常＜0．03～0．04S），狀如柳葉，少數(shù)有切跡或粗鈍，相應導聯(lián)T波直立，很少有ST段抬高，僅個別有ST段抬高者則抬高振幅長期穩(wěn)定，缺乏心肌梗死特有的動態(tài)改變，這一點可與心肌梗死相鑒別。HCM病理性Q波產生機制有：①電生理及心電向量研究表明Q波是由于室間隔部位激動異常所致，手術切除室間隔肥厚處Q波即消失[14]，②由室間隔增厚引起的自左向右的心室初始除極向量增大所致[15]。有病理性Q波和(或）有左室流出道梗阻的HCM患者有發(fā)生心律失常的危險，對其生存率的影響尚不明確。

Holter顯示，成年患者中，10%～35%有穩(wěn)定性房顫，另30%～35%有陣發(fā)性房顫或室上速。約有25%的成年梗阻型患者有非持續(xù)性室性心動過速，該心律失常是心臟性猝死的一項較好的預測指標，陰性預測精確度很高(97%）。此外，持續(xù)性室性心動過速并不常見。研究發(fā)現(xiàn)HCM患者猝死前的持續(xù)心電監(jiān)測往往有多形性室速及室顫的記錄；因此，HCM患者均應該有動態(tài)心電圖記錄，為治療和預防猝死提供證據(jù)。隨左室肥厚程度的增加非持續(xù)性室速發(fā)生增多，在室壁厚度≥30mm的患者中發(fā)生率超過50% 。有半數(shù)HCM患者可出現(xiàn)房性心動過速與心房組織病變，致細胞電生理特性發(fā)生改變[16-17]。

在HCM癥狀出現(xiàn)甚至組織學改變之前加以干預，例如給與逆轉心肌肥厚的藥物，靶向治療基因突變，將會明顯改善預后。針對其遺傳性疾病的特點，可采取組織多普勒的篩查HCM患者直系親屬，但一些患者的突變在單一基因上，心電圖改變常發(fā)生在超聲圖像改變之前，因此如果對于HCM患者親屬，發(fā)現(xiàn)不能解釋的心電圖改變則意味著可能攜帶病變基因或處于亞臨床狀態(tài)[18-19]。

5 借助超聲心動圖與心電圖，HCM可以與多種疾病相鑒別

①高血壓性心臟病。年齡偏大，多有高血壓病史；UCG示室壁肥厚多為向心性對稱性，也有少部分(2．3%）呈輕度非對稱性[20]，但97．7%的患者室間隔與左室后壁厚度之比＜1．5；增厚的心肌內部回聲較均勻，沒有左室流出道狹窄，無二尖瓣前葉收縮期前移[20]。②冠狀動脈粥樣硬化性心臟病。常無前文所述之特征性雜音，異常Q波多增寬＞0．04s；UCG示室壁階段性運動異常是心肌缺血出現(xiàn)最早的特征性表現(xiàn)；急性心肌梗死時，梗死節(jié)段室壁運動減弱、無運動或矛盾運動[21]；室間隔不增厚；冠脈造影或多排螺旋CT等特定檢查有助于確診。③風濕性心臟病。約半數(shù)有風濕熱病史，雜音多為全收縮期；UCG一般不顯示室間隔增厚，而可清楚顯示瓣膜的增厚、鈣化、攣縮等征象；血管收縮藥或下蹲等使雜音加強。

綜上所述，HCM臨床表現(xiàn)復雜多樣，大多數(shù)患者存在心電圖異常，心電圖和動態(tài)心電圖對HCM診斷有重要價值[22]，UCG對HCM的診斷和鑒別診斷有不可替代的作用。

[1]Anwar A M，Soliman O I，Nemes A，et al．An intergrated approach to dertermine left atrial volume，mass and function in hypertrophic cardiomyopathy by two-dirmensional echocardiography [J]．Int J Cariovasc lmaging，2008，24：45-52．

[2]Robertr B，Ulrich S．Current concepts of the pathogenesis and treatment of hypertrophic cardiomyophy [J]．Circulation，2005，112：293-296．

[3]Maron B J，McKenna W J，Danielson G K，et al．American College of Cardiology／E uropean Societ y of Cardiology Clinical Expert Consensus Document on Hypertrophic Cardiomyopathy．A report of the American College of Cardiology Foundation Task Force on Clinical Expert Consensus Documents and the European Society of Cardiol ogy Committee for Practice Guidelines[J]．Eur Heart J，2003，24(21）：1965-1991．

[4]Seung S，Shota F，Jong M S，et al．Relationship between left atrial and left ventricular function in hypertrophic cardiomyopathy：A real-time 3-dimensional echocardiographic study [J]．J Am Soc Echocardiogr，2006，19：796-801．

[5]穆玉明，劉麗云，吐爾遜娜依·阿迪，等 ．定量組織多普勒成像技術對肥厚型心肌病收縮及舒張功能的評價 [J]．中國醫(yī)學影像技術，2006，22(3）：230-232．

[6]Maron M S，Olivotto I，Zenovieh A G，et al．Hypertrophic cardiomyopathy is predominantly a disease of left ventricular outflow tract obstruction [J]．Circulation，2006，114（21）：2232-2239．

[7]喬樹賓，袁建松 ．肥厚型心肌病的治療 [J]．國際心血管病雜志，2011，38（1）：9-13．

[8]葛均波，崔潔 ．無創(chuàng)檢查在肥厚型心肌病診斷中的應用 [J]．國際心血管病雜志，2011，38（1）：5-8．

[9]陳海燕，舒先紅，潘翠珍，等 ．應用速度向量顯像技術評價正常人及肥厚型心肌病患者的心肌扭轉 [J]．中華超聲影像學雜志，2008，17(3）：193-195．

[10]安豐雙，張超群，張運，等 ．超聲聲學定量技術評價肥厚型心肌病患者左房功能的臨床研究 [J]．中國超聲醫(yī)學雜志，2002，18（2）：116-119．

[11]徐娟，吐爾遜娜依·阿迪，史琪，等．101例肥厚型心肌病超聲心動圖分析 [J]．新疆醫(yī)學，2010，40（10）：39-41．

[12]Lee C H ，Liu P Y，Lin L J，et al．Clinical features and out come of patients w ith apical hypertrophic cardiomyopathy in Taiwan [J]．Cardiology，2006，106（1）：29-35．

[13]李敏，王齊兵，朱文青，等．234例肥厚型心肌病臨床總結 [J]．臨床心血管病雜志，2008，24（6）：418-420．

[14]鄭潔，黃雯，李秀季．血液透析患者透析前后QT間期及QT離散度變化的臨床意義 [J]．實用醫(yī)學雜志，2009，25（15）：2444-2445．

[15]鐘杭美 ．肥厚型心肌病的病理性Q波 [J]．臨床心電學雜志，2007，16（4）：246-248．

[16]陳義漢，龔蘭生 ．Q-T離散度 [J]．中華心血管病雜志，1995，23（4）：307．

[17]夏志宏，駱峰，王東明 ．QT離散度與肥厚性心肌病的左心室形態(tài)學改變 [J]．長江大學學報：自科版，2005，2（9）：227-230．

[18]Cam F S，Güray M．Hypertrophic cardiomyopathy：pathological features and molecular pathogenesis[J] ．Anadolu Kardiyol Derg，2004，4：327-330．

[19]Niimurah D，Patton K K，Mckenna W J，et al．Sarcomere protein gene mutations in hypertrophic cardiomyopathy of the elderly [J]．Circulation，2002，105：446-451．

[20]李維本，何福根，張慶芳，等．高血壓性心臟病超聲心動圖的診斷價值——附89例分析及50例心電圖對照 [J]．中國超聲醫(yī)學雜志，1990，6(2）：122．

[21]黃君，陳鈴 ．超聲心動圖對冠心病診斷的特異性、敏感性和ROC曲線分析 [J]．中國病理生理雜志，2011，27（4）：829-832．

[22]Trzos E，Kasprzak J D，Krzemińska-Paku?a M，et al．The prevalence and the prognostic value of microvolt T-wave alternans in patients with hypertrophic cardiomyopathy [J]．Ann Noninvasive Electrocardiol，2011，16(3）：276-86．