——以江蘇常州為例"/>
姜 鴻,張藝影
(常州大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江蘇 常州 213164)
溫室氣體的大量排放導(dǎo)致全球氣候變暖,化石能源的日漸枯竭促使人類開發(fā)使用可再生清潔能源。城市是能源資源消耗和溫室氣體排放的主要地方,是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。根據(jù)國際能源機(jī)構(gòu)IEA的估計(jì),2006年全球城市能耗達(dá)79億噸油當(dāng)量,占全球總能耗的2/3,這一比例到2030年將上升至3/4。因此,未來與能源有關(guān)的碳排放量的增長將主要來自城市。[1]發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)正在成為新一輪世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的核心內(nèi)容,誰能搶先構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì),誰就能在未來的競(jìng)爭(zhēng)中搶占發(fā)展制高點(diǎn)。地方中等城市要想在未來國際競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)地位,就必須努力建設(shè)為低碳城市,做到能源低碳化、生產(chǎn)低碳化、消費(fèi)低碳化、排放低碳化。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)低碳城市做了大量的研究。在低碳城市的內(nèi)涵方面,聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署駐華代表處首任主任夏堡(2008)提出,低碳城市是在城市實(shí)行低碳經(jīng)濟(jì),包括低碳生產(chǎn)和低碳消費(fèi),建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì),建設(shè)一個(gè)良性的可持續(xù)的能源生態(tài)體系[2];關(guān)于低碳城市的特征,莊貴陽(2009)認(rèn)為低碳城市應(yīng)包括具有較高的碳生產(chǎn)力、較低的碳消費(fèi)水平、較清潔的能源構(gòu)、可再生能源和其他零碳能源在一次能源結(jié)構(gòu)的一定水平,以及制定低碳城市的發(fā)展規(guī)劃等;在低碳城市發(fā)展模式方面,Gotelind Alber 和 Kristine Kern(2008)提出政府應(yīng)作為促進(jìn)者,通過促進(jìn)社會(huì)其它部門,包括各級(jí)地方政府、社會(huì)機(jī)構(gòu)、企業(yè)、市民等方面,來推動(dòng)低碳城市的發(fā)展;在低碳城市規(guī)劃方面,Glaeser 和Kahn(2008)對(duì)碳排放量與城市規(guī)模、土地開發(fā)密度的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)城市規(guī)模與碳排放存在一定的正相關(guān)關(guān)系,隨著城市規(guī)模的增大,新增人口的人均碳排放量要高于存量人口,而土地開發(fā)密度與碳排放量存在較為明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系,城市規(guī)劃對(duì)土地利用的限制和約束越嚴(yán)格,居民生活的碳排放量水平越低。潘海嘯等(2008) 研究了中國低碳城市的空間規(guī)劃策略,從城市規(guī)劃和交通的角度,分區(qū)域規(guī)劃、城市總體規(guī)劃以及詳細(xì)規(guī)劃3個(gè)層面,結(jié)合城市空間規(guī)劃中的問題,通過提出改進(jìn)規(guī)劃建議的方式來實(shí)現(xiàn)低碳城市的目標(biāo)。[3]本文在分析低碳城市的主要特點(diǎn)和國內(nèi)外建設(shè)低碳城市的主要做法與經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,根據(jù)地方中等城市建設(shè)低碳城市存在的主要問題,提出建設(shè)低碳城市的路徑選擇。
通常來說,第二產(chǎn)業(yè)的碳排放強(qiáng)度遠(yuǎn)高于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。近年來,我國第二產(chǎn)業(yè)的比重一直接近50%,第三產(chǎn)業(yè)比重僅40%,而發(fā)達(dá)國家第二產(chǎn)業(yè)比重一般小于30%,第三產(chǎn)業(yè)比重高達(dá)70%以上。單位第二產(chǎn)業(yè)增加值能耗是第三產(chǎn)業(yè)的3-4倍。因此,低碳城市應(yīng)該大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè),積極進(jìn)行技術(shù)改造,使建筑、冶金、化工等傳統(tǒng)高耗能工業(yè)向新型低碳工業(yè)轉(zhuǎn)變。
低碳城市應(yīng)該使用水能、風(fēng)能、太陽能、潮汐能、生物質(zhì)能、核能等清潔、可再生能源,逐步提高新能源在能源結(jié)構(gòu)中的比例,減少對(duì)煤、石油的依賴??稍偕茉磳儆谇鍧嵞茉矗俏磥砟茉聪到y(tǒng)的希望。世界各國發(fā)展可再生能源的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明,這是一個(gè)具有無限發(fā)展前景的,代表人類未來能源的一個(gè)領(lǐng)域。我國將提高可再生能源在能源結(jié)構(gòu)中的比例,到2010年達(dá)到10%,到2020年達(dá)到16%左右。
低碳城市的產(chǎn)業(yè)、建筑、交通、通訊等都離不開低碳技術(shù),如煤的清潔高效利用技術(shù)、油氣資源和煤層氣的勘探開發(fā)、二氧化碳捕獲與埋存技術(shù)、可再生能源及新能源開發(fā)利用技術(shù)。發(fā)展低碳技術(shù)既可以建設(shè)低碳城市,又可以實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本性轉(zhuǎn)變。
建設(shè)低碳城市并不僅僅是政府和企業(yè)的事情,需要廣大市民的積極配合,選擇低碳的生活方式。低碳生活,是指生活作息時(shí)所耗用的能量盡量減少,從而降低碳排放特別是二氧化碳排放量;盡量減少使用消耗能源多的產(chǎn)品,從而減少對(duì)大氣的污染,減緩生態(tài)惡化。市民出行應(yīng)該盡量選擇公共交通或自行車,減少不必要的出行,市民消費(fèi)應(yīng)優(yōu)先選擇低碳產(chǎn)品、節(jié)能電器和節(jié)能燈, 盡量不使用一次性用品和塑料袋。
英國倫敦明確提出在2007-2025年間每年碳排放量降低4%,碳排放量控制在6億噸之內(nèi)。作為2009年12月聯(lián)合國氣候變化會(huì)議的主辦城市,哥本哈根在全球首次提出要在2025年之前成為碳中和城市,通過各種削減或者吸納措施,實(shí)現(xiàn)當(dāng)年二氧化碳凈排量降低到零。瑞典的維克舒爾的目標(biāo)是與1993年相比,2025年實(shí)現(xiàn)碳排放減少70%。
瑞典的馬爾默是著名的低碳城市,原因是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成功由工業(yè)為主向IT產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)為主轉(zhuǎn)型。阿聯(lián)酋的馬斯達(dá)只有服務(wù)業(yè),幾乎沒有工業(yè),基本上屬于零排放城市。
西班牙巴塞羅那推出“能源改進(jìn)計(jì)劃2002-2012”,增加可再生能源的使用,特別是太陽能,減少了不可再生能源的使用。德國弗萊堡將太陽能作為城市的主要能源,較典型的項(xiàng)目有1998-2003年開展的“十萬太陽能光伏屋頂計(jì)劃”。丹麥Beder的的太陽風(fēng)社區(qū)以太陽能、風(fēng)能作為主要能源,并大力發(fā)展公共住宅。2003年4月日本出臺(tái)的“關(guān)于電力公司利用新能源的特別處置法”,規(guī)定了新能源電力的義務(wù)購買量:2003年電力公司購入新能源的義務(wù)為73.2億kW,到2010年擴(kuò)大到122億kW,把新能源電力在電力銷售中所占的比重從2002年的0.2%提高到2010年的1.35 %。日本政府規(guī)定須完成采購新能源電力任務(wù)的電力公司是以東京電力公司為首的日本10大電力公司、新成立的電力公司及在規(guī)定區(qū)域內(nèi)供電的“特定電氣事業(yè)者”。如有未完成定額者,且無正當(dāng)理由而又不服從改進(jìn)指令,將會(huì)被罰款,最高可達(dá)100萬日元。[4]
哥本哈根政府為建設(shè)碳中和城市,要求所有市政工程的建設(shè)都必須嚴(yán)格遵守可持續(xù)發(fā)展原則,并計(jì)劃對(duì)隔熱、建材、外墻、電力、通風(fēng)等各個(gè)環(huán)節(jié)設(shè)立明確標(biāo)準(zhǔn)。[5]大力推行風(fēng)能和生物質(zhì)能發(fā)電,使得哥本哈根的電力供應(yīng)大部分依靠零碳模式,在電力基礎(chǔ)上實(shí)行熱電聯(lián)產(chǎn),進(jìn)行區(qū)域性供熱。推行高稅能源的使用政策,當(dāng)前每度電支付電費(fèi)所包含的稅額高達(dá)57%,如果不采取節(jié)能方式,用戶則會(huì)付出高額的代價(jià)。日本東京在城市規(guī)劃中側(cè)重考慮住宅的節(jié)能和環(huán)保等要素。
作為世界自然基金會(huì)啟動(dòng)的“中國低碳城市發(fā)展項(xiàng)目”城市之一的保定市,重點(diǎn)發(fā)展光伏、風(fēng)電等新能源,走科技創(chuàng)新之路,重點(diǎn)扶植龍頭企業(yè),積極招商引資,優(yōu)化融資環(huán)境,大力培養(yǎng)新能源專業(yè)人才。保定先后被命名為全國“可再生能源產(chǎn)業(yè)化基地”、“新能源產(chǎn)業(yè)國家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地”、“國際科技合作基地”、“太陽能綜合應(yīng)用科技示范城市”。杭州設(shè)立新能源產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)扶持資金,制定新能源產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)發(fā)展規(guī)劃,規(guī)劃建設(shè)新能源產(chǎn)業(yè)基地,打造以太陽能光伏和風(fēng)電產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈,積極發(fā)展節(jié)能環(huán)保、新能源汽車、新光源、生物質(zhì)能、核電設(shè)備制造等相關(guān)產(chǎn)業(yè)。山東省德州市鼓勵(lì)新能源產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新,培養(yǎng)骨干企業(yè),培育新能源市場(chǎng),使太陽能、風(fēng)能為重點(diǎn)的新能源產(chǎn)業(yè)蓬勃興起,相關(guān)企業(yè)發(fā)展到120多家,累計(jì)生產(chǎn)推廣太陽能熱水器2400萬平方米,約占全國總保有量的16%,享有“太陽谷”、“太陽城”的美譽(yù)。
英國貝丁頓生態(tài)村推出了“綠色交通計(jì)劃”,提倡步行、騎車、使用公共交通、合用或租賃汽車。哥本哈根科學(xué)規(guī)劃城市的空間形態(tài)、公共交通體系,建設(shè)了自行車專用通道。哥本哈根對(duì)各種交通工具的重視程度是自行車居首,公共交通第二,私人轎車最末。該城市也有很好的自行車代步服務(wù),全市有100多個(gè)免費(fèi)自行車停放點(diǎn),以20丹麥克朗的價(jià)格就能自行租借,把車還回至任何一個(gè)停放點(diǎn)時(shí),就可以將20克朗的押金拿回。
本部分以地方中等城市的代表江蘇常州市為例,分析地方中等城市建設(shè)低碳城市存在的主要問題。
地方中等城市大多在城市規(guī)劃中尚未完全體現(xiàn)低碳優(yōu)先、環(huán)境優(yōu)先的原則,現(xiàn)有的部分規(guī)劃與低碳理念背道而馳。工業(yè)布局存在不合理之處,一些工廠集中在市中心和生活區(qū)周邊。污染物高排放企業(yè)分布較散,不利于對(duì)“三廢”的集中處理與綜合利用。對(duì)建筑物的節(jié)能監(jiān)督力度不夠,導(dǎo)致部分建筑物耗能巨大。私家車增長過快,而公共交通規(guī)劃相對(duì)緩慢。
第二產(chǎn)業(yè)是碳排放強(qiáng)度最高的產(chǎn)業(yè),其中的石化、鋼鐵、造紙、水泥等是公認(rèn)的高耗能行業(yè),地方中等城市普遍第二產(chǎn)業(yè)比重偏高。2010年常州市第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為56%,而第三產(chǎn)業(yè)比重僅為40.6%。常州尚存在大量的石化、鋼鐵、造紙、水泥等高耗能企業(yè)。常州市有6家年耗18萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤以上的企業(yè)已納入國家“千家企業(yè)節(jié)能行動(dòng)”,2007年有9家年耗6萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤以上的企業(yè)被確定為江蘇省強(qiáng)化節(jié)能管理對(duì)象。
大部分地方中等城市能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍以煤炭為主,而太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能等可再生能源比重偏低。常州與江蘇省沿海地區(qū)差距較達(dá)。據(jù)江蘇省能源局的統(tǒng)計(jì),到2012年江蘇沿海地區(qū)新能源裝機(jī)將達(dá)到560萬千瓦,約占總裝機(jī)規(guī)模1700萬千瓦的33%。其中,風(fēng)電裝機(jī)300萬千瓦,核電裝機(jī)200萬千瓦,光伏發(fā)電20萬千瓦,沼氣、垃圾、秸稈等生物質(zhì)能發(fā)電40萬千瓦。
雖然地方中等城市一些企業(yè)依靠研發(fā)掌握了許多新技術(shù),但企業(yè)的低碳核心技術(shù)依然嚴(yán)重缺乏。以光伏產(chǎn)業(yè)為例,多晶硅提純技術(shù)掌握在國外企業(yè)手里,常州企業(yè)基本上集中在太陽能電池板非關(guān)鍵部件的加工制造上,而這一環(huán)節(jié)技術(shù)含量最低、工藝最簡(jiǎn)單,屬于勞動(dòng)密集型的加工,附加值比較低。由于新能源技術(shù)水平整體偏低,零部件的質(zhì)量以及運(yùn)行可靠程度不高,新能源產(chǎn)業(yè)所涉及的關(guān)鍵零部件、核心技術(shù)主要是從國外進(jìn)口。
地方中等城市低碳產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)是企業(yè)多、品牌多,但知名品牌少,特別是行業(yè)內(nèi)排名前三位的業(yè)內(nèi)公認(rèn)的大品牌更少。常州市科技局2009年數(shù)據(jù)顯示,天合光能在2007年全國可再生資源藍(lán)天排行榜中列全國第二,億晶光電電池片產(chǎn)量位列全國前10位,新譽(yù)風(fēng)電位居全國同行業(yè)第四位,而其他企業(yè)的品牌排名相對(duì)靠后。在太陽能熱水器領(lǐng)域,常州還沒有進(jìn)入全國前10名的品牌。
地方中等城市由于市場(chǎng)規(guī)模、技術(shù)開發(fā)能力、對(duì)外資的吸引力等方面的原因,低碳企業(yè)平均規(guī)模往往較小。以新能源產(chǎn)業(yè)為例,除了幾家龍頭企業(yè)外,常州新能源企業(yè)平均規(guī)模偏小。如果不計(jì)天合光能、億晶光電,2009年規(guī)模以上的太陽能光伏企業(yè)的平均銷售額在1-2億元。常州市生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)卡特新能源2009年產(chǎn)值僅僅5000萬元,其他的企業(yè)規(guī)模就更小。
地方中等城市公交車數(shù)量偏少,市民上下班乘車擁擠的問題沒有得到根本性解決,迫使部分人選擇開車上下班。專用公交車道有限,大部分公交與私家車、貨車等爭(zhēng)道行駛,公交車優(yōu)先的原則未得到體現(xiàn),車輛行駛速度緩慢。城市建設(shè)中往往注重車道的修擴(kuò)建,而忽略了自行車道,即使有的路段建設(shè)了自行車道,也經(jīng)常被汽車占道或是斷頭路。常州是全國地級(jí)市中第一個(gè)開通BRT快速公交專用道的城市,近幾年公共交通得到了快速發(fā)展,但公共交通和自行車道的發(fā)展仍然達(dá)不到建設(shè)低碳城市的要求。
以低碳理念編制城市發(fā)展規(guī)劃,對(duì)城市建筑、道路、土地、城市布局等要充分考慮到碳減排的要求,并多論證,早規(guī)劃。建立覆蓋整個(gè)城市的溫室氣體排放監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng),有效掌握溫室氣體排放的一手?jǐn)?shù)據(jù)。常州市已經(jīng)制定了短期節(jié)能減排規(guī)劃,即到2010年末全市單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗比2005年降低20%。常州還要制定碳排放中長期計(jì)劃與目標(biāo),將單位GDP碳排放指標(biāo)納入常州“十二五”規(guī)劃約束性指標(biāo)。
政府的扶持政策不僅決定了低碳產(chǎn)業(yè)在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和發(fā)展方向,也影響了該產(chǎn)業(yè)的各種交易成本和費(fèi)用,最終將影響該產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力。地方中等城市要加大財(cái)政政策扶持力度,在預(yù)算中安排更多的財(cái)政資金,補(bǔ)助、獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀低碳企業(yè),以起到“四兩撥千斤”的功能。加大財(cái)政撥款力度,支持低碳技術(shù)研究開發(fā)、相應(yīng)的示范工程和節(jié)能減排宣傳。通過專項(xiàng)貼息貸款方式支持低碳企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、設(shè)備更新、規(guī)模擴(kuò)大。對(duì)一些特別重要的、投資數(shù)額巨大的低碳項(xiàng)目,市財(cái)政可采取直接投資的方式予以支持,這類項(xiàng)目并不是由預(yù)算內(nèi)投資獨(dú)立承擔(dān),而是與企業(yè)融資一道承擔(dān)。預(yù)算內(nèi)直接投資與貼息貸款比較,對(duì)低碳項(xiàng)目的支持力度更大,有利于更好地解決投資來源問題,并減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。但受市財(cái)力制約,對(duì)低碳項(xiàng)目的預(yù)算內(nèi)直接投資項(xiàng)目不宜太多。加強(qiáng)市政府對(duì)低碳產(chǎn)品的采購,激勵(lì)低碳企業(yè)的發(fā)展。要大力減輕低碳企業(yè)的稅負(fù),降低低碳產(chǎn)品的價(jià)格,提高市場(chǎng)份額,擴(kuò)大產(chǎn)量,獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。所得稅方面,要擴(kuò)大對(duì)低碳產(chǎn)品研發(fā)費(fèi)用的稅前抵扣比例,對(duì)生產(chǎn)低碳產(chǎn)品的專用設(shè)備,可以實(shí)行加速折舊法計(jì)提折舊,對(duì)購置生產(chǎn)低碳產(chǎn)品的設(shè)備,可以在一定額度內(nèi)實(shí)行投資抵免企業(yè)當(dāng)年新增所得稅優(yōu)惠政策,對(duì)單位和個(gè)人向低碳企業(yè)提供技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)承包所取得的技術(shù)性服務(wù)收入,可予以免征企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅。增值稅方面,對(duì)關(guān)鍵性的、效益異常顯著且因價(jià)格等因素制約其推廣的重大低碳產(chǎn)品與項(xiàng)目,市政府在一定期限內(nèi)實(shí)行一定的增值稅減免優(yōu)惠政策。對(duì)個(gè)別效果非常明顯的低碳產(chǎn)品,在一定期限內(nèi),可以實(shí)行增值稅即征即退措施。退還增值稅可以是全部,也可以是按一定比例。
資金短缺是低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸,可以通過以下途徑為新能源產(chǎn)業(yè)提供資金融通。一是利用國家高度重視低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇,積極幫助低碳企業(yè)爭(zhēng)取國家和省級(jí)更多的項(xiàng)目資金投入;二是幫助條件成熟的龍頭企業(yè)發(fā)行股票,上市融資;三是爭(zhēng)取發(fā)行中長期企業(yè)債券、短期融資券和中期票據(jù)等,開發(fā)設(shè)計(jì)低碳產(chǎn)業(yè)信托基金;四是搭建銀企對(duì)接合作平臺(tái),主動(dòng)向金融機(jī)構(gòu)推薦重點(diǎn)發(fā)展的低碳產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)對(duì)低碳企業(yè)的信貸支持力度;五是建立中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金的長效機(jī)制,鼓勵(lì)中小企業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)積極開展對(duì)低碳企業(yè)的融資擔(dān)保;六是大力發(fā)展本地的風(fēng)險(xiǎn)投資公司,引導(dǎo)外地風(fēng)險(xiǎn)投資公司投資于本地低碳產(chǎn)業(yè);七是創(chuàng)新反擔(dān)保抵押方式,除以土地、房產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn)為反擔(dān)保抵押物外,創(chuàng)新利用品牌、專利、出口退稅質(zhì)押等作為反擔(dān)保抵押物。
地方中等城市的低碳城市建設(shè)不是后工業(yè)化階段的低碳發(fā)展,而是工業(yè)化過程中的低碳發(fā)展,以貧困、落后的方式節(jié)能減排不是建設(shè)低碳城市的目的,所以建設(shè)低碳城市不能以犧牲經(jīng)濟(jì)發(fā)展為代價(jià)。當(dāng)前,保證經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展仍然是常州的第一要?jiǎng)?wù)。但是,低碳時(shí)代擴(kuò)大有效需求的模式要相應(yīng)轉(zhuǎn)變,對(duì)一些高耗能的落后產(chǎn)能要堅(jiān)決淘汰,要有選擇性的招商引資。
產(chǎn)業(yè)低碳化要求產(chǎn)業(yè)技術(shù)密集程度進(jìn)一步提高,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比例大幅度提升,產(chǎn)業(yè)能耗少、水耗少、排污少、運(yùn)量少、占地少,產(chǎn)品附加值高,再生資源產(chǎn)業(yè)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)比重大大提高。據(jù)測(cè)算,第二產(chǎn)業(yè)比重每下降1%,單位GDP能源強(qiáng)度的下降可超過1%。常州市要把推進(jìn)節(jié)能減排與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)合起來,堅(jiān)持科技創(chuàng)新,努力形成以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),適度發(fā)展重化工業(yè),提高碳生產(chǎn)率。對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要轉(zhuǎn)型升級(jí),提升產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和附加值,對(duì)高投入、高耗能、高污染、低效益的劣勢(shì)企業(yè)要加快淘汰。
地方中等城市要實(shí)施“節(jié)能優(yōu)先”戰(zhàn)略,實(shí)行能源多元化、清潔化發(fā)展,大力改善和調(diào)整能源結(jié)構(gòu),逐步降低煤炭能源的比重。要統(tǒng)籌規(guī)劃,做好資源調(diào)查,突破關(guān)鍵技術(shù)。當(dāng)前常州市要重點(diǎn)發(fā)展以利用潔凈煤技術(shù)為基礎(chǔ)的電力工業(yè),積極推動(dòng)常州市生物質(zhì)能、太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮艿瓤稍偕茉吹漠a(chǎn)業(yè)化發(fā)展,提高天然氣在工業(yè)能源和居民能源消費(fèi)中的比重;在農(nóng)村地區(qū)積極推廣沼氣綜合利用技術(shù)、生活污水凈化沼氣技術(shù)、秸稈氣化技術(shù)和新型液體燃料技術(shù)等。
地方中等城市要從根本上解決能源供應(yīng)問題特別是化石能源的替代問題,必須大力推進(jìn)能源科技進(jìn)步與自主創(chuàng)新。要加大技術(shù)創(chuàng)新的投入,技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入的數(shù)量在很大程度上決定技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)模、水平和持續(xù)時(shí)間,是反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力的重要標(biāo)志之一。在走自主創(chuàng)新之路的同時(shí),要積極引進(jìn)技術(shù)、消化、吸收與創(chuàng)新,以降低技術(shù)創(chuàng)新的難度,縮短技術(shù)開發(fā)周期,降低技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),減少經(jīng)費(fèi)投入。對(duì)一些相對(duì)成熟、已經(jīng)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化的技術(shù),重點(diǎn)進(jìn)行降低成本、提高效率等方面的研究開發(fā),對(duì)一些新興技術(shù)進(jìn)行探索性研究,增加技術(shù)儲(chǔ)備。加大與跨國公司、國內(nèi)大型骨干企業(yè)、上下游企業(yè)、大專院校、科研院所的戰(zhàn)略合作,以充分利用其技術(shù)和人才優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)自身的薄弱環(huán)節(jié)。合作模式可以是聯(lián)辦技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、項(xiàng)目委托、聯(lián)合開發(fā)、人才交流等。戰(zhàn)略合作的首要目的是進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā),相互共享技術(shù)。為了很好的實(shí)現(xiàn)技術(shù)共享,戰(zhàn)略合作必須首先解決好利益分享機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。技術(shù)創(chuàng)新投入高、時(shí)間長、不確定性強(qiáng),企業(yè)要注意規(guī)避技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)應(yīng)設(shè)法利用外部的風(fēng)險(xiǎn)投資,形成技術(shù)創(chuàng)新投資主體的多元化,共享技術(shù)創(chuàng)新成果與風(fēng)險(xiǎn),從而在總體上增強(qiáng)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力。[6]風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)往往由一些專家組成,他們精通專業(yè)技術(shù),具有豐富的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)和信息,能夠積極參與技術(shù)創(chuàng)新管理決策、技術(shù)評(píng)估和市場(chǎng)開拓等創(chuàng)新管理活動(dòng),有利于降低企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。
緊湊型是指在城市規(guī)則中要提高土地的容積率,城市用地布局應(yīng)緊湊高效,提高城市密度和土地混合程度,使城市人口相對(duì)集中,避免城市向郊區(qū)擴(kuò)展的攤大餅現(xiàn)象。地方中等城市還要建設(shè)多個(gè)城市中心,每個(gè)中心具備較完善的教育、醫(yī)療、購物、健身、休閑、工作等基本功能,以提高市民生活便利度,縮小城市日常生活圈,使市民的生活需求在小范圍內(nèi)得到滿足,減少市民遠(yuǎn)距離出行的需求或是減少遠(yuǎn)距離出行的必要次數(shù)。
對(duì)新建建筑實(shí)行強(qiáng)制推廣節(jié)能標(biāo)準(zhǔn),貫徹執(zhí)行從規(guī)劃階段、設(shè)計(jì)階段、施工階段、運(yùn)營階段,甚至翻新、改造階段為止的涵蓋建筑物整個(gè)生命周期的能源管理模式。對(duì)于辦公樓、賓館、商場(chǎng)等大型商業(yè)建筑,要公開其能源消耗情況,進(jìn)行能源審計(jì),提高大型建筑能效。在建筑的規(guī)劃設(shè)計(jì)階段就把節(jié)能目標(biāo)設(shè)定好,然后對(duì)它從規(guī)劃到運(yùn)營階段的達(dá)標(biāo)情況都進(jìn)行跟蹤確認(rèn)。在嚴(yán)格控制新建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),逐步改造既有建筑,使之能耗降下來。政府辦公樓應(yīng)率先改造,其次是賓館、商場(chǎng)、劇場(chǎng)、醫(yī)院、學(xué)校等加速改造成綠色建筑。在建筑屋頂推廣建設(shè)“空中花園”,既可使建筑隔熱保溫,降低建筑能耗,又可不征用土地而擴(kuò)大綠地面積,美化城市空間環(huán)境,明顯降低城市熱島效應(yīng),凈化城市空氣。
在城市交通規(guī)劃中,要保留和擴(kuò)展自行車道和步行道,加大公交投入力度,加快公共交通發(fā)展步伐,完善公共交通線網(wǎng),增加公共交通密度。加快城市的輕軌和地鐵建設(shè),打造高速立體交通網(wǎng)絡(luò)。推廣使用新能源汽車,降低汽油燃料比重。逐步限制私家車使用,提高私家車在城市繁忙路段的用車停車成本。加速推進(jìn)城市綜合交通節(jié)能體系建設(shè),引進(jìn)和開發(fā)運(yùn)輸新技術(shù)。[7]
(十一)發(fā)展生態(tài)碳匯
地方中等城市在未來規(guī)劃中要部署和預(yù)留城市森林與綠地發(fā)展的空間,對(duì)城市規(guī)劃與社區(qū)建設(shè)制定強(qiáng)制性的綠化標(biāo)準(zhǔn),大力建設(shè)森林公園、都市綠色長廊、綠色社區(qū)、城郊生態(tài)綠化帶等。城市森林要合理配置植物,增加喬木樹種、高固碳樹種比例。要繼續(xù)擴(kuò)大綠地面積,優(yōu)化綠地結(jié)構(gòu),綠化要從注重視覺效果為主轉(zhuǎn)向視覺與生態(tài)功能兼顧轉(zhuǎn)變。加強(qiáng)對(duì)濕地的分級(jí)保護(hù),通過恢復(fù)濕地的水文條件和種植水生植物來創(chuàng)造和恢復(fù)植物碳庫和土壤碳庫。實(shí)施嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度,推進(jìn)土地節(jié)約集約利用,保護(hù)好土壤碳匯。鼓勵(lì)企業(yè)、個(gè)人義務(wù)植樹。創(chuàng)新商業(yè)植樹、城市綠化模式,加強(qiáng)對(duì)城市樹木、草地的維護(hù)與監(jiān)管。
(十二)倡導(dǎo)市民低碳消費(fèi)模式
減少碳排放不僅是政府的責(zé)任,更應(yīng)該是每個(gè)人的責(zé)任。在建設(shè)低碳城市的過程中,應(yīng)該極力倡導(dǎo)低碳消費(fèi)模式,即在維持高水準(zhǔn)生活的同時(shí)盡量使用節(jié)能低碳的產(chǎn)品和工具。政府應(yīng)積極做出表率,大力宣傳低碳理念,教育市民形成良好的低碳生活意識(shí),引導(dǎo)市民認(rèn)識(shí)到低碳生活不僅是符合時(shí)代潮流的生活方式,更是一種道德選擇、一種負(fù)責(zé)任的生活態(tài)度,從而積極投身低碳行動(dòng),開展低碳消費(fèi),踐行低碳生活。號(hào)召市民從日常生活細(xì)節(jié)做起,平時(shí)注意節(jié)水節(jié)電,分類處理垃圾,盡量選擇公共交通出行,拒絕一次性消費(fèi)、便捷消費(fèi)及高能耗消費(fèi),積極參與義務(wù)植樹活動(dòng),抵消碳足跡,努力實(shí)現(xiàn)個(gè)人生活的低排放、零排放。
參考文獻(xiàn):
[1] 龍惟定.低碳城市的城市形態(tài)和能源愿景[J].建筑科學(xué),2010(2):13-18.
[2] 熊青青,吳健生.10措施建設(shè)低碳城市[J].城市住宅,2010(Z1):68-69.
[3] 陳國偉.低碳城市研究理論與實(shí)踐初探[J].江蘇城市規(guī)劃,2009(7):41-44.
[4] 井志忠.日本新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式[J].日本學(xué)論壇,2007(1):77-80.
[5] 郭萬達(dá),劉藝娉.政府在低碳城市發(fā)展中的作用[J].開放導(dǎo)報(bào),2009(6):23-27.
[6] 李 群,李 霄,丁躍進(jìn).常州中小企業(yè)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群研究[J].常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(3):35-40.
[7] 陸 禮.建設(shè)一個(gè)清潔和公平的運(yùn)輸系統(tǒng)[J].常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(4):42-46.