辛亥革命時(shí)期英國(guó)對(duì)中國(guó)政體態(tài)度的轉(zhuǎn)變*

張新志

(安徽大學(xué) 歷史系, 安徽 合肥 230039)

作為一場(chǎng)反帝反封建的民族民主革命，辛亥革命推翻了政府腐朽的清王朝，結(jié)束了統(tǒng)治中國(guó)兩千多年的君主專制制度，是中國(guó)人民為改變自己命運(yùn)而奮起革命的一個(gè)偉大里程碑。辛亥革命爆發(fā)后，中國(guó)政局陷入一片混亂之中。清政府惶恐，革命黨激昂，外國(guó)列強(qiáng)觀望。中國(guó)的未來(lái)將朝著什么方向發(fā)展，無(wú)人知曉。作為當(dāng)時(shí)世界上最大的殖民帝國(guó)，英國(guó)擁有最多的在華利益，對(duì)中國(guó)政局的影響也最大，她的對(duì)華政策在一定程度上決定著中國(guó)未來(lái)的發(fā)展。孫中山曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“是故吾之外交關(guān)鍵, 可以舉足輕重, 為我成敗存亡所系者, 厥為英國(guó)”。[1]9辛亥革命爆發(fā)后，關(guān)于未來(lái)中國(guó)的政體，英國(guó)的態(tài)度經(jīng)歷了從支持君主立憲制到贊同民主共和制的過(guò)程。

一、英國(guó)對(duì)中國(guó)未來(lái)政體態(tài)度的轉(zhuǎn)變

1911年10月10日，武昌起義的一聲炮響在神州大地上掀起了驚天波瀾，古老的中國(guó)再次成為世界各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)，擁有最多在華利益的英國(guó)當(dāng)然也不例外。隨著“南北議和”的開(kāi)始，未來(lái)的中國(guó)采用什么政體被提上了其議事日程。英國(guó)駐華公使朱爾典在致外交大臣格雷的電報(bào)中說(shuō)：“此地外國(guó)代表看來(lái)實(shí)際上一致認(rèn)為，在滿族王朝名義下的立憲政府是最高的解決辦法，共和國(guó)則可能行不通，并會(huì)導(dǎo)致中國(guó)的總分裂。”[2]121當(dāng)然，英國(guó)政府也是同意這一看法的。

然而，隨著中國(guó)革命形勢(shì)的發(fā)展，特別是革命派對(duì)民主共和制的堅(jiān)持，促使英國(guó)政府的態(tài)度開(kāi)始發(fā)生變化。英國(guó)外交部在致日本代辦備忘錄中說(shuō)：“一種看法，外國(guó)干涉會(huì)損害而不是促進(jìn)君憲制度。強(qiáng)烈贊成共和的南方黨人會(huì)得到許多新的擁護(hù)者，這是外國(guó)列強(qiáng)公開(kāi)承認(rèn)的事業(yè)。后者將發(fā)現(xiàn)自己擔(dān)負(fù)著把他們關(guān)于什么是中國(guó)最佳政府的觀點(diǎn)強(qiáng)加給廣大人民的任務(wù)，而民眾中有一半是懷有刻骨敵意的，同時(shí)還要讓皇帝奉行他們暗中討厭的憲法條款。很可能從外部強(qiáng)加給中國(guó)人民的任何解決辦法都行不通。”[2]114而且，朱爾典公使曾答復(fù)中國(guó)人說(shuō)：“我們只希望有個(gè)強(qiáng)大而統(tǒng)一的中國(guó)，并不想過(guò)問(wèn)中國(guó)人愿意采取何種政體?！盵2]146最終，英國(guó)政府權(quán)衡利弊，放棄了君主立憲制的主張，轉(zhuǎn)而贊成在中國(guó)實(shí)行民主共和制。

二、英國(guó)政府態(tài)度轉(zhuǎn)變的原因

(一)直接原因是清政府大勢(shì)已去

武昌起義不到兩個(gè)月，南方各省相繼宣布“獨(dú)立”，脫離清政府。倫敦《泰晤士報(bào)》駐中國(guó)記者莫里遜多次寫(xiě)信說(shuō):“我在這里所遇到的每一個(gè)人都贊同革命，甚至比較開(kāi)明的低級(jí)滿族官吏也反對(duì)他們的政府?！盵3]762而駐華公使朱爾典也曾說(shuō)過(guò)，清政府“不會(huì)比任何可能取而代之的行政當(dāng)局更壞”，[2]89“長(zhǎng)江以南的所有省份都已宣布為共和政體，清王朝已在全國(guó)各地信譽(yù)掃地”。[2]149因此，英國(guó)政府決定放棄支持清政府，轉(zhuǎn)而尋找新的在華代理人。

(二)革命派堅(jiān)持民主共和制是英國(guó)政府轉(zhuǎn)變態(tài)度的一個(gè)重要原因

孫中山回到上海后，即公開(kāi)宣稱，“革命之目的不達(dá)到，無(wú)議和之可言也”。[4]255雖然一開(kāi)始黎元洪被迫接受了袁世凱關(guān)于建立君主立憲政府的要求，但是隨著南京被攻克，革命派內(nèi)部堅(jiān)持民主共和政體的信心日益增強(qiáng)。革命派認(rèn)為，實(shí)行民主共和制是滿足人們?cè)竿奈ㄒ晦k法，也是推翻清政府的關(guān)鍵。如果實(shí)行君主立憲制，雖然滿清貴族沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)的權(quán)力，但是，也是有危險(xiǎn)的，且永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)真正的和平。革命派對(duì)民主共和制的堅(jiān)持，令英國(guó)政府不得不權(quán)衡利弊，慎重考慮。英國(guó)外交大臣格雷爵士指出，如果北方堅(jiān)持君主制，可能導(dǎo)致堅(jiān)持共和制的南方分裂出去，英國(guó)應(yīng)該盡量避免這種分裂，從而保持中國(guó)的統(tǒng)一。故而，英國(guó)政府從談判決裂和贊同共和政體兩害中選擇了后者。

(三)當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)也是英國(guó)政府態(tài)度轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵原因

20世紀(jì)初的國(guó)際形勢(shì)，劍拔弩張，世界大戰(zhàn)一觸即發(fā)。作為老牌的資本主義強(qiáng)國(guó)，英國(guó)政府不得不放棄傳統(tǒng)的“光榮孤立” 政策,分別于1902年與日本結(jié)盟，1904年和1907年與法國(guó)、俄國(guó)簽訂共同對(duì)德協(xié)約，以應(yīng)對(duì)德國(guó)在殖民地、商業(yè)和軍備等方面的挑戰(zhàn)。最終，形成了兩大對(duì)立的政治軍事集團(tuán)。而當(dāng)時(shí)英國(guó)國(guó)內(nèi)的局勢(shì)也不容樂(lè)觀。工人運(yùn)動(dòng)、婦女運(yùn)動(dòng)、民族問(wèn)題和憲法危機(jī)等一系列問(wèn)題都困擾著英國(guó)當(dāng)局。本來(lái)，辛亥革命爆發(fā)為英國(guó)政府提供了一個(gè)攫取更多利益的機(jī)會(huì)，但是，因?yàn)楫?dāng)時(shí)嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，英國(guó)政府有心無(wú)力，不得不謹(jǐn)慎行事，力圖在亞洲維持現(xiàn)狀，以維護(hù)其既得利益。

(四)英國(guó)政府轉(zhuǎn)變態(tài)度的根本原因是為了維護(hù)其在華利益

當(dāng)時(shí)，英國(guó)通過(guò)軍事侵略、政治控制和經(jīng)濟(jì)滲透等各種手段攫取了大量的在華權(quán)益?！耙约孜鐟?zhàn)前的各國(guó)對(duì)華貿(mào)易為例，英國(guó)(包括香港)的進(jìn)口率占71.6%，出口率占50.6%。”[5]65-66“在16家外國(guó)輪船公司中，英資或有英資參與的占14家。[6]727至1911年，中國(guó)欠英國(guó)的外債已達(dá)2.2億元，居各國(guó)之首?！盵7]186而辛亥革命發(fā)生和響應(yīng)的主要地區(qū)正是英國(guó)在華利益的集中地——長(zhǎng)江中下游地區(qū)和華南地區(qū)。正如朱爾典爵士對(duì)日本駐華公使伊集院所說(shuō)：“就原則而論，閣下所見(jiàn)，確有至理。但英國(guó)在華中、華南地區(qū)擁有貿(mào)易上的重大利害關(guān)系，故英國(guó)政府不能無(wú)視南方人的思想感情，感冒遭受攻擊的風(fēng)險(xiǎn)而輕易采取措施，以強(qiáng)行貫徹君主立憲?！盵4]301可見(jiàn)，維護(hù)其在華利益是英國(guó)政府對(duì)華政策的的根本出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。

三、英國(guó)政府態(tài)度的轉(zhuǎn)變對(duì)中國(guó)的影響

英國(guó)是當(dāng)時(shí)世界上頭號(hào)資本主義強(qiáng)國(guó)和擁有最多在華利益的國(guó)家，在國(guó)際上占據(jù)著舉足輕重的地位，并在一定程度上左右著中國(guó)的政局。英國(guó)政府從支持君主立憲制到贊同民主共和制的轉(zhuǎn)變，對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了重大的影響。

(一)中國(guó)乃至亞洲歷史上出現(xiàn)了第一個(gè)民主共和國(guó)

作為操縱中國(guó)政局的一支重要力量，英國(guó)在中國(guó)采用什么政體方面起著舉足輕重的作用。英國(guó)政府態(tài)度的轉(zhuǎn)變，使中國(guó)掃除了成立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的障礙。清帝退位，標(biāo)志著統(tǒng)治中國(guó)260多年的清王朝的覆滅，同時(shí)也宣告了中國(guó)兩千多年的封建君主專制制度的結(jié)束。在此之前的中國(guó)歷次農(nóng)民起義都是以一個(gè)朝代代替另一個(gè)朝代而結(jié)束，但辛亥革命卻徹底推翻了封建帝制，并建立了新的政治體制--共和制。中華民國(guó)的成立是20世紀(jì)中國(guó)發(fā)生的第一次歷史巨變，開(kāi)啟了一個(gè)新的時(shí)代。

(二)對(duì)中國(guó)各種政治力量產(chǎn)生了深刻影響

1.清政府垮臺(tái)。從1644年清軍入關(guān)，到1912年宣統(tǒng)帝宣布退位，清王朝統(tǒng)治中國(guó)達(dá)260多年。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，清政府腐敗無(wú)能，被迫簽訂了一系列不平等條約，割地，賠款，出賣大量的國(guó)家利益。到20世紀(jì)初期，特別是“皇族內(nèi)閣”的出臺(tái)，使包括立憲派在內(nèi)的中國(guó)人民對(duì)其徹底絕望，推翻清政府的呼聲日益高漲。正如日本政府所言：“清廷的威望一落千丈，已完全無(wú)望于恢復(fù)其權(quán)力，并把國(guó)家重聚于舊有政權(quán)之下，這也是不容置辯的事實(shí)。”[1]150這一切導(dǎo)致英國(guó)政府不得不放棄清政府，重新尋找新的在華代理人。

2.袁世凱成為中華民國(guó)臨時(shí)政府大總統(tǒng)。袁世凱，起家于小站練兵，后成為北洋集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)人，1908年被解職。辛亥革命的爆發(fā)為其提供了的重新出山的機(jī)會(huì)。英國(guó)政府看中了袁世凱鎮(zhèn)壓革命的能力和對(duì)外國(guó)友好的態(tài)度。英國(guó)駐華公使朱爾典聲稱“沒(méi)有人比他更適于充任漢人與滿清皇室之間的調(diào)入角色了。他是漢人中最受人信任的代表人物,而他和他家庭以幾代以來(lái)一直向滿清皇朝效忠也獲得他們的信任”。[8]277為了讓袁世凱當(dāng)上中華民國(guó)臨時(shí)政府總統(tǒng)，在英國(guó)駐華公使朱爾典的煽動(dòng)下，外國(guó)列強(qiáng)一致行動(dòng)，宣揚(yáng)如果袁世凱不出任中華民國(guó)臨時(shí)政府的大總統(tǒng)，戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)繼續(xù)持續(xù)下去。為了“維護(hù)和平”，保持中國(guó)的統(tǒng)一，列強(qiáng)將會(huì)出兵干涉。而且，列強(qiáng)還抓住革命派急于各國(guó)承認(rèn)中華民國(guó)的心理，暗示一旦袁世凱出任大總統(tǒng)，中華民國(guó)馬上就會(huì)得到各國(guó)的承認(rèn)。在以英國(guó)為首的列強(qiáng)的強(qiáng)烈支持下，袁世凱當(dāng)上了中華民國(guó)臨時(shí)政府大總統(tǒng)。

3.革命派實(shí)現(xiàn)了其“民主共和國(guó)”的目標(biāo)。民權(quán)主義是“三民主義”的核心，而民權(quán)主義的重要內(nèi)容就是“創(chuàng)立民國(guó)”， 即推翻封建君主專制制度，建立資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)。這也是以孫中山為首的革命派進(jìn)行革命的主要目的之一。英國(guó)政府對(duì)共和政體的贊同，使革命派清除了成立“民主共和國(guó)”道路上的一個(gè)重要障礙。雖然有人稱中華民國(guó)“有名無(wú)實(shí)”，但是至少中國(guó)在形式上實(shí)現(xiàn)了共和政體，這在當(dāng)時(shí)的中國(guó)乃至亞洲都是一個(gè)巨大的轟動(dòng)。

四、結(jié)語(yǔ)

外交政策是一國(guó)處理國(guó)際、對(duì)外關(guān)系問(wèn)題,進(jìn)行外交活動(dòng)所遵循的基本原則和行動(dòng)方針，維護(hù)國(guó)家利益是一個(gè)國(guó)家外交政策的核心。英國(guó)對(duì)華政策的實(shí)質(zhì)是保護(hù)其在華政治和經(jīng)濟(jì)利益，在這一政策的推動(dòng)下，英國(guó)政府不得不放棄君主立憲制，轉(zhuǎn)而支持在中國(guó)實(shí)行民主共和制，以最大限度地維護(hù)其在華利益。不管其動(dòng)機(jī)如何，民主共和制在中國(guó)的確立，終究是一個(gè)進(jìn)步，一次劇變，一件開(kāi)天辟地的大事。作為清末三種政治力量之一的革命派，代表著社會(huì)中等以下階層的利益，也是社會(huì)非既得利益群體。在以立憲派為代表的新興紳商階層對(duì)清政府徹底絕望的情況下，革命派聯(lián)合立憲派，共同推翻了搖搖欲墜的滿清朝廷。最終，革命派通過(guò)自己的努力，頂住了國(guó)內(nèi)外的壓力，建立了中華民國(guó)。經(jīng)歷了兩千多年封建專制制度的中國(guó)能走向共和，在當(dāng)時(shí)實(shí)屬不易。而英國(guó)政府態(tài)度的轉(zhuǎn)變，對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)政局的影響無(wú)疑是巨大的。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)史學(xué)會(huì).辛亥革命資料從刊(八)[M].上海:上海人民出版社,1957.

[2]章開(kāi)沅, [以]史扶鄰.辛亥革命史資料新編(八)[M].湖北:湖北人民出版社,2006.

[3][澳]駱惠敏. 清末民初政情內(nèi)幕(上冊(cè))[M].劉桂梁,譯.上海:知識(shí)出版社,1986.

[4]鄒念之.日本外交文書(shū)選譯：關(guān)于辛亥革命[M]. 鄒念之,譯.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1980.

[5]嚴(yán)中平.中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史統(tǒng)計(jì)資料選輯[M].北京:科學(xué)出版社,1955.

[6]聶寶璋.中國(guó)近代航運(yùn)史資料[M].上海:上海人民出版社,1983.

[7]吳承明.帝國(guó)主義自舊中國(guó)的投資[M].北京:人民出版社,1955.

[8][美]李約翰.清帝遜位與列強(qiáng)[M].孫瑞芹，陳澤憲,譯.北京:中華書(shū)局,1982.