2010年男籃世錦賽中國(guó)隊(duì)與參賽隊(duì)攻防能力的對(duì)比分析

喬紀(jì)龍 王 榮 周 杰

(1.武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院,湖北武漢430205;2.衡陽(yáng)師范學(xué)院體育系,湖南衡陽(yáng)421008)

2010男籃世錦賽已落下帷幕,2010年8月28至9月12日在土耳其舉行的第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽上,小組賽中中國(guó)男籃1勝4負(fù),在艱難中奇跡般的 “被出線”。在八分之一比賽中不敵立陶宛隊(duì)最終獲得第16名。中國(guó)男籃曾兩次闖入世錦賽八強(qiáng),人們不禁要問(wèn),中國(guó)籃球經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,究竟是進(jìn)步了還是退步了?中國(guó)男籃的實(shí)力究竟如何?中國(guó)與世界強(qiáng)隊(duì)究竟有多大差距。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

第16屆世界籃球錦標(biāo)賽C組:土耳其、俄羅斯、希臘、波多黎各、科特迪瓦及其1/4決賽立陶宛隊(duì)對(duì)中國(guó)隊(duì)比賽的進(jìn)攻、防守能力技術(shù)數(shù)據(jù)和錄像資料。

1.2 研究方法

查閱了與本文相關(guān)的大量文獻(xiàn)資料,對(duì)在籃球方面有權(quán)威性的專(zhuān)家進(jìn)行訪談,得到專(zhuān)業(yè)的意見(jiàn),對(duì)第16屆男籃世錦賽中國(guó)隊(duì)參加的6場(chǎng)比賽錄像進(jìn)行研究分析,采用歸納、類(lèi)比等思維形式,對(duì)所獲資料進(jìn)行分析,邏輯處理,中國(guó)隊(duì)參加的6場(chǎng)比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)用SPSS12.0軟件進(jìn)行分析處理。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 大賽經(jīng)驗(yàn)

中國(guó)男籃的平均年齡只有24歲,是參加本屆世錦賽所有隊(duì)伍中最年輕的隊(duì)伍之一,也是最缺少大賽經(jīng)驗(yàn)的一支隊(duì)伍。本屆比賽在姚明缺陣的情況下,除了王治郅、易建聯(lián)、劉偉等少數(shù)幾名隊(duì)員外,其他人從沒(méi)有參加過(guò)任何世界大賽,甚至有些球員連國(guó)內(nèi)的職業(yè)聯(lián)賽經(jīng)驗(yàn)都不豐富。中國(guó)隊(duì)缺乏大賽經(jīng)驗(yàn),發(fā)揮不穩(wěn)定,關(guān)鍵時(shí)刻連連失誤。國(guó)外專(zhuān)家曾提出,一個(gè)優(yōu)秀隊(duì)員的成熟,至少要有200場(chǎng)以上的國(guó)際比賽經(jīng)驗(yàn)。

2.2 身體條件

身高的高度是一支籃球強(qiáng)隊(duì)的主要特征之一,也是籃球發(fā)展的必要條件,表1顯示中國(guó)隊(duì)員這方面略占優(yōu)勢(shì)。然而從體重?cái)?shù)據(jù)上看出,中國(guó)隊(duì)的隊(duì)員體重上較對(duì)手有很明顯的劣勢(shì),身材高大但身體素質(zhì)和對(duì)抗力較差是我們隊(duì)員現(xiàn)在最大的問(wèn)題。

表1 第16屆男籃世錦賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手身體條件的對(duì)比

2.3 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手進(jìn)攻能力的對(duì)比分析

進(jìn)攻技術(shù)是通過(guò)得分、投籃次數(shù)、命中率、搶前場(chǎng)籃板球、助攻和失誤球來(lái)反映,本文從這幾個(gè)方面進(jìn)行綜合分析。本次世錦賽中國(guó)男籃共參加了6場(chǎng)比賽,在姚明等核心球員缺陣的情況下內(nèi)外線的表現(xiàn)均不盡人意,全隊(duì)內(nèi)外結(jié)合失橫、攻防轉(zhuǎn)換速度慢、技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮不穩(wěn)定。從比賽統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,中國(guó)隊(duì)共得427分 (場(chǎng)均71.17分),失500分 (場(chǎng)均83.3分),平均每場(chǎng)比對(duì)手少得12.1分,助攻次數(shù)平均每場(chǎng)比對(duì)手少5.7次,前場(chǎng)籃板球平均每場(chǎng)比對(duì)手少6.5次,失誤比對(duì)手平均每場(chǎng)多達(dá)0.5次,這反映了中國(guó)男籃在進(jìn)攻的整體質(zhì)量上存在一些問(wèn)題和得分能力不強(qiáng)的現(xiàn)狀。

2.3.1 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手得分能力的比較

統(tǒng)計(jì)顯示,中國(guó)隊(duì)平均每場(chǎng)比對(duì)手少得12.2分。從理論上分析,一場(chǎng)比賽的總得分=2分球出手次數(shù)×命中率+3分球出手次數(shù)×命中率+罰球×命中率。數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)隊(duì)平均數(shù)據(jù)中,除了3分球命中率較對(duì)手有微弱優(yōu)勢(shì)外,2分球和罰球命中率都較對(duì)手有較大的差距。中國(guó)隊(duì)的3分球命中率(36.9%)與對(duì)手的3分球平均命中率(36.1%)幾乎相同的情況下,2分球的出手次數(shù)及命中率是造成中國(guó)隊(duì)與對(duì)手得分懸殊的主要原因之一。

表2 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手得分能力的數(shù)據(jù)對(duì)照表

表2顯示,2分球每場(chǎng)投籃次數(shù)中國(guó)隊(duì)(39.5次)與對(duì)手 (43次)之間有稍許差距,所以說(shuō)明2分球的命中率是造成中國(guó)隊(duì)與對(duì)手得分差距的最大弱點(diǎn),2分球平均每場(chǎng)中國(guó)隊(duì)的命中率(42.6%)與對(duì)手的命中率(54.2%)有顯著差異。

造成這種顯著性差異的主要原因:從戰(zhàn)術(shù)方面看,中國(guó)隊(duì)高大隊(duì)員居多,以陣地進(jìn)攻為主,攻防轉(zhuǎn)換速度慢,防守容易落位、快攻機(jī)會(huì)少;落入陣地進(jìn)攻后,鋒線隊(duì)員之間的跑動(dòng)、掩護(hù)、利用中鋒的策應(yīng)、空切、背插、溜底較少,多數(shù)是 “站樁式”接應(yīng),跑位擋拆意識(shí)較差且質(zhì)量不高、難以擺脫防守,很難出現(xiàn)利用隊(duì)員之間 “做配合”后擺脫防守接同伴傳球,瞬間拔起凌空跳投的精彩畫(huà)面。另一方面,在姚明缺陣的情況下,各隊(duì)員對(duì)原來(lái)依靠姚明內(nèi)線得分的打法習(xí)慣沒(méi)有改變過(guò)來(lái),隊(duì)員具有依賴心理,進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)單一、內(nèi)外結(jié)合失橫,比賽中一味地追求 “把球往內(nèi)線打”,導(dǎo)致進(jìn)攻路線單一和進(jìn)攻方式機(jī)械,使對(duì)手防守部署有針對(duì)性,從比賽錄象中可以看到,大部分對(duì)手都對(duì)內(nèi)線球員王治郅、易建聯(lián)等實(shí)行多人包夾或圍攻。組織后衛(wèi)助攻能力不強(qiáng),鋒線隊(duì)員定點(diǎn)投籃與后衛(wèi)突破得分少,從而導(dǎo)致全隊(duì)整體2分投籃次數(shù)少。

2.3.2 傳接球技術(shù)的比較與分析

表3 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手進(jìn)攻能力比較

本次世錦賽中國(guó)隊(duì)仍舊暴露了以往傳接球技術(shù)差的弱點(diǎn),助攻可以反映隊(duì)員間的傳接球默契程度和戰(zhàn)術(shù)配合能力,表3顯示,中國(guó)隊(duì)與對(duì)手的助攻之比場(chǎng)均少了5.7次。中國(guó)隊(duì)員在對(duì)方壓迫式防守面前,觀察范圍、支配球能力、組織配合能力受到很大制約,大多數(shù)情況下是被動(dòng)傳接球,傳球方式單一、時(shí)機(jī)和位置選擇欠佳、運(yùn)球過(guò)多、缺乏假動(dòng)作和技巧,更談不上 “球領(lǐng)人走”的精妙配合。這表明中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻方法與手段簡(jiǎn)單,很少有多次傳球、大范圍轉(zhuǎn)移傳球、跑動(dòng)與策應(yīng)配合、擺脫對(duì)手而輕松獲得投籃機(jī)會(huì)。中國(guó)隊(duì)依靠的是個(gè)人進(jìn)攻;缺乏先進(jìn)的整體打法與戰(zhàn)術(shù)配合。與世界強(qiáng)隊(duì)相比,我們?nèi)鄙倌茉谌?duì)穿針引線、有效組織進(jìn)攻、擅于把握攻防節(jié)奏的“全面型”核心控球隊(duì)員。

2.3.3 搶進(jìn)攻籃板球能力

進(jìn)攻籃板球可以有效快速的轉(zhuǎn)入二次進(jìn)攻,增加進(jìn)攻次數(shù),是全隊(duì)得分的有力保證。統(tǒng)計(jì)顯示,中國(guó)隊(duì)平均每場(chǎng)前場(chǎng)籃板球 (6.8個(gè))比對(duì)手(13.3個(gè))少6.5個(gè),這意味著中國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻籃板球劣勢(shì)使中國(guó)隊(duì)每場(chǎng)進(jìn)攻次數(shù)比對(duì)方少了6.5次,從理論上分析,若按每次進(jìn)攻2分球計(jì)算每場(chǎng)比賽就少得13分,若按3分計(jì)算少得19.5分。中國(guó)男籃在進(jìn)攻籃板球技術(shù)的差距表現(xiàn)在:1)搶位技術(shù)和籃下擠搶能力較差,有著身高優(yōu)勢(shì)卻搶不來(lái)前場(chǎng)籃板球,相比之下身體素質(zhì)力量、爆發(fā)力、彈跳力、連續(xù)跳躍能力等不如對(duì)方;2)投籃后不去沖搶籃板球,二次進(jìn)攻能力弱,中國(guó)隊(duì)球員抓籃板球時(shí)不是在搶、爭(zhēng)、拼,而是在等、撿?；@球不是光靠?jī)?yōu)雅就能獲勝,搶進(jìn)攻籃板球的關(guān)鍵在于沖搶,中國(guó)男籃表現(xiàn)不夠兇狠,進(jìn)攻籃板球上的劣勢(shì)也是這次比賽失敗的主要原因之一;3)參搶前場(chǎng)籃板球的人數(shù)不夠,搶籃板球的意識(shí)不強(qiáng),拼勁不足更是制約中國(guó)男籃進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵。

2.3.4 失誤情況

失誤也是影響比賽勝負(fù)的關(guān)鍵部分,本次世錦賽中國(guó)隊(duì)的場(chǎng)均失誤情況較對(duì)手差距不大,但從失誤情況可以看出,中國(guó)隊(duì)的發(fā)揮很不穩(wěn)定。對(duì)陣土耳其的比賽中,在面對(duì)對(duì)方快速攻防轉(zhuǎn)換和壓迫式防守,中國(guó)球員連球都發(fā)不出去,輪換上場(chǎng)的幾名后衛(wèi)在對(duì)方逼搶或夾擊下頻頻出現(xiàn)失誤,失誤高達(dá)22次之多。本次世錦賽中國(guó)隊(duì)員缺乏高強(qiáng)度下對(duì)抗的能力已暴露無(wú)疑,在對(duì)手緊逼下突破不了,干擾下護(hù)球不穩(wěn)、持球不牢,攻守轉(zhuǎn)換速度較慢,對(duì)抗中快速移動(dòng)接球能力差。失誤之多是歷次中國(guó)男籃沒(méi)有解決的問(wèn)題。因此,提高高大隊(duì)員的技術(shù)質(zhì)量,加強(qiáng)高強(qiáng)度對(duì)抗中的技術(shù)運(yùn)用能力仍是中國(guó)男籃亟待解決的問(wèn)題。

2.4 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手防守能力的對(duì)比分析

從2006年男籃世錦賽看,無(wú)論是個(gè)人防守還是全隊(duì)綜合防守都比已往更具攻擊性和破壞性,從過(guò)去 “阻止進(jìn)攻式”轉(zhuǎn)向當(dāng)今 “奪取球權(quán)”的防守理念更加明顯。本屆世錦賽中國(guó)隊(duì)失分平均每場(chǎng)比對(duì)手多12.16分,客觀地反映了中國(guó)隊(duì)防守能力不及對(duì)手。

表4 中國(guó)隊(duì)與對(duì)手防守能力比較

2.4.1 搶防守籃板球能力

表4數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均籃板球數(shù)與對(duì)方相差3.4個(gè)。盡管中國(guó)隊(duì)在身高上不示弱,但在防守籃板球上還是很弱的,應(yīng)該加強(qiáng)防守籃板球的意識(shí)與技巧,提高爭(zhēng)奪防守籃板球的技術(shù)和連續(xù)對(duì)抗?fàn)帄Z的能力,增加搶防守籃板球的人數(shù)。中國(guó)男籃要躋身世界強(qiáng)隊(duì)之列,必須要解決籃板球的技、戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題。

2.4.2 防守犯規(guī)情況

中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均犯規(guī)次數(shù) (17次)與對(duì)手 (19.8次)差異不明顯。錄象分析發(fā)現(xiàn),對(duì)手與中國(guó)隊(duì)犯規(guī)比較,對(duì)方防守具有貼得緊、逼得近、防守兇狠、“犯規(guī)犯死”的特點(diǎn),無(wú)謂犯規(guī)基本沒(méi)有;而我們的防守目的性不強(qiáng),腳步移動(dòng)慢跟不上對(duì)手的變化節(jié)奏,非法用手過(guò)多等,中國(guó)隊(duì)主要是以手臂犯規(guī)為主,對(duì)手則主要是軀干移動(dòng)中造成的犯規(guī)。國(guó)內(nèi)聯(lián)賽中養(yǎng)成的習(xí)慣和防守理念造成了相互之間的差異。

2.4.3 搶斷球能力

搶斷球技術(shù)是帶有攻擊性技術(shù),它是意識(shí)、反應(yīng)、判斷、起動(dòng)速度和技術(shù)的集中體現(xiàn)。本屆男籃世錦賽中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均搶斷球與對(duì)手相差不明顯,但是非常不穩(wěn)定,表現(xiàn)在對(duì)土耳其的比賽中被對(duì)手搶斷13個(gè)之多。搶斷球次數(shù)多少是防守攻擊性強(qiáng)弱的一個(gè)重要指標(biāo),它不僅需要強(qiáng)烈的搶斷球意識(shí),而且需要有良好的搶斷球能力 (判斷、反應(yīng)、動(dòng)作速率的快慢等)。搶斷球打快攻的成功率比其他所有機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)快攻的成功率要高,因此,在實(shí)力相當(dāng)?shù)臅r(shí)候,對(duì)手搶斷球增加是制勝的關(guān)鍵,幾個(gè)搶斷球就能馬上打出小高潮拉大比分,鼓舞自己斗志,挫傷對(duì)手士氣。

2.4.4 封蓋能力

封蓋是影響對(duì)方投籃命中率的主要手段,成功的封蓋對(duì)投籃隊(duì)員的心理將造成較大壓力,同時(shí)鼓舞本隊(duì)士氣、增強(qiáng)信心。從表4能看出,中國(guó)隊(duì)的封蓋稍弱于對(duì)手,但由于身單、力薄,在激烈的身體對(duì)抗中處于劣勢(shì)。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

本次世錦賽結(jié)束后,國(guó)際籃聯(lián)對(duì)世界各國(guó)籃球整體勢(shì)力進(jìn)行排名,在土耳其男籃世錦賽上取得第16名成績(jī)的中國(guó)男籃由之前的第9位下降到第10位仍舊無(wú)緣世界八強(qiáng)。中國(guó)隊(duì)員的身體對(duì)抗差、防守體系不健全、腳步移動(dòng)緩慢、失誤多、節(jié)奏慢、調(diào)整能力弱、適應(yīng)變化能力不強(qiáng),尤其是在面對(duì)歐美隊(duì)員的身體素質(zhì)出眾、個(gè)人能力突出、全場(chǎng)緊逼壓迫式防守時(shí)顯得辦法不多。從數(shù)據(jù)上分析,2分區(qū)投籃次數(shù)少,命中率太低,雖然易建聯(lián)獲得本屆世錦賽的籃板王稱(chēng)號(hào),但是進(jìn)攻和防守籃板球與對(duì)手差距很大,這是導(dǎo)致本次大賽中國(guó)男籃失利的主要原因。

3.2 建議

從整個(gè)比賽來(lái)看,主要還在于中國(guó)男籃不能適應(yīng)當(dāng)今世界競(jìng)技籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展更加凸現(xiàn)的特征:1)隊(duì)伍高大化與后衛(wèi)快速、靈活、全面相結(jié)合;2)加強(qiáng)攻擊性、多變性防守。單純的 “以人為主”、“以區(qū)域?yàn)橹鳌钡姆朗卦瓌t已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)現(xiàn)代高速度、高強(qiáng)度、高對(duì)抗的比賽,“以人為主”的攻擊性、多變性的防守運(yùn)用更加普遍;3)加強(qiáng)培養(yǎng)高強(qiáng)度對(duì)抗能力。高強(qiáng)度對(duì)抗性是現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展最突出的特征之一;4)攻守轉(zhuǎn)換的快速性、進(jìn)攻更加注重節(jié)奏?？傊?在當(dāng)今競(jìng)技籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)下,提高運(yùn)動(dòng)員高強(qiáng)度對(duì)抗下集體作戰(zhàn)的能力是目前中國(guó)隊(duì)亟待解決的問(wèn)題。

[1]FIBA中文官方網(wǎng)站http://fiba.qq.com/2010/

[2]汪洪波,張秀華.中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)攻防能力現(xiàn)狀對(duì)比研究[J].高師理科學(xué)刊,2005,(2):65～67

[3]魏羽中,等.淺析第15屆世錦賽中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)之間的差距 [J].牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(4):92～93

[4]林小靜.從2006年男籃世錦賽看中國(guó)隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)的差距[J].新西部,2007,(12):259～260

[5]鄭鋼,鄭薇.略論中國(guó)男籃與現(xiàn)代世界籃球運(yùn)動(dòng)的差距 [J].湖北體育科技,2001,(1):18～22