塔額盆地引進(jìn)甜菜品種比較試驗(yàn)初報(bào)

李承業(yè)，白曉山，潘竟海，王燕飛，張建平

（1.新疆農(nóng)科院經(jīng)濟(jì)作物研究所，烏魯木齊830091；2.額敏縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，額敏834600）

塔額盆地引進(jìn)甜菜品種比較試驗(yàn)初報(bào)

李承業(yè)1，白曉山1，潘竟海1，王燕飛1，張建平2

（1.新疆農(nóng)科院經(jīng)濟(jì)作物研究所，烏魯木齊830091；2.額敏縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，額敏834600）

對(duì)引進(jìn)33個(gè)甜菜品種進(jìn)行比較試驗(yàn)，結(jié)果表明：kuhn1016、CN07、hx905、ST21916、kuhn1011、MA096、ST21015七個(gè)品種折合667m2產(chǎn)量5506kg以上，比對(duì)照增產(chǎn)4.36%以上；cofco8010、hx820、kuhn1001、kuhn1003、kuhn1010、ST21016六個(gè)品種含糖率在18.04%以上，比對(duì)照提高1.75度以上；cofco9016、cofco8010、hx905、kuhn1010、SD13806、ST21916、ST21015、ST21016八個(gè)品種產(chǎn)糖量較對(duì)照增產(chǎn)11.18%以上；綜合各品種主要經(jīng)濟(jì)性狀及抗病性，cofco8010、hx905、kuhn1010、ST21916、ST21015、ST21016六個(gè)品種較適合塔額盆地的生態(tài)環(huán)境，適宜在該地區(qū)推廣應(yīng)用。

甜菜；品種；比較試驗(yàn)

甜菜是我國(guó)重要的糖料作物之一，是我國(guó)北方最主要的制糖原料。新疆是我國(guó)最重要的甜菜制糖基地，糖產(chǎn)量占全國(guó)甜菜糖的50%以上，對(duì)全國(guó)甜菜制糖產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著舉足輕重的影響[1]。塔額盆地常年種植甜菜面積1.5萬(wàn)hm2左右，甜菜是該地區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)作物之一，提高甜菜產(chǎn)質(zhì)量是增加農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入的重要途徑。2010年在塔額盆地對(duì)引進(jìn)33個(gè)甜菜品種進(jìn)行比較試驗(yàn)，鑒定引進(jìn)的甜菜品種在塔額盆地的表現(xiàn)，選擇適合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境及栽培條件的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品種，為塔額盆地甜菜生產(chǎn)提供科學(xué)的品種選擇依據(jù)，以促進(jìn)該地區(qū)甜菜生產(chǎn)的發(fā)展，提高農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入。

1 材料與方法

1.1 材料

參試品種共33個(gè)：kuhn1012、kuhn1018、kuhn1019、kuhn1006、cofco9016、cofco8010、cofco8021、hx905、hx820、kuhn1001、kuhn1005、kuhn1009、kuhn1004、kuhn1011、kuhn1015、MA096、MA097、kuhn1020、kuhn1008、kuhn1016、kuhn1014、CN07、CN03、kuhn1003、kuhn1010、SD13806、ST13992、ST14991、ST14091、ST13092、ST21916、ST21916、ST21016，試驗(yàn)以2個(gè)當(dāng)?shù)刂髟云贩N做對(duì)照，分別是KWS2409（CK1）和BETA218（CK2）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地選在塔額盆地的額敏縣也木勒牧場(chǎng)托布塔勒村，前茬為番茄，地勢(shì)較平坦、土層深厚、土壤肥力中等偏上，灌溉水源為井水，灌溉方式為膜下滴灌。試驗(yàn)采用隨機(jī)排列方式，重復(fù)4次，2行區(qū)種植，行長(zhǎng)12m，小區(qū)面積12 m2，在試驗(yàn)地四周設(shè)保護(hù)帶。

1.3 田間管理及收獲調(diào)查

試驗(yàn)田于4月25日犁地，全耕層基施磷酸二銨20kg/667m2，4月27日整地，4月28日播種，機(jī)械覆膜、膜下鋪滴灌帶，人工打孔播種，株距22cm，行距50cm，每小區(qū)播種量8～10g，播深3～4cm。5月6日開(kāi)始出苗，5月10日大多品種已全苗。5月28日定苗。6月初機(jī)械中耕2次、除草1次。全生育期共滴水9次，頭水灌量45m3/667 m2，其后各水灌量均為35 m3/667 m2。全生育期總灌水量325 m3/667 m2。水肥一體化，追肥隨水滴入，前6水每667 m2滴入尿素5kg、可溶性硫酸鉀肥2kg；全生育期667 m2施尿素30kg、硫酸鉀肥12kg。11月20日，起拔收獲，每小區(qū)取30株測(cè)糖，取平均數(shù)再乘以0.8作為含糖率值，全區(qū)塊根稱(chēng)重作為小區(qū)產(chǎn)量值。

2 結(jié)果與分析

2.1 塊根產(chǎn)量結(jié)果

從表1中各品種塊根產(chǎn)量來(lái)看，高于對(duì)照的13個(gè)品種依次是：kuhn1016、CN07、hx905、ST21916、kuhn1011、MA096、ST21015、cofco8010、cofco9016、SD13806、ST21016、CN03、MA097，折合667m2產(chǎn)量5299～5956kg，比KWS2409（CK1）增產(chǎn)0.88%～13.38%，比BETA218（CK2）增產(chǎn)0.44%～12.89%；其他參試品種與CK1或CK2相比，均不同程度減產(chǎn)。

2.2 塊根含糖率結(jié)果

塊根含糖率高于對(duì)照的26個(gè)品種，前23個(gè)品種依次是：kuhn1001、kuhn1010、kuhn1003、cofco8010、hx820、ST21016、ST21015、kuhn1008、SD13806、cofco9016、kuhn1015、kuhn1019、ST21916、kuhn1020、kuhn1014、kuhn1005、kuhn1018、ST13092、hx905、MA097、kuhn1006、ST14991、kuhn1012，平均含糖率17.04%～19.03%，比CK1提高1.47%～3.46度，比CK2提高0.75～2.74度；其他參試品種平均含糖率在17%以下，且kuhn1009、ST13992、kuhn1011、MA096、CN07、kuhn1016、kuhn1004等品種含糖率均不同程度低于CK1或CK2。

2.3 產(chǎn)糖量結(jié)果

產(chǎn)糖量高于對(duì)照的有23個(gè)品種，其中前8個(gè)品種依次是：cofco8010、ST21015、hx905、ST21016、ST21916、cofco9016、SD13806、kuhn1010，平均折合667m2產(chǎn)糖量955～987kg，比CK1增產(chǎn)16.75%～20.66%，比CK2增產(chǎn)11.18%～14.9%；排名9～23位的品種依次是：hx820、kuhn1003、ST13092、MA097、kuhn1018、kuhn1019、kuhn1008、kuhn1016、ST14991、CN03、CN07、kuhn1014、kuhn1011、kuhn1006、MA096，折合667m2產(chǎn)糖量861～928kg，與對(duì)照品種相比，增產(chǎn)幅度低于10%；其余品種kuhn1012、cofco8021、kuhn1001、kuhn1005、kuhn1009、kuhn1004、kuhn1015、kuhn1020、ST14091、ST13992等，平均產(chǎn)糖量均不同程度低于CK1或CK2。

2.4 品種抗病性

參試各品種全生育期無(wú)褐斑病發(fā)生，中后期有白粉病輕度至中度發(fā)生。其中cofco9016、kuhn1011、CN07、kuhn1009、cofco8021、kuhn1004、kuhn1015等幾個(gè)品種3級(jí)發(fā)生，即嚴(yán)重感染，其它品種1～2級(jí)發(fā)生。

表1 引進(jìn)甜菜品種試驗(yàn)產(chǎn)質(zhì)量結(jié)果

3 結(jié)論與討論

3.1 在塔額盆地，參試33個(gè)甜菜品種，通過(guò)比較試驗(yàn)初步篩選出667m2塊根產(chǎn)量5.5t以上的豐產(chǎn)型甜菜品種7個(gè)：kuhn1016、CN07、hx905、ST21916、kuhn1011、MA096、ST21015，比對(duì)照增產(chǎn)4.36%～13.38%。平均含糖率在18%以上的高糖型甜菜品種6個(gè)：cofco8010、hx820、kuhn1001、kuhn1003、kuhn1010、ST21016，比對(duì)照提高1.75～3.46度。含糖率、產(chǎn)量、產(chǎn)糖量及抗病性等綜合性狀表現(xiàn)較好的品種有：cofco8010、hx905、kuhn1010、ST21916、ST21015、ST21016六個(gè)，可在下一年進(jìn)行生產(chǎn)性試驗(yàn)示范。

3.2 由于參試品種多，一字排開(kāi)，土壤肥力的差異對(duì)試驗(yàn)結(jié)果有一定影響。

3.3 由于只是1年1點(diǎn)的試驗(yàn)結(jié)果，品種的適應(yīng)性及穩(wěn)定性有待于進(jìn)一步試驗(yàn)示范驗(yàn)證。

[1]魏良民，陳樹(shù)林，馮建忠.甜菜品種KWS0143在新疆的引種、鑒定和應(yīng)用[J].中國(guó)糖料，2005（4）:20-22.

Introduced Sugarbeet Varieties Comparison Test in TA-ER Basin

LI Cheng-ye1，BAI Xiao-shan1，PAN Jing-hai1，WANG Yan-fei1，ZHANG Jian-ping2
（1.Industrial Crops Institute，Xinjiang Academy of Agricultural Sciences，Urumchi，830091，China；2.Extension Station of Agricultural Technology，Emin County of XinJian，Emin，834600，China）

The comparison trials of 33 introduced sugarbeet varieties were conducted.The results showed that the yield of kuhn1016，CN07，hx905，ST21916，kuhn1011，MA096 and ST21015 were over 5506kg/ha，increased by 4.36%；the sugar content of cofco8010，hx820，kuhn1001，kuhn1003，kuhn1010 and ST21016 were over 18.04%，increased by 1.75%；the sugar yield of cofco9016，cofco8010，hx905，kuhn1010，SD13806，ST21916，ST21015 and ST21016 increased by over 11.18%in comparison with the control variety.The integrated results of economic characteristics and disease resistance suggested that cofco8010，hx905，kuhn1010，ST21916，ST21015 and ST21016 are suitable for planting in the TA-ER basin region.

sugarbeet；varieties；comparison trial

S566.303

A

1007-2624（2011）03-0015-02

2011-02-21

國(guó)家甜菜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系瑪納斯綜合試驗(yàn)站建設(shè)項(xiàng)目（CARS-210410）。

李承業(yè)（1957-），男，河北省深澤縣人，國(guó)家甜菜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系試驗(yàn)站站長(zhǎng)，副研究員。