趙俊紅
(華南理工大學(xué)自動(dòng)化科學(xué)與工程學(xué)院,廣東廣州510640)
隨著數(shù)字圖像處理技術(shù)的飛速發(fā)展,人們可以利用各種圖像處理工具(如Photoshop等)對(duì)圖像進(jìn)行篡改而不留下人眼可以觀察到的痕跡.這些篡改有些只是為了娛樂(lè)大眾,但也有很大部分會(huì)給社會(huì)帶來(lái)危害(如華南虎事件),因而圖像的真?zhèn)舞b別變得非常重要.
依據(jù)是否事先往圖像中添加信息,目前的圖像真?zhèn)舞b別技術(shù)可以分兩大類(lèi):主動(dòng)取證技術(shù)和被動(dòng)取證技術(shù).主動(dòng)取證技術(shù)是往圖像中加入數(shù)字水印信息或數(shù)字簽名信息,通過(guò)判斷數(shù)字水印信息和數(shù)字簽名信息是否完整來(lái)判斷圖像是否被篡改[1].主動(dòng)取證技術(shù)的研究較為成熟,但由于需要事先向原始圖像中加入水印或簽名信息,而實(shí)際上需要真?zhèn)舞b定的圖像往往只有它本身,很難得到或無(wú)法得到原始圖像,因而限制了主動(dòng)取證技術(shù)的使用.數(shù)字圖像被動(dòng)取證不需要水印或簽名信息,直接利用圖像本身信息來(lái)判斷圖像的真?zhèn)?,?yīng)用范圍十分廣泛,是數(shù)字圖像研究中的新興前沿領(lǐng)域.
篡改圖像的操作方式很多,文獻(xiàn)[2]中將圖像的篡改手段分成6大類(lèi):合成、變形、修整、增強(qiáng)、計(jì)算機(jī)生成、繪制.在這些篡改方法中不可避免地會(huì)用到縮放、旋轉(zhuǎn)、模糊等圖像篡改操作,而且為了掩飾篡改中留下的痕跡,往往會(huì)使用模糊操作來(lái)潤(rùn)飾圖像邊緣,如果能夠找出圖像中人工模糊操作的證據(jù),則可以將其作為圖像被篡改的證據(jù),達(dá)到圖像被動(dòng)取證的目的.國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)圖像的模糊操作有了一定的研究.針對(duì)高斯模糊,孫堡壘等[3]提出了一種基于Benford定律的高斯模糊取證方法,該方法利用經(jīng)過(guò)高斯低通濾波后的自然圖像紅綠藍(lán)(RGB)三通道趨向一致的性質(zhì),在大量實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上總結(jié)出模糊圖像的離散余弦變換(DCT)域交流系數(shù)在Benford域的兩個(gè)性質(zhì),從而構(gòu)造特征,根據(jù)篡改前后差異的顯著性水平來(lái)設(shè)定閾值,對(duì)待檢對(duì)象的真實(shí)性作出判決.針對(duì)人工模糊和離焦模糊,周琳娜[4]利用同態(tài)濾波縮小離散模糊邊緣的動(dòng)態(tài)范圍,同時(shí)增強(qiáng)人工模糊的拼接邊緣,弱化自然正常邊緣,再通過(guò)腐蝕運(yùn)算排除自然邊緣,提取定位出圖像拼接邊緣;基于在圖像聚焦的區(qū)域找到模糊區(qū)域,Hsiao等[5]將圖像經(jīng)DCT變換后的每個(gè)DCT塊的能量譜與整個(gè)圖像的能量譜進(jìn)行比較,分別得到模糊區(qū)域和銳化區(qū)域,如果能在銳化區(qū)域找到模糊區(qū)域,則認(rèn)為圖像被篡改過(guò);Sutcu等[6]根據(jù)圖像小波變換的規(guī)律來(lái)估計(jì)圖像邊緣的清晰度和模糊度,進(jìn)而檢測(cè)定位圖像篡改區(qū)域;王波等[7]認(rèn)為模糊操作破壞了圖像的局部相關(guān)性和局部一致性,提出了一種利用局部異常色調(diào)率來(lái)對(duì)模糊操作進(jìn)行檢測(cè)和定位的方法;陳英等[8]引入“不和諧點(diǎn)”概念,若在待檢測(cè)圖像的邊緣找到大量消失的“不和諧點(diǎn)”,則將其作為圖像被篡改的證據(jù).正常聚焦的真實(shí)圖像中物體的邊緣一般來(lái)說(shuō)是清晰的,篡改后的圖像為了掩飾新添加的物體痕跡,往往會(huì)在新添加的物體邊緣處進(jìn)行人工模糊操作,使得過(guò)渡自然不易被發(fā)現(xiàn).很多圖像處理軟件都提供模糊操作,如Photoshop中提供的各種模糊濾鏡.經(jīng)過(guò)人工模糊操作后的邊緣比正常聚焦圖像邊緣要模糊一些;同時(shí)由于模糊后的邊緣在視覺(jué)上仍然是肉眼可以明顯區(qū)分出來(lái)的,因此人工模糊操作后的邊緣比散焦模糊邊緣及平坦區(qū)域要清晰一些.
針對(duì)篡改圖像的邊緣模糊,文中首先采用圖像模糊增強(qiáng)技術(shù)得到人工模糊操作邊緣被增強(qiáng)而其它部分被弱化的圖像;然后對(duì)原篡改圖像進(jìn)行分塊,利用粗糙集對(duì)子圖像塊進(jìn)行分類(lèi),排除平坦區(qū)域和自然清晰強(qiáng)邊緣后得到另外一個(gè)圖像,最后將這兩個(gè)圖像融合得到僅保留人工模糊邊緣的結(jié)果圖像,從而達(dá)到被動(dòng)取證的目的.
由前面分析可知,人工模糊操作邊緣是介于正常清晰邊緣、散焦模糊邊緣及平坦區(qū)域之間的,人工模糊操作邊緣、正常清晰邊緣、散焦模糊邊緣與平坦區(qū)域之間的差異不是涇渭分明的,而是具有不確定性和不精確性,在過(guò)渡中出現(xiàn)“亦此亦彼”的現(xiàn)象.要想將人工模糊操作邊緣與正常清晰邊緣、散焦模糊邊緣及平坦區(qū)域區(qū)分開(kāi)來(lái),需要有一種可以增強(qiáng)人工模糊操作邊緣而弱化正常清晰邊緣和散焦模糊邊緣與平坦區(qū)域的方法.模糊數(shù)學(xué)善于處理“亦此亦彼”的不確定性問(wèn)題和不精確性問(wèn)題,因此文中引入模糊數(shù)學(xué),對(duì)待檢測(cè)的圖像進(jìn)行圖像模糊增強(qiáng).
1965年,Zadeh[9]提出了模糊數(shù)學(xué)的概念.20世紀(jì)80年代起,模糊數(shù)學(xué)開(kāi)始被廣泛應(yīng)用于數(shù)字圖像處理領(lǐng)域,并取得了大量的研究成果,其中之一就是數(shù)字圖像的模糊增強(qiáng)[10].
自然界中大量的事件不是簡(jiǎn)單的“是”或“不是”就能夠刻畫(huà)的,而是具有“亦此亦彼”的模糊現(xiàn)象和模糊概念.普通集合只能夠刻畫(huà)某一個(gè)元素x絕對(duì)屬于(特征函數(shù)為1)或不屬于(特征函數(shù)為0)集合A.為此,Zadeh[9]提出了模糊集合的概念,將模糊集合記為,并將取值在[0,1]閉區(qū)間上的隸屬函數(shù)μ~A(x)作為刻畫(huà)模糊集合中元素x隸屬于的程度的特征量.
一個(gè)M×N的二維圖像I中,設(shè)像素點(diǎn)(i,j)隸屬于某一個(gè)模糊集合~A的程度為μ(i,j),則矩陣
為圖像I的模糊特征平面.
為了能夠檢測(cè)出人工模糊操作邊緣,需要增強(qiáng)人工模糊操作邊緣,則模糊集合~A=“人工模糊操作邊緣”.邊緣的人工模糊操作實(shí)質(zhì)上是一種低通濾波,如Photoshop中的高斯模糊其實(shí)就是高斯低通濾波,均值模糊是均值濾波.與真實(shí)清晰邊緣相比,人工模糊操作邊緣的像素在灰度上與其周?chē)南袼攸c(diǎn)灰度值更趨于一致;但與散焦區(qū)域和平坦區(qū)域相比,由于人工模糊操作后的邊緣在視覺(jué)上仍然是一條較為清晰的邊緣,因此像素點(diǎn)灰度值與周?chē)袼攸c(diǎn)的一致性比平坦區(qū)域和散焦區(qū)域弱.因此設(shè)計(jì)出一個(gè)能準(zhǔn)確反映出這三者區(qū)別的隸屬函數(shù)至關(guān)重要,即設(shè)計(jì)出的隸屬函數(shù)能使散焦區(qū)域、平坦區(qū)域以及真實(shí)清晰邊緣的隸屬函數(shù)變小,而使人工模糊操作邊緣的隸屬函數(shù)變大.因此文中選用中間對(duì)稱(chēng)的隸屬函數(shù),即梯形分布型隸屬函數(shù):式中:μ(i,j)為圖像I中像素點(diǎn)(i,j)對(duì)于模糊集合~A的隸屬度;Y(i,j)為圖像I中點(diǎn)(i,j)的灰度值I(i,j)與周?chē)袼鼗叶戎稻抵畹慕^對(duì)值,即分別為依據(jù)具體圖像設(shè)定的閾值.從式(1)可知:
(1)如果Y(i,j)≤a-a2,那么μ(i,j)=0,即確定平坦區(qū)域和散焦區(qū)域的隸屬度為最小;
(2)如果a-a1≤Y(i,j)<a+a1,那么μ(i,j)=1,即確定人工模糊操作邊緣的隸屬度為最大;
(3)如果a-a2<Y(i,j)≤a-a1,那么μ(i,j)=,即確定平坦區(qū)域、散焦區(qū)域與人工操作模糊邊緣之間過(guò)渡像素點(diǎn)的隸屬度,讓二者線性過(guò)渡,體現(xiàn)模糊數(shù)學(xué)的“亦此亦彼”特點(diǎn);
(4)如果a+a2<Y(i,j),那么μ(i,j)=0,即確定真實(shí)清晰邊緣的隸屬度為最小;
(5)如果a+a1≤Y(i,j)<a+a2,那么μ(i,j)=,即確定真實(shí)清晰邊緣與人工操作模糊邊緣之間過(guò)渡像素點(diǎn)的隸屬度,讓二者線性過(guò)渡,體現(xiàn)模糊數(shù)學(xué)的“亦此亦彼”特點(diǎn).
根據(jù)隸屬函數(shù)(1)得到的模糊特征平面X能夠?qū)⑷斯つ:吘壓妥匀贿吘?、平坦區(qū)域、散焦區(qū)域的隸屬度明顯地區(qū)別開(kāi)來(lái),前者的隸屬度明顯大于后三者的隸屬度.
經(jīng)過(guò)式(1)的變換,可以得到一個(gè)大小為M×N的二維圖像I隸屬于某一個(gè)模糊集合~A的模糊特征平面X.此模糊特征平面的特點(diǎn)是:人工模糊操作邊緣像素點(diǎn)處的隸屬度較大,而其它像素點(diǎn)的隸屬度小.選用合適的隸屬度變換函數(shù)T(·)對(duì)模糊特征平面X中的每個(gè)隸屬度進(jìn)行變換,使得人工模糊操作邊緣處的隸屬度更大,而自然邊緣、散焦區(qū)域、平坦區(qū)域等隸屬度更小,從而進(jìn)一步增大它們之間的差別,達(dá)到圖像增強(qiáng)的目的.設(shè)計(jì)函數(shù)T(·)時(shí)應(yīng)遵循如下準(zhǔn)則:(1)在0≤μ≤1內(nèi),有0≤T(μ)≤1,即變換后的新隸屬度仍然在[0,1]內(nèi);(2)T(·)應(yīng)該是單調(diào)遞增函數(shù),即變換后新的隸屬度之間的大小次序不變.重復(fù)進(jìn)行隸屬度變換,最終得到一個(gè)二值圖像.
文中采用如下的隸屬度變換函數(shù)對(duì)模糊特征平面X的每一隸屬度μ進(jìn)行迭代:
式中,μ(i,j)n-1和μ(i,j)n分別是隸屬度μ(i,j)的第n-1次、第n次迭代值.
圖1(a)所示原圖像是一個(gè)典型的拷貝-移動(dòng)型篡改,將別處的犀?!耙苹ń幽尽钡綐?shù)葉上.采用式(1)針對(duì)性地對(duì)人工模糊操作邊緣進(jìn)行圖像模糊增強(qiáng)后,所得結(jié)果如圖1(b)所示.由圖1(b)中可知,圖1(a)中因散焦而模糊的背景區(qū)域、平坦區(qū)域(如大片樹(shù)葉的中間部分)和大部分自然邊緣(較清晰的樹(shù)葉邊緣)被減弱甚至消失,而人工模糊邊緣和區(qū)域得到凸顯,取得了比較好的增強(qiáng)效果;但圖像中更清晰的部分(如右下方大樹(shù)葉邊緣、犀牛身體上)卻未被減弱,說(shuō)明這種方法對(duì)人工模糊邊緣、散焦區(qū)域和平坦區(qū)域的區(qū)分效果比對(duì)人工模糊邊緣和自然清晰強(qiáng)邊緣的效果要好,因?yàn)槿斯つ:吘壪袼攸c(diǎn)的灰度值與周?chē)教箙^(qū)域或散焦區(qū)域像素點(diǎn)灰度平均值的差值較其與自然邊緣像素點(diǎn)的灰度平均值的差值大.此外,這種方法在設(shè)計(jì)隸屬函數(shù)μ(i,j)時(shí),閾值a、a1、a2的選取與具體圖像有關(guān).
圖1 基于模糊增強(qiáng)的圖像取證Fig.1 Image forensics based on fuzzy enhancement
粗糙集是一種處理不完整性和不確定性問(wèn)題的軟計(jì)算方法,在20世紀(jì)80年代由Pawlak[11]提出后已經(jīng)在機(jī)器學(xué)習(xí)、知識(shí)獲取、模式識(shí)別等領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用.知識(shí)簡(jiǎn)約是粗糙集理論的核心內(nèi)容之一.文獻(xiàn)[12]中運(yùn)用粗糙集的屬性約簡(jiǎn)得到子圖像塊的低高頻能量比B、頻域熵H、均值和方差D并作為條件屬性,再用規(guī)則約簡(jiǎn)獲得判斷圖像塊是平滑區(qū)域還是劇變區(qū)域的規(guī)則.這些粗糙集理論在數(shù)字壓縮領(lǐng)域獲得的約簡(jiǎn)屬性和約簡(jiǎn)規(guī)則具有普適性,所以文中將其運(yùn)用到數(shù)字圖像取證中.基于粗糙集的被動(dòng)圖像取證算法的具體步驟如下:
1)計(jì)算4個(gè)條件屬性.將圖像劃分成大小為k×k的不重疊分塊,獲得每個(gè)圖像塊的DCT系數(shù),然后計(jì)算每個(gè)圖像塊的低高頻能量比B、頻域熵H、空域?qū)傩跃岛头讲頓,其中
式中:βm為第m個(gè)圖像塊經(jīng)DCT后的系數(shù);r為遠(yuǎn)小于k2的正整數(shù),代表包括直流分量在內(nèi)的前幾個(gè)低頻變換系數(shù)的數(shù)目;B越大說(shuō)明圖像塊的灰度分布越平滑,B越小說(shuō)明包含的細(xì)節(jié)和邊緣等高頻成分越多;H越大,說(shuō)明圖像塊中包含的細(xì)節(jié)和邊緣成分越多.
2)根據(jù)粗糙集的約簡(jiǎn)、合并規(guī)則,得到規(guī)則1-5.
規(guī)則1若(B很大)or(H很小)or(很小)and(D較小),則該圖像塊為平坦區(qū).
規(guī)則2若(H很大)and(和D很小)and(B很小),則該圖像塊為強(qiáng)邊緣區(qū).
規(guī)則3若(H很大)and(很大),則該圖像塊為強(qiáng)邊緣區(qū).
規(guī)則4若(H較大)or(D很大)or(較大),則該圖像塊為強(qiáng)邊緣區(qū).
規(guī)則5若(B較小)and(H較大),則該圖像塊為強(qiáng)邊緣區(qū).
按照人的思維習(xí)慣,將5條規(guī)則中的模糊量“很小”、“較小”、“較大”、“很大”分別定義為:如果x≤Δ×10%,則x∈{很小};如果Δ×10%<x≤Δ×30%,則x∈{較小};如果Δ×70%≤x≤Δ×80%,則x∈{較大};如果x≥Δ×85%,則x∈{很大}.其中Δ=xmax-xmin,xmax和xmin分別為x的最大值和最小值.這樣就可以克服模糊增強(qiáng)中隸屬函數(shù)閾值a、a1、a2的選取與具體圖像有關(guān)的缺點(diǎn).
3)根據(jù)規(guī)則1去除圖像中灰度變化不大的平坦區(qū)域,根據(jù)規(guī)則2-5去掉圖像中清晰的自然邊緣.
利用粗糙集理論對(duì)圖1(a)所示篡改圖像進(jìn)行取證,結(jié)果如圖2(a)所示.圖2(a)中顯示了篡改圖像中犀牛的邊緣和自然清晰強(qiáng)邊緣(如圖1(a)右下方大樹(shù)葉邊緣和犀牛所處的樹(shù)葉邊緣),但圖2(a)下方有很多誤檢測(cè)的區(qū)域,這些誤檢區(qū)域?qū)?yīng)于圖1(a)中比較暗的平坦區(qū)域.通過(guò)對(duì)大量自然圖像的計(jì)算可知,對(duì)于不同的自然圖像,其頻域熵H、均值和方差D都是在一個(gè)大致相似的數(shù)量級(jí)范圍內(nèi),而低高頻能量比B的范圍則對(duì)于不同的圖像差別較大.所以使用規(guī)則1來(lái)檢測(cè)平坦區(qū)域時(shí),因B的數(shù)量級(jí)差別很大,規(guī)則“如果x≥Δ×85%,則x∈{很大}”中的判斷閾值85%應(yīng)隨不同的圖像而變化.
圖2 基于粗糙集的圖像取證及其融合結(jié)果Fig.2 Image forensics based on rough sets and its fusion result
從前面分析可知:經(jīng)過(guò)模糊增強(qiáng)后的圖像能較好地區(qū)分人工模糊邊緣與散焦區(qū)域、平坦區(qū)域,但對(duì)人工模糊邊緣與自然清晰邊緣的區(qū)分效果略差;經(jīng)過(guò)粗糙集處理后的圖像能較好地辨識(shí)出圖像的自然清晰強(qiáng)邊緣.為此,文中將這兩種圖像融合,得到既能區(qū)分散焦區(qū)域和平坦區(qū)域又能區(qū)分人工模糊邊緣與自然清晰強(qiáng)邊緣的圖像.3幅篡改圖像經(jīng)模糊增強(qiáng)、粗糙集處理和融合后的結(jié)果如圖3所示.從圖3可知:(1)圖像1的原圖像是將指環(huán)王的男精靈的臉換到了一個(gè)女性的身體上,可以看到模糊增強(qiáng)后的圖像在平坦區(qū)域(如皮膚、衣服、樹(shù)木之間的光亮)得到了弱化;高頻細(xì)節(jié)即身后的樹(shù)枝和頭發(fā)弱化的程度差一些,仍然保留;當(dāng)粗糙集處理后,可以看到高頻細(xì)節(jié)受到抑制,而低頻細(xì)節(jié)(如衣服)弱化的程度差一些,融合后的圖像就只保留了臉部輪廓即人工模糊的邊緣.(2)圖像2中原圖像是將奇異果的果肉替換到橙子上,模糊增強(qiáng)后的圖像中真實(shí)邊緣(如柵欄輪廓、椅子靠背、背景樹(shù)葉)和平坦區(qū)域(如橙子皮、碟面)得到弱化,但是一些高頻細(xì)節(jié)(如奇異果肉放射狀的輪廓、橙皮與碟面接觸部分)弱化的程度差一些,仍然保留;粗糙集處理后高頻細(xì)節(jié)受到抑制,而一些低頻細(xì)節(jié)(如奇異果肉黑色部分)弱化的程度差一些,融合后的圖像則凸顯出了左面和前面兩個(gè)橙子被篡改的奇異果果肉輪廓.(3)圖像3中原圖像是將獅子的頭替換到海豹身上,模糊增強(qiáng)后的圖像在平坦區(qū)域(如背景海水)和散焦區(qū)域(海豹尾巴)得到了弱化,但高頻細(xì)節(jié)(如海豹后背曲線)弱化的程度差一些,仍然保留;粗糙集處理后高頻細(xì)節(jié)受到抑制,但低頻細(xì)節(jié)(散焦的海豹尾巴)弱化的程度差一些,融合后的圖像則凸顯了獅子的頭.
圖3 3幅篡改圖像的取證結(jié)果Fig.3 Forensics results of three tampered images
文中針對(duì)圖像篡改中的模糊潤(rùn)飾進(jìn)行被動(dòng)取證,提出了一種新的取證算法.首先采用圖像模糊增強(qiáng)技術(shù)對(duì)待檢測(cè)圖像進(jìn)行增強(qiáng),得到人工模糊邊緣被增強(qiáng)而平坦區(qū)域被減弱的圖像;再利用粗糙集在數(shù)字圖像壓縮應(yīng)用中得到的約簡(jiǎn)屬性和約簡(jiǎn)規(guī)則,對(duì)待檢測(cè)圖像子塊進(jìn)行分類(lèi),排除平坦區(qū)域和強(qiáng)邊緣而剩下保留有人工模糊邊緣的圖像;最終對(duì)兩幅圖像融合得到只有人工模糊操作區(qū)域的結(jié)果圖像.實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示文中算法能較準(zhǔn)確地找到篡改圖像中經(jīng)過(guò)人工模糊操作的邊緣.人工模糊潤(rùn)飾是圖像篡改中的常用手段,所以文中算法可以應(yīng)用在數(shù)字圖像的被動(dòng)取證中.今后可以對(duì)模糊增強(qiáng)中的隸屬函數(shù)作進(jìn)一步研究,采用鈴形隸屬函數(shù)來(lái)刻畫(huà)圖像的模糊性;同時(shí)選用左右不對(duì)稱(chēng)的隸屬函數(shù)來(lái)擴(kuò)大人工模糊邊緣和自然邊緣、平坦區(qū)域、散焦區(qū)域之間的差別.
[1]Fridrich J.Imagewatermarking for tamper detection[C]∥Proceedings of International Conference on Image Processing.Chicago:IEEE,1998:404-408.
[2]Farid Hany.Creating and detecting doctored and virtual image:implications to the child pornography prevention act[R].Hanover:Department of Computer Science and Center for Cognitive Neuroscience,Dartmouth College,2004.
[3]孫堡壘,周琳娜,張茹.基于Benford定律的高斯模糊篡改取證[J].計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展,2009,46(增刊):211-216.Sun Bao-lei,Zhou Lin-na,Zhang Ru.Forensics of Gaussian blur tempering based on Benford's law[J].Journal of Computer Research and Development,2009,46(Suppl):211-216.
[4]周琳娜.數(shù)字圖像取證技術(shù)[M].北京:北京郵電大學(xué)出版社,2008:103-107.
[5]Hsiao Dun-yu,Pei Soo-chang.Detecting digital tampering by blur estimation[C]∥Proceedings of the First InternationalWorkshop on Systematic Approaches to Digital Forensic Engineering.Taipei:IEEE,2005:264-278.
[6]Sutcu Y,Coskun B,Sencar H T,el al.Tamper detection based on regularity ofwavelet transform coefficients[C]∥Proceedings of IEEE International Conference on Image Processing.San Antonio:IEEE,2007:397-400.
[7]王波,孫璐璐,孔祥維,等.圖像偽造中模糊操作的異常色調(diào)率取證技術(shù)[J].電子學(xué)報(bào),2006,34(12A):2451-2454.Wang Bo,Sun Lu-lu,Kong Xiang-wei,et al.Image forensics technology using abnormity of local hue for blur detection[J].Acta Electronica Sinica,2006,34(12A):2451-2454.
[8]陳英,趙鵬,王瑀屏.基于邊界平滑檢測(cè)的虛假圖像盲識(shí)別算法[J].軟件學(xué)報(bào),2008,19(增刊):59-68.Chen Ying,Zhao Peng,Wang Yu-ping.Exposing digital forgeries by detecting traces of smoothing[J].Journal of Software,2008,19(Suppl):59-68.
[9]Zadeh L A.Fuzzy sets[J].Information and Control,1965,8(3):338-353.
[10]郭桂蓉.模糊模式識(shí)別[M].長(zhǎng)沙:國(guó)防科技大學(xué)出版社,1992:134-159.
[11]Pawlak Z.Rough sets[J].International Journal of Computer and Information Sciences,1982,11(5):341-356.
[12]徐立中.數(shù)字圖像的智能信息處理[M].2版.長(zhǎng)沙:國(guó)防工業(yè)出版社,2007:42-63.