關(guān)于中日復(fù)合動詞語義結(jié)構(gòu)的比較

劉云

（天津外國語大學(xué) 日語學(xué)院，天津 300204）

1.引言

漢語復(fù)合詞語義結(jié)構(gòu)復(fù)雜，與句法結(jié)構(gòu)有相似之處，受結(jié)構(gòu)主義思想影響，句法分析的眼光來審視復(fù)合詞結(jié)構(gòu)的研究占了多數(shù)，以趙元任、陸志韋為代表。劉叔新（1990）主張應(yīng)從詞匯意義及其關(guān)系范疇的角度進行分析，應(yīng)側(cè)重詞素之間的語義關(guān)系。黎良軍（1995）提出“詞素義提示詞說”，徐通鏘（1997）認為“漢語的辭的構(gòu)造最重要的是語義問題”。朱彥（2003）運用認知語言學(xué)網(wǎng)絡(luò)模型理論歸納了復(fù)合詞的語義結(jié)構(gòu)模式?？v觀日語復(fù)合動詞語義結(jié)構(gòu)的研究，寺村（1978，1984）提出了“獨立語”和“附屬語”的組合搭配，長嶋（1976）提出了修飾與被修飾兩種語義類型，森田（1978）分析了復(fù)合動詞詞素間的語義層次，影山（1989，1993）、由本（1997）提出了統(tǒng)語和詞匯復(fù)合動詞分類說。漢語中還沒有確立復(fù)合動詞這一概念，它隸屬于復(fù)合詞的下位分類體系中。本文引用日語復(fù)合動詞的概念，從語義分析的角度來比較兩語言中［V+V］型復(fù)合動詞的語義結(jié)構(gòu)。

根據(jù)詞素間的意義關(guān)系將日語中的復(fù)合動詞分為并列、修飾、述補和熟合復(fù)合動詞四類;朱彥（2003）以述謂結(jié)構(gòu)為依據(jù)，把漢語復(fù)合詞的語義結(jié)構(gòu)類型分為論元成分互參型、謂詞成分互參型、支配型謂詞在前式、支配型謂詞在后式、并聯(lián)式五類。為了便于比較，對照日語復(fù)合動詞的分類來考察漢語復(fù)合動詞。

2.并列關(guān)系

2.1 ［V自+V自］和［V他+V他］。

日語復(fù)合動詞并列關(guān)系中的V1和V2保持獨立的詞素義，共同構(gòu)成語義核心。兩個動詞處于對等的關(guān)系中，具有相同的格支配關(guān)系，V1和V2的自他性是一致的。例如“奪い取る”的“奪う”和“取る”對賓語是相同的格支配關(guān)系，都采用“を”格；自動詞“鳴る”和“響く”組合而成自動詞“鳴り響く”，動詞的格關(guān)系沒有變化。并列復(fù)合動詞的語義形式受到語義原則的限制，V1和 V2不可以表示對立的概念。影山（1993）曾提出復(fù)合動詞必須只有一個主語或一個目的語，表達單一的動作和作用，所以像“行き來る”“貸し借りる”是不存在的，一般是復(fù)合名詞加上形式動詞“する”，例如“上り下がりする、売り買いする、乗り降りする”等。若V1和V2所表達的動作有程度的差別，前者表示初始、程度較弱的狀態(tài)，后者表示發(fā)展、程度較強的狀態(tài)，如“泣き叫ぶ”“照り輝く”等。

2.2 V1并聯(lián)V2。

漢語并列復(fù)合動詞中V1和V2也是對等的關(guān)系，構(gòu)成的語義結(jié)構(gòu)是“V1并聯(lián)V2”，如離別、分配、嘗試、登攀等。V1和V2不僅僅表示兩個動作，還可以表示由V1和V2作謂語完成的兩個事件，即動作和動作的并聯(lián)、事件和事件的并聯(lián)。漢語并列復(fù)合動詞的語義形式首先受到語音原則的限制，丁邦新（1969，1976）、陳愛文、于平（1979）、周祖漠（1985）、周薦（1986）等一般認為這類詞語詞素序的排列受聲調(diào)的制約，大致是按平上去入四調(diào)的順序排列。例如“閃爍”“鑲嵌”“嘲諷”等詞的詞素義相似，按照平上去入的順序排列。之所以受語音原則限制，丁邦新、陳愛文等解釋為：意義的作用是人們自覺注意的，而聲調(diào)的作用是發(fā)音的生理機能所要求的，是不自覺的。在不影響表達思想的前提下，發(fā)音盡可能省力一點，平聲發(fā)音最省力，上、去次之，入聲最費力，所以形成了平上去入的順序。其次受到語義原則的限制，朱彥（2003）提出：（1）當(dāng)兩個謂詞之間有發(fā)生的先后順序時，結(jié)果先發(fā)生的在前，后發(fā)生的在后。（2）如果兩個謂詞都表動作行為，一般是造成的影響更大、意義更大、效果更明顯、后果更嚴重的放在后面。（3）當(dāng)兩個謂詞意義有積極與消極的區(qū)別時，一般積極的在前，消極的在后。

3.修飾關(guān)系

3.1 V1修飾＋V2被修飾。

“複合語においては、ほとんどの場合、主要部は品詞だけでなく意味の中心にもなる。一般的傾向として、複合動詞內(nèi)部の主要部の位置は、同じ言語における句の主要部の位置と対応する”。（影山，1989：73）V2的詞素義構(gòu)成復(fù)合動詞的語義核心，V1表達V2進行的方式、狀態(tài)，或產(chǎn)生的原因。有的V1語義脫落，失去了原有的詞素義，只起到加強、增添某種語氣的作用。例如：

（1）気分的に云えば、何か押し倒されでもするようでもあり……（黒）

（2）決してそれとは告白けるなとは堅く父も言い聞かせた。（破）

（3）思い疲れるばかりで、結(jié)局は著かなかった。（破）

（4）しかしナオミは、まだ強情に押し黙ったまま……（癡）

例（1）“押す”表示完成后項動作的方式“押して倒す”；例（2）“言い聞かせる”意思是“言いながら聞かせる”，V2在V1的狀態(tài)下進行，兩個動作幾乎同時發(fā)生。例（3）“思い疲れる”意思是“思うことで疲れる”，構(gòu)成了因果關(guān)系。例（4）的“押す”已經(jīng)發(fā)生語義脫落，只表示強調(diào)。像“引く”“取る”“ぶる”“突く”等動詞在構(gòu)成復(fù)合動詞的過程中，經(jīng)常會出現(xiàn)詞綴化現(xiàn)象，有的還會發(fā)生音韻的變化，如“引っ返す”“突っ込む”等。

3.2 V1（方式、原因關(guān)系）V2。

漢語修飾關(guān)系的復(fù)合動詞和日語相同，V1表示V2發(fā)生進行的方式、狀態(tài)，或者V1和V2構(gòu)成因果、目的關(guān)系等，例如：

（5）仰望著遙遠的星海，他的心飛向了那座紅色的樓房。（輪）

（6）她倚窗眺望對岸的晚香樓。（家）

（7）覺慧懷著緊張的心情向四面張望。（家）

（8）這是向他挑戰(zhàn)，這是對他的示威。（活）

例（5）（6）（7）的“仰望”“眺望”“張望”，語義核心是“看”，按照V1表示的方式分別是抬著頭看、向遠處看、往四處看，是不同動作的描寫。又如“沖服”“含服”，語義核心都是服用藥物，用“沖”“含”來表達如何服用。再如“倒掛”“做看”等詞，V1一般是持續(xù)的動作性動詞或表示狀態(tài)的詞，特點是前后項動詞具有同時性，意思是“V1著V2”，即倒著掛，做著看。這類詞和表示方式的詞很相似，不同的是表示方式時V1先行于V2，而表示狀態(tài)時V1和V2具有同時性。例（8）“挑戰(zhàn)”為了激使其戰(zhàn)而挑釁，V1動作行為的發(fā)生發(fā)展歸于V2的發(fā)生或發(fā)展。漢語中純粹兩個動詞的組合具有因果關(guān)系的詞相對較少，但是像幫忙、出差、保險、出差、報仇等后者是名詞的很多。

4.述補關(guān)系

4.1 V1＋V2（強調(diào)、體）。

日語述補關(guān)系中的V1和V2分別有獨立的詞素義，V2對V1進行補充說明，甚至有些V2的詞素義逐漸變得抽象衍變?yōu)樵~綴。武部（1953）曾對復(fù)合動詞后項的多種含義進行了歸納分析，概括為兩種，一是表示強調(diào)，例如“恐れ入る”“震え上がる”“睨みつける”中的后項都已經(jīng)失去了原有的詞素義，只是作為詞綴用來表示強調(diào)。二是表示體。

V2表示體時對前項動詞有很多限制要求。首先，時間的相“始める”“出す”“続ける”“終わる”“やむ”等詞要求V1是持續(xù)性動詞，表示的動作有時間的跨度，不能是狀態(tài)動詞和多以“ている”形式使用的動詞，所以“優(yōu)れ始める？”“禿げ終わる？”等詞是不存在的。偶爾可以接瞬間動詞，前提是表示一次性的動作反復(fù)出現(xiàn)或同樣的動作由多個動作主體反復(fù)完成。例如：

（9）一寸大きいぞと思う間に側(cè)の棚のビールがガラスと一斉に落ち始める。（激）

（10）こういう事件はあちこちで常に起こり続けている。（google日文搜索）

例（9）“落ちる”是單個動作主體瞬間完成的動作，描寫一連串動作接連發(fā)生時，最初始的動作是 “落ち始める”。例（10）“事件が起る”是一個個體動作，但是多個動作主體的出現(xiàn)，成了連續(xù)的點或片斷，形成了一種延續(xù)的狀態(tài)。

其次，空間的相“込む”“出る”等詞用來表達V1動作的方向和趨勢。因此V1表示帶有方向性的動作時，方向必須與V2一致。例如：

（11）その時骨の中まで染み込んでしまったように思われたのです。（心）

（12）脹れた歯莖からは絶えず血が滲み出て、硼酸で含嗽したぐらいでは血がとまらない。（黑）

例（11）“染みる”表示動作主體由外向內(nèi)移動，和“込む”的方向一致，而“滲む”表示動作主體由內(nèi)向外移動，和“込む”的方向相悖，所以不存在“滲み込む？”，但是可以和表示由內(nèi)向外移動的“出る”結(jié)合，構(gòu)成例（12）“滲み出る”。與此相對，動詞“流れる”本身不具有方向，可以分別和“込む”和“出る”相結(jié)合。

最后，V2為心理的相時，V1受到V2詞素義的限制。以表示相互性的“あう”為例來看一下構(gòu)成復(fù)合動詞的過程中對V1有何要求。例如：

（13）我々は草原の乾いた草の上に腰を下ろして抱きあった?（ノ）

例（13）單純動詞“抱く”是單方面的動作行為，后續(xù)“あう”表示相互的行為動作，構(gòu)成互為對象的對稱關(guān)系。但是，“結(jié)婚する”一類的動詞潛意識中要求動作對象的存在，本身就帶有很強的相互性，沒有必要再后續(xù)“あう”來強調(diào)動作主體的對象關(guān)系，“眠る”一類的動詞有很強的獨立性，不涉及其他動作對象。因此“離婚する”“住む”“揃う”等共起性強的動詞，或“疲れる”“帰る”“生まれる”等單獨性很強的動詞都不能和“あう”結(jié)合。

4.2 V1（結(jié)果、方向關(guān)系）V2。

漢語中的述補關(guān)系復(fù)合動詞，V2表示V1的結(jié)果或者趨向?！癡1結(jié)果V2”，主要是就動作行為而言，V1的動作行為產(chǎn)生了V2這樣的結(jié)果，也可以指V1事件的結(jié)果是V2事件的產(chǎn)生。V1多是動作性過程性比較強的詞，V1在整個語義結(jié)構(gòu)中占支配地位，例如戰(zhàn)勝、修正、壓縮、擺脫、打敗、打倒、打破、糾正、擴散等詞，但是同為結(jié)果關(guān)系，語義結(jié)構(gòu)有著不同的層次，例如：

（14）他聽見她的腳步聲并不抬起頭。（家）

（15）回聲向四面八方擴散，激起一片片呼應(yīng)。（輪）

（16）王子勇敢地參加了很多次戰(zhàn)斗，打敗了很多敵人。（輪）

（17）迷惘、擔(dān)憂擾亂了我的心。（輪）

（18）寧可壓縮地方上的項目。（鄧）

例（14）“聽見”直接表示聽這個動作的結(jié)果，V1和V2的主語是人；例（15）“擴散”，回聲擴的結(jié)果是四下散開了，V1和V2的主語是事物；例（16）“打敗”意思是“王子打，敵人敗了”，V1動作的賓語是V2動作的主語；例（17）“擾亂”意思是“迷惘、擔(dān)憂擾，我的心亂了”，V1和V2的主語是不同的事物；例（18）“壓縮”意思是“壓，致使項目縮”，V1的主語是人，V2的主語是事物。

V2表示V1的趨向時，語義結(jié)構(gòu)是V1按照V2指示的方向進行。V2表示具體動作行為的方向，或一種狀態(tài)趨勢。換句話說，有時表示空間趨向，有時表示時間趨向。例如：

（19）我使勁兒把它推出窗口。（輪）

（20）全城陷入了無秩序的狀態(tài)。（家）

（21）環(huán)境似乎改變了一點，至少他失去了一樣?xùn)|西。（家）

例（19）“推出”中的“出”表示由內(nèi)向外的動作；例（20）“陷入”表示狀態(tài)的發(fā)展趨勢。表示趨向的詞有“來、去、進、入、出、起”等，表示靠近、遠離、由內(nèi)向外、由外向內(nèi)、回到原點等移動方向。例（21）“失去”表示時間趨勢，和日語“ていく”的語義功能相似。

5.熟合復(fù)合動詞

所謂熟合復(fù)合動詞，是指日語中V1和V2都失去了原有的詞素義，前后項同時發(fā)生了語義脫落現(xiàn)象的一類復(fù)合動詞。V1和V2緊密結(jié)合在一起，都不能單獨承擔(dān)句子的謂語。像“突き止める”“食い下がる”“切り回す”這類動詞需要通過文脈和語境來判斷復(fù)合動詞的詞義，一般都是固定的結(jié)合。漢語中也有這樣的詞，例如：

（22）幼年父親出走，母親在困苦中把她撫養(yǎng)成人。（輪）

（23）叫我咋向你娘交代喲？（輪）

例（22）“出走”意思是出奔或被環(huán)境逼迫不聲張地離開家庭或當(dāng)?shù)?，“出”和“走”的結(jié)合形成了一個新的概念。例（23）“交代”意思是把事情或意見向有關(guān)人說明，“交”和“代”的詞素義已經(jīng)脫落。

6.動賓關(guān)系

按照日語的分類標(biāo)準，漢語復(fù)合動詞有一類不能囊括在上述四類中。雖然是兩個動詞的組合，但是有些狀態(tài)和動作行為會受另一動作行為影響，成為該動作行為的客體。像“導(dǎo)航”意思是引導(dǎo)飛行器或船舶沿一定航線從一點運動到另一點；“打拐”指打擊拐賣人口的犯罪活動；“停銷”停止銷售活動。V2作謂語完成的事件成了V1的動作對象，如促銷、反扒、導(dǎo)演、布控、包購等詞。日語屬屈折語系，不存在這種結(jié)構(gòu)。

7.結(jié)語

中日并列復(fù)合動詞的語義結(jié)構(gòu)基本是一致的。V1和V2保持獨立的詞素義，具有相同或相似的詞素義，若為反義詞時會發(fā)生語義脫落現(xiàn)象，或降為語義特征，語義形式都受到語義原則的限制。不同的是，漢語并列復(fù)合動詞還受語音原則的限制，遵循平上去入的順序。

中日修飾與被修飾關(guān)系的復(fù)合動詞，語義結(jié)構(gòu)都是表示V2是在V1的方式、狀態(tài)下進行，或者V1和V2構(gòu)成一種因果關(guān)系。不同的是日語中的很多動詞都是自他動詞相對應(yīng)存在，像“殺す”“潰す”“砕く”等動詞雖然表示動作行為，但語義中預(yù)示著“死ぬ”“潰れる”“砕ける”的結(jié)果或狀態(tài)，不能用來表達后項動作的手段及方式。另外，V1和V2構(gòu)成因果關(guān)系時，日語復(fù)合動詞是“因為V1所以V2”的語義關(guān)系，而漢語中順序是相反的，V2是V1發(fā)生的原因或目的，而且漢語中大部分是“幫忙”“報仇”等動詞和名詞的結(jié)合。

述補關(guān)系的復(fù)合動詞，日語中分為V2表示強調(diào)或體兩類，漢語中分為表示結(jié)果和趨向兩類，其中表示空間的相和漢語中表示趨向的動補復(fù)合動詞是一致的。分類出現(xiàn)了分歧，是因為漢語中有豐富的動補結(jié)構(gòu)表達形式。首先，像V2表示強調(diào)的 “恐れ入る”“睨みつける”“困りきる”這一類詞，漢語中采用程度補語的形式來表達，例如“涸れあがる（干透了）、澄みあがる（清極了）、困りきる（累死了）”等。其次，日語中由“始める”“続ける”“終わる”等構(gòu)成的復(fù)合動詞，漢語中借助動詞、補語或結(jié)構(gòu)助詞來表達，例如“開始寫、讀起來、繼續(xù)聽、做完了”等。最后，日語中對于數(shù)的概念表達不是很清楚，相對增加了“あう”的語義功能，而漢語中借助副詞“互相”“共同”“一起”或者數(shù)量詞來表達。

中日兩語言中熟和復(fù)合動詞的語義結(jié)構(gòu)是基本一致的，V1和V2詞素義同時發(fā)生語義脫落或者轉(zhuǎn)義現(xiàn)象，形成了一些新的固定用法，語素組合體的形式和意義之間的關(guān)系由直接變得曲折。值得注意的是，日語中不存在“停銷”“打拐”這類V2構(gòu)成V1動作對象的復(fù)合動詞。

通過比較分析，對于中日復(fù)動詞相對應(yīng)的部分，在教學(xué)過程中恰當(dāng)?shù)剡\用母語例舉，發(fā)揮母語正面遷移的作用；對于不對應(yīng)的部分，要引導(dǎo)學(xué)生通過仔細觀察、辨別差異，遏制母語負面遷移，以助于提高教與學(xué)的效率。

注釋：

本文例句除特別注明外，均引自“中日對譯語料庫”.北京日本學(xué)研究中心，2003.

［1］長嶋善郎.複合動詞の構(gòu)造［A］.鈴木秀夫.日本語の語彙と表現(xiàn)［C］.東京：大修館，1976.

［2］姫野昌子.複合動詞の構(gòu)造と意味用法［M］.東京：ひつじ書房，1999a.

［3］森田良行.日本語の複合動詞について［A］.講座日本語14［C］.東京：早稲田大學(xué)語學(xué)教育研究所，1978.

［4］影山太郎.形態(tài)論、語形成論［J］.寺村秀夫.講座日本語と日本語教育11［C］.東京：明治書院，1989.

［5］顧陽，沈陽.漢語合成復(fù)合詞的過程［J］.中國語文，2001，（2）：122-133.

［6］劉叔新.漢語描寫詞匯學(xué)［M］.北京：商務(wù)印書館，1990.

［7］朱彥.漢語復(fù)合詞語義構(gòu)詞法研究［D］.上海：華東師范大學(xué)，2003.