語塊理論及其在英語聽力教學(xué)中的應(yīng)用研究

李 歐

沈陽師范大學(xué)外國語學(xué)院，遼寧沈陽 110034

國內(nèi)外學(xué)者對語塊及語塊教學(xué)的研究表明，語塊能夠影響學(xué)生的詞匯量、口語表達(dá)和寫作水平。語塊是否也會影響到學(xué)生的聽力水平呢？鑒于此，筆者嘗試將語塊理論引入聽力教學(xué)中，并展開語塊聽力教學(xué)法的實驗研究，同時檢驗該法在英語聽力教學(xué)中的實效性，旨在探求一條英語聽力教學(xué)的新路子，形成一套完整的聽力教學(xué)模式。

一、理論基礎(chǔ)

國內(nèi)外學(xué)者們對語塊的研究已相對完善，所以筆者在此將不再一一贅述，只是從整體上對其加以概括。

1.相關(guān)語塊理論

首先，國外學(xué)者們從自身研究實際出發(fā)，給語塊冠以各式稱呼：idiosyncratic chunk（Becker，1975）；lexical phrase （Nattingger＆ DeCarrico，1992）；formmeaning pairings （Syder 1983）；prefabricated phrases（Sinclair，1991）；prefabricated or ready －made language（Haworth，1998）。而國內(nèi)學(xué)者對此已達(dá)成共識，將其稱為：（預(yù)制）語塊或（預(yù)制）詞塊。可見，國內(nèi)學(xué)者們對于“語塊”這一概念的理解基本一致。

其次，就語塊定義而言，國內(nèi)外學(xué)者們給出的定義雖不盡相同（刁琳琳，2004；羅鳳文等，2002；王穎，2007），但大多涵蓋如下基本特征：多詞、結(jié)構(gòu)固定、意義固定、頻繁使用。因此，筆者博采眾家，給語塊作出如下定義：由連續(xù)或非連續(xù)的多詞組合而成的聚合體，即一種語言單位，其結(jié)構(gòu)完整、語意固定，通常以一種語意形式預(yù)先儲存在心里詞庫中，并且被高頻提取使用。事實上，外語學(xué)習(xí)者不必拘泥于死板的概念和定義，正如語言本身就是在不斷發(fā)展、變化的，對于語塊的認(rèn)識，最重要的就是要能夠識別出語塊，并能夠正確運用，從而提高英語聽說讀寫基本技能。

最后是關(guān)于語塊的分類問題。目前國內(nèi)的二語習(xí)得領(lǐng)域的學(xué)者們較為推崇Nattinger＆DeCarrico（1992）的語塊分類方法。他們直接將多詞現(xiàn)象和語言教學(xué)聯(lián)系起來，從結(jié)構(gòu)和功能角度將語塊分成四類：1.多詞詞匯（poly-words）：傳統(tǒng)上，這些詞匯被歸納為詞組，而現(xiàn)在作為語篇銜接的形式，它們不僅在理解上而且在書寫時都作為像單詞一樣的整體形式來看待。 2.慣用表達(dá)式（institutionalized expressions）：主要指說話者可以用來整體存儲的語言塊，包括諺語、警句、交際套語等形式。3.短語限制語（phrasal constraints）：通常是可以填空的不太長的語塊。4.句型框架（sentence builders）：為表達(dá)某個概念提供一個句子框架，并且框架允許一定的變化。上述語塊分類再次反映了語塊的固有特征：多詞、結(jié)構(gòu)固定、意義固定、頻繁使用，這與語塊的定義所呈現(xiàn)出的特征如出一轍。實際上，有經(jīng)驗的英語教育者很容易看出，這正是老師和學(xué)生們經(jīng)常提及的英語學(xué)習(xí)中的固定結(jié)構(gòu)和固定表達(dá)，只不過我們?yōu)槠鋵ふ业搅丝茖W(xué)的專業(yè)術(shù)語。

2.語塊理論與英語聽力教學(xué)

語塊是語法、語義和語境的結(jié)合體，語塊理所當(dāng)然成為英語聽力教學(xué)新的理論平臺。聽力教學(xué)不同于閱讀教學(xué)、寫作教學(xué)和語法教學(xué)等，聽力課任課教師沒有必要講解詞匯、句法等知識，也不是以讓學(xué)生大量接觸、完成各類型聽力試題為目的。聽力課的目的就是設(shè)法使學(xué)生領(lǐng)悟適合各自的聽力方式，而語塊恰恰很出色地扮演了這一角色。Pawley和Syder（1983）的研究發(fā)現(xiàn)，母語使用者的大腦每次只能處理最8到10個單詞的句子，而使用者常常能流利地說出多于10個詞的復(fù)雜句子，這表明英語為母語的人在頭腦中儲存了大量的語塊，在表達(dá)時直接提取，每個短語的信息量只相當(dāng)于一個單詞，無須占據(jù)多余的大腦信息容量。這對于聽力理解來說是十分重要的，為了瞬時理解輸入的信息，學(xué)生既要迅速調(diào)用儲存在長期記憶中的相關(guān)信息，又要同時在短時記憶中加工輸入的新信息，而通常聽力的內(nèi)容語速快、句子長，要想在短短的幾秒鐘之內(nèi)達(dá)到完全理解的程度并不容易，尤其是學(xué)習(xí)者習(xí)慣于將聽到的全部信息都記入頭腦中，當(dāng)然這是不可能的，語塊恰好解決了這一問題。聽者在進(jìn)行信息處理時，可以憑借運用語塊而減少信息處理量，因為瞬時輸入的多個詞可以以語塊的形式被記憶、處理，這樣就相當(dāng)于記憶、處理一個單詞，這樣做也為大腦的信息儲存釋放了較大空間，從而聽者可以一次性短時記住更多的信息。因此，從理論上講，語塊能力越強的人，聽力能力也就越強。

二、語塊聽力教學(xué)法實踐

本研究采用實驗法，通過分析、比較學(xué)生聽力測試成績的改變，來驗證語塊教學(xué)法在英語聽力方面的作用。

1.實驗過程描述

實驗對象是英語專業(yè)大三學(xué)生。選取兩個平行教學(xué)班，分別指定為實驗組和對照組。分別對兩個班進(jìn)行實驗前測。測試試題為2004年TOEFL聽力部分試題。之所以采用此試題是因為它是經(jīng)過美國權(quán)威機(jī)構(gòu)驗證的，可以保證本實驗結(jié)果的信度、效度和真實性。對前測的結(jié)果進(jìn)行獨立樣本t檢驗，結(jié)果是t檢驗的 t＝0.874，P＝0.384〉0.05，所以在 α＝0.05 水平上得到結(jié)論：對照班與實驗班成績不存在顯著差異。該數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析保證了兩個班的實驗對比性。

本實驗為期16周，兩個班的聽力課教師系同一人，兩個班級布置同樣的課外聽力作業(yè)，兩班授課學(xué)時、授課進(jìn)度及授課內(nèi)容完全相同。在實驗班聽力教師注重講解如何運用語塊法進(jìn)行聽力理解，而在對照班則是用常規(guī)的聽關(guān)鍵詞的方法。語塊聽力教學(xué)法的實踐包含以下三個階段：1.講解語塊知識。學(xué)生要知道什么是語塊，如何運用如快；2.語塊識別訓(xùn)練。因為學(xué)生已經(jīng)能夠識別出聽力材料中哪些是語塊，所以開始在聽力語篇中訓(xùn)練學(xué)生的語塊識別能力。教師可以通過控制播放方式來對學(xué)生進(jìn)行訓(xùn)練，例如最初可以讓學(xué)生練習(xí)識別單句中的語塊，然后再加大播放量，同時讓學(xué)生記錄；3.聽力過程中語塊的記錄與語意重述。教師播放整段的聽力內(nèi)容，學(xué)生根據(jù)自身對語塊的掌握和聽力內(nèi)容的重要程度，有選擇性的記錄一些重要語塊和關(guān)鍵詞，然后進(jìn)行口頭復(fù)述?？陬^復(fù)述是一種很好的檢驗學(xué)生聽力理解程度的方法，在聽力課上是較為常見的做法。

2.實驗結(jié)果及分析

實驗班和對照班前測與后測成績的相關(guān)分析。實驗班的相關(guān)檢驗結(jié)果是pearson相關(guān)系數(shù)為0.519（α＝0.01），說明實驗班的前測成績與后測成績呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。對照班的相關(guān)檢驗結(jié)果是pearson相關(guān)系數(shù)為0.337（顯著性水平α＝0.01），說明對照班的前測成績與后測不呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。這一結(jié)果說明：實驗班的聽力成績提高明顯。我們可以得出結(jié)論，實驗班成績的顯著提高是語塊聽力教學(xué)法的作用結(jié)果。另外，實驗班的標(biāo)準(zhǔn)差有所減?。ê鬁y標(biāo)準(zhǔn)差是10.727，前測標(biāo)準(zhǔn)差是11.053），表明多數(shù)學(xué)生的聽力后測成績趨于向平均分集中，高低分之間的差距有所減小，說明語塊聽力教學(xué)法對大多數(shù)學(xué)生有效。

后測數(shù)據(jù)的獨立樣本t檢驗結(jié)果。檢驗結(jié)果是：F＝0.007，P＝0.935〉0.05， 說明兩組的方差是齊性的；方差齊性時的 t檢驗的 t＝6.024，P＝0.000〈0.05，所以我們在α＝0.05水平上得到結(jié)論：實驗班與對照班的聽力測試成績顯著不同。前面的實驗班側(cè)前、后測相關(guān)分析表明實驗班的前測與后測成績呈顯著正相關(guān)，所以我們得出結(jié)論：實驗班的聽力測試成績提高顯著，這是由于該班運用了語塊聽力教學(xué)法的結(jié)果。

三、結(jié)論

1.研究發(fā)現(xiàn)

在聽力課上采用語塊聽力教學(xué)法有助于學(xué)生聽力水平的提高。本研究中的實驗研究結(jié)果已然證明實驗班的學(xué)生的聽力成績越來越趨于集中，說明語塊聽力教學(xué)法從整體上起作用的，畢竟班級內(nèi)部高低分之間的差距縮小了。學(xué)生也普遍認(rèn)為語塊聽力教學(xué)法有助于他們聽力能力的提高，能夠幫助他們進(jìn)行聽力理解。學(xué)生反映，他們知道了在聽的過程中哪些是聽力的重點所在，所以在復(fù)述時，可以借助記憶在短時記憶中的詞塊用自己的語言進(jìn)行語意重述，他們能夠抓住具有強烈語用功能的語塊，如hardly...when...等。而對照班的學(xué)生在語意重述時，仍然試圖以原詞的形式復(fù)述聽到的每一個詞。

2.研究的局限性

缺乏縱向比較研究。本研究只在英語專業(yè)大三學(xué)生中實施，并沒有對其它年級的學(xué)生進(jìn)行語塊聽力教學(xué)法，因此，無法比較該方法在不同年級中的不同作用。由于低年級的學(xué)生心里詞庫中的語塊儲存量有限，所以對她們實施語塊聽力教學(xué)法未必有效。另外，本研究未能發(fā)現(xiàn)，在同一個班級內(nèi)部，語塊聽力教學(xué)法對什么樣的學(xué)生無效。筆者推測，該方法對聽力能力較強和聽力能力較差的學(xué)生的作用甚微。如果學(xué)生本身聽力能力就好，那么無論是采用何種教學(xué)法，他們都會在考試中的高分，而對于聽力能力較差的學(xué)生，由于他們的心里詞庫儲存量有限，并不能夠完全記憶、加工瞬時輸入的信息，當(dāng)然也就無法理解聽力內(nèi)容。當(dāng)然，這種推測尚待驗證。

3.對國內(nèi)英語聽力教學(xué)的啟示

本研究表明，在聽力教學(xué)中采用語塊法是可行的，至少對于英語專業(yè)的學(xué)生來說，該方法是行之有效的。但是，教師在采用該法進(jìn)行教學(xué)時，要注意教學(xué)對象、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)步驟，畢竟將詞塊理論引入到聽力教學(xué)中還是一種較新的嘗試。

［1］James R.Nattingger&Jeanette S.DeCarrico.Lexical Phrases and Language Teaching［A］.上海：上海外語教育出版社，1992.

［2］Syder，F(xiàn).H&Pawley，A.Two Puzzles for Linguistic Theory：Nativelike Selection and Nativelike Fluency.in Richard J.C.&Schmidt，R.W.（eds），Language and Communication［C］.New york：longman.，1983.

［3］刁琳琳.英語本科生詞塊能力調(diào)查［J］.解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2004，（4）.

［4］羅鳳文，梁興莉，陸效用.詞塊教學(xué)與外語學(xué)習(xí)者語言輸出［J］.山東外語教學(xué)，2002，（6）.

［5］王穎.語料庫索引在英語詞塊教學(xué)中的應(yīng)用［J］.邊疆經(jīng)濟(jì)與文化，2007，（9）.