浙江省嵊泗人工魚礁工程游憩價(jià)值的評(píng)估

尹增強(qiáng),章守宇

(1.上海海洋大學(xué) 海洋科學(xué)學(xué)院,上海 201306; 2.大連海洋大學(xué) 海洋工程學(xué)院,大連 116023)

人工魚礁(以下簡稱魚礁)是放置于海底以影響有關(guān)海洋生物資源的物理、生物或社會(huì)經(jīng)濟(jì)過程的人工設(shè)施[1],具有修復(fù)生態(tài)環(huán)境、增殖保護(hù)漁業(yè)資源的功能[2]。中國沿海各省市進(jìn)入21世紀(jì)以來相繼進(jìn)入大規(guī)模建設(shè)魚礁的階段,截至 2006年底,建成魚礁總量已經(jīng)超過155萬空m3[3-7](空m3是魚礁的計(jì)量單位,指魚礁外部輪廓所包圍的體積)。根據(jù)《中國水生生物資源養(yǎng)護(hù)行動(dòng)綱要》要求,今后我國魚礁建設(shè)總規(guī)模將超過1 500萬空m3。因此科學(xué)全面地評(píng)價(jià)魚礁工程建設(shè)效果對(duì)魚礁后續(xù)建設(shè)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。魚礁的生態(tài)改善效果是魚礁工程建設(shè)效果評(píng)價(jià)的重要組成部分。魚礁工程的游憩價(jià)值是表達(dá)魚礁生態(tài)改善效果的重要指標(biāo)之一。本文的游憩是指人們利用休閑時(shí)間自由選擇在魚礁海域環(huán)境中進(jìn)行的、以恢復(fù)體力和獲得愉悅感受為主要目的的所有活動(dòng)(如垂釣、觀光等)的總和。魚礁工程的游憩價(jià)值是指因魚礁投放所產(chǎn)生的該海域游憩價(jià)值的增加值。魚礁工程游憩價(jià)值主要受游客游憩興趣的影響。據(jù)作者調(diào)查,游客游憩興趣主要由魚礁區(qū)魚類種類、數(shù)量、個(gè)體規(guī)格和礁區(qū)景觀等因素決定。不同的魚礁結(jié)構(gòu)、設(shè)置方式和生境特征對(duì)礁區(qū)魚類種類、數(shù)量、個(gè)體規(guī)格和礁區(qū)景觀將產(chǎn)生一定影響,從而影響游客游憩興趣,進(jìn)而決定著魚礁工程游憩價(jià)值的高低。因此魚礁工程游憩價(jià)值在一定程度上可以反映魚礁結(jié)構(gòu)和設(shè)置方式的優(yōu)劣,進(jìn)而反映魚礁生態(tài)改善效果的好壞。旅行費(fèi)用法(Travel Cost Method,簡稱TCM)是估算游憩價(jià)值的主要方法之一,國外有關(guān)學(xué)者很早就已將此應(yīng)用于休閑娛樂場所、國家公園、風(fēng)景名勝區(qū)、森林和濕地等兼有娛樂及其他用途的地方的價(jià)值評(píng)估[8-11],并且方法也在不斷改進(jìn)和完善。近年來國內(nèi)學(xué)者也將此方法用于森林、旅游風(fēng)景區(qū)和自然保護(hù)區(qū)的環(huán)境旅游價(jià)值的估算[12-16]。關(guān)于魚礁工程游憩價(jià)值的研究尚未見公開報(bào)道。魚礁海域具有休閑娛樂場所和旅游風(fēng)景區(qū)的特征,故可以運(yùn)用旅行費(fèi)用法估算魚礁工程的游憩價(jià)值。本文根據(jù)社會(huì)調(diào)研資料對(duì)浙江嵊泗魚礁工程的游憩價(jià)值進(jìn)行估算。希望對(duì)魚礁工程建設(shè)效果評(píng)價(jià)的理論與方法研究有所裨益,為有關(guān)的漁業(yè)行政主管部門和魚礁監(jiān)管單位的相關(guān)決策提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文所用數(shù)據(jù)主要來源于2008年8月6～10日在浙江嵊泗馬鞍列島、浙江嵊泗客運(yùn)碼頭和浙江嵊泗旅行社的調(diào)研資料。其中游客取樣采用現(xiàn)場隨機(jī)抽樣訪問方法,為提高調(diào)查的科學(xué)性和合理性,調(diào)查采用當(dāng)面詢問并解釋、當(dāng)面回答的方式,隨機(jī)調(diào)查33人(據(jù)浙江嵊泗旅行社統(tǒng)計(jì)2008年8月份在魚礁區(qū)游釣人數(shù)約 900人,調(diào)查樣本約占月游客總數(shù)的3.67%; 據(jù)魚礁監(jiān)管單位浙江海盛養(yǎng)殖公司調(diào)查,2008年在魚礁區(qū)游客約7 500人,調(diào)查樣本約占年游客總數(shù)的0.44%)。調(diào)查內(nèi)容包括游客基本情況(來源省市、教育程度、職業(yè)和收入等)和旅游基本情況(旅行費(fèi)用、到嵊泗的旅游次數(shù)、旅游目的地等)。

1.2 游憩價(jià)值的估算

1.2.1 游憩價(jià)值的構(gòu)成

風(fēng)景資源的游憩價(jià)值包括消費(fèi)者支出和消費(fèi)者剩余兩部分[17-18]。魚礁工程的游憩價(jià)值屬風(fēng)景資源的游憩價(jià)值范疇。因此魚礁工程游憩價(jià)值也包括消費(fèi)者支出和消費(fèi)者剩余兩部分。消費(fèi)者支出是指游客旅行總費(fèi)用的實(shí)際支出,包括交通、食宿和游釣費(fèi)等服務(wù)費(fèi),還有旅行時(shí)間花費(fèi)和其他附屬費(fèi)用。消費(fèi)者剩余是指游客愿意支付的游釣觀光費(fèi)用與實(shí)際支付的費(fèi)用之間的差額。

1.2.2 游憩價(jià)值的估算模型

TCM 法是評(píng)估風(fēng)景資源游憩價(jià)值的經(jīng)典方法,本文運(yùn)用該方法估算魚礁工程的游憩價(jià)值。TCM法從發(fā)展歷程看主要有分區(qū)旅行費(fèi)用法(Zonal Travel Cost Method,簡稱 ZTCM)、個(gè)人旅行費(fèi)用法(Individual Travel Cost Method,簡稱 ITCM)、高級(jí)個(gè)人旅行費(fèi)用法(Advanced ITCM,簡稱ATCM)和旅行費(fèi)用區(qū)間分析法(Travel Cost Interval Analysis,簡稱TCIA)4種模型。由于ZTCM模型假設(shè)來自同一地區(qū)的游客的旅行費(fèi)用相等而忽視了同一地區(qū)游客旅行費(fèi)用的差別。這與浙江嵊泗魚礁海域調(diào)查的實(shí)際情況不符。而ITCM和AITCM模型雖突出了游客個(gè)體消費(fèi)差異,但要求因變量(旅游次數(shù))有一個(gè)比較顯著的變化范圍,以保證得到有效的估計(jì),但浙江嵊泗魚礁海域的樣本數(shù)據(jù)“因變量離散不足”,不能滿足這一要求。而TCIA法根據(jù)調(diào)查計(jì)算的游客旅行費(fèi)用來劃分游客的集合,這樣不僅使每個(gè)集合中的游客具有相等或相近的旅行費(fèi)用,也可克服因變量離散不足的缺陷,其具體計(jì)算方法[15]為：(1)設(shè)調(diào)查的游客總樣本數(shù)為N,按旅行費(fèi)用將游客分配在n+1個(gè)區(qū)間,即[C0,C1],[C1,C2],…,[Ci,Ci+1],…,[Cn-1,Cn],[Cn,+∞],每個(gè)區(qū)間的游客數(shù)分別為N0,N1,…,Ni,…,Nn,N=ΣNi(0≤i≤n)。第i個(gè)費(fèi)用區(qū)間的每個(gè)游客都愿意在旅行費(fèi)用等于Ci時(shí)進(jìn)行一次旅游; 顯然在旅行費(fèi)用等于Ci時(shí)愿意進(jìn)行本次旅游的游客數(shù)目不僅僅是Ni,還包括那些愿意支付更高費(fèi)用的游客,因此在旅行費(fèi)用為Ci時(shí)樣本游客的旅游需求(人數(shù))Mi=ΣNj(i≤j≤n); 取Pi=Mi/N,表示在旅行費(fèi)用為Ci時(shí)這N個(gè)游客中愿意進(jìn)行旅游的比例; 假設(shè)這N個(gè)游客具有相同的旅游需求,于是可以認(rèn)為在旅行費(fèi)用為Ci時(shí)每一個(gè)游客進(jìn)行一次旅游的概率等于Pi; 令Qi=Pi,定義Qi是每個(gè)游客在價(jià)格為Ci時(shí)的意愿旅游需求(暗含的假設(shè)是游客的意愿旅游需求小于1并且無限可分)。對(duì)Ci和Qi進(jìn)行函數(shù)擬合得到游客個(gè)人的意愿需求曲線。利用得到的需求曲線,可以進(jìn)行所需的評(píng)估。對(duì)游客的需求函數(shù)的模擬目前主要使用3種形式的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,即線性、被解釋變量取自然對(duì)數(shù)的半對(duì)數(shù)型、所有變量都取自然對(duì)數(shù)的全對(duì)數(shù)型[19]。

1.2.3 消費(fèi)者剩余的估算

在進(jìn)行消費(fèi)者剩余估算時(shí),上述 3種估計(jì)方程以半對(duì)數(shù)模型方程的顯著性和變量的顯著性為最好[20]。故一般據(jù)此估算消費(fèi)者剩余。但是半對(duì)數(shù)模型方程對(duì)于遠(yuǎn)距離花費(fèi)高的游客更為合理,因?yàn)檫@部分游客很可能有較高的收入,空閑時(shí)間多且負(fù)擔(dān)得起高昂的旅費(fèi)。如果把浙江嵊泗附近的游客(這部分游客主要來自嵊泗列島、上海市等距離嵊泗魚礁海域較近且重游率高的地區(qū))作同樣處理,則旅游價(jià)值很可能被估計(jì)過高。鑒于此,本文提出分組旅行費(fèi)用區(qū)間分析計(jì)算方法,即將全部樣本游客分為兩組,A 組為旅行費(fèi)用低于500元的游客。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),這部分游客均來自浙江嵊泗列島和上海市,選擇嵊泗魚礁海域作為旅游游釣觀光地,主要因其距離短,旅行費(fèi)用低廉,可當(dāng)日或次日返回,不影響正常工作,并且該海域巖礁型魚類較多,游釣時(shí)有成就感,達(dá)到了休假日放松心情、陶冶情操之目的,該組游客重游率高。B組為旅行費(fèi)用高于500元的游客,該部分游客絕大多數(shù)第一次到嵊泗魚礁海域游釣,且重游率極低。因此在消費(fèi)者剩余的計(jì)算中,我們對(duì) B組游客使用半對(duì)數(shù)模型方程,即 B組游客的消費(fèi)者剩余,則 B組游客的總消費(fèi)者剩余為

A組游客需求曲線取線性模型方程,即 A組游客的消費(fèi)者剩余則 A 組游客的總消費(fèi)者剩余為

1.2.4 消費(fèi)者支出的估算

消費(fèi)者支出(即游客旅行費(fèi)用)的計(jì)算是游憩價(jià)值估算的重要一環(huán),本文消費(fèi)者支出計(jì)算公式為：

式中,CD為游客的旅游費(fèi)用,包括交通費(fèi)、餐飲費(fèi)、住宿費(fèi)、游釣費(fèi)等;CE為其他花費(fèi),包括購物費(fèi)、攝影、錄像花費(fèi);k為時(shí)間機(jī)會(huì)成本系數(shù);D為游客從出發(fā)地到達(dá)嵊泗的天數(shù);Y為游客個(gè)人月收入;N為游客在嵊泗的過夜數(shù);U為游客本次旅游除嵊泗外,到其他旅游地的數(shù)目。下面就公式(6)做一些說明：(1)在對(duì)時(shí)間變量的處理上,認(rèn)為游客可以在旅游時(shí)間和收入之間進(jìn)行自由的替代,即旅游時(shí)間的價(jià)值可用機(jī)會(huì)工資成本替代,不同的研究者對(duì)機(jī)會(huì)工資成本有不同的取法,McConnell和Strand[21]認(rèn)為工資率是時(shí)間價(jià)值的合適估計(jì),而 Willis等[22]和 Chavas等[23]則認(rèn)為在實(shí)際計(jì)算時(shí)宜采用工資率的 30%～50%,本文取工資率的40%作為時(shí)間機(jī)會(huì)成本系數(shù)。(2)浙江嵊泗魚礁海域位于浙江省,浙江省旅游資源非常豐富,因此到嵊泗魚礁海域的外地長距離游客通常具有多個(gè)目的地,對(duì)于具有這一特點(diǎn)的游客采用最簡單的處理辦法,即將公共的旅行費(fèi)用按旅游地?cái)?shù)目均分。

1.2.5 游憩價(jià)值的修正系數(shù)

魚礁工程游憩價(jià)值是魚礁生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的組成部分。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的高低與社會(huì)發(fā)展階段具有密切的聯(lián)系。在不同社會(huì)發(fā)展階段人們對(duì)生態(tài)環(huán)境的舒適性服務(wù)的需求和對(duì)生態(tài)環(huán)境重視的程度會(huì)有所不同,從而影響著生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)程度,進(jìn)而影響著魚礁工程的游憩價(jià)值。因此為了較準(zhǔn)確反映現(xiàn)階段的人們對(duì)魚礁工程游憩價(jià)值的支付意愿,本文采用社會(huì)發(fā)展階段系數(shù)進(jìn)行修正。社會(huì)發(fā)展階段系數(shù)的計(jì)算方法[24-25]為：

式(7)中l(wèi)為生態(tài)環(huán)境價(jià)值發(fā)展階段系數(shù),t'為恩格爾系數(shù)的倒數(shù),x為橫坐標(biāo)位移數(shù)。根據(jù)不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下人們對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值認(rèn)識(shí)發(fā)生變化的趨勢,確定人們?cè)谀膫€(gè)階段對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的重視程度迅速提高,對(duì)環(huán)境的關(guān)注發(fā)生躍遷,即在恩格爾系數(shù)為n%～m%(m＞n)階段,發(fā)展階段系數(shù)的變化值取得極大值,據(jù)此可確立位移x,再據(jù)式(7)估算發(fā)展階段系數(shù)。根據(jù)文獻(xiàn)[24]和浙江省嵊泗魚礁海域的實(shí)際情況,本文x值取8/3。

2 結(jié)果與分析

2.1 游客的社會(huì)特征

游客的社會(huì)特征包括年齡、文化程度、職業(yè)、收入和偏好等。對(duì)獲取的感知映象、行為動(dòng)機(jī)與決策、實(shí)際行為進(jìn)行分析,在目的地的時(shí)空分布格局研究中有決定性意義[26]。旅游主體的空間結(jié)構(gòu)(即客源地特征),主要表現(xiàn)為來嵊泗魚礁海域游釣的游客以嵊泗列島和上海市游客為主,大約占游客總數(shù)的72.7%,旅游者家庭月收入(與個(gè)人月收入相比,家庭月收入更能綜合反映對(duì)游客出游率的影響)特征表現(xiàn)為月收入在 5 000～7 000元之間比重最大(占57.5%),基本體現(xiàn)了嵊泗和上海市普通家庭收入水平[27-28]。游客年齡特征表現(xiàn)為 35～44歲的游客比重最大,約占 64%。24歲以下的消費(fèi)者多為學(xué)生或剛工作的低收入人群,且尚無積蓄,大部分除作短程旅行外,無力承擔(dān)長途費(fèi)用。在文化程度方面,大學(xué)文化程度的游客比重最大,約占49%。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),游客文化程度越高,出游距離通常越遠(yuǎn),越愿意參加親海型的觀光和游釣的休閑方式。而教育程度低的低收入游客,一般選擇近距離出游景點(diǎn),很少參加長途或高消費(fèi)的旅游活動(dòng)。游客性別特征表現(xiàn)為男性顯著偏高,占90.9%,這可能與海上休閑游釣的特點(diǎn)有關(guān)。

2.2 游憩價(jià)值的估算

2.2.1 旅行費(fèi)用區(qū)間處理

根據(jù)TCIA法對(duì)旅行費(fèi)用進(jìn)行區(qū)間處理,并求出在各區(qū)間旅行費(fèi)用時(shí)樣本游客的旅游需求Mi、樣本游客中愿意旅游的比例Pi和每個(gè)游客的意愿旅游需求Qi(表1)。由表1可知,當(dāng)旅行費(fèi)用在250元時(shí),樣本游客愿意到嵊泗魚礁海域休閑游釣的比例為90.91%,當(dāng)旅行費(fèi)用升至500元時(shí),樣本游客愿意休閑游釣的比例直降為42.42%,當(dāng)旅行費(fèi)用升至1 000元時(shí),該比例則降為12.12%,當(dāng)旅行費(fèi)用達(dá)到1 500元時(shí),樣本游客愿意休閑游釣比例則僅有3.03%。旅行費(fèi)用和樣本游客愿意旅游比例之間的變化關(guān)系,反映了浙江嵊泗魚礁海域提供的旅游風(fēng)景品質(zhì)和旅游服務(wù)質(zhì)量。經(jīng)調(diào)查分析得知當(dāng)魚礁海域旅游費(fèi)用在 250元及以下時(shí),游釣人員絕大多數(shù)是浙江嵊泗魚礁海域周邊嵊泗列島人員,當(dāng)費(fèi)用在250～500元(不包括500元)時(shí),樣本游客主要為距離浙江嵊泗較近的上海市及周邊的人員。以上人員重游率很高。當(dāng)費(fèi)用在 500元及以上時(shí),樣本游客來自江西、安徽、江蘇、河南、山東、河北、山西等地,這些游客絕大多數(shù)是首次到嵊泗,重游率很低。

2.2.2 消費(fèi)者支出的估算

根據(jù)公式(6)以及本次調(diào)查的基本參數(shù)(表2),計(jì)算得到樣本游客旅游費(fèi)用支出(CS)為 23 764元,單位樣本游客旅行費(fèi)用支出為720.13元。據(jù)嵊泗魚礁監(jiān)管單位嵊泗縣海盛養(yǎng)殖有限公司調(diào)查,魚礁投放后海域每年增加吸引游客垂釣約4 500人次(嵊泗縣海盛養(yǎng)殖投資有限公司,人工魚礁水動(dòng)力學(xué)及其生態(tài)效應(yīng)的定量研究科研成果應(yīng)用證明,2008),則可計(jì)算得出魚礁工程的(或稱魚礁海域增加的)總的消費(fèi)者支出約324.06萬元(由4 500人×720.13元/人得出)。

2.2.3 消費(fèi)者剩余的估算

由前述浙江嵊泗魚礁海域游客實(shí)際情況,根據(jù)分組旅行費(fèi)用區(qū)間分析計(jì)算方法,對(duì)表 1數(shù)據(jù)按旅行費(fèi)用500元作為分組標(biāo)準(zhǔn),將游客分為A組(旅行費(fèi)用＜500元)(表3)和B組(旅行費(fèi)用≥500元)(表4)。由表3數(shù)據(jù)根據(jù)式(1)對(duì)游客的意愿需求Qi作關(guān)于旅行費(fèi)用Ci的線性回歸擬合,由表4數(shù)據(jù)根據(jù)式(2)對(duì)游客的意愿需求Qi作關(guān)于旅行費(fèi)用Ci的半對(duì)數(shù)型回歸擬合,結(jié)果為：

(相關(guān)系數(shù)r=-0.909 9,P=0.004 5＜0.01,F(1,5)=24.04＞F0.01(1,5)=16.26)

(相關(guān)系數(shù)r=-0.997 6,P=0.000 1＜0.01,F(1,6)=1 220.89＞F0.01(1,6)=13.75)

據(jù)式(5)和式(8)可得A組樣本游客的消費(fèi)者剩余為1 690.30元,據(jù)式(4)和式(9)可得B組樣本游客的消費(fèi)者剩余為 3 074.19元,故總的樣本游客消費(fèi)者剩余為4 764.49元。因此單位樣本游客消費(fèi)者剩余為144.38元。再據(jù)魚礁海域每年增加吸引游客垂釣約4 500人次,則可計(jì)算得出魚礁工程的總的消費(fèi)者剩余約64.97萬元。

2.2.4 游憩價(jià)值的估算與修正

游憩價(jià)值為消費(fèi)者支出與消費(fèi)者剩余之和,因此據(jù)上述計(jì)算的消費(fèi)者支出和消費(fèi)者剩余的值可以得出,2008年浙江嵊泗魚礁工程的游憩價(jià)值為389.03萬元。由于魚礁工程的游憩價(jià)值的大小及實(shí)現(xiàn)程度與社會(huì)發(fā)展階段密切相關(guān)。根據(jù)有關(guān)資料[29]可知,2008年浙江省城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)為36.40%。由式(7)以及x=8/3可得l為0.520 1。則修正后的游憩價(jià)值約為202.33(由389.03×0.520 1得出)萬元。

表2 浙江嵊泗魚礁海域游客費(fèi)用支出評(píng)估參數(shù)Tab.2 Expenditure evaluation parameters of visitor samples in artificial reef area of Shengsi

3 討論

在對(duì)魚礁工程游憩價(jià)值估算時(shí),消費(fèi)者剩余的估算是其重要環(huán)節(jié)。關(guān)于消費(fèi)者剩余估算中,對(duì)游客的意愿需求Qi與旅行費(fèi)用Ci采用不同的分析方法所得的結(jié)果可能相差很大。本文運(yùn)用分組旅行費(fèi)用區(qū)間分析法估算的浙江嵊泗魚礁工程的游憩價(jià)值消費(fèi)者剩余約為64.97萬元; 若采用傳統(tǒng)的旅行費(fèi)用區(qū)間分析法估算,即由表 1數(shù)據(jù)根據(jù)式(2)對(duì)游客的意愿需求Qi作關(guān)于旅行費(fèi)用Ci的半對(duì)數(shù)型回歸擬合(結(jié)果為：lnQi=-0.002 6Ci+0.436; 相關(guān)系數(shù)r=-0.991 3,P=0.000 1＜0.01,F(1,13)=739.88＞F0.01(1,13)=9.07)求得消費(fèi)者剩余約為82.02萬元,該值比分組旅行費(fèi)用區(qū)間分析法估算值高出17.05萬元。原因是傳統(tǒng)的旅行費(fèi)用區(qū)間分析法對(duì)重游率低的景區(qū)的游憩價(jià)值估算精確度較高。然而根據(jù)調(diào)查資料顯示,浙江嵊泗列島和上海市附近游客每年均有數(shù)次去浙江嵊泗魚礁海域從事游釣活動(dòng),因此對(duì)這部分旅行費(fèi)用較低、重游率高的游客的消費(fèi)者剩余與其他游客統(tǒng)一采用半對(duì)數(shù)型回歸擬合方式估算導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果偏高,而對(duì)該部分游客采用線性回歸擬合方式進(jìn)行單獨(dú)估算,則其估算結(jié)果更加謹(jǐn)慎和貼近實(shí)際情況。

游客對(duì)游憩價(jià)值的認(rèn)識(shí)、重視程度和為其進(jìn)行支付的意愿是隨經(jīng)濟(jì)文化水平的發(fā)展而提高的。因此魚礁工程游憩價(jià)值是不斷變化的。它的大小由社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化水平(即社會(huì)發(fā)展階段)來決定。所以本文估算的浙江嵊泗魚礁工程的年游憩價(jià)值(約202.33萬元)只對(duì)現(xiàn)階段魚礁工程的效益核算與監(jiān)管具有較高的參考價(jià)值。

魚礁建設(shè)單位對(duì)魚礁海域歷史文化的發(fā)掘和宣傳程度,對(duì)休閑游釣、海上和海底觀光景點(diǎn)的建設(shè)力度,對(duì)魚礁海域監(jiān)管的科學(xué)性,在一定程度上也影響著魚礁工程游憩價(jià)值的大小。浙江嵊泗列島歷史悠久。新石器時(shí)代,島上就有先民居住; 春秋戰(zhàn)國時(shí),已是舟楫飛舞、人魚交歡的海上熱土。因此加大浙江嵊泗魚礁海域的歷史文化發(fā)掘和宣傳力度,加強(qiáng)魚礁海域游釣觀光景點(diǎn)等的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),規(guī)范魚礁海域管理,對(duì)提高魚礁工程的生態(tài)服務(wù)功能和游憩價(jià)值具有現(xiàn)實(shí)意義。

表3 浙江嵊泗魚礁海域游客樣本(＜ 500元)調(diào)查分段結(jié)果Tab.3 Travel cost intervals of visitor samples (＜ 500 CNY) in artificial reef area of Shengsi

表4 浙江嵊泗魚礁海域游客樣本(≥500元)調(diào)查分段結(jié)果Tab.4 Travel cost intervals of visitor samples (≥500 CNY) in artificial reef area of Shengsi

[1]Seaman W.Artificial Reef Evaluation with Application to Natural Marine Habitats[M].New York：Taylor &Francis,2000：5.

[2]陳勇,于長清,張國勝,等.人工魚礁的環(huán)境功能與集魚效果[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào),2002,17(1)：64-69.

[3]農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局.中國漁業(yè)年鑒[M].中國農(nóng)業(yè)出版社,2003：16-96.

[4]農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局.中國漁業(yè)年鑒[M].中國農(nóng)業(yè)出版社,2004：15-95.

[5]農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局.中國漁業(yè)年鑒[M].中國農(nóng)業(yè)出版社,2005：21-101.

[6]農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局.中國漁業(yè)年鑒[M].中國農(nóng)業(yè)出版社,2006：37-117.

[7]農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局.中國漁業(yè)年鑒[M].中國農(nóng)業(yè)出版社,2007：20-100.

[8]Clawson M,Knetsch L J.The Economics of Outdoor Recreation[M].Baltimore,Md：John’s Hopkins Press,1966.

[9]Ziemer R F,Musser W N,Hill R C.Recreation demand equation：Functional form and consumer surplus [J].American Journal of Agricultural Economics,1980,62：136-141.

[10]Willis K G,Garrod G D.An individual travel cost method of evaluating forest recreation [J].Journal of Agricultural Economics,1991,42：33-42.

[11]Creel M D,Loomis J B.Theoretical and empirical advantages of truncated count data estimators for analysis of deer hunting in California [J].American Journal of Agricultural Economics,1990,72：434-441.

[12]薛達(dá)元,包浩生,李文華.長白山自然保護(hù)區(qū)生物多樣性旅游價(jià)值研究[J].自然資源學(xué)報(bào),1999,14(2)：140-145.

[13]亢新剛.蘆芽山自然保護(hù)區(qū)的森林旅游價(jià)值評(píng)估[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,23(3)：60-63.

[14]吳章文,羅艷菊.鼎湖山風(fēng)景區(qū)森林游憩價(jià)值評(píng)價(jià)研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2002(9)：40-42.

[15]李巍,李文軍.用改進(jìn)的旅行費(fèi)用法評(píng)估九寨溝的游憩價(jià)值[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,39(4)：548-555.

[16]劉星,葉屬峰,尤勝炮.南麂列島國家級(jí)海洋自然保護(hù)區(qū)的旅游價(jià)值評(píng)估[J].海洋開發(fā)與管理,2007,3：133-135.

[17]Pearce D W,Moran D.The Economic Value of Biodiversity [M].Cambridge：IUCN,1994：47-82.

[18]Tobias D,Mendelsohn R.Valuing ecotourism in a tropical rainforest reserve [J].AMBIO,1991,20(2)：91-93.

[19]Joan P P,Smith J M.Travel cost analysis of a cultural heritage site：the case of Historic St.Mary’s City of Maryland[J].Journal of Cultural Economics,2004,28：217-229.

[20]孫睿君,鐘笑寒.運(yùn)用旅行費(fèi)用模型估計(jì)典型消費(fèi)者的旅游需求及其收益：對(duì)中國的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2005,12：34-39.

[21]McConnell K E,Strand I E.Measuring the cost of time in recreation demand analysis：an application to sport fishing[J].American Journal of Agricultural Economics,1981,63(1)：153-156.

[22]Willis K G,Benson J F.Recreational values of forests[J].Forestry,1989,62(2)：93-109.

[23]Chavas J P,Stoll J,Sellar C.On the commodity value of Travel time in recreational activities [J].Applied Economics,1989,21(6)：711-722.

[24]李金昌.生態(tài)價(jià)值論[M].重慶：重慶大學(xué)出版社,1999：1-106.

[25]部金鳳.中外生態(tài)價(jià)值發(fā)展階段系數(shù)的理論探討及對(duì)比研究[D].北京：北京工商大學(xué),2006：38.

[26]聶獻(xiàn)忠,張捷,呂菽菲,等.九寨溝國內(nèi)旅游者行為特征初步研究及其意義[J].自然資源學(xué)報(bào),1998,13(3)：250-255.

[27]中國嵊泗政府網(wǎng)站.2008年嵊泗縣國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].(2009-02-19) [2009-11-20].http：//www.ssfgj.gov.cn/news/show.asp?newsid=551.

[28]上海市統(tǒng)計(jì)網(wǎng).主要年份城市居民家庭人均可支配收入[EB/OL].(2009-06-01) [2009-11-20].http：//www.stats-sh.gov.cn/2003shtj/tjnj/nj09.htm?d1=2009tjnj/C 0913.htm.

[29]中國發(fā)展門戶網(wǎng).2008年各省市城鎮(zhèn)居民收入及恩格爾系數(shù)一覽[EB/OL].(2009-02-05) [2009-11-20].http：//cn.chinagate.cn/economics/2009-02/05/content_17231545.htm.