水稻新品種適用性研究

王錦艷 孫文濤 李國(guó)生

(保山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，云南保山678000)

水稻新品種適用性研究

王錦艷 孫文濤 李國(guó)生

(保山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，云南保山678000)

通過(guò)2009至2010年對(duì)云南省主要育種單位新育成的9個(gè)新品種(系)的適應(yīng)性研究，結(jié)果認(rèn)為云資粳41號(hào)、岫粳16號(hào):云昌粳1號(hào)三個(gè)新品種，產(chǎn)量較高，群體生長(zhǎng)整齊，后期轉(zhuǎn)色好，綜合農(nóng)藝性狀優(yōu)良，米外觀品質(zhì)優(yōu)。這三個(gè)品種可在保山適宜區(qū)域進(jìn)行試種。

水稻;高產(chǎn);優(yōu)質(zhì);抗逆性;適應(yīng)性

保山市是云南水稻主產(chǎn)區(qū)，立體氣候明顯，小氣候突出，導(dǎo)致水稻病害嚴(yán)重，尤其是稻瘟病嚴(yán)重制約著水稻新品種的推廣應(yīng)用，為了篩選出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆性強(qiáng)、適應(yīng)性廣水稻新品種應(yīng)用于生產(chǎn)，同時(shí)為新品種審定提供依據(jù)。我們對(duì)云南省新育成的水稻新品種進(jìn)行適用性研究。

1 參試品種及來(lái)源

參試新品種9個(gè)，由多個(gè)育種單位提供，以合系41號(hào)作對(duì)照，共10個(gè)品種，見(jiàn)表1。

表1 參試品種(系)及供種單位

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，三次重復(fù)，小區(qū)長(zhǎng)5 m，寬2.67 m，面積13.35 m2，采用雙行條栽，每小區(qū)栽8個(gè)雙行，每行栽30叢，栽2.4萬(wàn)叢/ 667 m2，每叢栽2苗。小區(qū)間距30 cm，重復(fù)間距40 cm。

3 試驗(yàn)實(shí)施

試驗(yàn)于2009至2010年進(jìn)行，地點(diǎn)在保山市隆陽(yáng)區(qū)下村農(nóng)戶承包田，海拔1 650 m，土質(zhì)沙壤土，前作為大麥。試驗(yàn)稻種于4月6日泡種(折合大田用巴丹1.5 g，浸種靈15 g，以防干尖線蟲(chóng)病及惡苗病)，4月9日催芽，4月10日播種;秧田底肥折合每667 m2施壯秧劑24 kg，復(fù)合肥(15∶15∶15)50 kg，播種后速蓋土，用50％的丁草胺乳油250 ml/667 m2進(jìn)行芽前除草。4月11日蓋膜，4月17日揭膜，對(duì)水澆施尿素4 kg/667 m2。于4月27日施尿素4 kg/667 m2，4月30日噴施2.5％的“砍凈”殺蟲(chóng)藥150 ml/667 m2，5月20日進(jìn)行人工除草一次。

試驗(yàn)于5月27日移栽，秧齡46 d。大田中層肥施用尿素15 kg/667 m2，硫酸鉀10 kg/667 m2和鐠鈣40 kg/667 m2;6月2日施分蘗肥及化學(xué)除草，施用尿素20 kg/667 m2、敵毒粉0.8 kg/667 m2、“野老”(除草劑)30 g/667 m2，三種藥肥混合均勻撒施;7月9日施尿素4 kg/667 m2。在大田生長(zhǎng)期間，分別于6月22日人工除草一次，7月13日化學(xué)除草一次;7月2日用2.5％“功得樂(lè)”170 ml/667 m2防蟲(chóng)，8月10日噴施磷酸二氫鉀250 g/667 m2和“功得樂(lè)”170 ml/667 m2防蟲(chóng)。試驗(yàn)于9月17日至9月28日成熟，10月20日統(tǒng)一收獲。

4 試驗(yàn)結(jié)果與分析

4.1產(chǎn)量結(jié)果與分析

通過(guò)方差分析(表2、表3)，區(qū)組間差異不顯著，年份×品種達(dá)顯著水平，年份間、品種間差異達(dá)極顯著水平。從新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)分析結(jié)果看，產(chǎn)量居前三位的云資粳41號(hào)、岫粳16號(hào)、云昌粳1號(hào)間產(chǎn)量差異不顯著，與產(chǎn)量居5～10位的品種差異達(dá)極顯著水平。

兩年平均10個(gè)參試品種產(chǎn)量變幅517.8～852.5 kg/667 m2(表4)，對(duì)照品種合系41單產(chǎn)754.5 kg/667 m2，居第5位，云資粳41號(hào)單產(chǎn)最高為852.5 kg/667 m2，比對(duì)照增98 kg/667 m2，增幅13％;其次是岫粳16號(hào)，單產(chǎn)845.6 kg/ 667 m2，比對(duì)照增91.1 kg/667 m2，增幅12.1％;第三位是云昌粳1號(hào)，單產(chǎn)829.3 kg，比對(duì)照增74.8 kg/667 m2，增幅9.9％;第四位是楚恢8號(hào)，單產(chǎn)787.5 kg/667 m2，比對(duì)照增33 kg/ 667 m2，增幅4.4％。單產(chǎn)最低的是楚粳34號(hào)，僅為517.8 kg/667 m2，比對(duì)照減產(chǎn)達(dá)236.8 kg/ 667 m2，減幅31.4％;其次是陸育二號(hào)，單產(chǎn)634.4 kg/667 m2，比對(duì)照減120.2 kg/667 m2，減幅15.9％;塔粳1號(hào)、云粳29號(hào)、玉粳13號(hào)分別比對(duì)照減7.5％、3％、1.9％，減幅不大。

表2 產(chǎn)量方差分析

表4 折合產(chǎn)量匯總

4.2經(jīng)濟(jì)性狀

有效穗:兩年平均為24萬(wàn)～34.1萬(wàn)/667 m2，岫粳16號(hào)最高，達(dá)34.1萬(wàn)/667 m2，比對(duì)照品種合系41號(hào)(30.8萬(wàn)/667 m2)增加3.3萬(wàn)/ 667 m2;其次是楚粳34號(hào)，為31.6萬(wàn)/667 m2，比對(duì)照增0.8萬(wàn)/667 m2;再次是云昌粳1號(hào)，為31.2萬(wàn)/667 m2，僅比對(duì)照增0.4萬(wàn)/667 m2。楚恢8號(hào)有效穗最低，為24萬(wàn)/667 m2，比對(duì)照減6.8萬(wàn)/667 m2;其次玉粳13號(hào)，為25萬(wàn)/ 667 m2，比對(duì)照減5.8萬(wàn)/667 m2;其余品種均比對(duì)照減少，有效穗為28.4萬(wàn)～30.4萬(wàn)/667 m2(表5)。

穗實(shí)粒數(shù):兩年平均為97.5～137.2粒。楚恢8號(hào)最高，達(dá)137.2粒;其次是塔粳1號(hào)，為124.2粒;再次是云資粳41號(hào)，為123.9粒。楚粳34號(hào)最低，僅為97.5粒;其余品種為104～116.7粒。

結(jié)實(shí)率:兩年平均為62.5％～87.3％。玉粳13號(hào)最高，為87.3％，其次是云粳29號(hào)，為86.5％;再次是塔粳1號(hào)，為84.7％。楚粳34號(hào)最低，為62.5％;其次是楚恢8號(hào)，為74.3％。其余品種為77.8～82.5％。

千粒重:兩年平均為22～27.7 g。玉粳13號(hào)千粒重最高，為27.7 g;其次是云資粳41號(hào)，為25.7 g;再次是楚恢8號(hào)，為25.2 g;岫粳16號(hào)、塔粳1號(hào)相近，分別為24.8 g、24.7 g;云昌粳1號(hào)、合系41相近，分別為24.2 g、24.1 g;楚粳34號(hào)千粒重最低，為22 g;云粳29號(hào)、陸育二號(hào)相近，分別為23.7 g、23.8 g。

株高:兩年平均，云昌粳1號(hào)株高最高，為113.8 cm;玉粳13號(hào)最矮，為94.3 cm;其余品種為100.5～111.0 cm。

穗長(zhǎng):兩年平均塔粳1號(hào)最長(zhǎng)，為21.1 cm;其次是合系41，為21 cm;云資粳41號(hào)最短，為17.1 cm;其余品種為17.9～19.8 cm。

4.3生育期

兩年平均10個(gè)參試品種，生育期變幅在166～176 d，極差10 d。云粳29號(hào)、楚粳34號(hào)、塔粳1號(hào)生育期相同且最短，比對(duì)照合系41號(hào)(生育期170 d)提早4 d;其次是玉粳13號(hào)，為168 d，比對(duì)照提早2 d。生育期最長(zhǎng)是云昌粳1號(hào)，為176 d，比對(duì)照推遲6 d;其余品種均比對(duì)照推遲1～3 d(表6)。

4.4抗病性

葉瘟:兩年平均楚恢8號(hào)、岫粳16號(hào)、云昌粳1號(hào)無(wú)葉瘟發(fā)生;楚粳34號(hào)、塔粳1號(hào)中感葉瘟;其余品種發(fā)病較輕。

穗瘟:兩年平均岫粳16號(hào)、云粳29號(hào)無(wú)穗瘟發(fā)生;楚粳34號(hào)穗瘟最重;塔粳1號(hào)、陸育二號(hào)、玉粳13號(hào)、合系41號(hào)中感穗瘟;其余品種發(fā)病較輕。

白葉枯病:兩年平均楚粳34號(hào)中感白葉枯病;塔粳1號(hào)、陸育二號(hào)、玉粳13號(hào)輕感白葉枯病，其余品種無(wú)白葉枯病發(fā)生。

條紋葉枯病:所有品種均無(wú)條紋葉枯病發(fā)生。

4.5倒伏性

兩年平均，陸育二號(hào)倒伏面積比例為10％，云資粳41號(hào)倒伏面積比例為6.5％，云昌粳1號(hào)為5％，其余品種無(wú)倒伏。

表5 經(jīng)濟(jì)性狀匯總

表6 抗性及生育期匯總

5 品種綜合評(píng)價(jià)

1)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、抗病性好的品種:云資粳41號(hào):產(chǎn)量居第一位，株型好，長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，葉色濃綠，穗粒數(shù)多，劍葉挺直，抗稻瘟病，抗倒性稍差，熟相好，米外觀中等，豐產(chǎn)性好。岫粳16號(hào):產(chǎn)量居第二位，株型好，長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，分蘗強(qiáng)，葉色淡綠，劍葉挺直，有效穗高，結(jié)實(shí)率好，抗病性好，后期轉(zhuǎn)色好，米外觀好，豐產(chǎn)性好。云昌粳1號(hào):產(chǎn)量居第三位，株高稍高，株型緊湊，葉姿挺直，葉色濃綠，群體生長(zhǎng)整齊，后期轉(zhuǎn)色好，產(chǎn)量較高。這三個(gè)品種可在保山適宜區(qū)域進(jìn)行試種。

2)云粳29號(hào)比對(duì)照減幅不大，株型適中，長(zhǎng)勢(shì)一般，葉色綠，熟期轉(zhuǎn)色好，結(jié)實(shí)粒高，千粒重稍低，抗病性好，米外觀品質(zhì)優(yōu)。

3)綜合性狀差的品種:楚粳34號(hào)、陸育二號(hào)、塔粳1號(hào)均比對(duì)照減產(chǎn)7％以上，不宜在保山區(qū)域生產(chǎn)中應(yīng)用。

2011－02－21

王錦艷(1972－)，女，農(nóng)藝師，主要從事水稻育種及示范推廣工作。