張旭梅,顧 玨,柳 露
(云南省昆明市延安醫(yī)院 婦產(chǎn)科,云南昆明 650051)
稽留流產(chǎn)又稱過期流產(chǎn),指宮內(nèi)胚胎或胎兒死亡后未及時(shí)排出,是臨床上較難處理的流產(chǎn)類型。造成稽留流產(chǎn)的原因較多,如染色體的數(shù)量或結(jié)構(gòu)異常、子宮內(nèi)環(huán)境異常、內(nèi)分泌功能紊亂、免疫功能不全、過量吸煙、全身感染疾病、嚴(yán)重營養(yǎng)缺乏等,發(fā)生機(jī)制尚不明確,可能是多因素共同作用的結(jié)果[1]。傳統(tǒng)治療方法是術(shù)前應(yīng)用雌激素提高子宮收縮敏感性,減少出血,但仍解決不了清宮困難的問題。由于胚胎死亡滯留,可能會(huì)發(fā)生妊娠組織機(jī)化并與子宮壁粘連,且妊娠組織在宮腔內(nèi)稽留時(shí)間過長,可發(fā)生凝血功能障礙,導(dǎo)致彌散性血管內(nèi)凝血(DIC),危及生命。20世紀(jì)80年代應(yīng)用米非司酮配合米索前列醇抗早孕以來,因其使用方便、患者痛苦小和無侵入性已被廣泛應(yīng)用并獲得了很好的臨床效果[2],成功率達(dá)90.9%[3]。近年已用于妊娠時(shí)間更長及稽留流產(chǎn)者[4],應(yīng)用于稽留流產(chǎn)有報(bào)道成功率達(dá)88.2%[5]?,F(xiàn)普遍認(rèn)為米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流產(chǎn)可提高稽留流產(chǎn)的完全流產(chǎn)成功率,減少清宮次數(shù),保護(hù)婦女的生殖健康。為探討更有效的用藥劑量,對(duì)我院2006年1月~2010年12月稽留流產(chǎn)患者560例進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取我院2006年1月~2010年12月收治的診斷明確的稽留流產(chǎn)患者560例,年齡18~41歲。停經(jīng)8周~20周,初產(chǎn)婦420例,經(jīng)產(chǎn)婦140例。孕<12周患者355例,占64.3%;孕12~20周205例,占35.7%。診斷標(biāo)準(zhǔn):患者有明顯的停經(jīng)史,婦科檢查宮口未開、子宮增大、尿妊娠試驗(yàn)陽性,彩色超聲多普勒檢查示宮腔內(nèi)妊娠,妊娠囊小于停經(jīng)月份,未見原始心血管搏動(dòng)。入院均予查血尿常規(guī)、肝腎功能及心電圖等;無米非司酮配伍米索前列醇禁忌者。
560例患者依服藥方法分為2組,每組280例。組1:晨起空腹口服25mg米非司酮,2次/d(至少間隔8h),連服3d,共150mg,72h后晨起空腹口服米索前列醇片0.6mg(每次服藥前后2h禁食);組2:每次口服米非司酮50mg,2次/d,連服3d,共300mg,口服米索前列醇片方法同組1。用藥后統(tǒng)計(jì)2組患者的完全流產(chǎn)率、不全流產(chǎn)率、腹痛情況、再次清宮率、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、清宮術(shù)中人流綜合征及清宮后陰道出血時(shí)間。
(1)完全流產(chǎn):服米索前列醇后24h內(nèi)妊娠物完全排出,陰道出血少,5d后B超檢查宮腔內(nèi)無殘留物;(2)不全流產(chǎn):服米索前列醇后24h內(nèi)妊娠物未完全排出,陰道出血持續(xù)多于月經(jīng)量,立即行清宮術(shù),可見殘留組織;或妊娠物部分排出,出血較多;或排胎后出血時(shí)間>14d,B超檢查證實(shí)宮腔內(nèi)有異?;芈?,刮出物檢查見蛻膜或絨毛組織;(3)失?。悍姿髑傲写己?4h內(nèi)無或極少量陰道出血,無妊娠物排出,B超檢查宮內(nèi)妊娠物仍存在,行清宮術(shù),可見妊娠物。
清宮時(shí)宮口擴(kuò)張情況(顯效為8號(hào)擴(kuò)宮器無阻力通過宮頸內(nèi)口,無需擴(kuò)張宮頸;有效為6號(hào)擴(kuò)宮器無阻力通過宮頸內(nèi)口,需繼續(xù)擴(kuò)宮達(dá)8號(hào)再行清宮術(shù);無效為宮頸軟化欠佳,需用3號(hào)擴(kuò)宮器依次擴(kuò)張至8號(hào)再行清宮術(shù))[6]。
應(yīng)用SPSS11.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用百分比或率描述,組間采用Radit檢驗(yàn)。
2組患者的年齡、身高、體重、孕次、產(chǎn)次、停經(jīng)時(shí)間、子宮大小,無顯著性差異(P>0.05);2組對(duì)象的初孕婦女比例及未經(jīng)產(chǎn)婦女(有人工流產(chǎn)史者)比例無顯著性差異(P>0.05)。孕<12周患者組1為201例(71.8%)、組2為79例(28.2%);孕12~20周患者組1為154例(55.0%),組2為126例(45.0%)。2組患者的孕周比例存在顯著性差異(P<0.01)。
表1 2組流產(chǎn)情況比較
表2 不同孕周流產(chǎn)情況比較
2組的流產(chǎn)情況經(jīng)Ridit檢驗(yàn),無顯著性差異(均P>0.05)(表1)。考慮2組孕周有差異,故分開孕<12周和孕12~20周進(jìn)行分層分析。表2示,對(duì)孕<12周的孕婦,2組流產(chǎn)情況無顯著性差異(P>0.05);孕12~20周的孕婦,2組流產(chǎn)情況存在顯著性差異(P<0.01),組2療效更優(yōu)。
組1的清宮率顯著高于組2(11.8%vs7.5%,P<0.01),出血量、陰道流血時(shí)間均顯著高于組2(均P<0.01)。2組患者在用藥期間均有不同程度的惡心、乏力,未出現(xiàn)不能耐受的劇吐、皮疹及變態(tài)反應(yīng)。
社會(huì)高度發(fā)展,社會(huì)環(huán)境改變使污染也日益增多,由于胚胎因素導(dǎo)致稽留流產(chǎn)發(fā)病率明顯升高[7]。稽留流產(chǎn)時(shí)由于雌激素不足,胚胎組織死亡不能自然排出而滯留宮腔,容易機(jī)化,與宮壁粘連緊密,且胚胎死亡較久后胎盤溶解,產(chǎn)生凝血活酶不斷進(jìn)入母體血循環(huán),易引起孕婦凝血功能障礙,臨床上要求盡快將胚胎排出宮腔。行清宮術(shù)時(shí),擴(kuò)張宮頸困難,操作難度增大、手術(shù)時(shí)間長、出血多,且器械劇烈頻繁刺激宮頸、宮腔,易引起迷走神經(jīng)亢進(jìn),引起人流綜合征。
米非司酮作為一種拮抗孕激素受體的甾體類藥物,已被應(yīng)用于婦產(chǎn)科的多個(gè)領(lǐng)域,特別是終止妊娠。其作用機(jī)制是:①米非司酮與孕酮競爭結(jié)合其受體,使體內(nèi)孕酮水平下降,蛻膜組織變性、壞死,引起蛻膜與絨板的分離[8];②稽留流產(chǎn)時(shí),蛻膜絨毛已變性壞死,激素水平較低,用米非司酮后很容易干擾體內(nèi)雌激素受體與孕激素受體之間的平衡,加快了自然排空宮腔的過程,使流產(chǎn)變得容易,出血量少[9];③米非司酮有使宮頸膠原纖維發(fā)生降解、溶解作用[10],從而軟化宮頸。米索前列醇可引起子宮平滑肌收縮和宮頸軟化、膠原降解,對(duì)藥物流產(chǎn)妊娠排出、產(chǎn)前促宮頸成熟、流產(chǎn)及產(chǎn)后加強(qiáng)宮縮、減少出血有重要的臨床價(jià)值[11]。它們協(xié)同作用于子宮及子宮頸,可減少人流綜合征的發(fā)生。本研究顯示,在列入分析的560例中,2組的完全流產(chǎn)率依次為88.69%和92.5%;2組的不全流產(chǎn)率分別為9.0%和6.8%,這與之前文獻(xiàn)報(bào)道相符[5]。
Levins[12]以子宮大小將稽留流產(chǎn)分類:子宮小于妊娠12周大小,為小稽留流產(chǎn);子宮大于妊娠12周大小,為大稽留流產(chǎn)。對(duì)于小稽留流產(chǎn)米非司酮配伍米索前列醇治療已取得較好的臨床效果。而對(duì)于大稽留流產(chǎn)米非司酮配伍米索前列醇的報(bào)道則相對(duì)較少。米非司酮藥代學(xué)特征是吸收快、半衰期長(25~30h)和血清濃度高,在妊娠婦女,服用200mg與600mg后曲線下面積(AUCs)有顯著性差異(P<0.01)[13]。所以觀察不同劑量米非司酮配伍米索前列醇治療稽留流產(chǎn)的療效是很有必要的。
本研究560例患者應(yīng)用2種劑量的米非司酮,對(duì)于孕<12周患者完全流產(chǎn)率及不完全流產(chǎn)率無顯著性差異(P>0.05);在孕12~20周患者:不同劑量米非司酮配伍米索前列醇的完全流產(chǎn)率、不完全流產(chǎn)率及失敗率均存在顯著性差異(均P<0.01)。因此,晨起空腹口服50mg米非司酮,Bid,連服3d,共300mg,72h后晨起空腹口服米索前列醇片0.6mg的方法對(duì)于孕12~20周的稽留流產(chǎn)效果更好,值得推廣應(yīng)用。
[1] 殷震惠.稽留流產(chǎn)病因研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代診斷與治療,2010,21(2):88-89.
[2] 雷貞武,湯和平.米非司酮配合米索前列腺醇藥物流產(chǎn)的安全性評(píng)價(jià)[J].國外醫(yī)學(xué)計(jì)劃生育分冊(cè),2005,24:105.
[3] Ashok PW,Templeton A,Wagaarachchi PT,et al.Midtrimester medical termination of pregnance:a review of 1002 consecutive cases[J].Contraception,2004,69:51-58.
[4] 黃紫蓉,杜明昆.米非司酮配合米索前列醇終止10-16孕周妊娠的臨床研究[J].中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,1999,5:54.
[5] 楊俊.米非司酮配合米索前列醇治療稽留流產(chǎn)22例療效分析[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2003,3:16.
[6] 宋玉娥,紀(jì)向紅,孫聚萍.早期人工流產(chǎn)術(shù)中米非司酮配伍米索前列醇的應(yīng)用[J].中國婦幼保健,2004,19(12):26-27.
[7] 吳芝芬.295例稽留流產(chǎn)調(diào)查分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2006,10(4A):322-323.
[8] 楊俊.米非司酮配合米索前列醇治療稽留流產(chǎn)22例療效分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2006,10(4A):322-323.
[9] 朱克修,劉克瑜,安瑞芳.米非司酮終止妊娠的研究進(jìn)展及臨床應(yīng)用[J].中國計(jì)劃生育雜志,2004,12(1):58-62.
[10] 武亞仙.米非司酮配合米索前列醇用于稽留流產(chǎn)35例臨床觀察[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志,2006,14(9):65.
[11] 俞海燕,葉紀(jì)溝.米非司酮配合米索前列醇終止生化妊娠的臨床分析[J].中國藥業(yè),2008,17(9):66-67.
[12] Levins,Brook I,Insler V.Classification and treatment of missed abortion[J].Geburtshilfe Frauenheilkd,1979,39(8):727-733.
[13] Spitz IM,Bardin CW.Clinical pharmacology of RU486-an antiprogestin and antiglucocorticoid [J].Contraception,1993,48:403.