明清時(shí)期景德鎮(zhèn)御窯廠督陶官的文獻(xiàn)考察

陳寧 徐波

（1.景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院，江西景德鎮(zhèn)333403；2.景德鎮(zhèn)雕塑瓷廠，江西景德鎮(zhèn)333000）

1 明代及其以前景德鎮(zhèn)監(jiān)陶官設(shè)置概況

中國官窯體制萌芽于唐，形成于宋，發(fā)展于元，成熟于明、清代前期，清代中期以后開始衰落。景德鎮(zhèn)雖然有唐代向朝廷貢瓷的文獻(xiàn)記載，見于清藍(lán)浦《景德鎮(zhèn)陶錄》卷五《景德鎮(zhèn)歷代窯考·唐》：“陶窯，唐初器也，土惟白壤，體稍薄，色素潤，鎮(zhèn)鐘秀里人陶氏所燒造?！兑刂尽吩疲禾莆涞轮?，鎮(zhèn)民陶玉者載瓷入關(guān)中，稱為‘假玉器’，且貢于朝，于是昌南鎮(zhèn)瓷名天下?！薄盎舾G，窯瓷色亦素，土墡膩，質(zhì)薄，佳者瑩縝如玉，為東山里人霍仲初所作，當(dāng)時(shí)呼為‘霍器’?！兑刂尽份d：唐武德四年，詔新平民霍仲初等制器進(jìn)御?！钡悄壳叭狈?shí)物證明和考古發(fā)現(xiàn)，尚不足采信。自宋代開始，景德鎮(zhèn)瓷器作為地方貢瓷之一，則是學(xué)界不爭之事實(shí)，但此時(shí)只是延續(xù)唐代貢瓷的方式，并同當(dāng)時(shí)的龍泉窯、杭州窯諸名窯一樣，出現(xiàn)了監(jiān)鎮(zhèn)官或監(jiān)瓷窯務(wù)使等來鎮(zhèn)監(jiān)陶。關(guān)于宋代景德鎮(zhèn)監(jiān)陶官設(shè)置的記載，最早見于嘉靖《江西省大志·陶書》：“宋景德中始置鎮(zhèn)，因名，置監(jiān)鎮(zhèn)一員。元更景德鎮(zhèn)稅課局監(jiān)鎮(zhèn)為提領(lǐng)?！比f歷《江西省大志》、乾隆《浮梁縣志》、朱琰《陶說》亦有類似記載。清齊學(xué)榮《嵩峽齊氏宗譜》則詳細(xì)記載宋仁宗時(shí)期景德鎮(zhèn)監(jiān)陶官齊護(hù)公的監(jiān)陶事跡：“護(hù)公字咸英，生宋真宗咸平元年戊戌八月朔旦辰時(shí)，世居德興體泉。仁宗景佑三年丙子，以春秋明經(jīng)請浙江，舉入仕。初任景德鎮(zhèn)窯丞，九載無失。慶歷五年乙酉八月十五，因部御器經(jīng)婺源下槎土名金村叚，行從誤毀御器。護(hù)嘆曰：余奉命愿死，從者何辜？即吞器死。香二七日，地方以為神，遂以其事聞朝廷。仁宗嘆曰：‘此死節(jié)賢臣也，何可得歟？’皇佑元年己丑三月初七日，詔封新安元帥掣魔侯，立廟龍槎楓林岡亥山已向，墓在金村叚北?！敝档靡惶岬氖牵未暗骆?zhèn)湖田窯遺物中有一殘器，其器底銘記“迪功郎浮梁縣丞臣張昂措置監(jiān)造”。這是目前考古最早發(fā)現(xiàn)的瓷器上有景德鎮(zhèn)監(jiān)陶官姓名的實(shí)物資料。此時(shí)監(jiān)陶官擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧嵌悇?wù)使，主要職責(zé)是收取地方瓷器生產(chǎn)稅，而在宏觀上負(fù)責(zé)組織和管理瓷器的生產(chǎn)只是其輔助性的職責(zé)而已。元代景德鎮(zhèn)亦基本如此，只是形式有所變化，出現(xiàn)了官方監(jiān)陶機(jī)構(gòu)“浮梁磁局”。據(jù)《元史·百官志》：“浮梁磁局，秩正九品，至元十五年立，掌燒造磁器并漆造、馬尾、棕藤、笠帽等事，大使、副使各一員?！边@一機(jī)構(gòu)存在時(shí)間并不長，至泰定初即被撤除，讓饒州路總管兼理窯務(wù)。元代監(jiān)陶機(jī)構(gòu)的設(shè)置目的和宋代監(jiān)鎮(zhèn)官基本相同，主要是為了增加國家的財(cái)政收入。

到了明代，景德鎮(zhèn)才真正開始成立專門燒造宮廷用瓷的機(jī)構(gòu)，在珠山建立御器廠，并委派官員或太監(jiān)到此督陶。明代督陶官在設(shè)置職能和管理方式上已與宋元時(shí)期明顯不同：宋元時(shí)期監(jiān)陶官的主要職責(zé)是為了收取地方瓷器生產(chǎn)稅，監(jiān)督指導(dǎo)和管理瓷器的生產(chǎn)只是他們的輔助職能，所以監(jiān)陶官對瓷器生產(chǎn)的監(jiān)督指導(dǎo)大多是形式上的，并非真正地參與到瓷器生產(chǎn)管理的具體事務(wù)中。即便元代景德鎮(zhèn)官窯也是臨時(shí)性的，這與其奉行的“有命則供，否則止”供御政策有關(guān)，而且生產(chǎn)的瓷器不僅僅是為了滿足宮廷用瓷，官府辦公用瓷亦多取于此。而明代景德鎮(zhèn)御器廠則是真正的御窯，專門燒造宮廷用瓷，沒有皇帝的賞賜或許可，連皇親國戚也不得享用，更不用說一般官員了。此時(shí)督陶官的主要職責(zé)則是負(fù)責(zé)監(jiān)督指導(dǎo)和管理景德鎮(zhèn)御器廠的生產(chǎn)，并保證御器廠生產(chǎn)的瓷器安全運(yùn)送到京城，沒有收取民窯窯稅的職能。而且規(guī)定督陶官督陶時(shí)期，不得將御器廠生產(chǎn)的瓷器進(jìn)行買賣，即便是次品或廢品也只能打碎埋地，更不得私自贈送他人，否則將處以重刑。據(jù)《明宣宗實(shí)錄》卷三四：“宣德二年十二月，內(nèi)官張善往饒州監(jiān)造磁器，貪黷酷虐，下人不堪，所造御用器多以分饋其同列。事聞，上命斬于都市，梟首以徇?！笨梢?，明代監(jiān)陶官不僅有著明確的職責(zé)范圍，而且有著嚴(yán)格的限定，已基本上形成了一種較為完善的督陶制度。

2 明代景德鎮(zhèn)御器廠督陶官的文獻(xiàn)考察

洪武二年，明王朝在景德鎮(zhèn)珠山之麓建立御器廠，專門燒制宮廷用瓷，并委派官員督造，自此整明一朝除極個(gè)別時(shí)期無法考證或沒有委派督陶官外，大都時(shí)期有督陶官到御器廠督陶的事跡。筆者通過收集和閱覽大量的文獻(xiàn)史料，輯錄出明代各個(gè)時(shí)期景德鎮(zhèn)御器廠督陶官及其督陶情況的一些史料，現(xiàn)將整理結(jié)果以表格形式列出，具體見表1。

表1 明代各個(gè)時(shí)期景德鎮(zhèn)御器廠督陶官一覽表Tab.1 Porcelain production supervisors at Jingdezhen Imperial Porcelain Factory in Ming Dynasty

正德梁太監(jiān) 正德間，梁太監(jiān)開報(bào)民戶，占籍在官。 嘉靖《江西省大志》卷七《陶書·匠役》 太監(jiān)李和張俊等題稱本監(jiān)供應(yīng)磁器不敷應(yīng)用，……欲差官前去提督燒造。奉圣旨：既供應(yīng)磁器不敷，照前奏行件數(shù)差官前去燒造。欽此。……隨該司禮監(jiān)奉圣旨：著尚膳監(jiān)太監(jiān)李和去，寫敕與他。欽此.（明）蔣冕《湘皋集》卷一《乞停止差官燒造題本（正德十二年）》 太監(jiān)邱得、尹輔未幾，鎮(zhèn)守?zé)焯O(jiān)相繼差出，百姓聞之，相顧失色，且懼且泣，曰：人殃乃至乎？頃蒙圣明，將邱得拿問，尹輔取回 （明）唐龍《停差燒造太監(jiān)疏（正德十四年）》 太監(jiān)尹輔 正德十五年十二月己酉，命太監(jiān)尹輔往饒州燒造磁器。 《明武宗實(shí)錄》卷一九四 太監(jiān)劉勖劉勖，字時(shí)勉，剛方有志操，不妄交與。正德中，由國子生除饒州府推官，號能持法，尤以清節(jié)著。嘗董景德鎮(zhèn)陶事，減陶戶冗費(fèi)數(shù)千金。后以丁憂解職。嘉靖《寧國府志》卷八《人文紀(jì)中》 官員劉良 嘉靖八年十月，太監(jiān)劉良奉旨督造弘治正德中未完磁器三十余萬。（明）徐學(xué)聚《國朝典匯》卷一九八《工部十三·燒造》 太監(jiān)祁敕 嘉靖十一年春二月乙巳，逮饒州知府祁敕下獄，以稽圜邱磁器也，尋降邊方雜職。（明）郭子章《豫章大事記》 官員黃裳 嘉靖十六年五月己卯朔，遣太常寺典簿黃裳往江西燒造長陵等陵白磁盤爵祭器。《明世宗實(shí)錄》卷二〇〇 官員陳裒 嘉靖十七年春正月壬午，謫江西巡按御史陳裒為韶州府推官，以燒造磁器違限也。（明）郭子章《豫章大事記》 官員戴鱀 升副使兵備饒州，兼督造尚方磁器。先是窯戶爭利，時(shí)持矛相殺，乃為條畫禁治，爭斗遂息。 （明）過庭訓(xùn)《國朝分省人物考》卷四八 官員楊錫文、陳煉嘉靖三十四年，江西進(jìn)磁器，上以色淺不堪，命查經(jīng)管人員。及回奏，下監(jiān)督同知楊錫文、通判陳煉于撫臣逮問，廵按御史吳遵并司府官，俱奪俸有差。（明）唐龍《停差燒造太監(jiān)疏（正德十四年）》 官員范永官 管該廠推官范永官燒造除官廠外，定給民窯每二樣一口，給賞銀二十兩。萬歷《江西省大志》卷七《陶書·回青》 官員潘元度 工夫該工食銀兩四千四十四兩，俱行七縣，于丁糧四差銀內(nèi)追征，解廠查給各夫。近該管廠通判潘元度徑呈裁減。 萬歷《江西省大志》卷七《陶書·人夫》 官員王允武 該管廠通判王允武定給大樣缸每口給銀二十兩，二樣缸每口給銀一十八兩。萬歷《江西省大志》卷七《陶書·回青》 官員錢復(fù)初 該管廠推官錢復(fù)初議呈，每大樣缸一口，給銀二十三兩。二樣缸一口，銀二十兩。蒙允議行。 萬歷《江西省大志》卷七《陶書·回青》 官員方叔猷 近該饒州府通判方叔猷管廠，設(shè)造木天平，分與各匠作類稱，由是器皿大小輕重適勻，無有厚薄輕重之不同矣。 萬歷《江西省大志》卷七《陶書·砂土》 官員羅欽 通判南康，監(jiān)燒御窯。 道光《安徽通志》卷二O一《人物志》 官員陳學(xué)乾 隆慶六年，復(fù)起燒造，仍于各府輪選。先是南康府通判陳學(xué)乾議得燒造事關(guān)通省。萬歷《江西省大志》卷七《陶書·設(shè)官》 官員洪一夔 隆慶六年八月，內(nèi)奉詔停止燒造，隨該管廠委官九江府同知洪一夔，將前發(fā)回青貳百壹拾斤解回本司，貯收銀庫。（明）潘季馴《潘司空奏疏》卷六《督撫江西奏疏·清查回青招由疏》 官員萬歷蔣建 萬歷六年，內(nèi)該管廠同知蔣建，見得該所軍匠疲困，相應(yīng)俯恤，盡行停征。萬歷《江西省大志》卷七《陶書·人夫》 官員張化美 萬歷十一年間，該管廠同知張化美見得麻倉老坑土膏已竭，掘挖甚難，每百斤加銀三分。萬歷《江西省大志》卷七《陶書·砂土》 官員潘相 萬歷二十七年二月，潘相督理江西瓷廠。 （清）張廷玉等《資治通鑒綱目三編》卷二六 太監(jiān)嘉靖

由表1可以看出，明代景德鎮(zhèn)御器廠督陶官身份的變化情況是：洪武時(shí)，督陶官全由官員擔(dān)任。永樂時(shí)，開始出現(xiàn)太監(jiān)督陶，“欽命中官一員，特董燒造”，可惜姓名無從征考，此時(shí)督陶官仍以官員為主。自宣德始，太監(jiān)勢力增長，太監(jiān)督陶事例增多。尤其是正統(tǒng)以后，太監(jiān)勢力急劇膨脹，太監(jiān)督陶成為常例，這一直持續(xù)到嘉靖九年。這一期間，除了成化朝的周芳譽(yù)、何瓛、朱元佐、正德朝的劉勖等少數(shù)官員督陶外，景德鎮(zhèn)御器廠的事務(wù)幾乎全由太監(jiān)把持。嘉靖九年，鑒于太監(jiān)督陶衍生出的諸多弊端，引起百姓的極大不滿，加上一些大臣的極力反對，促使景德鎮(zhèn)御器廠的督陶體制發(fā)生了很大變化。據(jù)嘉靖《江西省大志·陶書》：“陶監(jiān)有官，先是中官一員監(jiān)督，嘉靖九年裁革，以饒州府佐貳官（即饒州府副職官員）一員管督?！奔醇尉妇拍暌院?，督陶官又由官員擔(dān)任，這一直持續(xù)到萬歷二十七年。萬歷二十七年以后，太監(jiān)潘相乘礦稅役興的時(shí)機(jī)，掌握了御器廠的督陶事務(wù)，直到明神宗死后才將其撤回，“終明之世，中涓弗遣”，明代景德鎮(zhèn)御器廠太監(jiān)督陶的事跡徹底宣告結(jié)束，以后又恢復(fù)了官員督陶。但此時(shí)明王朝已氣數(shù)將近，其統(tǒng)治處于風(fēng)雨飄搖之中，御器廠的生產(chǎn)大為衰落，基本上處于停產(chǎn)狀態(tài)。

萬歷潘相萬歷初，內(nèi)侍潘相監(jiān)陶務(wù)，好興作，僣侈擬宸內(nèi)。廠事委于官吏，下不堪命，人情洶涌，臺省交章糾相，遂撤回京，終明之世中涓弗遣。乾隆《浮梁縣志》卷一二《雜記下·述舊》萬歷三十四年三月乙亥，江西礦稅太監(jiān)潘相以礦撤駐，望移住景德鎮(zhèn)，上疏請專理窯務(wù)?！瓘闹?。 《明神宗實(shí)錄》卷四一九沈榜 萬歷二十七年十一月丁卯，原任饒州府通判今升榮府審理沈榜，有窯戶連名保留，乞令以原官專管燒造。 《明神宗實(shí)錄》卷三四一 官員劉岳 萬歷三十年，布政司發(fā)各縣合銀蓋造，鄱陽縣丞劉岳帶管廠務(wù)，督立牌坊，重建堂廡，頗稱壯麗。 乾隆《浮梁縣志》卷五下《物產(chǎn)志·陶政》 官員

此外，從表1的“督陶資料”中還可以看出，整體而言，官員督陶要比太監(jiān)督陶有利：官員督陶往往能兢兢業(yè)業(yè)，恪盡職守，不僅能較好地完成任務(wù)，而且體恤工匠，關(guān)心民眾，頗受好評，如洪武時(shí)期的段廷珪，永樂時(shí)期的鄭弘，成化時(shí)期的周芳譽(yù)、何瓛，正德時(shí)期的劉勖，嘉靖時(shí)期的戴鱀、范永官、潘元度，隆慶時(shí)期的陳學(xué)乾，萬歷時(shí)期的蔣建等；而太監(jiān)督陶往往貪黷酷虐，官商勾結(jié)，中飽私囊，欺壓百姓，鞭笞工匠，給景德鎮(zhèn)瓷業(yè)帶來了極大災(zāi)難，太監(jiān)張善、潘相就是最典型的例子。

3 清代景德鎮(zhèn)御窯廠督陶官的文獻(xiàn)考察

至遲到順治十一年，清政府就在景德鎮(zhèn)恢復(fù)了御器廠的生產(chǎn)，并將御器廠改名御窯廠，委派官員督造。據(jù)《景德鎮(zhèn)陶錄》卷二：“國朝建廠造陶，始于順治十一年奉造龍缸，……經(jīng)饒守道董顯忠、王天眷、王锳等督造，未成?！弊源饲宕鱾€(gè)時(shí)期都有委派官員到御窯廠督陶的事跡。筆者通過收集和閱覽清代相關(guān)文獻(xiàn)，尤其是對清宮瓷器檔案史料的挖掘和整理，梳理出清代各個(gè)時(shí)期景德鎮(zhèn)御窯廠的督陶官和協(xié)造官，現(xiàn)以表格形式繪出，具體見表2。

由表2可以看出，清代御窯廠督陶官與明代相比，具有以下四個(gè)特點(diǎn)：

（1）清代自順治十一年開始直到王朝滅亡，各個(gè)時(shí)期都有督陶官的記載，不再出現(xiàn)明代景泰、弘治等朝缺錄或未曾委派的情況。

（2）清代督陶官有督陶官和協(xié)造官兩個(gè)級別，雖然二者品級有所差異，權(quán)責(zé)亦略有不同，但是設(shè)置目的都是為了更好地完成御器生產(chǎn)的任務(wù)。其中，督陶官主要是負(fù)責(zé)向上奏報(bào)事務(wù)、向下傳達(dá)任務(wù)、解交運(yùn)送到京等，每年春、秋兩季到御窯廠巡查，一般不參與瓷器生產(chǎn)的具體事宜。當(dāng)然亦有例外，如乾隆初期督陶官唐英經(jīng)皇帝許可，長期駐扎景德鎮(zhèn)，直接參與御窯廠的生產(chǎn)和管理，而九江關(guān)事務(wù)交由三保代管。協(xié)造官主要是負(fù)責(zé)御窯廠生產(chǎn)的具體制作和日常管理，長期駐扎景德鎮(zhèn)，協(xié)助督陶官完成御器生產(chǎn)的任務(wù)。協(xié)造官位卑品低，沒有向上奏報(bào)的權(quán)利，但若表現(xiàn)優(yōu)異，可能會被提拔為督陶官。唐英就是一個(gè)典型例證，他不僅從雍正時(shí)期的協(xié)造官被提升為乾隆時(shí)期的督陶官，還根據(jù)自己從事協(xié)造官的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出協(xié)造官的職責(zé)和必備能力，認(rèn)為協(xié)造官必須“深知泥土物料之性、火候釉水之宜”，他自己就是用“杜門，謝交游，聚精會神，苦心竭力，與工匠同其食息者三年”，才做到“向之唯諾于工匠意旨者，今可出其意旨以唯諾夫工匠矣”，由一個(gè)完全不懂陶瓷制作的門外漢變成了精于此道的陶藝家。當(dāng)唐英由協(xié)造官被提升為督陶官，尤其是被任命為九江關(guān)監(jiān)督只能遙領(lǐng)窯務(wù)的時(shí)候，他極其渴望一個(gè)優(yōu)秀的協(xié)造官來專職管理窯務(wù)的具體事宜，后來的督陶官當(dāng)然亦是如此。老格就是協(xié)造官中最得力的一個(gè)，這可從他所歷的督陶官給皇帝的奏折中反映出來，常被給予“為人謹(jǐn)慎，活計(jì)諳練”“為人安靜，辦事謹(jǐn)飭”“為人誠實(shí)，辦事勤慎”“辦事勤煥，約束有方”等評語，深受表贊，所以他才能連續(xù)做了二十八年的協(xié)造官，輔助了七位督陶官，直到年老患疾不能勞作方退，是清代任期最長的協(xié)造官，也是清代功績卓著的協(xié)造官。

（3）清代無論是督陶官還是協(xié)造官，其身份都是官員，再無明代太監(jiān)督陶的現(xiàn)象。清代督陶官的體制演變大致經(jīng)歷了三個(gè)過程：順治、康熙時(shí)期，督陶官是由中央臨時(shí)委派官員赴任或由地方官員臨時(shí)兼任，官員無定制，任期亦不固定，基本上延續(xù)了明代臨時(shí)委派的方式，只是督陶官身份有所區(qū)別而已。此外，這一時(shí)期的督陶官品級較高，職責(zé)較多，督陶只是其中之一。以順治時(shí)期的王天眷、張思明為例，二人所任分守饒

南九道，正四品，管理的事務(wù)包括“分守分巡，及河糧鹽茶，或兼水利驛傳，或兼關(guān)務(wù)屯田，并佐藩臬，核官吏，課農(nóng)桑，興賢能，歷風(fēng)俗，簡軍實(shí)，固封守，以帥屬而廉查其政治”，職責(zé)尤為龐雜；雍正至乾隆中后期，督陶官是由內(nèi)務(wù)府官員兼任，即在監(jiān)督淮安關(guān)稅務(wù)或九江關(guān)稅務(wù)時(shí)兼管窯務(wù)，但官員有定制，自乾隆朝開始有固定任期，一般是三年一屆，能否連任則需皇帝裁定。乾隆后期至清末，督陶官由地方官員兼任，即以廣饒九南道九江關(guān)稅務(wù)的身份兼管窯務(wù)，官員亦有定制，亦有固定任期，仍是三年一屆，能否連任仍需皇帝裁定。而后兩個(gè)過程演變的年限應(yīng)為乾隆四十三年，這可從乾隆五十一年海紹的奏折中反映出來：“恭查乾隆四十三年六月二十九日欽奉上諭：九江關(guān)監(jiān)督事務(wù)向來俱派內(nèi)務(wù)府司員管理，是以設(shè)有協(xié)造二員幫辦窯務(wù)，應(yīng)由內(nèi)務(wù)府派往。今九江關(guān)事務(wù)已令蘇凌阿管理，則以道員而兼司關(guān)務(wù)，所屬州縣等官均可差委，似無須再派協(xié)造之員，著傳諭蘇凌阿酌量情形如何，須該員等在彼幫辦，則自可照舊留用。倘就近之州縣官內(nèi)可以揀員兼理，著將協(xié)造二員一并裁撤。將此諭令蘇凌阿妥協(xié)籌酌核實(shí)后奏。欽此?！?/p>

表2 清代景德鎮(zhèn)御窯廠督陶官一覽表Tab.2 Porcelain production supervisors at Jingdezhen Im perial Porcelain Factory in Qing Dynasty

海紹 九江關(guān)監(jiān)督 乾隆五十一年至乾隆五十四年連喜 乾隆五十一年德純達(dá)桑阿 九江關(guān)監(jiān)督 乾隆五十四年 無善泰 九江關(guān)監(jiān)督 乾隆五十五年 無福昌 九江關(guān)監(jiān)督 乾隆五十五年至乾隆五十七年 無陳大文 廣饒九南道管九江關(guān)稅務(wù)候補(bǔ)道 乾隆五十七年 無福英 九江關(guān)監(jiān)督 乾隆五十七年至乾隆五十九年 無劉樸 九江關(guān)監(jiān)督 嘉慶四年 無阿林保 九江關(guān)監(jiān)督 嘉慶四年至嘉慶五年 無阿克當(dāng)阿 九江關(guān)監(jiān)督 嘉慶五年至嘉慶十年 無廣惠 九江關(guān)監(jiān)督 嘉慶十年至嘉慶十七年，嘉慶二十三年至嘉慶二十五年 無德泰 九江關(guān)監(jiān)督 嘉慶十七年至嘉慶二十年 無任蘭祐 九江關(guān)監(jiān)督 嘉慶二十年至嘉慶二十三年 無常興 九江關(guān)監(jiān)督 道光元年至道光二年 無費(fèi)履升 九江關(guān)監(jiān)督 道光二年至道光四年 無鄭祖琛 九江關(guān)監(jiān)督 道光四年至道光五年 無克蒙額 九江關(guān)監(jiān)督 道光五年至道光八年 無祝麟 九江關(guān)監(jiān)督 道光八年至道光十二年 無彭年 九江關(guān)監(jiān)督 道光十二年 無德順 九江關(guān)監(jiān)督 道光十二年至道光十九年 無福泰 九江關(guān)監(jiān)督 道光十九年至道光二十年 無魏襄 九江關(guān)監(jiān)督 道光二十年至道光二十一年 無麟柱 九江關(guān)監(jiān)督 道光二十一年至道光二十二年 無普琳 九江關(guān)監(jiān)督 道光二十二年至道光二十三年 無蔣方正 九江關(guān)監(jiān)督 道光二十三年 無圖璧 九江關(guān)監(jiān)督 道光二十三年至道光二十七年 無士魁 九江關(guān)監(jiān)督 道光二十七年至道光三十年 無德新 九江關(guān)監(jiān)督 道光三十年至咸豐二年 無陳景曾 九江關(guān)監(jiān)督 咸豐二年 無義泰 九江關(guān)監(jiān)督 咸豐二年至咸豐三年 無恩齡 九江關(guān)監(jiān)督 咸豐四年至咸豐五年 無蔡錦青 九江關(guān)監(jiān)督 同治二年至同治三年 無俊達(dá) 九江關(guān)監(jiān)督 同治四年至同治六年 無景福 九江關(guān)監(jiān)督 同治七年至同治十一年 無許應(yīng)鑅 九江關(guān)監(jiān)督 同治十一年 無沈保靖 九江關(guān)監(jiān)督 同治十二年至光緒三年 無吳世熊 九江關(guān)監(jiān)督 光緒四年 無王嵩齡 九江關(guān)監(jiān)督 光緒五年 無洪緒 九江關(guān)監(jiān)督 光緒六年至光緒十年 無李希蓮 九江關(guān)監(jiān)督 光緒十一年至光緒十七年 無涂椿年 九江關(guān)監(jiān)督 光緒十八年 無誠勛 九江關(guān)監(jiān)督 光緒十九年至光緒二十五年 無明征 九江關(guān)監(jiān)督 光緒二十五年至光緒二十七年 無瑞征 九江關(guān)監(jiān)督 光緒二十八年至光緒三十一年 無汪瑞闿 九江關(guān)監(jiān)督 光緒三十二年 無文炳 九江關(guān)監(jiān)督 光緒三十三年至宣統(tǒng)二年 無

協(xié)造官的體制演變情況是：協(xié)造官自雍正五年才開始設(shè)置，其名額只有一個(gè)，官級正八品，從內(nèi)務(wù)府官員中調(diào)任，初始無固定任期，至乾隆朝才確定，即和當(dāng)時(shí)督陶官一樣，一般是三年一屆，能否連任需由皇帝裁定。乾隆二十四年，因燒造事務(wù)需人學(xué)習(xí)，朝廷在現(xiàn)任協(xié)造官即將期滿之前，開始委派另一位內(nèi)務(wù)府官員（即副協(xié)造）到御窯廠學(xué)習(xí)瓷務(wù)，以便實(shí)現(xiàn)協(xié)造官之間的平穩(wěn)過渡，完成交接交換工作。自此協(xié)造官開始有兩員，即正協(xié)造和副協(xié)造，尤其是到了乾隆四十二年經(jīng)準(zhǔn)全德的奏議，將協(xié)造官的任期由三年一屆改為五年一屆，前兩年半當(dāng)副協(xié)造，學(xué)習(xí)廠務(wù)，后兩年半升為正協(xié)造，管理廠務(wù)，“似此參差更換，該廠長有一熟諳之員坐辦，不致驟易生手，于事更屬有益”。當(dāng)然，也有副協(xié)造未能升為正協(xié)造的情況，如乾隆二十四年造辦處栢唐阿百歲被派到御窯廠學(xué)習(xí)，因?yàn)樗麑Υ善鳠旌翢o興趣，也不負(fù)責(zé)任，更不愿長期駐廠，三年多來始終未能勝任協(xié)造一職，所以到乾隆二十八年海福借其患病之由向皇帝上奏，將其撤回京城修養(yǎng)，并建奏即使體愈也不希望他再回御窯廠，而讓他“仍赴造辦處當(dāng)差”。乾隆五十一年以后，經(jīng)準(zhǔn)海紹的奏議，為了裁員省費(fèi)，不再委派內(nèi)務(wù)府官員到廠督陶，而由地方官員兼任，正副協(xié)造亦全部裁撤，而由駐鎮(zhèn)饒州同知、景德鎮(zhèn)巡檢司就近監(jiān)造督運(yùn)。自此以后，清廷委派內(nèi)務(wù)府官員駐廠協(xié)造的活動宣告結(jié)束。

此外，從表2中還可以看出，乾隆朝及其以后的部分督陶官或協(xié)造官除個(gè)別表現(xiàn)優(yōu)異而被連任外，亦有未滿任期的，究其原因，情況各異。如乾隆六年，剛上任協(xié)造官六十三因“不安本分，妄稱欽差”而被撤回；乾隆三十四年，剛連任第十屆協(xié)造官老格因染患瘋痰病癥“不能勞作”而離任；乾隆五十一年，正協(xié)造官連喜因病故而退，副協(xié)造官德純因貪污錢糧、貢瓷有瑕、私造瓷件等罪而自縊身亡；乾隆五十七年，剛上任督陶官陳大文因被調(diào)任而改職；咸豐五年，督陶官恩齡因太平軍占領(lǐng)景德鎮(zhèn)，御窯廠停止生產(chǎn)，其督陶職責(zé)亦不得不宣告結(jié)束。

（4）清代康熙、雍正、乾隆前中期是中國古代瓷業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期，御窯廠瓷器的制作達(dá)到了中國古代瓷業(yè)生產(chǎn)的高峰，取得了極高的工藝成就。這一時(shí)期的督陶官任期較長，工作兢兢業(yè)業(yè)，勤勉自勵，在御窯廠生產(chǎn)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，將督陶官的職能發(fā)揮到了極致，深為世人稱道，人們還將他們督陶時(shí)期的景德鎮(zhèn)御窯廠以他們的姓氏來命名，如臧窯、郎窯、年窯、唐窯等，這是對督陶官及其督陶成就的最大肯定和最高褒獎。據(jù)《景德鎮(zhèn)陶錄》卷五：“康熙年臧窯，廠器也，為督理官臧應(yīng)選所造。土埴膩，質(zhì)瑩薄，諸色兼?zhèn)?，有蛇皮綠、鱔魚黃、吉翠、黃斑點(diǎn)四種尤佳，其澆黃、澆紫、澆綠、吹紅、吹青者亦美?！薄坝赫昴旮G，廠器也，督理淮安板閘關(guān)年希堯管鎮(zhèn)廠窯務(wù)，選料奉造，極其精雅。駐廠協(xié)理官每月于初二、十六兩期解送色樣至關(guān)，呈請歲領(lǐng)關(guān)帑。琢器多卵色，圓類瑩素如銀，皆兼青彩，或描錐、暗花、玲瓏諸巧樣，仿古創(chuàng)新實(shí)基于此?！薄扒∧晏聘G，廠器也，內(nèi)務(wù)府員外郎唐英督造者。唐公以雍正戊申來駐廠協(xié)理，佐年著美。迄乾隆初榷淮，八年移理九江鈔關(guān)，皆仍管陶務(wù)。公深諳土脈火性，慎選諸料，所造俱精瑩純?nèi)Ｓ址滦す琶G諸器無不媲美，仿各種名釉無不巧合，萃工呈能，無不盛備。又新制洋紫、法青、抹銀、彩水墨、洋烏金、琺瑯畫法、洋彩烏金、黑地白花、黑地描金、天藍(lán)、窯變等釉色器皿。土則白壤而埴，體則厚薄惟膩，廠窯至此，集大成矣！”但是，乾隆后期以后，隨著清政府政治日益腐敗，經(jīng)濟(jì)日漸衰退，社會開始動蕩，景德鎮(zhèn)御窯廠的生產(chǎn)也呈現(xiàn)出下滑之勢，不僅數(shù)量減少，而且質(zhì)量下降。尤其是乾隆五十一年以后協(xié)造官的裁撤，再無專人專職負(fù)責(zé)御窯廠生產(chǎn)的具體事務(wù)，改由駐鎮(zhèn)饒州同知和景德鎮(zhèn)巡檢司共同兼管督造，而九江關(guān)監(jiān)督又只能遙領(lǐng)，偶爾到廠巡查，很難對御窯廠的生產(chǎn)有所作為。此外，乾隆后期以后御窯廠管理開始松懈，各種弊病漸漸凸顯，不斷出現(xiàn)貪污腐敗、中飽私囊、私藏御器等現(xiàn)象。由此可見，督陶官在御窯廠生產(chǎn)和管理中扮演著極為重要的角色，其體制的改變和能力的高低對御窯廠的生產(chǎn)有著直接的影響。

1鐵源主編.江西藏瓷全集.北京：朝華出版社，2005

2熊廖，熊微.中國陶瓷古籍集成.上海：上海文化出版社，2006

3王光堯.中國古代官窯制度.北京：紫禁城出版社，2004

4中國硅酸鹽學(xué)會編.中國陶瓷史.北京：文物出版社，1982

5中國第一歷史檔案館、北京鐵源陶瓷研究院編.清宮瓷器檔案全集.北京：中國畫報(bào)出版社，2008