法紀(jì)園地

官員配偶子女違規(guī)經(jīng)商將處理

中共中央紀(jì)委于2011年3月22日頒布施行《〈中國共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則〉實施辦法》(以下簡稱《實施辦法》)。

《實施辦法》對違反《廉政準(zhǔn)則》規(guī)定的8個方面52項禁止性規(guī)定如何適用《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》予以明確；對于需要采取組織處理等措施的違紀(jì)行為，規(guī)定了相應(yīng)的處理方式。

《實施辦法》共3章58條。《實施辦法》明確了違反52個“不準(zhǔn)”行為的具體處理依據(jù)，主要分為三類：

一是對于在《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》中有具體規(guī)定的違規(guī)行為，明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用的條款。

二是對于在《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》中沒有具體規(guī)定的違規(guī)行為，既指明應(yīng)當(dāng)適用的相關(guān)原則性規(guī)定，還明確了對于在中央、中央紀(jì)委制定的專項法規(guī)中有具體處理依據(jù)的，適用有關(guān)的專項法規(guī)。比如，對于違反《廉政準(zhǔn)則》第四條“違反規(guī)定選拔任用干部”8個“不準(zhǔn)”的行為，《實施辦法》規(guī)定應(yīng)當(dāng)依照《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第六十四條和《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作責(zé)任追究辦法（試行）》的有關(guān)規(guī)定處理。

三是根據(jù)《廉政準(zhǔn)則》第十三條關(guān)于處理措施的規(guī)定，結(jié)合其他有關(guān)法規(guī)的要求，對于領(lǐng)導(dǎo)干部“違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)”、“配偶子女違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)”等行為，除規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予黨紀(jì)處分外，還明確了相應(yīng)的組織處理措施；對于領(lǐng)導(dǎo)干部“違反規(guī)定多占住房”、“兼職取酬”等行為中涉及的物質(zhì)利益，根據(jù)有關(guān)規(guī)定明確了追繳措施。

分析指出，《實施辦法》的頒布實施，是反腐倡廉制度建設(shè)取得的又一重大成果，為《廉政準(zhǔn)則》的順利實施提供了重要保障，為進一步加強對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政行為的規(guī)范和監(jiān)督提供了重要制度依據(jù)，對于完善懲治和預(yù)防腐敗體系，深入推進反腐倡廉建設(shè)，保持黨的純潔性和先進性，具有十分重要的意義。

中央紀(jì)委要求，各地方、各部門、各單位要把學(xué)習(xí)貫徹《實施辦法》同學(xué)習(xí)貫徹《廉政準(zhǔn)則》結(jié)合起來，作為當(dāng)前和今后一個時期的一項重要任務(wù)來抓。要進一步加強對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的教育，提高思想認(rèn)識，使之主動接受監(jiān)督，嚴(yán)格按照《廉政準(zhǔn)則》和《實施辦法》的要求辦事。同時，要求各地方、各部門、各單位領(lǐng)導(dǎo)同志要模范遵守廉潔從政要求，自覺接受監(jiān)督。

民生領(lǐng)域成職務(wù)犯罪『重災(zāi)區(qū)』

目前，民生領(lǐng)域已經(jīng)成為職務(wù)犯罪的“重災(zāi)區(qū)”。從2008年到2010年,重慶市共有1977名“民生蛀蟲”被查辦,超過同期職務(wù)犯罪總數(shù)的六成,涉案金額達11.8億元。這些落馬人員中,許多人“栽”在醫(yī)療器械、藥品以及教學(xué)設(shè)備、教輔資料采購環(huán)節(jié),發(fā)生在惠農(nóng)資金使用和發(fā)放環(huán)節(jié)的職務(wù)犯罪也較多。此外,還有上百名干部在城鄉(xiāng)養(yǎng)老、低保、新農(nóng)合、居民醫(yī)保等社會保障領(lǐng)域貪污受賄或嚴(yán)重瀆職。

有專家指出，近年來,形形色色的腐敗行為在民生領(lǐng)域頻頻高發(fā),背后隱藏的原因其實不言自明。一方面是民生領(lǐng)域越來越“有利可圖”。對于腐敗行為而言,趨利性是其最大的內(nèi)在動力。隨著國家一系列高“含金量”的惠民政策出臺,民生領(lǐng)域的資金投入在日益加大,各地紛紛表示將拿出更多“真金白銀”傾力民生。而哪個領(lǐng)域的油水多,繁殖出“蛀蟲”的可能性就會加大。

另一方面是民生領(lǐng)域相關(guān)制度建設(shè)沒跟上、腐敗成本低、查處不嚴(yán)所致。這幾年來民生投入范圍不斷拓展，規(guī)模不斷擴大,而迅猛發(fā)展的同時相關(guān)制度跟不上,往往存在操作流程不規(guī)范或制度不健全等問題。由于民生資金的申報、審批及發(fā)放的具體操作流程中存在彈性大、漏洞多等現(xiàn)象,腐敗分子就抱著僥幸心理,覺得“有利可圖”，鋌而走險。

民生領(lǐng)域已經(jīng)成為職務(wù)犯罪的“重災(zāi)區(qū)”,是一個新問題、新難題。當(dāng)務(wù)之急是，堵塞各種管理漏洞。同時，應(yīng)該加強權(quán)力運行的透明度,特別要讓資金往來的各個環(huán)節(jié)暴露在“陽光下”,便于群眾監(jiān)督。此外，應(yīng)該加大對違規(guī)違法行為的懲處力度。

干部上班時間去足浴城洗腳被免職

3月22日，湖南省邵東縣3名科級領(lǐng)導(dǎo)干部因違反作風(fēng)建設(shè)紀(jì)律規(guī)定被免職。這是邵東縣今年作風(fēng)建設(shè)開出的第一張“罰單”。

邵東縣嚴(yán)格實施作風(fēng)建設(shè)問責(zé)制，出臺了嚴(yán)禁干部職工上班時間從事與工作無關(guān)的活動的規(guī)定。

3月中旬，邵東縣在對全縣進行的作風(fēng)督查中，發(fā)現(xiàn)邵東縣科協(xié)副主席曾某上班時間在足浴城洗腳；縣環(huán)保局黨組成員肖某在辦公室上網(wǎng)看電影以及環(huán)保局副局長楊某在玩游戲，邵東縣對這三人做出了免職處理的決定。

邵東縣環(huán)保局一般干部劉某因在辦公室上網(wǎng)瀏覽股票行情，被扣除當(dāng)年津貼的50%，并取消評先評優(yōu)資格。還通報批評了包括牛馬司鎮(zhèn)在內(nèi)的幾個夜晚值班情況不好的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，并要求相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記向縣委主要領(lǐng)導(dǎo)口頭檢討，并責(zé)令整改到位。

曾蔭權(quán)『吝嗇』出訪只因制度約束

香港特區(qū)政府特首辦日前詳細(xì)披露了曾蔭權(quán)從2007年11月至2010年11月之間出訪的開支情況。幾年來，曾蔭權(quán)外訪活動共40次，開支總金額為98.7萬港元，其中機票費用為54萬元，另有44.7萬元為其他支出。他于2008年1月4日赴廣州拜會廣東省委書記汪洋，僅花費420元 （2月 14日《第一財經(jīng)日報》）。

曾蔭權(quán)如此節(jié)約，這顯然不能歸結(jié)為個人品質(zhì)，而是應(yīng)歸結(jié)到制度設(shè)計，即高度透明的財政預(yù)算對官員起到有效約束作用。對此，內(nèi)地有許多可學(xué)之處。

香港政府財政預(yù)算案的內(nèi)容遠較內(nèi)地的政府預(yù)算報告詳盡，表述方式淺顯易懂。除文字表述外，還輔以許多圖表，配有大量的漫畫和插圖予以形象化地說明。香港政府是千方百計要讓民眾看得懂預(yù)算案。香港預(yù)算在制訂過程中就會階段性地向社會、向民眾咨詢，獲得反饋后進行修改，如此反復(fù)。一般性的公眾咨詢會提前3～4個月，于前一年年底全面展開。其時，政府開設(shè)熱線電話、宣傳網(wǎng)站、發(fā)布廣告、舉辦民意調(diào)查、收集市民信函；財年結(jié)束前的1個月，財政司司長會提交財政預(yù)算案，讓立法會議員有足夠的時間研讀與辯論。預(yù)算案發(fā)布后，財政司司長又要再度奔波于電臺、電視臺等公眾輿論平臺，舉辦記者招待會，現(xiàn)身各類論壇和會場等公共場所，詳解預(yù)算案方方面面，明示于公眾。

就在如此這般的咨詢互動過程中，民眾通過政府部門的解釋說明、媒體的充分報道、專業(yè)人士的解讀等，對自己感興趣的那部分才會了然于胸，然后就能有根有據(jù)地對官員行使監(jiān)督之責(zé)。一位香港市民說得好，財政預(yù)算的關(guān)鍵不僅在于“向民眾公開”，而在于“經(jīng)民眾同意”，因為預(yù)算的對象是納稅人的錢，花納稅人的錢理所當(dāng)然地必須獲得納稅人的認(rèn)可。

在這種制度環(huán)境下，哪個官員還敢濫用納稅人的錢？這樣說來，大可不必為曾蔭權(quán)的“吝嗇”出訪大驚小怪。

“法紀(jì)和權(quán)力成了我謀私利、除異己的工具”巨貪曾錦春獄中懺悔錄

因犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪，湖南郴州原市委副書記、市紀(jì)委書記曾錦春去年年末被執(zhí)行槍決。曾錦春涉案金額達數(shù)千萬之巨，曾被稱為“中國紀(jì)委書記第一貪”。以下是他在獄中的懺悔（有刪節(jié)）：

最開始也曾抵制住誘惑

最開始時，我也曾抵制住了一些誘惑。記得在花塘公社擔(dān)任黨委書記時，一次下到大隊工作，有個當(dāng)招待的女孩，二十五六歲的樣子，長得很漂亮，一雙勾魂的丹鳳眼，熟悉之后她千方百計地靠攏我，我抵制住了誘惑。1993年，我在郴縣當(dāng)縣長時，有個在臨武認(rèn)識的老板在郴縣開礦，要我關(guān)照，給我送來20萬元，被我當(dāng)場拒絕了。那個時候，20萬元可是個天文數(shù)字啊。

為什么那時能抵住誘惑呢？主要是有理想，有抱負(fù)。隨著手中的權(quán)力越來越大，面臨的誘惑增多，思想也越來越放松。有一次，我去看望臨武縣老縣委書記。我當(dāng)過他的秘書。他在位時3個小孩都沒安排好工作，現(xiàn)在都下崗了，他只得請我?guī)兔ΑＵ媸怯袡?quán)不用，過期作廢。早些年，我都要去給一位老領(lǐng)導(dǎo)拜年。他的子女因為沒有錢經(jīng)常吵架，鬧得家庭不和睦。我想，我不能像他們那樣，我退休后要去賺錢，去開礦，我不能讓我的子女受苦，身后一定要給他們留下足夠的錢。

由于這些想法，我逐漸像賭徒賭紅了眼，孤注一擲，收受大額賄賂，多處參股辦礦，結(jié)果全盤皆輸。我是紀(jì)委書記都這樣做，把整個郴州市的風(fēng)氣也帶壞了。

受賄賂收紅了眼

2001年底，我參加了郴州市在深圳的招商引資會。晚上，我被邀請參加一家公司董事長的宴請，吃鮑魚，喝“路易十三”，飯后又去桑拿。服務(wù)小姐個個年輕漂亮，桑拿后還去卡拉OK，夜生活安排得豐富多彩，有滋有味。再看看那些老板，坐的不是奔馳就是寶馬，每人身邊還有一個漂亮“小蜜”，這種燈紅酒綠的生活，將人的欲望引誘得蠢蠢欲動。

從深圳回到郴州后，我收錢的欲望比以往更強烈了，膽子也大多了，回來不久，就收了幾個礦老板和建筑商送的幾百萬元的賄賂。特別是快到離任的幾年里，收受賄賂到紅了眼、發(fā)了瘋的地步，因為一旦退下來就只能當(dāng)看客了。更可笑的是，貪來的錢財，平時都舍不得花，直到被沒收。

出事后他們“兩肋插刀”

我作為紀(jì)委書記，手中擁有了不受同級制約的權(quán)力，慢慢地變得霸道自私，甚至到了無法無天的地步。法紀(jì)和權(quán)力變成我謀取私利的工具，變成我排除異己的武器。我利用手中的權(quán)力黨同伐異，胡作非為；利用手中的權(quán)力培植親信，謀取私利。出了任何問題，我可以利用權(quán)力把大事化小，小事化了。在郴州，我大有“順我者昌，逆我者亡”的匪氣。

沒有約束力的權(quán)力必然尋求權(quán)力出租，要錢給錢，要色給色。于是演繹成官商勾結(jié)、官色勾結(jié)，踐踏法律，危害社會。可是，我的情婦有哪個是對我有真情的？我的幾個所謂干兒子有誰真正拿我當(dāng)?shù)?？還有那么多老板、朋友，甚至親戚，又有誰真正會為我兩肋插刀呢？在我出事之后，他們?yōu)榱俗陨砝?，基本上都把刀插到我的兩肋來了?/p>

文強重慶別墅成“反腐游”景點

2011年3月5日，文強別墅前已掛牌“重慶市公安局反腐倡廉教育基地”，并已有游客在重慶武隆仙女山景區(qū)文強的“雙子別墅”前拍照。

被媒體曝光的文強（重慶司法局原局長）的“雙子別墅”位于仙女山鎮(zhèn)石梁子村黃家灣，占地近20畝。兩棟雅黃色的西班牙殖民式別墅位于那片風(fēng)景區(qū)制高點，都是3層樓，外觀一致，高高的煙囪顯示別墅里都有歐式壁爐。一樓外墻由深黃色的名貴石材造成，周圍栽種了不少熱帶樹木；二樓和三樓都有超大露臺，正好可以在這個制高點用于眺望連綿起伏的遠山。整個別墅區(qū)被柵欄包圍，朝里望去，花木、涼亭、水榭一應(yīng)俱全。

帶團的導(dǎo)游說，“這些游客來仙女山度假，對文強的別墅尤其感興趣。其實通往‘雙子別墅’的公路并不是進入仙女山景區(qū)最便捷的道路，但游客們都非要繞道來觀看傳聞中3000萬元的別墅，看了都說超豪華，真腐敗?！?/p>

據(jù)悉，截至去年10月底，國內(nèi)外游客赴武隆旅游已達435萬人次。導(dǎo)游對記者打趣道，如果“雙子別墅”成為反腐教育的景點，或許會進一步提升仙女山乃至武隆的游客量！來自深圳某旅行社老總不禁問道：“歐式別墅煙囪的材料夠普通人裝修一套房子了！可為什么傳聞中文強的豪華別墅建在仙女山景區(qū)如此顯眼的位置？他太張揚啦！”

有一種辦案叫『李剛辦案』

李剛又火了！

石家莊青年王朝2007年因保定一起入室搶劫案獲刑13年，其母懷疑案件造假，河北省高院去年11月要求重審。但主管刑偵的保定北市區(qū)公安局副局長李剛3月27日信誓旦旦地說：“我保證這案子絕對不存在造假?！倍醭茉L時稱自己被刑訊逼供，“第一個動手的就是李剛，他給我的左手上了夾棍”。

李剛辦案特質(zhì)之一：證據(jù)是任我把玩的花瓶

從媒體報道的情況看，這是一起因疑點重重而顯得十分扎眼的搶劫案——一方面是觸目驚心的刑訊逼供（被打得遍體鱗傷，看守所拒收，被送到保定市中心醫(yī)院等醫(yī)院搶救了11天），另一方面，定罪所依據(jù)的主要證據(jù)事實，無論是“作案時間”、“指紋”，還是“手機話單”、“證人供詞”，幾乎都經(jīng)不起嚴(yán)格推敲。一句話，該案能判被告有罪的證據(jù)很少，很無力，而能證明被告無罪的證據(jù)卻很多，很有力。

李剛辦案特質(zhì)之二：打破常規(guī) 赤膊上陣

3月12日，王朝在監(jiān)獄接受記者采訪時表示：“第一個動手的就是李剛。他給我的左手上了夾棍。當(dāng)繩子抽緊的時候，我忍不住大叫起來：‘我的手?jǐn)嗔?！’”周澤律師對此解讀說，以前我在公安實習(xí)的時候注意到，辦案民警審人時，領(lǐng)導(dǎo)會不時來看看，問“招了沒有”；如果“沒招”，領(lǐng)導(dǎo)會說“幫助幫助他嘛”，然后犯罪嫌疑人都會得到“幫助”和“啟發(fā)”。但像李剛這樣“身先士卒”的領(lǐng)導(dǎo)還挺少見。

李剛辦案特質(zhì)之三：深諳如何為自己留后路

要李剛自己承認(rèn)辦了冤案和刑訊逼供，對于他這樣跋扈的人，除非鐵證如山，否則很難。他是一個司法人員，懂得如何為兒子開脫罪責(zé)，顯然也懂得如何為自己開脫罪責(zé)。他在接受采訪時說，“這不是一個人在做這個案子，而是一個專案組在做的這個案子”，其意很明顯，就是冤假錯案也不是我一人的責(zé)任，而是專案組這個集體的責(zé)任。而且，我們可以清晰地了解到李啟銘之所以成為李啟銘的前因后果，他在瞬間喊出“我爸是李剛”也的確“情有可原”。他承襲了父親的行為方式，相信那些來處理問題的警察是“自己人”。

李剛當(dāng)日的兩面性

我們不會忘記這樣的鏡頭，當(dāng)李啟銘撞死人把李剛推上風(fēng)口浪尖時，后者在央視又是道歉，又是鞠躬，多次哽咽，不能自已，看上去真誠至極。但“慟哭秀”只是讓人看到他是個“慈父”，好博取公眾的寬恕。如今對待別人的兒子，竟一點也不慈善，而是動用酷刑，用夾棍夾手。由此可見李剛的兩面性。

而且不能排除李剛會動用自身的人脈關(guān)系和其他資源，將這句“保證”確定為本案重新審理時的一個“基調(diào)”。據(jù)報道，“一審宣判的當(dāng)天，王朝的母親楊惠賢收到北市區(qū)公安局3名干警當(dāng)面交給她的一封舉報信，信中稱，李剛是為幫助朋友，而將王朝投入監(jiān)獄”。

追問李剛手中的權(quán)力到底有多大

當(dāng)初李啟銘一句“我爸是李剛”，之所以能點燃輿情，并不僅僅是“官二代”的張狂跋扈，更是警惕“官一代”自身所蘊藏的巨大的、可能會失控的權(quán)力能量。在此次搶劫案的辦案過程中，我們似乎再次看到了這種權(quán)力能量的可怖展現(xiàn)。這個案子的疑點如此之多，作為主管刑偵的李剛，依然能夠推動該案連續(xù)兩次被判有罪——不僅有利于證明被告人無罪的證據(jù)未被法院采信，而且在最初庭審中堅持王朝“無罪”的主審法官也被突然“變動”，并最終“將王朝投入監(jiān)獄”，不難想見其手中權(quán)力的能量之大。

關(guān)注王朝搶劫案，我們不能僅僅滿足于它能否還王朝個人一個公正，更要進一步期待，該案背后在偵辦過程中的所有違法嫌疑。事實也都能被徹底查清，并最終將執(zhí)法犯法的“權(quán)力能量”真正控制約束住，將一切濫用權(quán)力的人統(tǒng)統(tǒng)繩之以法。

杭州“三多”原副市長許邁永斂財兩億

“許三多”再次成名，這次出名的不是那位“不拋棄、不放棄”的眾人喜愛的士兵許三多，而是官員“許三多”：杭州市原副市長許邁永，因“三多”——錢多(錢財兩個億)、房多(房產(chǎn)許多處)、女人多(兩位數(shù))，而得名。

每年平均斂財1500萬

3月16日至18日，浙江省寧波市中級人民法院一審公開審理了杭州市原副市長許邁永受賄、貪污、濫用職權(quán)案。

寧波市人民檢察院指控：1995年5月至2009年4月，許邁永利用職務(wù)上的便利，為浙江坤和建設(shè)集團股份有限公司董事長李寶庫、浙江開氏集團有限公司等14個單位或個人在取得土地使用權(quán)、享受稅收優(yōu)惠政策、承攬工程、解決親屬就業(yè)等事項上謀取利益，先后多次索取、收受上述人員財物共計折合人民幣1.6余億元。許邁永還利用擔(dān)任杭州金港實業(yè)有限公司董事長的職務(wù)便利，侵吞國有財產(chǎn)共計人民幣5300萬余元。此外，許邁永還徇私舞弊，不正確履行職責(zé)，違規(guī)返還土地出讓金共計人民幣7100萬余元，致使公共財產(chǎn)和國家利益遭受重大損失，故應(yīng)以受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪追究許邁永的刑事責(zé)任。

15年，2.1億，每年平均斂財約1500萬，許邁永斂財?shù)乃俣润@人。

擁有兩位數(shù)的情婦

許邁永的“成就”離不開其妻戚繼秋的扶持。這位保管員出身的房地產(chǎn)女大亨多年來積極參與其夫的斂財事業(yè)。

數(shù)年間，采用提供資金賬戶、協(xié)助將財產(chǎn)轉(zhuǎn)換為有價證券、資金轉(zhuǎn)移等方法洗錢，折合人民幣4131萬余元。夫唱婦隨的結(jié)局是一榮俱榮，一損俱損，這對曾經(jīng)的顯貴夫婦如今淪為了落難夫妻。

3月21日，在許邁永案公開審理的第三天，戚繼秋受賄、洗錢案也在寧波市中級人民法院一審開庭。檢方指控其受賄321萬余元，幫助許邁永掩飾、隱瞞折合人民幣共計4131萬余元財產(chǎn)的來源和性質(zhì)。

如同多數(shù)落馬官員一樣，玩弄女性也是許邁永的“強項”。9位數(shù)的財富讓這個年近半百的副市長擁有兩位數(shù)的情婦。

知情人士透露，許邁永的被查，與其多年主管西溪濕地公園項目有關(guān)。圈地造房，幾乎成為近幾年造富最快的方式。許邁永的發(fā)跡正在于此，某種程度而言，他所有貪污腐敗所產(chǎn)生的交易成本最終都以高昂的房價平攤到消費者身上。

許邁永仕途往事

父親告誡“最好別當(dāng)官”

今年剛50歲的許邁永系杭州市蕭山區(qū)戴村鎮(zhèn)戴村人，1959年2月出生。許邁永的出身可謂不幸，其父親許尚達為盲人，生下3個兒子，只有長子許邁永視力正常。不過許邁永雖然出身不幸，家庭卻非常富裕。其父親許尚達是蕭山有名的算命先生，人稱“許半仙”，方圓幾十里內(nèi)，慕名前去算命的絡(luò)繹不絕，其中包括不少官場和商場人士。許家借此積累了豐厚的家底。10多年前，許尚達去世時，留下的家產(chǎn)，有數(shù)百萬之巨。

也因為富裕的家庭背景，許邁永進入官場后，另一個坊間流傳甚廣的傳聞是：其父親曾特意交代他：你太聰明，最好別去當(dāng)官。如果當(dāng)官，切記不要拿別人的東西，咱們家里不缺錢。

但在老師眼中，天資聰慧的許邁永，似乎并沒將父親的話放在心上。1975年，時年只有16歲的許邁永從蕭山六中畢業(yè)后，考入蕭山湘湖師范大專班，畢業(yè)后分配到當(dāng)時蕭山縣城的朝暉初中當(dāng)物理老師。到了1984年，學(xué)校正準(zhǔn)備提拔許邁永做副校長時，正趕上當(dāng)時的干部年輕化浪潮?？h城所在地城廂鎮(zhèn)擬招一位分管文教的副鎮(zhèn)長，時年25歲的許邁永剛好符合條件，就此走上仕途，一路順風(fēng)順?biāo)?，直?4年后官至正廳級的杭州市副市長。

青云直上的仕途

1985年，剛當(dāng)了一年副鎮(zhèn)長的許邁永，就被提拔為蕭山縣委宣傳部副部長。當(dāng)年，蕭山一批文藝骨干到浙江省藝校進修，在畢業(yè)典禮上，許邁永出席講話，迷倒了臺下的一大批人。在宣傳部副部長任上方一年半，許邁永又被提拔為衛(wèi)生局黨委書記。

又是一年半之后，1988年11月，許邁永出任蕭山市委辦公室主任。在14個月后的1990年1月，升任蕭山市委常委、組織部長。此時，身居常委要職的許邁永，還不滿31周歲。3年后，許邁永再升任蕭山市委常委、副市長。許邁永每隔一年半載就能上一個臺階，被視為蕭山政壇的一顆新星。

受累于精明妻子

在蕭山任職期間，許邁永與妻子戚繼秋結(jié)婚。目前其獨子許某猶在國外留學(xué)。

戚繼秋為蕭山區(qū)臨浦鎮(zhèn)人，原為臨浦鎮(zhèn)砂輪廠一位倉庫保管員。認(rèn)識許邁永后，于1987年到蕭山文化館下屬一家裝潢公司任會計，同時借調(diào)在文化館任會計。1993年，許邁永已是蕭山市副市長，戚繼秋亦頗受照顧，先是以文化館名義，創(chuàng)辦了蕭山市恒大裝飾工程公司，此后回到文化館出任副館長，其后又升任館長。

1999年，戚繼秋離開文化館，亦離開蕭山，隨丈夫到一江之隔的杭州市區(qū)，從此離開蕭山的生活圈子。

據(jù)知情人士介紹，許邁永涉案，與其妻子頗有關(guān)系。到杭州后，戚繼秋以官太太身份，與多家房地產(chǎn)企業(yè)打得火熱，甚至在一些公司握有干股。在此番涉案的開氏集團下屬企業(yè)浙江景源貿(mào)易有限公司，戚繼秋公然出任董事職務(wù)，且身份至今未變。

如今，隨著許邁永受賄案開庭受審，戚繼秋也被檢方指控以受賄罪、洗錢罪追究其刑事責(zé)任。

不行賄，無公正——這是人心的潰敗警惕腐敗成為生活方式

短信提供“索賄指南”，參評教師即開始送錢。一名劉姓評委為方便老師送錢，在酒店開了套房并廣而告之。5日，湖南省教育廳已終止該評委2011年度高校教師系列職稱評審專家資格，有關(guān)情況正在進一步調(diào)查核實。此外，網(wǎng)絡(luò)也出現(xiàn)了為這位劉教授叫屈的聲音，認(rèn)為他辦不成事則退錢，是一個很講信譽的人?？磥?，腐敗還有誠信腐敗和非誠信腐敗區(qū)別！令人擔(dān)憂的是，倘若腐敗成為生活方式，反腐豈非是難上加難？微博爆料人、湖南省紀(jì)委干部陸群最近幾天收到了三四十位省內(nèi)外高校教師發(fā)來的舉報信，向他反映評審中的嚴(yán)重腐敗問題。陸群表示，其實，衛(wèi)生系統(tǒng)的職稱評審腐敗比之有過之而無不及。高校職稱評委們也算不上多大的“官”，這非官之官，一旦能決定別人的命運，居然也能迎來排隊送錢的盛況，真的是“有權(quán)不用，過期作廢”！如若權(quán)力比高校評委更大的人呢？權(quán)力不正當(dāng)使用的弊病所帶來的腐敗漏洞，可窺一斑而知全貌。

板子也不能只打在涉事的評委和體制身上，據(jù)說，送錢的教師中也有功底扎實、按正常實力也能選上的優(yōu)秀選手，送錢的目的并不是為了求得評委照顧，而是希望得到公平的競爭環(huán)境。又據(jù)說，某校有個優(yōu)秀教師去年申報副教授，材料十分充實，條件遠超10年前的正教授標(biāo)準(zhǔn)，因過于自信而堅決沒有孝敬評委，結(jié)果在評審中名落孫山。送錢未必評得上，不送錢卻一定評不上，看來，高校職稱評審行業(yè)果然已經(jīng)形成了“潛規(guī)則”。潛規(guī)則的盛行就是腐敗成為生活方式的開始。不行賄，無公正——這是人心的潰敗。

官商私誼難叫人放心

5月2日，江蘇無錫一位身家過億的陳姓企業(yè)老板之子的婚宴被稱為“婚宴第一奇觀”。原因是有400多名當(dāng)?shù)攸h政機關(guān)、公安、消防、質(zhì)檢、安監(jiān)等職能部門的領(lǐng)導(dǎo)或工作人員，被掛上了宴請賓客名單，并按單位分桌，放在酒店大廳“公示”。對此，無錫市紀(jì)律檢查委員會相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，結(jié)婚宴請實屬私人情誼。

任何人之間都可能建立友情，官員和商人做朋友也無可厚非。不過，在當(dāng)下的社會環(huán)境中，一個老板和如此多官員成為朋友，難免讓人戴著有色眼鏡看待：這種交往到底是友誼使然，還是權(quán)錢造就？

官商之間的和諧互動，本應(yīng)是樂見之事。一個地方的發(fā)展，離不開官員和商人良好的溝通與交流，但在現(xiàn)實中，幾乎每一名貪腐官員背后都存在權(quán)錢交易，且官員利用手中權(quán)力從商中牟利更是以各種形式呈現(xiàn)。這樣的事實，讓人對這位老板和400多名官員的關(guān)系充滿聯(lián)想。不然，為何800多人參加的婚宴，唯獨將宴請官員名單在大廳“公示”？一位網(wǎng)友如此評價：“其實陳老板‘公示’的不是嘉賓名單，而是一份叫人看了很有深意的‘背景材料’和‘社會關(guān)系’，是向來人暗示陳老板在無錫的‘能量’和‘地位’?！闭\如斯言，在官員可以操控大量資源而又缺乏有效監(jiān)督和制約的語境下，與官員的關(guān)系，無疑是商人重要的資源。商人們清楚，與官員的關(guān)系往往是生意成敗的關(guān)鍵因素，與權(quán)力交好，必然有獲得利益的機會。陳老板作為一個經(jīng)商多年的商人，這些規(guī)則自然很是嫻熟，從他的官員朋友人數(shù)之眾、分布之廣可以看出，他與官員們的所謂私人情誼其實很難拋開權(quán)力的影子。

誠然，官員參加婚宴并不違法，官商之間禮尚往來未嘗不可，但是，這并不能消除人們對“官商勾搭”的猜測和擔(dān)憂。畢竟，異化的官商生態(tài)，很難讓人們有信心相信官商之間的友情是純潔的。

日本對公務(wù)員零容忍值得我們好好學(xué)習(xí)

前不久，日本大阪市政府宣布，一位主任級女官員因為不顧市政府下達的禁止公務(wù)員開車上班命令，被處以停職3個月處分，被令交還4萬日元的交通卡報銷費。

據(jù)報道，之所以禁止公務(wù)員開車上班，其原因是會“增加城市交通壓力，同時也會影響市政府經(jīng)營的地鐵和公交車收入”。對于我們來說，這真是一個不可理解的新聞，公務(wù)員不開公車上班，就是開自己的車上班，也會被處罰，當(dāng)真如天方夜譚一般。

公務(wù)員開私家車上班被停職，這種對違反制度行為的零容忍，值得我們好好學(xué)習(xí)。當(dāng)然，要做到這樣的零容忍，恐怕還是一種高要求和高難度，但至少，對于有關(guān)公車管理的規(guī)章制度，嚴(yán)格執(zhí)行，令行禁止，這應(yīng)該是要努力去做到的。如果能夠?qū)Τ瑯?biāo)配車、豪華配車、公車私用等行為零容忍，對公權(quán)力形象的提升，絕對是大有裨益的。

誰給駱家輝戴上了節(jié)儉的“帽子”

一個華裔美國駐華大使駱家輝，自從來到中國就未曾走出中國媒體和公眾的視線，先是自己拎包上任，隨后是經(jīng)濟艙出行，不久前又是博鰲論壇“住不起”會場五星級套房。每次駱家輝的公務(wù)出行之舉，都會形成一個公眾競相驚嘆的“輿論場”，成就社會事件。是“駱家輝作秀”還是“美國太窮了”？其實都不然，也與駱家輝本人沒有太多必然聯(lián)系，簡單而言，只是美國的公務(wù)支出必須提前申報、凡事就儉的制度——《聯(lián)邦公務(wù)出行條例》，給他戴了頂“節(jié)儉”的帽子。根據(jù)美國政府的《聯(lián)邦公務(wù)出行條例》，官員出差前，都需要由所在部門安排出具體的行程。差旅費方面，按照出差地的平均生活水平進行報銷。根據(jù)2012年的具體規(guī)定，在中國的住宿標(biāo)準(zhǔn)分為31類，每個城市之間的差異很大。在北京的住宿標(biāo)準(zhǔn)為258美元一天，而海口則只有181美元一天，最低的是麗江，只有67美元一天。而本次博鰲論壇主辦方提供的套房豪華間網(wǎng)絡(luò)報價為280美元，行政間為370美元，顯然是超過了美國政府對官員出行住宿標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。所以，作為一名恪守規(guī)定的官員，駱家輝選擇與會場一水之隔的四星級酒店千舟灣度假酒店也是正常的反應(yīng)。該酒店的客房標(biāo)準(zhǔn)間為每晚528元，貴賓套間為988元，約合80美元和152美元。誠如隨行工作人員所言：“酒店提供的價格是美國政府差旅財務(wù)規(guī)定的3倍，大使不能住?！瘪樇逸x的選擇是每個美國官員都會作出的同樣選擇。當(dāng)然，美國的官員也可以在出差前申請出差經(jīng)費實報實銷，但報銷金額不得超出平均生活標(biāo)準(zhǔn)的3倍。官員在出差歸來5天內(nèi)，須要提交足以證明行程的單據(jù)以供報銷。在這份單據(jù)上，需要列出每筆開銷的明細(xì)，甚至包括抵達目的地，入住、離開目的地賓館的時間。但美國政府并不會給12小時以內(nèi)的公務(wù)出行進行報銷。除此之外，美國還有一項補充制度讓這樣的制度得以在上上下下的官員中令行禁止：那就是作為出訪人員接受一定額度以上的招待便可以算作受賄，回國是要受處分的。而每次引發(fā)中國社會輿論熱議的“駱家輝事件”，也都能在這個《聯(lián)邦公務(wù)出行條例》中找到合理的解釋。比如出行坐經(jīng)濟艙，條例上白紙黑字寫著14小時以內(nèi)一般只乘坐經(jīng)濟艙（不包括部長等特殊人物），而且這14小時包括飛行時間和在機場的等候時間（國內(nèi)航班2小時，國際航班3小時）。公務(wù)員只有在特殊情況下才可乘坐商務(wù)艙，且須事先申請并得到上級和旅行審核部門的批準(zhǔn)。這個條例還對一些我們可能都不會注意的方面作了具體的規(guī)定。比如官員出差期間的雜項費用，如洗衣費、服裝費、清潔費，只有在出差時間滿4天的情況下，才可以申請報銷。對于公車的使用，更是在“公車私用”的情況上直接給了一個簡單的“NO”。換個角度去看，嚴(yán)格按照此規(guī)定行事，我們必然看到的是這樣的一個駱家輝：與美國的“大國”身份不太相符，到中國赴任自己提著包，出差就坐經(jīng)濟艙，到了一些大會議場合時有付不起“住宿費”換酒店的情況，看上去甚為“節(jié)儉”。

這些，在美國都不會是新聞。反倒是如果駱家輝不這么做，才會是令美國記者有報道欲望的“新聞”。

中國也有《中央國家機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》，從2007年開始實施，明文規(guī)定公務(wù)員出差，一般應(yīng)住宿在社會上三星級及三星級以下的賓館、飯店。出差人員暫時按照副部長級人員每人每天600元、司局級人員每人每天300元、處級以下人員每人每天150元標(biāo)準(zhǔn)以下憑據(jù)報銷。但我們看到的卻往往是“駱家輝”的反面：開著公車辦私事，喝著茅臺住豪華賓館。這大概只能歸咎于制度的乏力。

貪來的『美』更丑

曾任北京市財政局經(jīng)濟二處處長、農(nóng)業(yè)處處長的楊蘋因涉嫌受賄罪被提起公訴，她利用職務(wù)之便，明示并收受美容卡進行消費，還在一些單位報銷個人美容消費發(fā)票，共計金額55.8萬元。

愛美之心人皆有之，尤其是女性，對于美的追求更是一種天性。女處長在外貌上下血本無可厚非，可竟然通過索賄、公款報銷等方式，卻讓人感嘆，美麗容顏難掩內(nèi)心丑陋，即便美若天仙，如果手段骯臟，其形象依然讓人不敢茍同。

“一朝為官，萬事無憂”這句在民間廣為流傳的諺語諷刺的是，公職人員雖然工資不高，但幾乎不用為衣食住行開銷發(fā)愁，自有想上門辦事者主動奉上。正如清華大學(xué)法學(xué)教授高鴻鈞所言，像楊蘋這樣身處重要崗位的領(lǐng)導(dǎo)干部，對相關(guān)單位提出或明或暗的非法個人需求，相關(guān)單位懾于她的手中權(quán)力，不得不去做。古有秦始皇傾舉國之力找尋長生不老藥，今有女處長用職務(wù)之便進行容顏常駐消費。兩者的共同之處在于，都因手握權(quán)力肆無忌憚所致。只要權(quán)力沒有約束，那除了做美容外，還會出現(xiàn)各種形形色色的公款消費。

將權(quán)力關(guān)進牢籠，本是老生常談，但因缺乏相應(yīng)制約和監(jiān)督機制，卻成為鏡中花、水中月般虛無縹緲。希望納稅人的錢不要再被公職人員揮霍在各種娛樂場所，希望我們的公職人員也能常懷敬畏之心，慎用手中權(quán)力。

徐州： 600干部曬家底

8月27日，一則“賈汪600科級干部網(wǎng)上曬家底”的新聞將江蘇省徐州市賈汪區(qū)推向了輿論的風(fēng)口浪尖。按照要求，該區(qū)的600多名科級干部將“個人住房、收入等情況，配偶、子女上學(xué)、從業(yè)等情況及個人重大事項報告情況”全部上網(wǎng)公布，普通網(wǎng)民只需打開“賈汪區(qū)勤廉評價系統(tǒng)”網(wǎng)站，就能查詢到該區(qū)任一科級官員的相關(guān)情況。

從公布個別新任用官員財產(chǎn)到區(qū)屬科級干部全員公開、從在內(nèi)網(wǎng)發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上公布于眾，與國內(nèi)其他城市和地區(qū)的做法相比，賈汪區(qū)的舉措不僅來了個“全國首創(chuàng)”，更是在“官員財產(chǎn)公布”話題下進行了一次大踏步前進。

江西： 嚴(yán)格審計村干部“錢袋子”

記者日前獲悉，江西省著力加強對村干部任期和離任經(jīng)濟責(zé)任審計，通過認(rèn)真謀劃、嚴(yán)密組織，確保離任村干部“不留尾巴”、帶不走一分錢。據(jù)統(tǒng)計，2011年以來，該省共對1.7萬多個行政村的5.8萬多名村干部實施了經(jīng)濟責(zé)任審計，查處違紀(jì)案件289件，糾正違紀(jì)金額1815.3萬元，給予黨紀(jì)政紀(jì)處分43人，移送司法機關(guān)6人。

廣州： 起訴商業(yè)賄賂案100件108人

8月14日，廣州市人民檢察院召開新聞發(fā)布會，自今年6月26日至8月13日，全市檢察機關(guān)集中起訴商業(yè)賄賂案件共100件108人。其中，關(guān)于增城市原副市長劉榮照受賄和濫用職權(quán)案，經(jīng)查，劉榮照多次收受房地產(chǎn)商等人的賄賂共約1500萬元，為房地產(chǎn)商拿地等提供幫助。

陜西： 上半年查辦職務(wù)犯罪逾千人

記者從8月8日在陜西榆林召開的全省檢察長座談會上獲悉，今年以來，陜西省檢察機關(guān)以執(zhí)法辦案為中心，堅持辦案數(shù)量、質(zhì)量、效率、效果、安全有機統(tǒng)一，使辦案工作保持了平穩(wěn)健康、穩(wěn)中有升的良好態(tài)勢。上半年，全省檢察機關(guān)共偵查職務(wù)犯罪嫌疑人1128人，其中貪污賄賂犯罪嫌疑人923人，瀆職侵權(quán)犯罪嫌疑人205人，挽回直接經(jīng)濟損失3264多萬元。

武漢： 公立醫(yī)院不設(shè)“干部病房”

“干部病房”這樣的名稱將不再在武漢的公立醫(yī)院中使用。日前，記者從武漢市政協(xié)獲悉，該市衛(wèi)生局在回復(fù)政協(xié)委員提案時透露，目前武漢市直屬醫(yī)療機構(gòu)中成立的特需病房沒有使用“干部病房”這一名稱，多數(shù)醫(yī)院用“特需病房”、“老年病房”代替，今后將統(tǒng)一稱為“綜合病房”、“保健科”或“老年病科”。醫(yī)院設(shè)立的特需病房也須向社會開放。

武漢市政協(xié)委員吉冬員是一名醫(yī)生。他說，公立醫(yī)院里，一邊是群眾看病難、看病貴，一邊是干部病房如同星級賓館，醫(yī)療資源嚴(yán)重浪費。面對如此鮮明的對比，百姓反感。更重要的是，助長了特權(quán)思想和作風(fēng)，滋生了腐敗，疏遠了干群關(guān)系。

北京：出臺涉案財物價格認(rèn)定辦法

日前，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，北京市紀(jì)委、市發(fā)展改革委、市監(jiān)察局、市財政局聯(lián)合印發(fā)了《北京市紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)查辦案件涉案財物價格認(rèn)定工作辦法（試行）》。

今后，該市紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)在查辦案件中，對包括房地產(chǎn)、金銀珠寶、文物、藝術(shù)品、家具、電器、有價證券等在內(nèi)的涉案財物價格不明、價格有爭議須要價格認(rèn)定的，須向政府價格主管部門設(shè)立的價格認(rèn)證機構(gòu)提請價格認(rèn)定協(xié)助，由價格認(rèn)證機構(gòu)依法對涉案財物的價格進行測算，并作出認(rèn)定結(jié)論。

寧夏： 嚴(yán)查工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗

寧夏回族自治區(qū)人民檢察院8月13日通報稱，當(dāng)?shù)貦z察機關(guān)今年上半年加大查處工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗，已經(jīng)立案查處24件30人，查處貪污賄賂人數(shù)同比上升172.7%。

國土局發(fā)證辦主任退休不久投案自首受賄1100萬元“寢食難安”

時隔10個月，茂名市國土局貪腐窩案中另一涉案者、該局土地發(fā)證辦公室原主任鄧欽才，也站到了被告席上。5月23日上午，鄧欽才涉嫌玩忽職守并受賄10萬元案在廣州中院一審。去年7月，茂名市國土局原局長李劭、原副局長魏達標(biāo)先后在廣州受審。

2011年11月，是鄧欽才退休的日子。剛辦完手續(xù)不久，他就向廣東省人民檢察院負(fù)責(zé)督辦茂名國土系統(tǒng)貪腐案的專案組“報到”了。

當(dāng)時，廣東省檢察院正在偵辦魏達標(biāo)案。想起自己曾向魏達標(biāo)請示過茂名10宗地塊審批的事，自稱收錢后“惶惶不可終日”的鄧欽才決定向?qū)０附M主動說明情況，并于當(dāng)天交代稱收受了10萬元賄賂。

今年60多歲的鄧欽才曾任茂名市國土局土地儲備辦公室主任科員、主任以及該局市區(qū)土地發(fā)證辦主任等職。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鄧欽才涉嫌玩忽職守、受賄。5月23日上午，他身著便衣，出現(xiàn)在廣州中院的被告席上。此時，距其昔日上司魏達標(biāo)受審10個月。

據(jù)指控，2003年10月，鄧欽才在擔(dān)任茂名市國土局市區(qū)土地發(fā)證辦公室主任期間，在審批茂名9家公司將名下位于茂名市茂港區(qū)羊角鎮(zhèn)的10宗土地轉(zhuǎn)至茂名市名雅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下的過程中，玩忽職守，不認(rèn)真審核相關(guān)材料，違規(guī)審批，按照名稱變更予以登記發(fā)證，造成國家應(yīng)收的規(guī)費流失達305萬余元。同年11月，鄧欽才收受了該房地產(chǎn)公司法定代表人鄧均升賄送的10萬元。

證據(jù)顯示，鄧欽才的工作職責(zé)是負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)國有和集體土地的申報、登記、發(fā)證工作，負(fù)責(zé)建立并實施土地登記發(fā)證的證件查驗制度。

▲庭審后的鄧欽才沒有急于離開，坐在被告席上若有所思

檢方舉證稱，上述9家企業(yè)中，4家為集體企業(yè)，而另5家有限責(zé)任公司均為鄧均升一人所有，10宗土地分別登記在9家公司名下，將10宗土地所有權(quán)移轉(zhuǎn)至茂名名雅房地產(chǎn)開發(fā)有限公司屬于改變土地權(quán)屬，不符合名稱變更登記的有關(guān)規(guī)定。而名稱變更登記規(guī)避了不少應(yīng)繳的稅費，鄧欽才在初審時便在審批資料上填寫意見予以確認(rèn)。

鄧均升在其證言中稱，事后，其開車到鄧欽才所住的小區(qū)外，在一輛車上，他給了鄧欽才一個紙袋，里面裝有10萬元。“主要是感謝照顧”，因為“看中了這9家公司名下的10宗地，但政策規(guī)定，不允許沒有房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)的公司開發(fā)房地產(chǎn)”。

“實話說，收了這個錢后，我簡直惶惶不可終日，整天吃不好、睡不著。當(dāng)時心里很矛盾，也想交上去，但一直沒這個勇氣。專案組來了之后，我就徹底把這個事情說清楚了?！狈ㄍド?，鄧欽才說。

檢方認(rèn)為，鄧欽才身為國家機關(guān)工作人員，玩忽職守，致使國家利益遭受重大損失；同時，利用職務(wù)便利，非法收受他人財物，應(yīng)當(dāng)以玩忽職守罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。但鄧欽才犯罪后自動投案，如實供述犯罪事實，是自首，可依法從輕或減輕處罰。該案沒有當(dāng)庭判決。

曾經(jīng)的“致富帶頭人”變成貪污腐敗分子

黃梅生是安徽省合肥市長豐縣雙墩鎮(zhèn)花園社區(qū)原居委會主任兼黨支部書記。1999年5月，陸祠村進行村委會主任換屆選舉，黃梅生高票當(dāng)選為村委會主任。下半年，他又兼任了陸祠村黨支部書記，書記、主任“一肩挑”。2002年，陸祠村與花園村等合并，改成花園社區(qū)，黃梅生再次高票當(dāng)選為花園社區(qū)居委會主任，同時兼任花園社區(qū)黨支部書記。

“書記、主任一肩挑的權(quán)力太大了。”黃梅生說。村里的事，全是他說了算，該他管、不該他管的，他全管。黃梅生說，受賄時也意識到是違法的，但認(rèn)為是單線交易，只要自己和行賄者不說出去，其他人不會知道。“抱著僥幸心理，守法意識淡薄，不知不覺收錢的次數(shù)就多了，最后收取了110多萬元?！?/p>

近年來花園社區(qū)土地征用、房屋拆遷量大，工程量多，權(quán)力尋租機會增加，是黃梅生頻繁受賄的外在原因。

長豐縣人民法院審理查明，黃梅生在雙墩鎮(zhèn)花園社區(qū)居委會任書記兼主任時期，利用職權(quán)，在協(xié)助政府從事軍港新村項目、外環(huán)花園項目建設(shè)、花園居委會新辦公樓等工程建設(shè)及拆遷過程中，收受賄賂118萬多元。

黃梅生在案發(fā)前，是當(dāng)?shù)刂群芨叩摹爸赂粠ь^人”，為村集體經(jīng)濟發(fā)展作出了貢獻。但長期擔(dān)任村主任和村支部書記，權(quán)力集中、缺乏監(jiān)督，漸漸淪為貪腐分子。

“奮斗了一輩子，最后卻進了監(jiān)獄，愧對家人，愧對社會，沒法抬頭做人。如果有后悔藥的話，我愿意用生命來換?！秉S梅生流著眼淚說。