吳冬春,沈麒云,周文琴,李黎梅,黃柳燕
目前,許多國(guó)家和地區(qū)的尿毒癥患病率均高于每百萬(wàn)人口1 000例病人以上,每個(gè)國(guó)家的腹膜透析的花費(fèi)都不同,與當(dāng)?shù)氐恼哂嘘P(guān)[1]。由于經(jīng)濟(jì)的限制,我國(guó)目前每年接受長(zhǎng)期透析的病人數(shù)不到每百萬(wàn)人口50例病人,大多數(shù)病人得不到有效的透析治療。隨著我國(guó)逐步實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民保險(xiǎn)的全面覆蓋及農(nóng)村合作醫(yī)療體系的建立,越來(lái)越多的尿毒癥病人將納入到透析治療的體系中來(lái)。由于腹膜透析費(fèi)用高,且需要長(zhǎng)期使用,經(jīng)濟(jì)狀況明顯影響病人的生活質(zhì)量[2]。在有限的資源下,我們要尋求在保證同樣質(zhì)量下用盡量少的花費(fèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)腹膜透析病人生活質(zhì)量的改善。以此前提下,探討具有長(zhǎng)效、低耗的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)的方法在腹膜透析病人中應(yīng)用的成效。
1.1 臨床資料 2008年3月—2010年9月隨機(jī)入組共80例,工作狀態(tài):全職2例,半職 7例,無(wú)71例;參與家務(wù):是 44例,否36例;自理需要相關(guān)因素:水腫39例,便秘9例,其他 32例;初次評(píng)估病人中醫(yī)證型:脾腎陽(yáng)虛33例,脾腎氣虛21例,肝腎陽(yáng)虛17例,陰陽(yáng)兩虛5例,氣陰兩虛 3例。其中干預(yù)組41例,對(duì)照組39例,兩組病人在性別、年齡、文化程度、透析時(shí)長(zhǎng)以及是否患糖尿病上無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見(jiàn)表1。
表1 兩組病人一般資料情況
1.2 方法
1.2.1 干預(yù)方法 對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)。干預(yù)組實(shí)施Orem自理理論支持的中醫(yī)護(hù)理干預(yù),由醫(yī)生、護(hù)士、病人及家屬共同參與,評(píng)估病人的自理能力與自理需要,運(yùn)用辨證的方法評(píng)估病人的自理需要,通過(guò)比較自理能力和自理需要評(píng)估病人的自理不足,根據(jù)自理不足設(shè)計(jì)干預(yù)目標(biāo),采用部分補(bǔ)償系統(tǒng)和支持-教育系統(tǒng),即根據(jù)病人的基本自理需要和中醫(yī)證型提供施護(hù)措施滿足自理需要。主要包括透析相關(guān)知識(shí)與技能操作的教育,以養(yǎng)生觀為指導(dǎo)思想,從飲食、養(yǎng)生操鍛煉、睡眠、情志等各方面實(shí)施干預(yù),注重提高病人的社會(huì)回歸能力。
1.2.2 評(píng)價(jià)方法 兩組病人,采用SF-36[3]量表、中醫(yī)證候評(píng)估表、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)、病人整體營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)估表(SGA),在干預(yù)前及干預(yù)后3個(gè)月或6個(gè)月各評(píng)估1次,均在門(mén)診隨訪或住院時(shí)完成。
1.2.2.1 SF-36量表 初得分和終得分的高低能夠直接反映健康狀況的好壞,得分高說(shuō)明健康狀況好。SF-36共包含8個(gè)維度,各維度包含的條目不同,終得分0分~100分,可以用于維度間的相互比較。
1.2.2.2 中醫(yī)證候評(píng)估表 自行設(shè)計(jì),包含腹膜透析病人各中醫(yī)證型的主癥,病人主癥情況緩解時(shí),中醫(yī)證候積分降低。
1.2.2.3 PSQI 評(píng)分越低,睡眠質(zhì)量越好。
1.2.2.4 SGA 評(píng)分越低,提示主觀整體營(yíng)養(yǎng)狀況越好。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)輸入SPSS 13.5軟件,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
2.1 兩組干預(yù)前后病人SGA評(píng)分比較(見(jiàn)表2)
表2 兩組病人干預(yù)前與干預(yù)后3個(gè)月、6個(gè)月SGA評(píng)分比較 分
2.2 兩組生活質(zhì)量評(píng)分 兩組病人干預(yù)前生活質(zhì)量各領(lǐng)域評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),干預(yù)后生活質(zhì)量各領(lǐng)域中,除身體疼痛兩組無(wú)顯著性差異外,其他各領(lǐng)域均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見(jiàn)表3。干預(yù)后6個(gè)月PSQI評(píng)分干預(yù)組低于對(duì)照組,見(jiàn)表4。
表3 兩組病人干預(yù)后6個(gè)月SF-36各維度評(píng)分比較 分
表4 兩組病人干預(yù)前與干預(yù)后3個(gè)月PSQI評(píng)分 分
2.3 兩組病人干預(yù)后中醫(yī)證候積分情況(見(jiàn)表5)
表5 兩組病人干預(yù)前與干預(yù)后3個(gè)月中醫(yī)證候積分 分
3.1 辨證施實(shí)有利于改善腹膜透析病人主觀營(yíng)養(yǎng)狀況 本干預(yù)組對(duì)病人的飲食干預(yù),據(jù)中醫(yī)證型,如脾腎陽(yáng)虛、脾腎氣虛等,參照食物的四性五味及其功效,辨證飲食指導(dǎo)并隨訪,還包括貧血食療方、低蛋白血癥食療方的使用。由于腎病病情的特殊性,腹膜透析病人常存在電解質(zhì)紊亂的問(wèn)題,因此根據(jù)病人理化指標(biāo),參照食物成分含量的基礎(chǔ)上,適當(dāng)調(diào)整食療方的成分。主觀營(yíng)養(yǎng)評(píng)分在干預(yù)后3個(gè)月時(shí)兩組無(wú)顯著性差異,干預(yù)后6個(gè)月兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示中醫(yī)飲食調(diào)護(hù)是需長(zhǎng)期堅(jiān)持的過(guò)程。
3.2 自理理論支持下的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)方法能有效改善腹膜透析病人的生活質(zhì)量 中醫(yī)康復(fù)護(hù)理學(xué)的認(rèn)識(shí)對(duì)象是以殘疾的形式表現(xiàn)出來(lái)的功能障礙以及疾病如何引起功能障礙。干預(yù)是根據(jù)功能障礙的評(píng)估進(jìn)行的,目的是恢復(fù)功能和改善生活質(zhì)量,主要側(cè)重于病中或病后的功能障礙及恢復(fù),腹膜透析病人在進(jìn)行腹透治療后引起了一系列的功能障礙,如機(jī)體功能、社會(huì)功能等,中醫(yī)康復(fù)護(hù)理理念在改善腹膜透析病人生活質(zhì)量過(guò)程中可起到重要作用。提高病人的自理能力可能有助于改善臨床預(yù)后[4]。Orem自理學(xué)說(shuō)強(qiáng)調(diào)護(hù)士的任務(wù)在于提高病人自我護(hù)理的主觀能力[5]。讓病人通過(guò)參與使心理過(guò)程不斷完善,同時(shí)可以分散病人對(duì)自身健康狀況的過(guò)分關(guān)注,另外還可以讓病人形成“我還行”“我病的不那么厲害”等積極的自我暗示,有利于病人角色的適應(yīng)和轉(zhuǎn)化,改善睡眠狀況。中醫(yī)學(xué)理論的人文哲學(xué)性質(zhì)非常明顯,以中國(guó)哲學(xué)的基本范疇作為理論基礎(chǔ),如陰陽(yáng)、五行、氣等。中醫(yī)護(hù)理學(xué)理論形式和方法具有濃厚的人文主義特色,尤其注重以人為本,強(qiáng)調(diào)天人相應(yīng)、個(gè)體差異。加強(qiáng)人文關(guān)懷,能減輕腹膜透析病人的心理焦慮和抑郁狀況[6]。本實(shí)驗(yàn)生活質(zhì)量各分領(lǐng)域中除身體疼痛在干預(yù)后兩組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,其他如生理功能、生理職能、總體健康、活力、社會(huì)功能、情感職能、精神健康均具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
3.3 采用中醫(yī)證候積分評(píng)價(jià)中醫(yī)護(hù)理干預(yù)的效果 中醫(yī)證候是指疾病發(fā)生和演變過(guò)程中某階段以及病人個(gè)體當(dāng)時(shí)所處特定內(nèi)、外環(huán)境本質(zhì)的反映,它以相應(yīng)的癥、舌、脈、形、色、神表現(xiàn)出來(lái),能夠不同程度地揭示病因、病位、病性、邪正盛衰、病勢(shì)等病機(jī)內(nèi)容,中醫(yī)證候積分為判斷中醫(yī)干預(yù)手段的有效性提供依據(jù)。中醫(yī)證候積分運(yùn)用于中醫(yī)護(hù)理干預(yù)的效果評(píng)價(jià)具有重要意義。
腹膜透析中醫(yī)證型的研究日漸增多,尋求中醫(yī)干預(yù)的手段來(lái)解決腹膜透析病人的問(wèn)題狀況已成為焦點(diǎn),中醫(yī)藥在改善腹膜透析病人營(yíng)養(yǎng)狀況、緩解腹膜透析有關(guān)并發(fā)癥、提高生活質(zhì)量方面亦具有一定的作用[7],而運(yùn)用康復(fù)養(yǎng)生的理念的中醫(yī)護(hù)理的干預(yù)手段在腹膜透析病人管理中的應(yīng)用幾乎依然是空白。腹膜透析病人的管理作為慢性病病人管理中的一個(gè)特殊群體,依賴于醫(yī)療資源的需求較大,從而也為醫(yī)務(wù)人員實(shí)現(xiàn)病人的管理創(chuàng)造了更方便的條件,能更好地控制其遵醫(yī)依從性,利于規(guī)范化方案的開(kāi)展。中醫(yī)護(hù)理的技術(shù)與理論以建立規(guī)范化方案的形式使干預(yù)效果更具科學(xué)性,除在腹膜透析中應(yīng)用,在腎病的早期預(yù)防、慢性腎病病情的控制方面均具有廣闊的應(yīng)用前景。
[1]Dimkovic N,Aggarwal V,Khan S,et al.Assisted peritoneal dialysis:What is it and who does it involve?[J].Adv Perit Dial,2009,25:165-70.
[2]Sesso R,Rodrigues NJ,Ferraz MB.Impact of socioeconomic status on the quality of life ESRD patients[J].American Journal of Kidney Disease,2003,41(1):186-195.
[3]張作記.行為醫(yī)學(xué)量表手冊(cè)[M].北京:中華醫(yī)學(xué)電子音像出版社,2005:8.
[4]韓慶烽,齊穎,孫玲華,等.腹膜透析病人的自理能力和家庭輔助能力對(duì)臨床預(yù)后的影響[J].中國(guó)血液凈化,2004,3(12):643-645.
[5]蔡汝文.Orem自理理論在剖宮產(chǎn)術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2009,7(7B):1789-1790.
[6]Lameire N,Van BW.Epidemiology of peritoneal dialysis:A story of believers and nonbelievers[J].Nat Rev Nephro,2010,6(2):75-82.
[7]姜玲,陳建民,李艷.人文關(guān)懷對(duì)居家腹膜透析病人生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理管理雜志,2006,7(6):52-56.