李琳琳,呂俊軍
(大連測控技術(shù)研究所,遼寧 大連 116013)
海洋環(huán)境電磁場是水中目標(biāo)及探測設(shè)備的依存背景。有效的海洋電磁觀測可以最大限度地利用海洋環(huán)境的合作性,使水中目標(biāo)及探測設(shè)備工作時處于最佳狀態(tài)。在0~3 kHz 這個頻帶范圍內(nèi),海洋環(huán)境電磁場中工頻電磁場所占比重最大,對該頻段內(nèi)目標(biāo)的電磁場測試影響較大,因此如何快速估計(jì)工頻電磁場量級并選擇一個其值較小的海域是目前目標(biāo)水下電磁場測試急需解決的問題。具體試驗(yàn)中,由于海水中布放難度較大、成本較高,且具體可控性低,故很難對任意海區(qū)、任意深度的工頻電磁場進(jìn)行測量。
通過對工頻電磁場傳播路徑的分析,認(rèn)為在距離工頻電磁場源一定距離后,海水中的工頻電磁分量主要來自于空氣中的電磁波,依據(jù)該理論提出了一種工頻磁場量級的快速估計(jì)方法,為目標(biāo)水下電磁場測試的前期海域選擇提供了一種有效的手段。
在工程實(shí)際中經(jīng)常用場的透射距離來描述傳播特征[1]。電磁波在海水中傳播時,電場產(chǎn)生傳導(dǎo)電流,電磁場能量通過電流轉(zhuǎn)化為熱能,致使電磁波的能量急劇衰減,頻率越高,衰減越快。一般當(dāng)電磁波的振幅衰減為原來的1/e時的傳播距離,被稱為透射距離。MHz級以上的電磁波的透射距離小于25 cm,海水對于高頻電磁波是很強(qiáng)的屏蔽層。頻率低于10-3Hz的極低頻電磁波,透射距離可達(dá)5 km,海水便成為可以穿透的。
E=(Ex,0,0),H=(0,Hy,0)
平面電磁波在有耗媒質(zhì)中的傳播滿足下面的電磁方程組:
上述方程解的一般形式為
對于海洋介質(zhì),一般認(rèn)為:σ≈3.32 S/m,μ=4 π·10-7H/m,根據(jù)上述公式,對不同頻率下的透射距離進(jìn)行計(jì)算。
圖1 電磁波在海水中的透射距離Fig.1 Electromagnetic wave’s transmission distance in seawater
從對不同頻率的透射距離進(jìn)行數(shù)值計(jì)算的結(jié)果來看,隨著頻率的增加,電磁波在海水中的透射距離急劇下降。f=50 Hz 的工頻電磁波的傳播距離為39 m,但這并不是說電磁波在海水中只能傳播這么遠(yuǎn),上述距離是按幅值衰減為原來的1/e 基礎(chǔ)上得到的。對探測而言,探測距離跟傳感器的靈敏度及噪聲有很大關(guān)系,根據(jù)目前傳感器的性能,大致可以認(rèn)為,探測距離可以比上述的透射距離高一個數(shù)量級。
文獻(xiàn)[2—3]中提到通過海洋中極低頻電磁場測量,發(fā)現(xiàn)水下電磁場與水深存在一定函數(shù)關(guān)系。文獻(xiàn)中研究的電磁場由雷電等自然現(xiàn)象產(chǎn)生,當(dāng)這些電磁波在地表傳播時,由于陸地和海洋的導(dǎo)電性,它們將產(chǎn)生能量損耗。垂直射入媒質(zhì)的折射波隨傳播深度增大,其能量以指數(shù)衰減。通過測量水下極低頻電磁場,可以發(fā)現(xiàn)由于海水自身導(dǎo)電性,電磁波如預(yù)期一樣在海水中隨深度增加而衰減,但是,當(dāng)極低頻電磁波傳播至海底時,其能級有時會增大。這種現(xiàn)象表明電磁波有可能沿著海底遠(yuǎn)離海岸一定距離后,向上傳播進(jìn)入海水。
這里可認(rèn)為傳播入海水中的工頻電磁波來源于岸上用電設(shè)備。綜合上述分析可以認(rèn)為海水中的電磁場主要通過3 個路徑進(jìn)行傳播,分別為直接經(jīng)海水傳播、經(jīng)空氣及海底傳播后折射入海水中。
圖2 海水中工頻電磁波傳播路徑Fig. 2 Power frequency electromagnetic wave’s propagation path in seawater
大氣的電導(dǎo)率近似為0,這里可認(rèn)為電磁波經(jīng)空氣傳播時沒有衰減,只考慮電磁波在折射到海水中后傳播所產(chǎn)生的衰減。
根據(jù)麥克斯韋方程組,可以推出淺海中某一深度磁場總場與海洋表面總場比值如下[4]:
式中:y為實(shí)際測量深度;下標(biāo)s,e分別表示海洋和陸地;ηj為第 j層的本征阻抗,ηj=iωμj/ξj;εj為介電常數(shù);ξj=(-ω2μjεj-iωμjσj)1/2;D 為測量海區(qū)深度??梢?,依據(jù)該式,海水中任意深度處的工頻磁場大小可通過海面測量進(jìn)行粗略估計(jì)。
一般認(rèn)為海底沉積物的導(dǎo)電性主要取決于其孔隙度和填充其中的孔隙液,服從阿爾奇(Archie1942)定律[5]:
式中:A 為常量;S 為被水填充的空隙比;n 為飽和度指數(shù);Φ為空隙率;σω為空隙水電導(dǎo)率;m 為常數(shù)。對于海水飽和的沉積物,S=1,通過合理選取A=1,Φ=0.5,m=1.5,σω=3.32 S/m,計(jì)算后σf=1.17 S/m。由于海底沉積物的電導(dǎo)率比海水低1.5 倍,而由前面對電磁波透射距離的分析可知,電磁波的透射距離與電導(dǎo)率的平方根成反比,故將其與大氣中電導(dǎo)率相比,可以看出,由海底傳播后折射入海水中的磁場強(qiáng)度要遠(yuǎn)小于由大氣折射入海水中的磁場強(qiáng)度。
由前述工頻電磁波在海水中的透射距離的分析可知,在傳播約39 m 后,其振幅衰減為初始值的1/e倍??梢哉J(rèn)為在距離岸邊一定距離后,海水中的工頻電磁波并不是經(jīng)海水直接傳播過來的。
通過上述分析,對海水中工頻電磁場量級進(jìn)行估計(jì),不考慮經(jīng)海水及海底傳播部分,采用空氣中測量,然后換算到海水中某一深度的方式來實(shí)現(xiàn),換算公式為式(5)。
為了對上述理論進(jìn)行驗(yàn)證,在大連南部海域同時對海面與海水中的工頻磁場進(jìn)行了測量。測量點(diǎn)距碼頭727 m,測量區(qū)域海深36 m,測量點(diǎn)處海深35 m。根據(jù)上述理論,計(jì)算得出海水中測點(diǎn)處與海水表面的工頻磁場比值約為0.029 9。
圖3 和圖4 分別為海水中測點(diǎn)處與海水表面的工頻磁場總場幅值的測量結(jié)果。
圖3 海水中工頻磁場分量Fig.3 Power frequency magnetic field component in seawater
圖4 海水表面工頻磁場分量Fig.4 Power frequency magnetic field component at sea surface
由測量結(jié)果得出,海水表面工頻磁場總幅值為6.093 nT,根據(jù)前面計(jì)算得出的比值,對應(yīng)的海水中的工頻磁場幅值約為0.182 nT,可認(rèn)為其量值接近0.2 nT,而實(shí)際測得的海水中工頻磁場總場幅值為0.198 nT,與理論結(jié)果基本吻合。從最終結(jié)果來看,用海水表面的測量結(jié)果對海水中工頻磁場強(qiáng)度進(jìn)行大致的量級估計(jì)是可行的。
文中提出的海水中工頻磁場強(qiáng)度的快速估計(jì)方法,是利用相應(yīng)海面上測得的磁場強(qiáng)度,通過理論換算得到設(shè)備布放深度的工頻磁場強(qiáng)度。通過海上實(shí)測數(shù)據(jù)的驗(yàn)證,認(rèn)為這種方法切實(shí)有效。這種方法操作簡單、易于實(shí)現(xiàn),不僅為海洋電磁觀測提供了一種新的手段,也使得海上試驗(yàn)時快速選擇測量區(qū)域成為可能。
[1]陳蕓,吳晉聲.海洋電磁學(xué)及其應(yīng)用[J].海洋科學(xué),1992(2):19—21.
[2]葉賢平,龔沈光.艦船物理場[M].北京:兵器工業(yè)出版社,1992.
[3]SHULEYKIN V V.Electromagnetic Phenomena in the sea[R].Washington:Joint Publication Research Serive,1970.
[4]SODER Berg.Emil F.A Study of the Distribution of Extremely Low Frequency(ELF)Electromagnetic Fields in the Ocean Near a Shoreline[M].London:1976.
[5]張自力.海洋電磁場的理論及應(yīng)用研究[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué),2009:14—19.