陜北時(shí)期張聞天的重要?dú)v史貢獻(xiàn)

陳國清

(武漢大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院，湖北 武漢 430072)

陜北時(shí)期張聞天的重要?dú)v史貢獻(xiàn)

陳國清

(武漢大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院，湖北 武漢 430072)

張聞天是中國共產(chǎn)黨相當(dāng)重要?dú)v史時(shí)期的一位重要領(lǐng)導(dǎo)人，在陜北時(shí)期主持和參與中央工作，為中國共產(chǎn)黨制定和確立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略路線，處置突發(fā)重大事件，確定和貫徹人民軍隊(duì)抗日戰(zhàn)略方針，抵制王明右傾錯誤、堅(jiān)持獨(dú)立自主原則作出了重要?dú)v史貢獻(xiàn)，是中共歷史上一位推動戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的偉人。

陜北時(shí)期;張聞天;歷史貢獻(xiàn)

張聞天是中國共產(chǎn)黨相當(dāng)重要?dú)v史時(shí)期的一位重要領(lǐng)導(dǎo)人，從國內(nèi)革命戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)向民族解放戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折時(shí)期，他是黨的總負(fù)責(zé)，為成功開好遵義會議作出了特殊的貢獻(xiàn)，在坎坷不平的一生中，對中國革命、建設(shè)的貢獻(xiàn)和建樹也是多方面的。本文僅就他在陜北時(shí)期，即1935年10月到達(dá)陜北至1945年10月離開陜北，這十年主持和參與中央工作作出的突出貢獻(xiàn)與重要建樹作一些概述和梳理。

一、制定和確立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略路線上的貢獻(xiàn)

中共六屆四中全會后的幾年里，中央的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)為“左”傾路線領(lǐng)導(dǎo)者所掌控，而長征途中召開的遵義會議只是集中解決當(dāng)時(shí)最迫切的軍事問題和組織問題，政治路線問題上的根本轉(zhuǎn)折則是1935年12月在陜北召開的瓦窯堡政治局會議。12月25日瓦窯堡會議通過的《關(guān)于目前政治形勢與黨的任務(wù)決議》和27日毛澤東根據(jù)會議精神，在黨的活動分子會議上所作的《論反對日本帝國主義的策略》報(bào)告，完滿地解決了黨的政治路線問題。瓦窯堡會議是繼遵義會議后中國共產(chǎn)黨召開的又一次極其重要的會議。這次會議制定和確立了中國共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略路線，同時(shí)這次會議也是毛澤東與張聞天的再一次親密合作。

瓦窯堡會議開會的地點(diǎn)就是張聞天、劉英夫婦住的窯洞。張聞天主持了這次重要會議。會議的第一項(xiàng)議程就是張聞天作政治形勢與策略的報(bào)告，會議期間張聞天受政治局委托起草了會議決議——《關(guān)于目前政治形勢與黨的任務(wù)決議》(通稱《瓦窯堡會議決議》)。這個決議從六個方面對于當(dāng)時(shí)中國內(nèi)外的形勢、階級關(guān)系的變化作了完整的分析，確定并系統(tǒng)地闡明了黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略路線和各項(xiàng)方針、政策。毛澤東對會議很滿意，12月19日晚給當(dāng)時(shí)正在指揮圍攻甘泉的彭德懷去電報(bào)說:“政治局會議開了三天，關(guān)于總的政治問題(形勢與任務(wù))討論完了，真是一次很好的討論，可惜你沒有來參加?！保?］(P277)會議一開完，12月27日黨中央在瓦窯堡龍虎山腳下西北辦事處的禮堂召開了黨的活動分子會議。張聞天主持會議，毛澤東作《論反對日本帝國主義的策略》的著名報(bào)告，傳達(dá)瓦窯堡會議的決議，系統(tǒng)地、精辟地闡述了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略。

瓦窯堡會議的成功召開，黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略路線的制定，應(yīng)該說既是全黨集體智慧的結(jié)晶，也與毛張的密切合作有關(guān)，當(dāng)然也包含張聞天會議前期和會議期間的貢獻(xiàn)。事實(shí)上中國共產(chǎn)黨從內(nèi)戰(zhàn)到抗戰(zhàn)的方針路線的根本轉(zhuǎn)變的車輪是中央紅軍落腳陜北之際開始啟動的。由于職務(wù)的關(guān)系，也由于個人判斷時(shí)局與階級關(guān)系變化的馬克思主義能力，這個轉(zhuǎn)變直接的啟動者是當(dāng)時(shí)在黨內(nèi)“負(fù)總責(zé)”的張聞天歷史地承擔(dān)的。1935年10月，中央紅軍長征到達(dá)陜北。10月22日，中共中央在陜北吳起鎮(zhèn)召開政治局會議，毛澤東、張聞天都在會上發(fā)表了講話，而張聞天在會上講話的一個非常重要的思想，就是提出戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變問題。他認(rèn)為，紅軍長途行軍結(jié)束后，“一個歷史時(shí)期已經(jīng)完結(jié)，一個新的歷史時(shí)期開始了。”“現(xiàn)在保衛(wèi)蘇區(qū)要變?yōu)橹苯拥拿褡甯锩鼞?zhàn)爭，要把土地革命與反帝直接結(jié)合起來?！保?］(P1)隨后，按照11月3日黨中央政治局會議的決議，毛澤東、周恩來、彭德懷率領(lǐng)部隊(duì)到前線，張聞天率領(lǐng)中央機(jī)關(guān)于11月7日到瓦窯堡“安家”。此時(shí)張聞天在后方沿著他本人提出的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變思路，開始著力思考如何向民族革命戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變的問題。他在11月13日、17日的講話和所發(fā)表的文章中明確提出，要使陜北成為領(lǐng)導(dǎo)反日的中心，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前的緊迫任務(wù)是:“粉碎敵人進(jìn)攻，準(zhǔn)備與日本帝國主義作戰(zhàn)來開展全國的民族革命戰(zhàn)爭?！保?］(P4)將實(shí)現(xiàn)方針路線的轉(zhuǎn)變，靈活運(yùn)用廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，提到了黨的中心任務(wù)的位置。強(qiáng)調(diào):“放在中國共產(chǎn)黨前面的中心問題，就是經(jīng)過怎樣一些轉(zhuǎn)變的環(huán)子，怎樣靈活的運(yùn)用廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略，推動廣大群眾的不滿到抗日反蔣的實(shí)際行動，并引導(dǎo)這些行動走上直接的民族革命戰(zhàn)爭的道路?！保?］(P9)值得指出的是，張聞天在向全黨提出“運(yùn)用廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略”，迎接抗日民族革命戰(zhàn)爭作為黨的“中心問題”時(shí)，共產(chǎn)國際派回國傳達(dá)共產(chǎn)國際“七大”決議精神的張浩(林育英)此時(shí)還未到達(dá)瓦窯堡。這說明中國共產(chǎn)黨之所以此后能夠舉行瓦窯堡會議，實(shí)行策略路線的轉(zhuǎn)變，除了由于共產(chǎn)國際的影響幫助外，還有張聞天等中共高層領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識的基礎(chǔ)。

就在張聞天11月17日發(fā)表《日本帝國主義的新進(jìn)攻與民族革命戰(zhàn)爭的緊迫》這篇文章后兩天，共產(chǎn)國際派回國的代表張浩到達(dá)瓦窯堡。張聞天與他徹夜長談。聽取了張浩關(guān)于共產(chǎn)國際七大精神的介紹后，張聞天一方面寫信給前方的毛澤東，建議“開一詳細(xì)討論的會議”專門討論“反對日本帝國主義侵略的策略”問題，并接著草擬了抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的“策略內(nèi)容及具體的口號與綱領(lǐng)”，送毛澤東征求意見，對此毛澤東12月2日復(fù)信表示“完全同意”［3］(P278，P286);另一方面于11月29日召集了政治局?jǐn)U大會議，專門討論“反對日本帝國主義侵略的策略”問題。在會上，他作了“報(bào)告”和“結(jié)論”，同時(shí)主持發(fā)布了《抗日救國宣言》，并為此寫了題為《擁護(hù)蘇維埃政府與工農(nóng)紅軍的抗日宣言》的文章。張聞天的報(bào)告、結(jié)論和主持發(fā)布的宣言及文章，對民族統(tǒng)一戰(zhàn)線作了全面的闡述。一是關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式，提出組建抗日聯(lián)軍與國防政府，作為建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的“一個主要環(huán)子”;二是提出了抗日救國的“十大綱領(lǐng)”作為統(tǒng)一戰(zhàn)線的共同綱領(lǐng)和行動方針;三是強(qiáng)調(diào)要把爭取各種機(jī)會、利用各種方式“反對最主要的敵人”日本帝國主義作為廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線的指導(dǎo)思想;四是系統(tǒng)分析了關(guān)門主義的特點(diǎn)、表現(xiàn)、產(chǎn)生原因及危害，提出要同黨內(nèi)“左”傾關(guān)門主義開展最堅(jiān)決的斗爭。為了采取實(shí)際步驟糾正過去的“左”的政策，張聞天于12月6日主持政治局會議討論富農(nóng)問題，并在此次會議上作出了《關(guān)于改變對富農(nóng)策略的決定》，這一決定成為此后轉(zhuǎn)變各項(xiàng)具體政策的一個重大開端。

上述所有這些說明，在瓦窯堡會議召開之前，中國共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針路線已經(jīng)明確，重大的政策改變已經(jīng)開始，瓦窯堡會議召開的準(zhǔn)備工作已經(jīng)做得非常充分，12月13日毛澤東來到瓦窯堡時(shí)，會議前期準(zhǔn)備工作基本就緒。瓦窯堡會議之所以能夠成功召開，全面、完整的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略路線的確立和制定，既是黨中央集體智慧的結(jié)晶，也與張聞天的努力分不開。整個過程中，張聞天除了表現(xiàn)出杰出的理論素養(yǎng)和組織才能外，還顯示出作為領(lǐng)導(dǎo)者很難具備的三個特點(diǎn):善于發(fā)揚(yáng)民主，勇于獨(dú)立思考，長于概括集中。毛澤東在延安時(shí)期多次稱張聞天為“明君”，雖為戲言，但也并非憑空而出。

二、處置突發(fā)重大事件上的貢獻(xiàn)

張聞天在黨的“總負(fù)責(zé)”任上，正是中國共產(chǎn)黨面臨著從國內(nèi)戰(zhàn)爭到抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變期，國際國內(nèi)的形勢極為錯綜復(fù)雜。張聞天在這種復(fù)雜變化的形勢面前處變不驚，頭腦極為清醒，表現(xiàn)了高超的駕御矛盾、把握方向的能力，為我們黨及時(shí)解決和處置重大突發(fā)事件提出了正確的思路，作出了突出貢獻(xiàn)。

1936年12月12日凌晨發(fā)生了震驚中外的西安事變。怎樣處置這個突發(fā)事件，一時(shí)之間成為國內(nèi)外各種政治力量關(guān)心和參與斗爭的焦點(diǎn)。作為中國共產(chǎn)黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一的張聞天，在事變的發(fā)生和解決的過程中，自始至終堅(jiān)持“逼蔣抗日”方針，力主和平調(diào)解，表現(xiàn)了杰出的無產(chǎn)階級革命家的驚人的膽識。在事變發(fā)生第二天(12月13日)召開的中央政治局?jǐn)U大會上，對于處理西安事變的方針，會上存在著不同的主張，而且“除蔣”、“審蔣”的意見占了上風(fēng)。張聞天在這次會議上保持了清醒的頭腦，發(fā)表獨(dú)持異議的主張。他在傾聽了毛澤東的報(bào)告和會議討論后作最后發(fā)言，論述了西安事變暴露的主要矛盾和我黨應(yīng)該采取的基本方針。指出:張、楊的“這次行動是開始揭破民族妥協(xié)派的行動，向著全國性的抗日方向發(fā)展?！保?］(P198)此次事變的主要矛盾是抗日派同“民族妥協(xié)派”的矛盾。由此出發(fā)，張聞天以高瞻遠(yuǎn)矚、統(tǒng)攬全國發(fā)展趨勢的眼光，提出了我黨處理事變的根本方針是:“把局部的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，轉(zhuǎn)到全國性的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。”［2］(P199)他這次發(fā)言的核心是強(qiáng)調(diào):“對妥協(xié)派應(yīng)盡量爭取，與分化、孤立，我們不采取與南京對立方針。不組織與南京對立方式(實(shí)際是政權(quán)形式)。把西安抓得很緊，發(fā)動群眾威逼南京。改組南京政府口號并不壞。盡量爭取南京政府正統(tǒng)，聯(lián)合非蔣系隊(duì)伍。在軍事上采取防御，政治上采取進(jìn)攻。”［2］(P198)從這個發(fā)言中可以看出，張聞天認(rèn)為會議中有兩種意見是不妥的。一種意見是在政權(quán)問題上，主張以西安為中心，建立政府，領(lǐng)導(dǎo)全國抗日;另一種意見是在對蔣介石的處置問題上，主張“除蔣”“審蔣”。張聞天認(rèn)為張、楊提出的“改組南京政府口號并不壞”，而不是也不可能“控制南京政府”以至“打倒南京政府”。他不贊成恢復(fù)到在“抗日反蔣”方針下規(guī)定的把“促成西北國防政府成立”作為中心任務(wù)的策略上去。關(guān)于對蔣的處理，張聞天主張“應(yīng)盡量爭取與分化、孤立”，“盡量爭取南京政府正統(tǒng)”。很清楚，當(dāng)時(shí)能代表南京政府正統(tǒng)的，顯然非蔣介石莫屬。在這里，張聞天是把以蔣介石為代表的“妥協(xié)派”與“親日派”、“投降派”、“賣國勢力”相區(qū)別的。

張聞天的這個講話在黨中央內(nèi)部可以說是第一次從整體上闡明了處理西安事變的正確的策略思想。可是，由于對事變的詳情不甚明了，以及蔣介石的被拘易于造成人們認(rèn)為蔣完全孤立的印象，當(dāng)時(shí)的黨中央并沒有完全接受張聞天的意見。隨著事態(tài)的發(fā)展及17日周恩來到達(dá)西安對各方態(tài)度的了解，很快證實(shí)張聞天對事變性質(zhì)的估計(jì)和“爭取南京政府正統(tǒng)”的方針是比較切合實(shí)際的。因此，18日發(fā)表的《中共中央關(guān)于西安事變致國民黨中央電》將處理事變的方針轉(zhuǎn)為“和平調(diào)?！?。張聞天又于19日召集政治局?jǐn)U大會議，討論爭取和平解決西安事變的完整方案。張聞天在這次會議上圍繞“不再恢復(fù)反蔣”這一關(guān)鍵，對決策的正確性及其策略思想作了鮮明、系統(tǒng)的闡述。發(fā)言共分七點(diǎn)，對事變發(fā)展的前途、黨對事變的根本立場、和平調(diào)解方針的策略思想，以及黨對失敗前途的準(zhǔn)備等，一一作了論證和說明。這篇發(fā)言的一個重要特點(diǎn)就是對蔣介石的處置問題作了鮮明、透徹的說明。強(qiáng)調(diào):我們“不站在反蔣的立場，不站〔在〕恢復(fù)反蔣的立場，因?yàn)檫@一立場可以使蔣的部下對立，是不好的。我們應(yīng)把抗日為中心，對于要求把蔣介石交人民公審的口號是不妥的?！保?］(P200)張聞天對這個關(guān)鍵問題作出如此鮮明的表示，對于統(tǒng)一黨內(nèi)的思想和步伐是十分必要的。也正是在這個問題闡述的基礎(chǔ)上，張聞天將和平解決事變的總方針作了明確的概括:“盡量爭取時(shí)間，進(jìn)行和平調(diào)解?！保?］(P201)

張聞天19日的這篇發(fā)言的另一個重要的歷史價(jià)值是:它為證明中國共產(chǎn)黨獨(dú)立自主制定和平解決西安事變這一方針提供了有力的歷史依據(jù)。在這篇發(fā)言的結(jié)尾部分對蘇聯(lián)報(bào)紙關(guān)于事變的指責(zé)作了表態(tài)。他一方面解釋蘇聯(lián)方面對張、楊的嚴(yán)厲指責(zé)有其難言之隱，“只能這樣說”，否則引起“與南京對立”;另一方面又?jǐn)嗳槐硎尽斑@樣的輿論，自然對局部的利益是有些妨礙的。”［2］(P201)我們當(dāng)然不能采取蘇聯(lián)的這一立場。從這里可以看出，和平調(diào)解的方針是中共中央審時(shí)度勢獨(dú)立作出的決策，并非屈從于蘇聯(lián)的“壓力”或聽命于共產(chǎn)國際的“擺布”。

另外，19日產(chǎn)生了兩個文件，一個是毛澤東起草的、公開發(fā)表的《中華蘇維埃中央政府及中共中央對西安事變通電》，一個則是張聞天起草在黨內(nèi)發(fā)布的《中共中央關(guān)于西安事變及我們?nèi)蝿?wù)的指示》。這兩個文件完全確定了和平解決西安事變的方針、綱領(lǐng)和總體方案。于是21日中央書記處致電周恩來和平解決事變，有條件“放蔣”。

綜觀上述西安事變爆發(fā)后中共中央自12月13日至21日的重要活動的事實(shí)，可以確認(rèn)，張聞天是中國共產(chǎn)黨關(guān)于西安事變和平解決策略的最為重要的決策者之一，是自始至終堅(jiān)持和平解決的一個主要代表人。

這里還需要指出的是，六屆六中全會以后，張聞天離開了中央核心層，但是在1941年中央處置皖南事變這件事情上，他為中央確立“政治攻勢，軍事守勢”的正確方針是作了重大貢獻(xiàn)的。

張聞天在1941年1月2日、23日、29日的政治局會議上有針對性地作了三次發(fā)言。他的發(fā)言歸納起來有三點(diǎn)。一是對這次事件的性質(zhì)判斷上，張聞天認(rèn)為主要是“剿共”，而不是“降日”。他指出:“今天國民黨整個國策的中心是放在‘剿共’上面”，特別強(qiáng)調(diào)“日蔣還有矛盾”。二是對事件前途的估計(jì)上，張聞天在估計(jì)國共兩黨可能破裂的同時(shí)，并未拋棄另一方面的可能，即經(jīng)過斗爭(“孤立他”)好轉(zhuǎn)的可能;一再強(qiáng)調(diào):“要爭取時(shí)間長些以過渡到更有利的時(shí)機(jī)?！比窃诶潇o處理事變的宏觀根據(jù)上，張聞天尤其強(qiáng)調(diào):“國際形勢也要延長全面破裂的時(shí)間為有利?！薄叭张c英美的矛盾也要利用，并擴(kuò)大他們的矛盾?！保?］(P125，126)

毛澤東在總結(jié)打退第二次反共高潮的經(jīng)驗(yàn)時(shí)曾指出，黨內(nèi)一些同志曾經(jīng)在這次斗爭中將形勢估計(jì)為“四一二事變和馬日事變，但是客觀事實(shí)卻證明了這種估計(jì)是不正確的?！保?］(P782)而從張聞天的上述發(fā)言可以看出，在事變高潮的時(shí)候，他處變不驚，頭腦是相當(dāng)清醒的，明確表示過不同意那種對形勢過于嚴(yán)重的估計(jì)。他是冷靜全面地把握時(shí)局、分析問題，并提出了正確意見。確屬難能可貴。因此，我們不能因?yàn)閺埪勌齑藭r(shí)不是黨的“總負(fù)責(zé)”，就忽視他對中共中央冷靜觀察事變，制定正確處置事變的方針?biāo)鞯呢暙I(xiàn)。

三、確定和貫徹黨和軍隊(duì)抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略方針上的貢獻(xiàn)

從總體上看，張聞天是一位杰出的革命家、馬克思主義理論家，帶兵打仗指揮殺敵非其所長，但是在黨的“總負(fù)責(zé)”任內(nèi)，由于職務(wù)和工作要求，也由于紅軍到達(dá)陜北以及抗戰(zhàn)爆發(fā)前后，長期壓倒一切的革命戰(zhàn)爭的殘酷環(huán)境，使得他不得不關(guān)注軍事、戰(zhàn)爭，不得不研究中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略乃至戰(zhàn)術(shù)問題。并且為黨和軍隊(duì)?wèi)?zhàn)略方針的制定、確立作出了重要貢獻(xiàn)。

1937年盧溝橋事變爆發(fā)后，為了解決重大歷史轉(zhuǎn)變中遇到的新問題和確立黨在抗戰(zhàn)中的軍事戰(zhàn)略，中共中央于8月22日至25日在陜北洛川召開了政治局?jǐn)U大會議。洛川會議是中共確定抗戰(zhàn)路線方針的一次具有重大歷史意義的會議。會議經(jīng)過討論通過了《中央關(guān)于目前形勢與黨的任務(wù)的決定》、《中國共產(chǎn)黨抗日救國十大綱領(lǐng)》和毛澤東起草的《為動員一切力量爭取抗戰(zhàn)勝利而斗爭》的宣傳鼓動綱領(lǐng)。會上毛澤東作了軍事問題和國共關(guān)系問題的報(bào)告，在談到“軍事問題”時(shí)，毛澤東指出抗日戰(zhàn)爭是一場艱苦的持久戰(zhàn);紅軍的基本任務(wù)是創(chuàng)造根據(jù)地，牽制敵人配合友軍作戰(zhàn)(主要是戰(zhàn)略配合)，保存與擴(kuò)大自己，爭取共產(chǎn)黨對民族革命戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)權(quán);紅軍的作戰(zhàn)方針是“獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)”。對毛澤東的報(bào)告，與會者從總的方面看基本上是肯定的、一致的。但在軍事問題上部分同志持有不同意見。對戰(zhàn)略方針，有的主張以運(yùn)動戰(zhàn)為主的“運(yùn)動游擊戰(zhàn)”;有的主張游擊與運(yùn)動相結(jié)合的“游擊運(yùn)動戰(zhàn)”;在出兵問題上，一些同志主張盡早開拔，個別同志提出主力全部開赴預(yù)定地區(qū)。張聞天作為會議的主持人，22日、24日先后作了重要發(fā)言，對毛澤東的報(bào)告給予了全力支持，為保證會議的成功召開和黨在抗戰(zhàn)中正確的軍事戰(zhàn)略的確立，作出了自己的貢獻(xiàn)。

張聞天的發(fā)言的主題是形勢與方針問題，他從日本、南京政府、地方軍政當(dāng)局、群眾、世界各國等五個方面分析了當(dāng)時(shí)的政治形勢，說明全國性的抗戰(zhàn)已經(jīng)開始，從此進(jìn)入了抗戰(zhàn)的新階段。我們的總的方針是要將已經(jīng)開始的全國性抗戰(zhàn)發(fā)展為全面的、全民族的抗戰(zhàn)，動員一切力量來爭取抗日戰(zhàn)爭的勝利。關(guān)于抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題，是張聞天發(fā)言的一個重點(diǎn)。他多次談到，全民族的抗戰(zhàn)是一場持久戰(zhàn)。“要使大家了解抗戰(zhàn)是一個持久的戰(zhàn)爭”，［2］(P349)“是一個艱苦、持久、變化很多的斗爭過程?！薄翱谷帐浅志脩?zhàn)，即使部分妥協(xié)發(fā)生也仍是持久戰(zhàn)，所以要盡量擴(kuò)大我們的力量，至少要保存我們的力量。”［2］(P338，340)“要強(qiáng)調(diào)持久戰(zhàn)的問題，不因勝利而驕傲，也不因失敗而喪氣。須知，持久戰(zhàn)包含進(jìn)攻、防御與退守，全面的、全民族的抗戰(zhàn)是一個艱苦斗爭的過程?！保?］(P348)關(guān)于抗日戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)方針問題，張聞天指出，蔣介石對我軍的節(jié)制，不能妨礙我黨實(shí)施獨(dú)立自主的指揮原則;在作戰(zhàn)上主要是游擊戰(zhàn)爭，而不是以運(yùn)動戰(zhàn)為主的“運(yùn)動游擊戰(zhàn)”，也不是游擊運(yùn)動平列起來的“游擊運(yùn)動戰(zhàn)”。他的發(fā)言對毛澤東的報(bào)告中提出的獨(dú)立自主原則和游擊戰(zhàn)的作戰(zhàn)方針作了有力的論證:在指揮問題上應(yīng)是獨(dú)立自主的原則，外面節(jié)制，要不妨礙我們這個原則。作戰(zhàn)方面主要是游擊戰(zhàn)爭，總的是:賺錢則來，不賺錢不干。”［2］(P340)在爭論較多的出兵問題上，張聞天強(qiáng)調(diào):力量的使用，要穩(wěn)重點(diǎn)，“我們可以宣言全部出動，但先出多少要看各方面情況，在有利時(shí)繼續(xù)出兵。須知，紅軍的影響并不靠出得快來決定。我們也不要為群眾的熱情所支配，而要看清革命的基本利益!要能打勝仗，發(fā)動群眾，建立根據(jù)地，做出模范才能最后提高信仰!”［2］(P341)由于張聞天在黨內(nèi)的重要地位，他22日和24日的發(fā)言是有著重要影響的，對消除會議的分歧，統(tǒng)一思想，確立我軍的戰(zhàn)略方針有著積極的作用。張聞天與毛澤東在所有重大問題上的思想一致，密切配合，是洛川會議取得成功的重要條件之一。

四、抵制王明右傾錯誤、堅(jiān)持獨(dú)立自主原則上的貢獻(xiàn)

盡管洛川會議確立了黨和人民軍隊(duì)正確的抗戰(zhàn)路線和戰(zhàn)略方針，但是在貫徹上并非一帆風(fēng)順，而是經(jīng)歷了種種曲折。這既有因少數(shù)同志在認(rèn)識上的差異而出現(xiàn)的某些干擾，也有來自王明右傾錯誤的干擾。在對待和解決這些問題上，張聞天是堅(jiān)定地支持毛澤東的正確主張，尤其是在反對王明右傾投降主義問題上，張聞天是和毛澤東站在一起的。乃至1969年召開“九大”時(shí)，毛澤東都沒有忘記張聞天在關(guān)鍵時(shí)刻的立場，說:王明回國以后張聞天沒有站在王明一邊，是站在我一邊的。［6］(P254)

1937年11月底，王明從蘇聯(lián)回到延安。為聽取共產(chǎn)國際的指示，中共中央政治局于12月9日至14日召開了會議。王明在會上作了《如何繼續(xù)全國抗戰(zhàn)和爭取抗戰(zhàn)勝利呢?》的長篇報(bào)告。在報(bào)告中，王明對聯(lián)合國民黨抗戰(zhàn)的問題發(fā)表了一些正確的意見，但在如何鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方面，卻提出了比較系統(tǒng)的右傾投降主義的主張。特別是否定了黨的獨(dú)立自主原則，提出“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的口號。他輕視和否定黨領(lǐng)導(dǎo)下的游擊戰(zhàn)爭對取得抗日戰(zhàn)爭勝利的重大作用。由于王明回國前是中共駐共產(chǎn)國際的代表，又聲稱他是傳達(dá)共產(chǎn)國際的指示，這就造成許多同志在一時(shí)難以分辨是非的情況下，不同程度地同意和擁護(hù)了王明的主張。會上惟有毛澤東作了實(shí)質(zhì)上抵制王明錯誤的發(fā)言。而張聞天在會議最后所作的總結(jié)性發(fā)言中，盡管對王明指責(zé)的所謂“對國民黨轉(zhuǎn)變估計(jì)不足”等“缺點(diǎn)”作了些檢討，但在原則問題上同樣沒有動搖，而是同毛澤東站在一起的。張聞天肯定了中央的既定路線和方針，認(rèn)定“自西安事變以來，統(tǒng)一戰(zhàn)線基本上是正確的，并獲得很多成績?！薄奥宕〞h的方針用［動員］一切力量爭取抗戰(zhàn)勝利是正確的?！彼€肯定“洛川會議決定獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)，基本上是正確的?！辈⒄f:“今后紅軍游擊戰(zhàn)還是主要的，有利條件下進(jìn)行運(yùn)動戰(zhàn)?！边€肯定“華北工作一般路線是正確的。工作有很大的成績，統(tǒng)一戰(zhàn)線工作有進(jìn)步的?！保?］(P529)由于毛澤東、張聞天等人的抵制，這次會議沒有對抗戰(zhàn)的路線方針重新作新的決議。

雖然12月會議上，王明的錯誤主張沒有造成全局上的重大影響，也沒有達(dá)到其右傾投降主義路線取代洛川會議正確方針的目的。但是，因王明在共產(chǎn)國際擔(dān)任重要職務(wù)，是中共駐共產(chǎn)國際的代表;在國內(nèi)正是國共合作剛建立，國民黨抗戰(zhàn)初期抗戰(zhàn)比較積極，因此，王明的言論在相當(dāng)時(shí)期內(nèi)在黨內(nèi)有很大影響。加上王明是一個企圖攫取最高權(quán)位有野心的人物，這就使得毛澤東為代表的正確路線的貫徹受到某種程度的干擾，對已經(jīng)確立的毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位也有不利的影響。李維漢回憶說，從王明12月提出“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的主張約半年時(shí)間內(nèi)，“毛澤東又處在少數(shù)甚至孤立的地位。有一次我去看望毛澤東，他說:‘我的命令不出這個窯洞’，便是例證”［7］(P443)。然而，就在毛澤東處于困難時(shí)，張聞天挺身而出堅(jiān)決地支持他。

從現(xiàn)有發(fā)現(xiàn)的材料看，十二月會議后張聞天至少在兩次中央會議上講話，明確表示反對王明干擾獨(dú)立自主方針的錯誤。第一次講話是“十二月會議”后他在黨的活動分子會議上所作的“總的結(jié)論”。這次講話從形式上看似乎是根據(jù)王明的意見

檢討過去，而實(shí)際上是針對王明對過去一段時(shí)間工作的批評，全面地為毛澤東路線辯解。講話的開頭首先肯定抗戰(zhàn)以來“黨的路線是正確的”。尤為可貴的是講話維護(hù)了毛澤東的獨(dú)立自主大力發(fā)展黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝的原則。他說:“我們雖然目前主要的是求得統(tǒng)一戰(zhàn)線更加擴(kuò)大與鞏固，但并不放棄我們自己的基本原則——黨的獨(dú)立性。對八路軍與新四軍，不僅要擴(kuò)大，而且要保存黨的領(lǐng)導(dǎo)。我們必須擴(kuò)大三五十萬黨能直接領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)，統(tǒng)一戰(zhàn)線才能更有力些。然而今天不是在于這樣說說，而是如何實(shí)際去做?！保?］(P377－378)這里既談到了“擴(kuò)大”，而且談到了擴(kuò)大的目標(biāo)，尤其強(qiáng)調(diào)“實(shí)際去做”。第二次講話是1938年2月28日有王明出席的中央政治局會議(通稱三月政治局會議)上的發(fā)言。這次會議上，王明繼續(xù)堅(jiān)持他在1937年12月會議上的錯誤，并進(jìn)一步加以發(fā)揮。張聞天的講話針對王明的錯誤觀點(diǎn)，明確強(qiáng)調(diào)，國共兩黨實(shí)際存在爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。他說:“歷史決定了國共兩黨需要合作，但是合作中是存在著兩黨爭取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問題。”［2］(P387)這顯然是針對王明放棄領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而言的。針對王明熱衷于同國民黨上層談判問題，張聞天在講話中突出強(qiáng)調(diào)發(fā)展敵后游擊根據(jù)地。他認(rèn)為，“在黨的力量的使用方面，要用很大的力量去創(chuàng)造各個地區(qū)的根據(jù)地，不要平均使用黨的力量”，“八路軍要以一個師為單位，這樣便于擴(kuò)大，便于在戰(zhàn)爭中組織許多附屬的游擊隊(duì)，并且使這些游擊隊(duì)又?jǐn)U大起來，創(chuàng)造許多根據(jù)地。”［2］(P389)這里不僅強(qiáng)調(diào)了黨的力量的使用重點(diǎn)，而且在總結(jié)前方實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上指出了如何使用力量的具體辦法。事實(shí)上后來大部分的敵后抗日根據(jù)地都是按照這個辦法發(fā)展和擴(kuò)大起來的。

張聞天以上兩篇講話明確重申了洛川會議的精神和規(guī)定的戰(zhàn)略方針，與毛澤東在八路軍開赴山西后給前方的一系列指示精神完全一致。在當(dāng)時(shí)王明右傾錯誤嚴(yán)重干擾毛澤東戰(zhàn)略方針貫徹執(zhí)行的情況下，張聞天的講話對于抵制王明錯誤，保證毛澤東戰(zhàn)略方針在敵后的順利貫徹起了重要作用。

上述張聞天在陜北的四點(diǎn)重要?dú)v史貢獻(xiàn)，嚴(yán)格地講主要限于他作為黨的“總負(fù)責(zé)”任內(nèi)的“功績”。應(yīng)該說，無論是在黨的“總負(fù)責(zé)”任內(nèi)，還是1938年底離開“總負(fù)責(zé)”的位置，他在陜北十年為黨為人民作出的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只這四點(diǎn)。然而這四點(diǎn)足以說明張聞天作為黨的一個領(lǐng)導(dǎo)者在重大轉(zhuǎn)變時(shí)期，始終堅(jiān)持了正確的戰(zhàn)略方向，緊緊抓住了貫徹正確路線的中心環(huán)節(jié)。盡管張聞天三十年代初期犯過“左”的錯誤，但在陜北這一段歷史里，尤其是在黨的“總負(fù)責(zé)”位置上，他不愧是中共歷史上一位推動戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的偉人，中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策和全民抗戰(zhàn)路線的重要奠基者。

［1］程中原.張聞天傳［M］.北京:當(dāng)代中國出版社，1993.

［2］張聞天文集:第2卷［M］.北京:中共黨史出版社，1993.

［3］中共中央黨史研究室.張聞天年譜:上卷(1900－1941)［M］.北京:中共黨史出版社，2000.

［4］張聞天文集:第3卷［M］.北京:中共黨史出版社，1994.

［5］毛澤東選集:第2卷［M］.北京:人民出版社，1991.

［6］張培森.張聞天與二十世紀(jì)的中國［M］.北京:中共黨史出版社，2000.

［7］李維漢.回憶與研究:上［M］.北京:中共黨史出版社，1986.

Zhang Wentian’s Significant Historical Contributions in the Northern Shaanxi Era

CHEN Guoqing

(School of Political Science and Public Administration，Wuhan University，Wuhan，Hubei 430072)

Zhang Wentian had been an important leader during a quite important era for the Communist Party of China.He presided and participated in the work of the central committee in the Northern Shaanxi era and made extremely important historical contributions for the Communist Party of China in formulating and establishing the strategic line of an anti－Japanese national united front，in handling major contingencies，in affirming and implementing the anti－Japanese strategy of the people’s army，in opposing Wang Ming’s Right mistakes，and in upholding the principle of independence.He is a great man in CPC’s history who drived forwards a strategic change.

Northern Shaanxi era;Zhang Wentian;historical contributions

D231

A

1674—0351(2011)04—0113—06

2011－03－16

陳國清(1951— )，男，湖北浠水人，武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授，中國延安干部學(xué)院兼職教授。

［責(zé)任編輯劉 瀅］