從選舉制度的演進(jìn)看黨內(nèi)民主與人民民主的交融互動*

賀朝霞 李 亮

從選舉制度的演進(jìn)看黨內(nèi)民主與人民民主的交融互動*

賀朝霞 李 亮

在新民主主義革命時期，黨內(nèi)民主先于人民民主而建立，并作為人民民主的政治、思想和組織資源而存在，人民民主為黨內(nèi)民主提供了一些具體借鑒;在社會主義初步探索時期，人民民主的實現(xiàn)程度有限，而黨內(nèi)民主的實踐性及其對人民民主的示范作用則更為突出;三中全會以來，人民民主的探索對黨內(nèi)民主起到了很大推動作用，而黨內(nèi)民主帶動人民民主逐步成為共識。在當(dāng)代中國，社會主義民主政治的發(fā)展從根本上還需要以黨內(nèi)民主的發(fā)展為前提和基礎(chǔ)，同時，人民民主的發(fā)展對黨內(nèi)民主的發(fā)展構(gòu)成了一定的壓力和動力，黨內(nèi)民主的發(fā)展受制于人民民主發(fā)展的整體進(jìn)程。黨內(nèi)民主只有通過完善選舉、考核、監(jiān)督等配套制度建設(shè)，才能在與人民民主融合發(fā)展的過程中共同推進(jìn)中國的民主化進(jìn)程。

選舉制度;黨內(nèi)民主;人民民主

黨內(nèi)民主和人民民主是社會主義民主政治的基本內(nèi)容，二者緊密相連、協(xié)調(diào)共進(jìn)。由于中國共產(chǎn)黨是唯一合法的執(zhí)政黨，這又從根本上決定了在中國，黨內(nèi)民主對人民民主具有前提性和規(guī)定性。本文以選舉制度的演進(jìn)為視角，對比各時期黨內(nèi)選舉和人民選舉的制度規(guī)定，以此更深入地梳理黨內(nèi)民主、人民民主在選舉制度方面體現(xiàn)出來的互動融合的歷史進(jìn)程。

一、新民主主義革命時期民主精神的初步實踐

中國共產(chǎn)黨從成立之日起，就把爭取民族獨立和人民解放、爭取人民民主、使人民成為國家的主人作為自己的歷史使命，無論是在黨的自身建設(shè)還是根據(jù)地政權(quán)建設(shè)中，都注意發(fā)揚(yáng)民主精神，積極探索民主的制度化建設(shè)，從而為新中國民主政權(quán)的誕生創(chuàng)造了條件。

1.各根據(jù)地對民主選舉的制度建設(shè)作出了初步嘗試

中華蘇維埃共和國是中國大地上第一個人民民主政權(quán)的雛形。蘇維埃共和國中央執(zhí)行委員會于1931年11月通過了《中華蘇維埃共和國選舉細(xì)則》、于同年12月通過了《中華蘇維埃共和國選舉委員會工作細(xì)則》，后又于1933年8月頒布了《蘇維埃暫行選舉法》，以這批選舉法為基礎(chǔ)，中國共產(chǎn)黨建立了工農(nóng)民主革命根據(jù)地的民主選舉制度，以此鞏固工農(nóng)民主專政政權(quán)。

土地革命戰(zhàn)爭后期和抗日戰(zhàn)爭時期，陜甘寧邊區(qū)和其他根據(jù)地的選舉中普遍實行了差額選舉的制度，各政黨、團(tuán)體和個人均可依法提出候選人，并允許在不妨礙選舉秩序的前提下進(jìn)行競選。尤其是1937年后，工農(nóng)民主專政的政權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)榭谷彰裰髡?quán)，工農(nóng)民主革命根據(jù)地的選舉制度也相應(yīng)地作了修改。伴隨選舉權(quán)的范圍擴(kuò)大，實行普遍、平等、直接、無記名投票的選舉方式，各級參議會和抗日民主政府成員的構(gòu)成實行“三三制”，抗日的各個階級、黨派可進(jìn)行自由競選，這種民主選舉制度大大鞏固了抗日民主政權(quán)和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

2.黨內(nèi)民主選舉制度以黨章形式正式確立

中國共產(chǎn)黨從成立的那天起，就在黨章上明確規(guī)定，黨的代表以及黨的領(lǐng)導(dǎo)干部都將由黨員民主選舉產(chǎn)生。黨的六屆六中全會將黨員的選舉權(quán)明確寫進(jìn)黨章，并制定了《關(guān)于中央委員會工作規(guī)則與紀(jì)律的決定》、《關(guān)于各級黨委暫行組織機(jī)構(gòu)的決定》以及《關(guān)于各級黨部工作規(guī)則與紀(jì)律的決定》三個規(guī)定，分別規(guī)定了從中央到地方各級黨部工作的任務(wù)、職責(zé)范圍和紀(jì)律，標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)選舉制度初步形成。

黨的“七大”為建國后黨內(nèi)民主選舉作出了示范?！捌叽蟆钡谝淮我渣h章的形式正式確立了黨員在黨內(nèi)有選舉和被選舉的權(quán)利，這就使黨內(nèi)選舉制度的運(yùn)作有了合法基礎(chǔ)和動力機(jī)制?！捌叽蟆秉h章還提出，“選舉黨的各級委員會，須按候選人名單進(jìn)行無記名投票或表決，并保障選舉人有批評與調(diào)換每一個候選人的權(quán)利”①，不僅首次提出了無記名投票的選舉方式，允許對候選人進(jìn)行批評和調(diào)換的規(guī)定也進(jìn)一步補(bǔ)充和深化了黨員的選舉權(quán)?！捌叽蟆边x舉時，中央委員的候選名單首先是由各代表團(tuán)提出的，雖然當(dāng)時領(lǐng)導(dǎo)人也提出了一些候選人，但均要說明理由，選舉人仍可以自由投票。

3.黨內(nèi)民主帶動人民民主，實現(xiàn)初步互動

新民主主義革命時期，從建設(shè)全國的群眾性政黨、建立一個人民民主的新中國的目標(biāo)設(shè)計出發(fā)，中國共產(chǎn)黨對黨內(nèi)民主、人民民主進(jìn)行了制度建設(shè)的初步探索。這一時期，在黨內(nèi)民主和人民民主互動過程中有三個特點:

第一，在建立廣泛的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史條件下，無論黨內(nèi)民主還是人民民主都具有極大的廣泛性。黨員來源的多樣性、抗日根據(jù)地民主政權(quán)組成的復(fù)雜性等具體情況賦予黨內(nèi)民主和人民民主以極大的包容性。

第二，充分反映了黨內(nèi)民主先于社會民主而建立，并作為后者的政治、思想和組織資源而存在的關(guān)系。中國共產(chǎn)黨成立之初就以民主選舉作為各級組織的產(chǎn)生原則，中國共產(chǎn)黨對根據(jù)地建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)、反帝反封建人民民主革命的性質(zhì)等都決定了在整個新民主主義革命時期，黨內(nèi)民主對人民民主具有前提性和規(guī)定性，即黨內(nèi)民主化的權(quán)力結(jié)構(gòu)與權(quán)力授受關(guān)系是根據(jù)地人民民主遵循的準(zhǔn)則。

第三，人民民主為黨內(nèi)民主提供了具體借鑒。在建立廣泛的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線尤其是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的過程中，根據(jù)地民主建設(shè)在組織方式和工作方式等方面契合各革命階級的利益訴求，體現(xiàn)階級聯(lián)盟的特點，因此在選舉的方式方法等方面的探索極大豐富了民主建設(shè)的內(nèi)容，為黨內(nèi)民主也提供了很多方法借鑒。

二、社會主義初步探索時期民主基本原則的奠基

新中國的成立為人民民主的探索提供了政權(quán)的保障，但建國初期“一窮二白”、民主發(fā)育程度較低等現(xiàn)實條件也在一定程度上制約了民主的迅速發(fā)展。這一時期人民民主和黨內(nèi)民主既取得了一些進(jìn)展，也存在很多不足，甚至一度出現(xiàn)了反復(fù)。

1.選舉法修改，差額選舉呼之欲出

1953年2月通過的《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》，是解放后第一部比較完備的選舉法，也是建國初期新中國選舉制度的正式確立。1953年選舉法確定了選舉的普遍和平等原則，規(guī)定了直接和間接并用、公開和秘密并用的選舉制度。同時，1953年選舉法仿照蘇聯(lián)模式，實行了等額選舉。雖然因為候選人名單一般是事先經(jīng)過各方面協(xié)商才提出的，基本上能反映各方面的意見，但其弊端也是顯而易見的。同時，選民雖然一人一票，但還未完全實現(xiàn)一票一值，城鄉(xiāng)選民代表所代表的人口數(shù)有較大差別。

隨著政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展，許多群眾和人大代表對等額選舉等辦法提出了不同的意見。隨后，在一屆全國人大四次會議上討論全國人大代表和地方各級人大代表換屆選舉問題時，代表們基本對實行差額選舉達(dá)成共識。遺憾的是，此后“左”的思想日益嚴(yán)重，民主法治建設(shè)陷入困境，實行差額選舉的意見被擱置了。

2.黨內(nèi)選舉更加體現(xiàn)民主公開

1956年黨的“八大”從多方面體現(xiàn)了民主和公開的精神。從選舉過程看，首次通過由代表自由提名、經(jīng)過上下反復(fù)醞釀和預(yù)選、確定候選人人數(shù)和名單、最后進(jìn)行正式選舉的程序，選舉產(chǎn)生黨的新一屆領(lǐng)導(dǎo)人，有效保證了選舉人自由地表達(dá)意志，體現(xiàn)了高度的民主精神。從選舉制度的規(guī)定看，“八大”將“七大”黨章規(guī)定的“無記名投票或表決”方式修改為“無記名投票”，對特殊情況的舉手表決作了一定規(guī)范;增加了選舉人對候選人名單的討論權(quán)和選擇權(quán);八大黨章還首次規(guī)定了選舉單位有權(quán)撤換選出的代表。②

“八大”之后，隨著黨內(nèi)民主生活逐漸不正常，民主集中制不斷遭到破壞，“八大”規(guī)定的選舉制度沒有能夠堅持下來。特別是“文化大革命”期間，黨和國家的政治生活極不正常，黨的領(lǐng)導(dǎo)體制和組織原則受到嚴(yán)重踐踏，黨的民主選舉等制度受到嚴(yán)重沖擊和破壞。

3.黨內(nèi)民主為人民民主作出示范

這一時期黨內(nèi)民主和人民民主呈現(xiàn)了以下兩個特點:

第一，人民民主的實現(xiàn)程度有限。建國初期，工農(nóng)群眾雖然在政治上經(jīng)濟(jì)上獲得了翻身解放，但在文化上還沒有完全擺脫落后狀態(tài)，選民的政治覺悟還有待提高，行使民主選舉權(quán)利也很不習(xí)慣，因此在較大范圍內(nèi)運(yùn)用選舉方法選擇代表，存在著諸多障礙。在這樣一種歷史條件下，要順利地進(jìn)行人民民主專政的政權(quán)建設(shè)并鞏固這一民主政權(quán)的地位，進(jìn)行等額選舉、公開和秘密相結(jié)合的選舉相對更有實際意義。

第二，黨內(nèi)民主的實踐性及其對人民民主的示范作用更顯突出。隨著國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和社會主義改造的完成，人民民主的要求與人民民主受制于現(xiàn)實條件之間存在很多矛盾，一方面要保護(hù)人民的民主要求，同時還要創(chuàng)造條件，在黨內(nèi)民主中尋找民主的生長點，這樣才能產(chǎn)生一種社會示范效應(yīng)，由黨內(nèi)民主導(dǎo)向大眾民主?！鞍舜蟆币舱窃谶@樣的歷史條件下，順應(yīng)社會發(fā)展的潮流，在民主建設(shè)方面提出了一系列新的設(shè)想和觀點。

三、黨的三中全會以來民主制度的逐步完善

十一屆三中全會以來，伴隨著改革開放的深入，無論黨內(nèi)民主還是人民民主，無論是在制度建設(shè)方面還是在民主的形式方面，無論是在實踐的推進(jìn)方面還是在理論總結(jié)提升等方面，都有極大的發(fā)展。

1.人民民主選舉取得長足發(fā)展

1979通過的《選舉法》對選舉制度進(jìn)行了全面撥亂反正，相較于1953年選舉法也取得了重大進(jìn)步?；緦崿F(xiàn)普選;直接選舉由鄉(xiāng)級擴(kuò)大到縣級;不僅等額選舉改為差額選舉，而且對差額幅度作出了具體規(guī)定;全部實行無記名投票的表決方式;代表候選人提名方式除政黨團(tuán)體提名外，增加選民或代表聯(lián)合提名，并允許用各種合法形式宣傳代表候選人;對如何監(jiān)督、罷免和補(bǔ)選人大代表增設(shè)專章予以規(guī)定。

1982年12月2日，五屆全國人大五次會議對1979年選舉法作首次重大修改:縮小城鄉(xiāng)每一代表所代表的人口數(shù)比例差距;對代表候選人的宣傳和介紹限定在選民小組會議上;具體規(guī)定另行選舉的當(dāng)選票數(shù);全國人大和歸僑較多的地方要有適當(dāng)名額的歸僑代表。1986年，全國人大常委會修改地方組織法時，針對差額選舉中存在的一些問題，作了具體化、規(guī)范化的規(guī)定，進(jìn)一步增強(qiáng)了可操作性。

1995年2月28日，八屆全國人大常委會第十二次會議對選舉法作了第三次重大修改:具體規(guī)定各級人大代表名額基數(shù)及增加比例;再次縮小城市和農(nóng)村每一代表所代表的人口比例;確定劃分選區(qū)的標(biāo)準(zhǔn);實行選民和代表聯(lián)名推薦代表候選人，恢復(fù)了代表候選人的預(yù)選制度;規(guī)定代表罷免的具體程序;增設(shè)縣鄉(xiāng)人大代表辭職的規(guī)定。

2004年10月27日，十屆全國人大常委會第十二次會議正式通過選舉法修正案對推薦和確定候選人這一選舉的首要環(huán)節(jié)進(jìn)行完善，引入了預(yù)選程序，還特別增加了代表候選人與選民直接對話的環(huán)節(jié)。

2009年4月24日，十一屆全國人大常委會第八次會議審議通過了關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會常務(wù)委員會議事規(guī)則》的決定，對議案的提出和審議、聽取和審議工作報告、質(zhì)詢、發(fā)言和表決等環(huán)節(jié)都給予明確的規(guī)定。

2.黨內(nèi)民主選舉制度化規(guī)范化

1980年，黨的十一屆五中全會通過《關(guān)于黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》，總結(jié)了我們黨以往在黨內(nèi)政治生活中的經(jīng)驗教訓(xùn)，在黨的歷史上首次提出了差額選舉，成為黨內(nèi)選舉制度的一個重大突破?！稖?zhǔn)則》第八部分“選舉要充分體現(xiàn)選舉人意志”規(guī)定:“選舉要充分發(fā)揚(yáng)民主，真正體現(xiàn)選舉人的意志，候選人名單要由黨員或代表通過充分醞釀討論提出。選舉應(yīng)實行候選人多于應(yīng)選人的差額選舉辦法，或者先采用差額選舉辦法產(chǎn)生候選人作為預(yù)選，然后進(jìn)行正式選舉”;“選舉一律用無記名投票?！雹壑该髁它h內(nèi)選舉制度改革的方向和趨勢，對后來黨內(nèi)選舉制度的發(fā)展有著決定性的影響。

此外，為了加強(qiáng)對地方黨委選舉工作的指導(dǎo)，1980年中央印發(fā)了中組部起草的《關(guān)于開好縣、市、州黨代表大會的幾點意見》和《關(guān)于地方各級黨代表大會有關(guān)選舉若干問題的暫行辦法》，這實際上起到了黨內(nèi)選舉工作條例的作用。這些規(guī)定否認(rèn)了領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)終身制，恢復(fù)了黨內(nèi)選舉制度，為黨內(nèi)選舉制度的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

“十二大”前后，黨內(nèi)選舉制度建設(shè)的重點轉(zhuǎn)移到如何提高選舉質(zhì)量，擴(kuò)大黨內(nèi)民主上來?！笆蟆蓖ㄟ^的黨章對選舉制度作了改進(jìn):一是規(guī)定不經(jīng)過預(yù)選的，應(yīng)采用差額選舉的形式選舉;二是各級黨組織代表大會要定期舉行。

黨的“十三大”，首次用黨章的形式把實行差額選舉的辦法肯定下來，成為全黨必須遵照執(zhí)行的法規(guī)。在黨的全國代表大會上還第一次在中央委員會和中央紀(jì)律檢查委員會候選人預(yù)選中實行差額選舉?！笆蟆秉h章明確規(guī)定了黨內(nèi)選舉的提名程序和差額選舉辦法，從而使黨內(nèi)選舉制度發(fā)展進(jìn)入一個新時期。在此后不到8年的時間里，我們黨先后頒發(fā)了三個有關(guān)黨內(nèi)選舉制度的辦法和條例。包括1988年《關(guān)于黨的省、自治區(qū)、直轄市代表大會實行差額選舉的暫行辦法》、1990年《中國共產(chǎn)黨基層組織選舉工作暫行條例》和1994年《中國共產(chǎn)黨地方組織選舉工作條例》。經(jīng)過幾十年的不懈探索和努力，我們黨在黨內(nèi)選舉制度建設(shè)上積累了相當(dāng)豐富的理論和實踐經(jīng)驗，選舉制度建設(shè)也取得了實質(zhì)性的進(jìn)展。這三個辦法和條例分別就差額選舉，省、地、縣黨的代表大會及其委員會和紀(jì)律檢查委員會全體會議的選舉工作等作了進(jìn)一步具體說明和規(guī)范。這樣，從黨的中央組織到地方組織、基層組織，全部規(guī)定了實行差額選舉，而且有章可循。在此基礎(chǔ)上，十三屆四中全會、“十四大”、“十五大”又對差額選舉作了進(jìn)一步的改進(jìn)與發(fā)展，黨內(nèi)民主選舉進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展時期。

黨的“十六大”以來，黨內(nèi)民主取得了更快的進(jìn)展，差額選舉制度得到進(jìn)一步充實和完善，在地方黨政領(lǐng)導(dǎo)的換屆工作中，黨內(nèi)民主的精神更加得以貫徹。2002年7月，中共中央頒布了《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》，賦予了干部選拔任用的原則、標(biāo)準(zhǔn)、程序、方法和紀(jì)律等方面的新的內(nèi)涵，使黨內(nèi)選舉開始向全面化、程序化、制度化和規(guī)范化方向邁進(jìn)。在2007年地方四級黨委領(lǐng)導(dǎo)班子換屆中，普遍采取了差額選舉、差額考察的辦法，一些地方還在此基礎(chǔ)上探索實行差額表決。

黨的“十七大”代表選舉差額幅度比例一般都超過了15%，比“十六大”時增加了5個百分點，擴(kuò)大了選舉人的選擇范圍，在推薦提名階段也普遍做到了差額推薦，選中央候補(bǔ)委員也都增加了候選人。在具體選舉推薦的方法中，“推廣基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子成員由黨員和群眾公開推薦與上級黨組織推薦相結(jié)合的辦法，逐步擴(kuò)大基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子直接選舉范圍”，提出“兩推一選”、“直接選舉”兩項選舉制度改革。“兩推一選”是我國一些地方在農(nóng)村黨組織甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子選舉中的改革嘗試，已經(jīng)取得良好效果?！笆叽蟆贝砻麊蔚氖状喂?，任期制、常任制、票決制、差額選舉等等的推行，都是黨內(nèi)民主制度創(chuàng)新的生動體現(xiàn)。

十七屆四中全會通過了《中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下黨的建設(shè)若干重大問題的決定》，將擴(kuò)大黨內(nèi)民主同帶動人民民主、推動社會進(jìn)步緊密聯(lián)系，在完善黨代表大會制度和黨內(nèi)選舉制度方面出臺了很多細(xì)化的規(guī)定。在完善黨內(nèi)選舉辦法方面，改進(jìn)和規(guī)范選舉程序和投票方式，改進(jìn)候選人介紹辦法。推廣基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子成員由黨員和群眾公開推薦與上級黨組織推薦相結(jié)合的辦法，逐步擴(kuò)大基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子直接選舉范圍。在黨代表大會代表中提高基層一線代表比例，擴(kuò)大黨代表大會代表對提名推薦候選人的參與，改進(jìn)候選人提名方式。

3.人民民主實踐輻射黨內(nèi)民主，黨內(nèi)民主帶動人民民主形成共識

改革開放和社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立，推動了社會的巨大轉(zhuǎn)型，也引發(fā)了傳統(tǒng)體制的變化和傳統(tǒng)政治文化的變遷。民主、平等、自由、競爭的理念開始逐步在社會民眾的政治心理層面確立起來，人民民主的發(fā)展正是這種蓬勃而出的民主訴求的反映?；仡櫲腥珪詠?，黨內(nèi)民主和人民民主的發(fā)展可以發(fā)現(xiàn)，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心作用、人民民主實踐對黨內(nèi)民主制度的輻射作用，構(gòu)成了新時期黨內(nèi)民主和人民民主的互動融合態(tài)勢。

第一，人民民主的探索對黨內(nèi)民主起到了很大推動作用。無論差額選舉原則的確立，還是地方黨政領(lǐng)導(dǎo)人的選舉等方面，人民民主選舉中的新鮮實踐在黨內(nèi)民主選舉的制度創(chuàng)新中逐步體現(xiàn)。

第二，黨內(nèi)民主帶動人民民主逐步成為共識。黨的“十二大”第一次提出了以黨內(nèi)民主推動人民民主的思想。黨的十四屆四中全會認(rèn)為，“發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主必然推進(jìn)人民民主。這也是建設(shè)社會主義民主政治的一條重要途徑?！雹茳h的“十六大”報告更是深刻而精辟地提出“黨內(nèi)民主是黨的生命”，這是中國共產(chǎn)黨歷史上，也是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動史上，第一次就黨內(nèi)民主的本質(zhì)規(guī)定性作出的高度論斷。黨的“十七大”報告中創(chuàng)新性地提出:“積極推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)，著力增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一”;“黨內(nèi)民主是增強(qiáng)黨的創(chuàng)新活力、鞏固黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的重要保證。要以擴(kuò)大黨內(nèi)民主帶動人民民主，以增進(jìn)黨內(nèi)和諧促進(jìn)社會和諧?！雹?/p>

四、結(jié)語

通過對各時期選舉制度的演進(jìn)以及由此折射出的黨內(nèi)民主和人民民主互動過程的歷史考察，結(jié)合黨內(nèi)民主的實踐探索，可以得出幾點啟示:

第一，黨內(nèi)民主構(gòu)成了人民民主的前提和基礎(chǔ)，社會主義民主政治的發(fā)展從根本上還需要以黨內(nèi)民主推動人民民主的方式來發(fā)展。

第二，人民民主的發(fā)展構(gòu)成了黨內(nèi)民主發(fā)展的重要外部環(huán)境，在很多具體方式上人民民主為黨內(nèi)民主提供了示范，在一定程度上推動了黨內(nèi)民主的進(jìn)程。

第三，黨內(nèi)民主的發(fā)展一方面受制于人民民主發(fā)展的整體進(jìn)程，另一方面，人民民主的發(fā)展對黨內(nèi)民主的發(fā)展構(gòu)成了一定的壓力和動力。推進(jìn)黨的代表大會常任制試點改革，完善黨務(wù)公開制度，完善黨內(nèi)選舉考核體系，逐步實現(xiàn)競爭性選舉并接受公民監(jiān)督等都將成為必然的趨勢。

作為執(zhí)政黨，中國共產(chǎn)黨的黨內(nèi)民主的改革探索在一定程度上已成為一種國家政治行為，黨內(nèi)民主只有通過充分實現(xiàn)人民當(dāng)家作主，才能從根本上推動黨內(nèi)民主與人民民主的良性互動，推進(jìn)中國的民主化進(jìn)程。

注釋

①②《中國共產(chǎn)黨黨章匯編》，人民出版社，1991年，第59、82頁。③《人民日報》1980年3月15日。④《十一屆三中全會以來歷次黨代會、中央全會報告、公報、決議、決定》，方正出版社，2008年，第543頁。⑤《中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會文件匯編》，人民出版社，2007年，第49－50頁

D621.4

A

1003—0751(2011)03—0012—05

2010—12—20

教育部人文社會科學(xué)演進(jìn)專項任務(wù)項目(紀(jì)念建黨九十周年)《黨內(nèi)民主的精神追求與黨內(nèi)協(xié)商民主的制度演進(jìn)》(10JDJNJD190)研究成果。

賀朝霞，女，上海師范大學(xué)研究生部，博士，副教授(上海 200234)。

李亮，男，上海師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，副教授(上海 200234)。

責(zé)任編輯:浩 淼