姜照陽, 吳 迪
(上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院, 上海 200030)
目前,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究文獻(xiàn)很多,多是從宏觀面展開,主要論證循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論意義,而從微觀面的研究甚少,對(duì)于當(dāng)前形勢(shì)下企業(yè)是否應(yīng)該引進(jìn)循環(huán)生產(chǎn)模式、建立循環(huán)生產(chǎn)體系等均沒有必要的論證.本文從微觀面分析了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必然性,并對(duì)企業(yè)循環(huán)生產(chǎn)的模式進(jìn)行了深入分析,指出進(jìn)行循環(huán)生產(chǎn),構(gòu)建循環(huán)生產(chǎn)體系框架是企業(yè)在新形勢(shì)下的戰(zhàn)略選擇.
自2008年金融危機(jī)以來,世界經(jīng)濟(jì)受到了空前的挑戰(zhàn).幾年來,通過國際社會(huì)和各國的共同努力與合作,當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了一些積極的變化,許多國家的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)基本上走出了低谷.這場(chǎng)突如其來的危機(jī)使歐美等多數(shù)發(fā)達(dá)國家受到了重創(chuàng),中國經(jīng)濟(jì)也受到了很大的影響,不少民營企業(yè)倒閉停產(chǎn).不過,正是這場(chǎng)金融危機(jī)使我國認(rèn)識(shí)到了進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必要性.
傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是以物質(zhì)財(cái)富的增長不受資源的制約為假設(shè),盲目地通過增加資源投入,加大消耗并犧牲環(huán)境來實(shí)現(xiàn)一時(shí)發(fā)展的模式.但是,隨著資源的不斷消耗和環(huán)境的不斷惡化,人們的環(huán)保意識(shí)、資源意識(shí)逐漸清晰起來.通過這次金融危機(jī)的洗禮,人們對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊端有了深入的認(rèn)識(shí),低碳經(jīng)濟(jì)也不斷地被國際社會(huì)提及,多數(shù)發(fā)展中國家都在努力改變?cè)瓉砀呦摹⒏呶廴镜陌l(fā)展模式,謀求以全新的生產(chǎn)模式、高新的技術(shù)、先進(jìn)的經(jīng)營管理和高尚的人文素養(yǎng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展.而歸結(jié)于一體其實(shí)就是在尋求一種可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式——循環(huán)經(jīng)濟(jì).這是一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,發(fā)展循環(huán)生產(chǎn)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本途徑.
第一種為傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式:“資源-產(chǎn)品-廢棄物”,這種模式是單向的線性的過程,人與自然的關(guān)系是“聽天由命”的理念.在這種模式下,人們只考慮最大的產(chǎn)出,不考慮資源的消耗和是否產(chǎn)生污染物;第二種為末端治理的經(jīng)濟(jì)模式:“資源-產(chǎn)品-廢棄物-污染治理”的高消耗增長方式.在這種模式下人與自然的關(guān)系是“人定勝天”的理念,人們生產(chǎn)的時(shí)候不考慮能源的消耗,也不考慮污染物的排放,但是當(dāng)污染物排除以后又花費(fèi)大量的資源去治理;第三種為循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式:“資源-產(chǎn)品-廢棄物-再生資源”,是一種閉環(huán)反饋式物質(zhì)循環(huán)的增長模式.在這種模式下,人們?cè)谶M(jìn)行生產(chǎn)的時(shí)候已經(jīng)把治理污染納入其中,最大限度地減少污染的產(chǎn)生并盡早治理,人與自然的關(guān)系體現(xiàn)了“和諧發(fā)展”的理念.
工業(yè)革命之前的經(jīng)濟(jì)模式為第一種,因?yàn)楫a(chǎn)能有限,其對(duì)自然和資源的影響有限,雖然這種模式下有廢棄物產(chǎn)生,但是并不會(huì)影響人們的生活和破壞生態(tài)平衡.工業(yè)革命之后,第一種模式逐漸演變?yōu)榈诙N模式,隨著技術(shù)不斷進(jìn)步,產(chǎn)能不斷擴(kuò)大,廢棄物逐漸受到重視,污染治理也應(yīng)運(yùn)而生,不過治理費(fèi)用多是政府買單.目前,一些發(fā)達(dá)國家已經(jīng)開始發(fā)展第三種模式,像日本、美國、德國等已經(jīng)通過制定相關(guān)政策、建立相應(yīng)法規(guī)等手段鼓勵(lì)企業(yè)建立循環(huán)生產(chǎn)體系,實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì).
企業(yè)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的微觀主體之一,既是大部分物質(zhì)產(chǎn)品的直接提供者,又是絕大多數(shù)污染物的直接來源.因此,企業(yè)行為的轉(zhuǎn)變,對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變具有重要的意義.目前,我國有很多企業(yè)仍處于粗放型發(fā)展階段,一些企業(yè)正在由粗放型向集約型生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變.而要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式向循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,企業(yè)行為(包括企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)、經(jīng)營思想理念、生產(chǎn)方式、消費(fèi)方式、產(chǎn)品回收與處理等)都需要有較大的轉(zhuǎn)變.特別是生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變更為根本,因?yàn)樯a(chǎn)方式是決定其他行為的主要因素.循環(huán)生產(chǎn)是一種計(jì)劃好的物質(zhì)能量交換的工業(yè)體系,通過能源、水資源、原材料這些基本要素在各個(gè)部門工藝之間的合作與管理,追求物質(zhì)閉路循環(huán)、能量多級(jí)利用和清潔生產(chǎn),形成共生的協(xié)調(diào)關(guān)系,最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的雙重優(yōu)化和協(xié)調(diào)發(fā)展.
圖1 企業(yè)循環(huán)生產(chǎn)及流程圖
圖2 企業(yè)循環(huán)生產(chǎn)體系概念模型
與清潔生產(chǎn)模式相比,循環(huán)生產(chǎn)模式有不同的內(nèi)涵.清潔生產(chǎn)強(qiáng)調(diào)的是通過清潔生產(chǎn)技術(shù)減少生產(chǎn)過程的污染物排放量,提倡產(chǎn)品的清潔,主要是指清潔的生產(chǎn)過程和清潔的產(chǎn)品.即不僅生產(chǎn)過程無污染或少污染,而且生產(chǎn)出來的產(chǎn)品在使用和最終報(bào)廢處理過程中也不會(huì)對(duì)環(huán)境造成損害.而循環(huán)生產(chǎn)更符合企業(yè)生產(chǎn)的理念(見圖1),強(qiáng)調(diào)從原生資源、企業(yè)資源、生產(chǎn)加工、產(chǎn)品、消費(fèi)、廢品、無害化處理以及資源化再循環(huán)等環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的循環(huán)生產(chǎn).其內(nèi)涵既包括生產(chǎn)過程,又包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、廢品回收、無害化處理及再生資源化等.在其生產(chǎn)技術(shù)上,在強(qiáng)調(diào)清潔生產(chǎn)技術(shù)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)所依賴的主要技術(shù)的同時(shí),還要求利用污染治理技術(shù)、廢物利用技術(shù)等.
循環(huán)生產(chǎn)體系是一個(gè)包容了多種制造技術(shù)和管理技術(shù)的綜合技術(shù)體系.準(zhǔn)確地建立和實(shí)施循環(huán)生產(chǎn)模式,有必要從整體上描述這個(gè)綜合技術(shù)體系及其構(gòu)造,搞清楚該體系中的各種技術(shù)、手段與方法對(duì)于實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)目標(biāo)的特定功能和支撐作用,明確這些技術(shù)、手段和方法在整個(gè)生產(chǎn)體系中的位置及其相互間的內(nèi)在聯(lián)系,只有將這些技術(shù)、方法與手段置于該體系的總體格局中去認(rèn)識(shí)和理解,我們才能有目的地使用它們,才有可能有效地實(shí)施循環(huán)生產(chǎn).本文從企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)、制造技術(shù)、管理技術(shù)以及氣體、固體、液體廢棄物處理、企業(yè)文化、企業(yè)人力資源等方面綜合考慮建立了適用于一般企業(yè)循環(huán)生產(chǎn)體系的概念模型,如圖2所示.
過去,我國以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的發(fā)展戰(zhàn)略具有跨時(shí)代的意義,但是經(jīng)濟(jì)的飛躍式發(fā)展并沒有帶來社會(huì)較快的發(fā)展.以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心在有些地方演變成以提高GDP為中心,這使得這些地方在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí),付出了環(huán)境高污染、資源高消耗和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)落后的代價(jià).此次金融危機(jī)使不少技術(shù)落后、產(chǎn)能低下的企業(yè)被淘汰,這讓中國政府進(jìn)行了深刻的反思,從而更加堅(jiān)定了進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的決心.2009年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出要通過“發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”,“推進(jìn)技術(shù)改造,加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)”,“從制度安排入手,以優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提高自主創(chuàng)新能力為重點(diǎn)”引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)走上新型工業(yè)化發(fā)展道路.
歷史經(jīng)驗(yàn)表明,經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往孕育著新的科技革命.正是科技上的重大突破和創(chuàng)新,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整.
現(xiàn)行的生產(chǎn)模式是“資源-產(chǎn)品-廢棄物”為主的末端治理生產(chǎn)模式.如上所述,這種模式帶來的經(jīng)濟(jì)增長是以資源的高投入、能源的高消耗、環(huán)境的高污染為代價(jià)的.隨著低碳經(jīng)濟(jì)日益推進(jìn)和環(huán)境問題的日益凸顯,各國政府都在向低碳經(jīng)濟(jì)努力,將來這種模式必然被淘汰.另外,選擇低碳低能耗的模式也會(huì)受到政府、政策的支持,降低現(xiàn)行變更成本.所以尋求新的發(fā)展模式,優(yōu)先建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是企業(yè)最佳的戰(zhàn)略選擇.
與國外相比,我國的煤、焦炭、天然氣、貴金屬,特別是稀有金屬等價(jià)格均相對(duì)較低.以政府為主體的不合理的資源定價(jià)方法難以反映資源稀缺程度和社會(huì)對(duì)資源的需求狀況,導(dǎo)致資源市場(chǎng)價(jià)格的嚴(yán)重扭曲,表現(xiàn)為自然資源無價(jià)、資源產(chǎn)品低價(jià)以及資源需求的過度膨脹.改革開放以來,隨著WTO的進(jìn)入,我國多數(shù)資源產(chǎn)品進(jìn)入了國際市場(chǎng),資源價(jià)格形成機(jī)制已有很大的發(fā)展,雖然現(xiàn)在資源定價(jià)還沒有較成熟的體系,但是從近期國家對(duì)能源、資源的重視程度大幅提高可以看出資源價(jià)格定價(jià)體系在不久的將來有望提上日程.目前我國一部分自然資源的價(jià)格已經(jīng)開放,定價(jià)主體也正在實(shí)現(xiàn)由國家為主向市場(chǎng)為主過渡.
一個(gè)經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)絕不是僅僅具有持續(xù)的盈利能力,更重要的是要具有良好的企業(yè)信譽(yù),能夠贏得廣大消費(fèi)者的尊重.優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,合理的價(jià)格固然能夠讓消費(fèi)者滿意,但是卻不一定能贏得消費(fèi)者的尊重.要贏得尊重,企業(yè)就需要讓消費(fèi)者感覺到企業(yè)不僅僅是在和他們做生意,更要讓消費(fèi)者感受到企業(yè)對(duì)他們的責(zé)任心,這才能夠得到消費(fèi)者真正的認(rèn)同.而在后危機(jī)時(shí)代,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境惡化矛盾的不斷深化,人們對(duì)企業(yè)的責(zé)任日益關(guān)注起來.一個(gè)企業(yè)選擇對(duì)社會(huì)、對(duì)環(huán)境、對(duì)自己都負(fù)責(zé)任的生產(chǎn)模式無疑會(huì)在消費(fèi)者心中樹立一個(gè)良好的品牌形象.
傳統(tǒng)的污染防治屬于末端治理模式.末端治理不但解決不了根本問題,忽視了其他環(huán)節(jié)的污染控制問題,而且無法調(diào)和社會(huì)生態(tài)效益和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的矛盾.隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,污染程度必然加劇,國家也會(huì)加大污染治理力度,排污成本無疑會(huì)成指數(shù)型增長.相比較而言,循環(huán)生產(chǎn)方式是一種全新的污染防治生產(chǎn)模式,它強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)管理和技術(shù)進(jìn)步,盡可能減少污染物的排放,追求污染物的循環(huán)利用,通過循環(huán)生產(chǎn)達(dá)到企業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一.并且隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,企業(yè)規(guī)模效益會(huì)增加,污染防治成本也會(huì)降低(如圖3所示).
圖3 循環(huán)生產(chǎn)與末端治理模式的成本比較
當(dāng)企業(yè)建立的循環(huán)生產(chǎn)方式成熟后,無疑對(duì)原生資源的需求會(huì)降低,這不但為持續(xù)發(fā)展節(jié)約了資源,使資源不至于過分緊缺,還能夠穩(wěn)定資源價(jià)格,降低原材料成本.原料成本的降低、生產(chǎn)過程的優(yōu)化控制以及產(chǎn)品廢棄物的回收無疑會(huì)使整個(gè)供應(yīng)鏈條上的成本降低,進(jìn)而提升整個(gè)供應(yīng)鏈條的競(jìng)爭(zhēng)力,最終提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力.國外已經(jīng)建立起循環(huán)生產(chǎn)體系的施樂公司,每年可以節(jié)約大約2億美元的成本.而在國內(nèi)循環(huán)生產(chǎn)為新疆天業(yè)企業(yè)創(chuàng)造了廣闊的發(fā)展空間,贏得了良好的經(jīng)濟(jì)效益.天業(yè)集團(tuán)連續(xù)11年主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)保持了40%以上的增速,資產(chǎn)由1.58億增長到140億元,2008年公司完成增加值23億元,創(chuàng)造利稅近15億元.天業(yè)集團(tuán)通過循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng),已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中流砥柱.
現(xiàn)行生產(chǎn)模式不能滿足經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和低碳經(jīng)濟(jì)要求,將會(huì)被淘汰.而低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)在今后一段時(shí)間內(nèi)必然成為主流經(jīng)濟(jì),屆時(shí)高污染、高消耗、末端排污等生產(chǎn)方式都會(huì)被淘汰掉,而循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)生產(chǎn)方式循環(huán)生產(chǎn)會(huì)成為主流生產(chǎn)方式.在這種模式下,循環(huán)生產(chǎn)體系能將環(huán)境的負(fù)面影響降到最低,是和環(huán)境可以共存的.這種生產(chǎn)體系使得企業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境協(xié)調(diào)統(tǒng)一起來,是一種良性的循環(huán),這也是目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要目標(biāo)之一.
沒有革新就沒有進(jìn)步.在有足夠利潤率的情況下,多數(shù)企業(yè)的精力基本都花費(fèi)在開拓市場(chǎng)、研發(fā)新產(chǎn)品上,對(duì)于生產(chǎn)體系能否改進(jìn)和后期污染治理費(fèi)用多大并沒有過多的考慮.而隨著污染的加劇和人們環(huán)境意識(shí)的逐漸覺醒,企業(yè)污染治理費(fèi)用將不容忽視.建立新的生產(chǎn)體系,改進(jìn)生產(chǎn)模式,會(huì)使企業(yè)從污染費(fèi)用、產(chǎn)品收益、生產(chǎn)效率等根本因素上綜合考慮公司的收益情況,從而會(huì)研發(fā)新技術(shù),建立長久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).也只有廢棄落后的生產(chǎn)技術(shù),改進(jìn)生產(chǎn)體系,建立新的生產(chǎn)模式,企業(yè)才能夠既降低生產(chǎn)成本,樹立良好的公眾形象,提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力.這種革新會(huì)使企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)工藝、研發(fā)新技術(shù),從而使企業(yè)能夠適應(yīng)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和資源稀缺帶來的影響.
總之,廢棄傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式,引進(jìn)新的適用于持續(xù)發(fā)展的生產(chǎn)模式,建立循環(huán)生產(chǎn)體系不僅能夠提高企業(yè)的盈利能力,提升企業(yè)公眾形象,還可以使企業(yè)建立新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,使企業(yè)立于不敗之地.同時(shí)也只有融合于生態(tài)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境,一個(gè)企業(yè)才能夠長遠(yuǎn)、健康發(fā)展.選擇循環(huán)生產(chǎn)模式、構(gòu)建循環(huán)生產(chǎn)體系有利于企業(yè)樹立長遠(yuǎn)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,保持持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),是企業(yè)能夠真正做到基業(yè)長青的關(guān)鍵.
參考文獻(xiàn)
[1] 曹鳳中,周國梅,牛桓云. 循環(huán)經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)與環(huán)境利益兼而有之的雙贏經(jīng)濟(jì)——發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的正確選擇[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),1999,(04):27-29.
[2] 初麗霞,于 杰,尹建中. 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式與政策措施[J].山東環(huán)境, 2002,(05):43-46.
[3] 馮久田,尹建中,初麗霞. 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論及其在中國實(shí)踐研究[J].中國人口、資源與環(huán)境,2003,(02):22-25.
[4] 李汝雄,王建基. 循環(huán)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路[J].環(huán)境保護(hù),2000,(11):38-41.
[5] 李汝雄,王建基. 日本推進(jìn)建立循環(huán)社會(huì)的情況[J].現(xiàn)代化工,2003,(02):57-60.
[6] 黃懷友. 循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的理論、方法及初步應(yīng)用[D]. 南京:東南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2004.
[7] 石 磊. 國際發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)[J].領(lǐng)導(dǎo)之友,2004,(04):54-56.
[8] 楊雪峰.循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制研究[M].北京:商務(wù)印書館,2008.
[9] 王 軍,劉金華. 建設(shè)循環(huán)型經(jīng)濟(jì)社會(huì)的最佳選擇——垃圾焚燒和二惡英污染問題展望[J].山東環(huán)境,2002,(05):49-52.
[10] 王兆華,尹建華 . 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的國際實(shí)踐及啟示 [J].改革,2005,(3):66-68.
[11] 趙 鵬. 發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的手段研究[D]. 天津:天津大學(xué)碩士學(xué)位論文,2003.
[12] 趙亞凡,宋明大. 循環(huán)經(jīng)濟(jì)——我國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的途徑[J].城市規(guī)劃匯刊, 2002,(02):36-37.
[13] Theo van Kempen. 美國規(guī)?;i場(chǎng)零污染循環(huán)生產(chǎn)系統(tǒng)應(yīng)用研究[J]. 中國畜牧雜志,2006,(06):40-43.
[14] Viveka Palm.Cantarina Ostlund.Lead and zinc flows from technosphere to biophere in a city region[J].The Science of the Total Environment,1996,(192):95-109.