中共黨史論文論點(diǎn)摘編

中共黨史論文論點(diǎn)摘編

井岡山“洗黨”與毛澤東“思想建黨”原則的建構(gòu)

余 伯 流

1 9 2 8年9月，針對(duì)井岡山黨組織 “大發(fā)展”帶來(lái)的黨組織嚴(yán)重不純、紅4軍 “八月失敗”帶來(lái)的嚴(yán)峻考驗(yàn)等問(wèn)題，毛澤東與邊界特委領(lǐng)導(dǎo)開展了一場(chǎng) “洗黨”運(yùn)動(dòng)。這是我黨我軍歷史上第一次整黨運(yùn)動(dòng)，以地處井岡山根據(jù)地腹心的寧岡、永新兩縣為重點(diǎn)，黨組織全部解散，重新登記，主要以投敵叛變或被俘、不起黨員作用、革命不積極的人員為 “洗黨”對(duì)象。當(dāng)時(shí)整個(gè)邊界共有黨員1萬(wàn)余人，“洗黨”清除了4 0 0 0人左右，保留了5 0 0 0余人，成績(jī)顯著，提高了黨的戰(zhàn)斗力。當(dāng)然，其中也存在工作方式簡(jiǎn)單、清洗過(guò)嚴(yán)、排斥知識(shí)分子等現(xiàn)象?？偟目磥?lái)，井岡山9月 “洗黨”是一次卓有成效的整黨運(yùn)動(dòng)，為我黨以后的整黨運(yùn)動(dòng)提供了有益的啟示和寶貴的經(jīng)驗(yàn)。尤為可貴的是，毛澤東一直被井岡山邊界地區(qū)黨組織存在家族觀念、地方主義、土客籍矛盾等許多農(nóng)民 “落后性”困擾，在井岡山9月 “洗黨”的實(shí)踐中，萌發(fā)和提出了 “思想建黨”的重要思想主張，探索在 “幾乎完全是農(nóng)民成分的黨”中堅(jiān)持 “無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題”。“思想建黨”的原則，是毛澤東關(guān)于馬克思主義政黨建設(shè)的核心理念，也是毛澤東對(duì)馬克思主義建黨學(xué)說(shuō)的重大發(fā)展。毛澤東 “思想建黨”的原則，發(fā)源于井岡山，形成于中央蘇區(qū)，成熟于延安時(shí)期。（占善欽摘自 《中國(guó)井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2 0 1 1年第1期，全文約1 1 0 0 0字）

戰(zhàn)時(shí)陜甘寧邊區(qū)的勞動(dòng)英模運(yùn)動(dòng)

岳謙厚 劉 威

典型人物英雄化或先進(jìn)化，是中共的一項(xiàng)重要政治性群眾動(dòng)員工作。抗戰(zhàn)時(shí)期，中共在陜甘寧邊區(qū)發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的勞動(dòng)英模運(yùn)動(dòng)，創(chuàng)造和發(fā)現(xiàn)了一大批典型人物，形成中國(guó)歷史上第一個(gè)勞動(dòng)英模群體?！皠趧?dòng)英模”即勞動(dòng)英雄與模范工作者的簡(jiǎn)稱，勞動(dòng)英雄主要指生產(chǎn)好并以其生產(chǎn)影響和推動(dòng)別人生產(chǎn)者，模范工作者主要指工作好且以其優(yōu)良革命品質(zhì)、正確思想作風(fēng)真正為群眾服務(wù)者。勞動(dòng)英雄與模范工作者在性質(zhì)上有所差異，前者主要是生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物，后者主要是整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物。該項(xiàng)活動(dòng)既是中共在抗戰(zhàn)時(shí)期根據(jù)地政權(quán)建設(shè)的基本內(nèi)容，又是中共中央直接領(lǐng)導(dǎo)陜甘寧邊區(qū)社會(huì)建設(shè)的新型組織形式。兩屆邊區(qū)勞動(dòng)英模大會(huì)都取得了成功，勞動(dòng)英模亦在生產(chǎn)建設(shè)中發(fā)揮了巨大作用，但組織形式和工作方式問(wèn)題還存在不足，勞動(dòng)英模角色與定位等問(wèn)題沒有妥善解決，影響了此后該項(xiàng)工作的開展，有許多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)需認(rèn)真總結(jié)。總體來(lái)看，邊區(qū)勞動(dòng)英模運(yùn)動(dòng)還是有聲有色，勞動(dòng)英模在各個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域起了帶頭作用、骨干作用、橋梁作用和培養(yǎng)干部作用，達(dá)到了以此組織群眾性運(yùn)動(dòng)，促進(jìn)根據(jù)地各項(xiàng)建設(shè)事業(yè)的目標(biāo)。（占善欽摘自 《安徽史學(xué)》2 0 1 1年第1期，全文約1 9 0 0 0字）

新中國(guó)成立后毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的判斷

曹 煜 陽(yáng)

自新中國(guó)成立至2 0世紀(jì)7 0年代，世界形勢(shì)復(fù)雜多變，中國(guó)國(guó)家安全長(zhǎng)期面臨嚴(yán)重威脅。毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的判斷主要包括了三個(gè)方面：第一，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅主體的判斷。新中國(guó)成立后，美國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)都是中國(guó)最大的威脅，即使是6 0年代初印度在西南邊境的挑釁和蘇聯(lián)在西北邊境制造緊張，毛澤東關(guān)注的重點(diǎn)仍是美國(guó)。6 0年代末期，面對(duì)中蘇邊境沖突和蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，毛澤東開始強(qiáng)調(diào)要應(yīng)對(duì)美蘇兩國(guó)的共同威脅。進(jìn)入7 0年代，蘇聯(lián)大力構(gòu)建反對(duì)中國(guó)的包圍圈，并在越南進(jìn)行針對(duì)中國(guó)的軍事部署，毛澤東決定聯(lián)美抗蘇，開啟了中、美、蘇關(guān)系的新格局。第二，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模的判斷。從5 0年代到6 0年代初，毛澤東認(rèn)為在世界范圍內(nèi)局部戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的，但世界大戰(zhàn)可以努力避免，針對(duì)中國(guó)的大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性比較小。即使是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，毛澤東仍判斷：美國(guó)企圖在朝鮮打開缺口，準(zhǔn)備世界大戰(zhàn)的東方基地，但并不是說(shuō)美國(guó)已準(zhǔn)備好發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)，美國(guó)還有很多困難。而6 0年代后期至7 0年代，面對(duì)美蘇激烈的爭(zhēng)霸格局和美蘇發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，尤其是蘇聯(lián)不斷地在邊境挑釁，讓毛澤東的判斷發(fā)生變化，認(rèn)為中國(guó)必須做好準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)大規(guī)模侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，并應(yīng)對(duì)由此可能導(dǎo)致的世界性戰(zhàn)爭(zhēng)。第三，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)類型的判斷。從5 0年代到6 0年代初，毛澤東認(rèn)為帝國(guó)主義有發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，但不敢打核戰(zhàn)爭(zhēng)，其方針是打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)。到了6 0年代中后期，面對(duì)美蘇不斷發(fā)出針對(duì)中國(guó)的嚴(yán)重核威脅，毛澤東改變判斷，1 9 6 9年中共九大正式確立 “準(zhǔn)備早打、大打、打核戰(zhàn)爭(zhēng)”的戰(zhàn)略方針。這三個(gè)方面的問(wèn)題互相交織在一起，十分復(fù)雜。應(yīng)該看到，毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的判斷為維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)完整和國(guó)家安全奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。（占善欽摘自《軍事歷史》2 0 1 1年第1期，全文約5 9 0 0字）

黨委新聞發(fā)言人制度的演進(jìn)、問(wèn)題與對(duì)策

劉 金 峰

2 0 0 9年，十七屆四中全會(huì)第一次明確提出“建立黨委新聞發(fā)言人制度”。從歷史上看，早在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期我黨就有了自己的新聞發(fā)言人，如在重慶擔(dān)任周恩來(lái)秘書和英語(yǔ)翻譯的新華社記者龔澍，承擔(dān)我們黨的對(duì)外新聞發(fā)布工作，可視為我黨歷史上首位新聞發(fā)言人?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)勝利后，參加國(guó)共談判的中共代表團(tuán)在南京梅園新村設(shè)立了新聞發(fā)言人，范長(zhǎng)江、陳家康、梅益等一批新聞發(fā)言人發(fā)揮了重要作用。新中國(guó)成立后，龔澍長(zhǎng)期擔(dān)任外交部新聞司司長(zhǎng)，對(duì)新中國(guó)的新聞發(fā)布工作進(jìn)行了初步的探索和嘗試。改革開放后，真正意義上的黨委新聞發(fā)言人制度在對(duì)政府新聞發(fā)言人制度的學(xué)習(xí)借鑒基礎(chǔ)上逐漸建立起來(lái)。按1 9 8 3年 《關(guān)于實(shí)施“設(shè)立新聞發(fā)言制度”和加強(qiáng)對(duì)外國(guó)記者工作的意見》，外交部成為我國(guó)新聞發(fā)言人制度建立最早的國(guó)家部委。進(jìn)入2 1世紀(jì)后，“非典”疫情事件為黨委新聞發(fā)言人制度的建立提供了重要契機(jī)， 《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》《中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下黨的建設(shè)若干重大問(wèn)題的決定》等文件的發(fā)布生效，為黨委新聞發(fā)言人制度的建立奠定了政策法律基礎(chǔ)。2 0 0 3年，中聯(lián)部設(shè)立新聞發(fā)言人，黨委新聞發(fā)言人制度開始系統(tǒng)建立，并呈現(xiàn)由中央向省、市、縣延伸拓展的趨向。各地新聞發(fā)布工作實(shí)踐表明，許多情況下，傳播力決定影響力，話語(yǔ)權(quán)決定主導(dǎo)權(quán)，時(shí)效性決定有效性，透明度決定公信度。為此，針對(duì)目前黨委新聞發(fā)言人制度存在的一些問(wèn)題，我們要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、掌握理論、加強(qiáng)選育、明確定位、完善制度，全面推進(jìn)黨委新聞發(fā)言人制度的建立。（占善欽摘自《上海黨史與黨建》2 0 1 1年第3期，全文約5 9 0 0字）

城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變: 2001—2010年的中國(guó)農(nóng)業(yè)政策

孔祥智 何安華

新中國(guó)成立后確立并長(zhǎng)期實(shí)行的工業(yè)和城市偏向型發(fā)展戰(zhàn)略引起國(guó)民收入分配在城鄉(xiāng)的不均等，擴(kuò)大了城鄉(xiāng)發(fā)展差距，惡化了工農(nóng)、城鄉(xiāng)關(guān)系。改革開放以來(lái)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步快速發(fā)展，國(guó)家具備了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的實(shí)力。隨著黨中央2 0 0 2年首次提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展思想，以及一系列農(nóng)業(yè)政策的出臺(tái)與實(shí)施，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略逐步形成并漸次深化。一是統(tǒng)籌的深度在加深，主要是 “工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市支持農(nóng)村”的力度在增強(qiáng)，具體表現(xiàn)為生產(chǎn)補(bǔ)貼、稅費(fèi)改革、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)事業(yè)的財(cái)政投入在總量上逐年增加，在比例上有所提高。二是統(tǒng)籌的廣度在延伸，覆蓋范圍從城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展到城鄉(xiāng)文化、城鄉(xiāng)政治和城鄉(xiāng)社會(huì)事業(yè)的各個(gè)方面，從生產(chǎn)領(lǐng)域延伸到生活領(lǐng)域，從人居環(huán)境建設(shè)擴(kuò)大到生態(tài)環(huán)境建設(shè)，體現(xiàn)了統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是一項(xiàng)社會(huì)性和系統(tǒng)性的民生工程。廣大農(nóng)民在實(shí)施統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略中得到了越來(lái)越多的實(shí)惠。目前，中國(guó)農(nóng)業(yè)依然是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)依然薄弱、農(nóng)民群體依然弱勢(shì)，城鄉(xiāng)關(guān)系不協(xié)調(diào)的因素依然存在。近中期中國(guó)農(nóng)業(yè)政策的總體走向是：繼續(xù)深化統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略，建立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的長(zhǎng)效機(jī)制，形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化新格局。（占善欽摘自《教學(xué)與研究》2 0 1 1年第2期，全文約1 5 0 0 0字）