■ 刊 評
地質(zhì)找礦作為一項相對獨立的產(chǎn)業(yè)活動,主要由三個基本要素組成,即地質(zhì)找礦投入、地質(zhì)找礦(勘查)能力和地質(zhì)找礦區(qū)塊(廣義的土地)。其中地質(zhì)找礦區(qū)塊的確定(資源潛力的判斷)又是前兩個生產(chǎn)要素互相作用的結(jié)果。所以,從總體來說,地質(zhì)找礦成果的取得,主要取決于前兩個生產(chǎn)要素相互協(xié)調(diào)和配合。
我國地質(zhì)找礦能力,主要由現(xiàn)有的地勘單位和探采結(jié)合的礦業(yè)公司的勘查隊伍構(gòu)成。其中礦業(yè)公司的勘查投入和勘查能力的協(xié)調(diào),屬于內(nèi)部管理,他們會自行調(diào)節(jié)。當前的主要問題是反映在市場上的找礦投入與找礦能力的協(xié)調(diào)。前些年,由于我國地質(zhì)找礦處于由財政出資向社會出資的轉(zhuǎn)變,一度出現(xiàn)財政資金退出而社會資金又沒有跟上的局面,造成地質(zhì)找礦投入總量大幅度萎縮,相對于找礦投入,地質(zhì)找礦能力嚴重過剩。在那種情況下,按照“木桶理論”,資金是短板,增加找礦投入,就能增加地質(zhì)找礦成果。于是人們便形成了一種觀念,好像“只要你給我投資,我就能給你找出礦來”。“增加投入”成了地勘單位普遍的訴求。后來,特別是最近幾年,在我國經(jīng)濟高速發(fā)展的推動下,社會對礦產(chǎn)品的需求急劇增加,導(dǎo)致礦產(chǎn)品價格猛漲,直接拉動了對礦業(yè)權(quán)的需求。與此同時,資源比較豐富的省區(qū),為追求GDP的增長,也要以礦產(chǎn)資源的優(yōu)勢招商引資。在這種形勢下,不僅社會資金紛紛向礦業(yè)聚集,相關(guān)各級政府也紛紛設(shè)立“專項”、“基金”,向地質(zhì)找礦投入。于是促成了礦產(chǎn)勘查投入總量迅速膨脹,但是地質(zhì)找礦的生產(chǎn)能力并沒有同步跟上,特別是地質(zhì)技術(shù)骨干,很難在短時間內(nèi)培養(yǎng)出來。有的地勘單位,在沒有大規(guī)??辈榈V區(qū)塊的情況下,年人均承擔的地勘費用高達5 0萬元到1 0 0萬元;有的地質(zhì)技術(shù)骨干,一個人要負責幾個地質(zhì)項目的設(shè)計編制和報告提交,實在力不從心。上述情況說明,當前已經(jīng)出現(xiàn)了地質(zhì)找礦投入與地質(zhì)找礦能力的失衡。這種失衡如果不能及時消除,必將嚴重影響地質(zhì)找礦效果。
特別應(yīng)當指出的是:地質(zhì)找礦投入與地質(zhì)找礦能力的失衡,如果發(fā)生在由市場配置、由企業(yè)出資的情況下,是可以自行調(diào)節(jié)的。但在我國,卻有相當大一部分找礦投入是由政府出資的(有的省占投入的70%左右),實行的又是地質(zhì)找礦項目整體發(fā)包、收支兩條線管理,投資管理機構(gòu)與投入產(chǎn)出效果沒有利益關(guān)聯(lián)。在這種情況下,發(fā)包方對地質(zhì)找礦效果的約束是軟的,承包方對價款收入的追求是硬的。這一軟一硬,根本無法調(diào)節(jié)找礦投入和找礦能力的失衡,甚至繼續(xù)鼓吹“加大投入”。面對這種局面,礦產(chǎn)資源主管部門再也不能等閑視之了。首先,要組織有關(guān)單位,開展課題研究,探討找礦能力與找礦投入在不同情況下相互協(xié)調(diào)的“標準”,用來指導(dǎo)實際工作;其次,要組織專題調(diào)研,選擇具體找礦項目,進行案例解剖,找出影響地質(zhì)成果的薄弱環(huán)節(jié),采取應(yīng)對措施;第三,投入較多的省區(qū),有必要開展一次找礦投入與找礦能力相互協(xié)調(diào)的大檢查,進而對已完成的地質(zhì)找礦項目進行績效評估,從中找出提高地質(zhì)找礦效果的措施和辦法;第四,各地勘單位也應(yīng)當根據(jù)地質(zhì)找礦的實際,檢查自己在形成地質(zhì)找礦能力的過程中最薄弱的環(huán)節(jié)是什么?然后盡快加以解決,以適應(yīng)地質(zhì)找礦形勢發(fā)展的需要。