移動圖書館服務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險分析

賴永波 福建江夏學(xué)院圖書館，福建 福州 350108

移動圖書館服務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險分析

賴永波 福建江夏學(xué)院圖書館，福建 福州 350108

移動圖書館服務(wù)是未來圖書館的主流服務(wù)方式，但圖書館為讀者提供移動閱讀服務(wù)，在信息內(nèi)容提供、信息網(wǎng)絡(luò)傳播、服務(wù)區(qū)域范圍等三個方面涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險。為規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險，圖書館應(yīng)采取以下對策：提高知識產(chǎn)權(quán)法律意識、建立嚴(yán)格的信息資源使用審核機(jī)制；加強(qiáng)資源整合、擴(kuò)大移動服務(wù)內(nèi)容提供；加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)的應(yīng)用、嚴(yán)格控制訪問權(quán)限；發(fā)布版權(quán)申明、謀求規(guī)避侵權(quán)。

移動圖書館；移動閱讀；知識產(chǎn)權(quán)；侵權(quán)風(fēng)險

引言

隨著無線網(wǎng)絡(luò)、3G技術(shù)等為代表的移動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的興起和普及，上網(wǎng)手機(jī)用戶數(shù)量不斷攀升，讀者通過手機(jī)或者手持閱讀器對電子資源進(jìn)行無線接收和閱讀即移動閱讀成為一種新的閱讀趨勢，它克服了需要電腦、網(wǎng)絡(luò)以及固定場所才能進(jìn)行閱讀的限制，是數(shù)字閱讀、全民閱讀的深化閱讀形式，具有及時性、便攜性、虛擬化、人性化等眾多優(yōu)勢。

移動閱讀產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展為圖書館管理與服務(wù)的提升帶來了千載難逢的機(jī)遇，圖書館將因為引入先進(jìn)的移動閱讀應(yīng)用而獲得更加廣泛的讀者群，它有利于促進(jìn)圖書館信息資源的充分利用和圖書館開展人性化服務(wù)，拓寬圖書館服務(wù)的時空范圍，提高圖書館為讀者服務(wù)的廣度和深度，可以更好地提升圖書館的核心價值，實現(xiàn)服務(wù)質(zhì)的飛躍，移動圖書館服務(wù)將成為未來圖書館的主流服務(wù)方式。

圖書館作為移動閱讀服務(wù)的內(nèi)容提供者，在為讀者提供文獻(xiàn)信息資源服務(wù)的同時，也面臨對作品的知識產(chǎn)權(quán)造成侵權(quán)的風(fēng)險。2009年10月國家版權(quán)局等四部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)圖書館著作權(quán)保護(hù)工作的通知》，可見對圖書館涉及著作權(quán)保護(hù)問題已引起政府有關(guān)部門的高度重視。本文擬對移動圖書館提供移動閱讀服務(wù)可能造成的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險的幾種情況進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)規(guī)避風(fēng)險的對策。

1 移動圖書館在信息內(nèi)容提供中涉及的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險

移動圖書館作為移動閱讀內(nèi)容提供者面臨的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險，主要是向讀者提供信息資源包括實體信息資源和虛擬信息資源過程中可能遇到的知識產(chǎn)權(quán)問題。移動圖書館提供移動閱讀服務(wù)的內(nèi)容來源主要有圖書館自有數(shù)字化資源包括館藏資源的數(shù)字化與購買的電子資源，和本館購買的虛擬館藏如中國知網(wǎng)遠(yuǎn)程訪問。圖書館自有的數(shù)字化資源有些是自有版權(quán)如掌上國圖向讀者提供的年畫、拓片等特色資源，有些沒有自有版權(quán)如出于教學(xué)科研需要數(shù)字化本館館藏，本館購買的虛擬館藏只有訪問權(quán)而不擁有版權(quán)。對于自有版權(quán)資源當(dāng)然不存在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險，對進(jìn)入公有領(lǐng)域的著作，圖書館進(jìn)行數(shù)字化和傳播也不存在侵權(quán)風(fēng)險。對于專有領(lǐng)域還在版權(quán)保護(hù)期內(nèi)的著作，圖書館應(yīng)密切關(guān)注其版權(quán)歸屬問題。

國家版權(quán)局《關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》明確指出：將已有作品制成數(shù)字化作品，不論已有作品以何種形式表現(xiàn)和固定都屬于《著作權(quán)法實施條例》第5條第1款所指的復(fù)制行為。復(fù)制權(quán)是著作權(quán)中最基本和最重要的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，著作權(quán)人對自己的作品有權(quán)決定是否復(fù)制和許可他人復(fù)制。圖書館數(shù)字化本館館藏，讀者通過網(wǎng)絡(luò)訪問、瀏覽、下載、緩存作品等都是對作品的復(fù)制，只不過存在直接復(fù)制和間接復(fù)制、永久復(fù)制和暫時復(fù)制的差異。

規(guī)避侵犯著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)的一個有效辦法就是充分利用有關(guān)著作合理使用的規(guī)定。我國《著作權(quán)法》第22條規(guī)定：“為了學(xué)校教學(xué)或者科學(xué)研究需要，少量數(shù)字化已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)科研人員使用屬于合理使用。如果大量數(shù)字化，雖為上述目的也是非法使用。”可見評判是否合理使用的標(biāo)準(zhǔn)包括：（1）著作數(shù)字化和傳播的是出而于公益性目的，是為學(xué)校教學(xué)和科研的需要；（2）被數(shù)字化的著作是他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（3）數(shù)字化作品的程度應(yīng)該是少量的。圖書館往往大量數(shù)字化包括屬于專有領(lǐng)域本館館藏資源并用于提供移動閱讀服務(wù)，雖然出于為教學(xué)、科研服務(wù)等公益性目的，但數(shù)量巨大，因此存在侵犯著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)的風(fēng)險。

2 移動圖書館在信息網(wǎng)絡(luò)傳播中涉及的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險

我國《著作權(quán)法》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》都賦予著作權(quán)人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，《世界知識產(chǎn)權(quán)組織著作權(quán)條約》（WCT）第8條也規(guī)定：“文學(xué)與藝術(shù)作品的著作權(quán)人應(yīng)享有以有線或無線方式對公眾傳播其著作的專屬權(quán)利，有權(quán)選擇公眾接觸其著作的地點(diǎn)與時間?！敝鳈?quán)人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)內(nèi)容包括對信息進(jìn)行交互式傳播的權(quán)利以及對公眾提供著作的權(quán)利，任何組織或者個人不得擅自以有線或無線信息網(wǎng)絡(luò)方式向公眾提供其作品。移動圖書館提供移動閱讀服務(wù)主要通過無線網(wǎng)絡(luò)方式，即便法律允許其可以通過數(shù)字方式掃描和復(fù)制著作，但對于著作的傳輸，將面臨侵犯著作權(quán)人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的風(fēng)險。

移動圖書館作為移動網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者還面臨侵犯作品完整權(quán)的風(fēng)險。根據(jù)《著作權(quán)法》第9條第4款之規(guī)定，保護(hù)作品完整權(quán)是指保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。移動圖書館作為無線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，除了提供內(nèi)容服務(wù)外，還按照用戶的檢索條件，對相關(guān)信息資源進(jìn)行組織、篩選后再有選擇性地傳輸給讀者，從而面臨侵犯作品完整權(quán)的風(fēng)險。

移動圖書館具有文獻(xiàn)傳遞功能，對于讀者看到的文章，在初步速讀后，針對個別確實需要進(jìn)行精讀和研究的文章，可以選擇將文獻(xiàn)自動發(fā)送到郵箱，以便方便使用電腦的時候進(jìn)行仔細(xì)研究閱讀。文獻(xiàn)傳遞服務(wù)使讀者利用文獻(xiàn)資料變得更加容易，大大降低了文獻(xiàn)資料的使用成本，一方面這種使用一旦超越合理的幅度，就會影響到著作的銷售市場，損害出版商的經(jīng)濟(jì)利益，從而間接地降低著作權(quán)人從銷售市場所獲取的報酬，另一方面接受文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的讀者有可能濫用權(quán)利，無限制地進(jìn)行復(fù)制和散布，從而對著作權(quán)造成侵害。由于各國著作權(quán)法均未明確對圖書館的文獻(xiàn)傳遞行為進(jìn)行免責(zé)規(guī)定，這就意味著圖書館的文獻(xiàn)傳遞服務(wù)蘊(yùn)藏著極大的侵權(quán)責(zé)任風(fēng)險。

3 移動圖書館在服務(wù)區(qū)域中涉及的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險

我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第7條規(guī)定，圖書館可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向本館館舍內(nèi)服務(wù)對象提供本館收藏的合法出版的數(shù)字作品和依法為陳列或者保存版本的需要以數(shù)字化形式復(fù)制的作品。圖書館可以通過信息網(wǎng)絡(luò)為讀者提供數(shù)字化作品，但強(qiáng)調(diào)服務(wù)對象必須“在本館館舍內(nèi)”，通常理解為在圖書館實體建筑內(nèi)。此條規(guī)定為圖書館在數(shù)字環(huán)境下的信息服務(wù)提供了保障，但同時作了嚴(yán)格的區(qū)域限定，限制了移動圖書館信息服務(wù)的范圍，不利于館舍外讀者利用圖書館數(shù)字資源。在信息網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)如此發(fā)達(dá)的今天，移動圖書館服務(wù)模式的區(qū)域范圍已超出了圖書館建筑實體，用建筑實體來限定圖書館服務(wù)的范圍，實在與弘揚(yáng)圖書館信息資源共建共享共知的精神背道而馳。因此應(yīng)該在概念和觀念上適度擴(kuò)張館舍范圍的限定，在高校校園網(wǎng)內(nèi)的服務(wù)應(yīng)該被納入“本館館舍內(nèi)”的服務(wù)范圍中，從而適用《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》之規(guī)定。

4 規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險的對策

4.1 提高知識產(chǎn)權(quán)法律意識、建立嚴(yán)格的信息資源使用審核機(jī)制

圖書館要嚴(yán)格遵守《著作權(quán)法》、《著作權(quán)法實施條例》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等法律法規(guī)，加強(qiáng)著作權(quán)法律法規(guī)宣傳教育，不斷加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識的學(xué)習(xí)，時刻關(guān)注國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)的變化，進(jìn)一步提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。同時，要建立嚴(yán)格、詳盡的資源使用審核機(jī)制和工作制度，按照“先授權(quán)、后傳播”的作品使用原則，盡量獲得版權(quán)所有者的書面授權(quán)或與數(shù)據(jù)庫商達(dá)成授權(quán)使用協(xié)議，包括獲取授權(quán)、合同條文審核、權(quán)利驗證、違約責(zé)任處理等方面的內(nèi)容。在審核移動閱讀服務(wù)內(nèi)容過程中要熟悉哪些作品屬于公有領(lǐng)域，哪些作品屬于私有領(lǐng)域，及時調(diào)整移動圖書館建設(shè)和服務(wù)的策略，清除侵權(quán)盜版隱患，杜絕未經(jīng)許可復(fù)制或通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品的行為，合理、合法利用電子信息資源，充分尊重和保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，避免發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛。

4.2 加強(qiáng)資源整合、擴(kuò)大移動服務(wù)內(nèi)容提供

圖書館要針對移動手持設(shè)備和移動閱讀的特點(diǎn)，整合館藏資源，選擇適合移動閱讀的內(nèi)容，并加大音頻資料、視頻資料的加工存儲。本館館藏資源尤其是自有知識產(chǎn)權(quán)的資源畢竟有限，這勢必會影響移動服務(wù)內(nèi)容的提供。圖書館可以與其他高校圖書館和公共館建立圖書館聯(lián)盟，在“云環(huán)境”、“云計算”的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下進(jìn)行信息資源共建共享，避免資源建設(shè)的重復(fù)浪費(fèi)，解決移動服務(wù)內(nèi)容提供的瓶頸問題。此外，移動圖書館提供移動閱讀的信息資源相當(dāng)一部分來源于移動服務(wù)供應(yīng)商,圖書館可以加強(qiáng)與移動服務(wù)供應(yīng)商的合作，獲得發(fā)行作品的版權(quán)許可，這樣既可以擴(kuò)充資源利用范圍，又具備了合法性。如上海圖書館與盛大文學(xué)協(xié)商合作模式，盛大文學(xué)通過“云中書城”向上海圖書館提供海量的數(shù)字版權(quán)；全美最大的電子書供應(yīng)商Overdrive與紐約公共圖書館、愛爾華市公共圖書館、緬因州圖書館合作；美國移動技術(shù)提供商Boopsie與奧克蘭大學(xué)圖書館、西雅圖公共圖書館、圣克拉拉郡圖書館合作，提供移動閱讀服務(wù)。

4.3 加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)的應(yīng)用、嚴(yán)格控制訪問權(quán)限

4.3.1 統(tǒng)一身份認(rèn)證

統(tǒng)一身份認(rèn)證是指在移動圖書館應(yīng)用系統(tǒng)中，讀者要向圖書館提出開通移動閱讀服務(wù)申請，圖書館向讀者發(fā)送單一許可認(rèn)證短信，每一個讀者只能認(rèn)證一臺手持設(shè)備，這樣就解決了知識產(chǎn)權(quán)的使用范圍問題。讀者再次訪問的時候均不需要再輸入繁瑣的賬號與密碼，如果更換手機(jī)可申請再次認(rèn)證，訪問的所有個性化記錄都保持不變。如果手機(jī)丟失，可以向圖書館管理員申請關(guān)閉，新手機(jī)認(rèn)證后，丟失的那部手機(jī)就再不能訪問。

4.3.2 進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)鎖定

轉(zhuǎn)發(fā)鎖定（Forward Lock）是指限制讀者對訪問過程中的頁面鏈接和下載內(nèi)容的非授權(quán)傳播。也就是說，圖書館對移動閱讀內(nèi)容附加了轉(zhuǎn)發(fā)鎖定的標(biāo)志信息，接收此信息的手持移動設(shè)備啟動輸出鎖定功能，終端的輸出信號被禁止，下載內(nèi)容不能發(fā)送給其他非本館認(rèn)證成員，鏈接也不能使用，這樣就防止了信息內(nèi)容的無限擴(kuò)散，有效保護(hù)著作權(quán)人的知識產(chǎn)權(quán)。

4.3.3 應(yīng)用數(shù)據(jù)加密技術(shù)、保持?jǐn)?shù)據(jù)完整性

數(shù)據(jù)加密技術(shù)是指為了加強(qiáng)信息的保密性、完整性而將數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)化為密文進(jìn)行傳輸和存儲，是圖書館保護(hù)數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)的常用手段之一。它可以防止通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)被修改、剔除、嵌入、替換或重發(fā)，保證讀者接受和使用該數(shù)據(jù)的真實性，從而維護(hù)了著作權(quán)人依法享有的作品完整權(quán)，減少知識產(chǎn)權(quán)糾紛。

4.4 發(fā)布版權(quán)申明、謀求規(guī)避侵權(quán)

版權(quán)申明內(nèi)容可以重申圖書館提供移動閱讀服務(wù)的公益性質(zhì)，如掌上國圖的免責(zé)聲明：“掌上國圖秉承國家圖書館公益性服務(wù)的特點(diǎn)，讀者在使用掌上國圖各項服務(wù)時，除當(dāng)?shù)匾苿舆\(yùn)營商收取GPRS流量費(fèi)和短信費(fèi)外，國家圖書館不收取任何費(fèi)用。讀者使用期間產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用請與移動運(yùn)營商聯(lián)系”。版權(quán)申明還可以明確規(guī)定著作的使用范圍，如與Overdrive合作的圖書館在網(wǎng)站上嚴(yán)正聲明，通過Overdrive獲取的數(shù)字內(nèi)容受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，版權(quán)歸著者所有，用戶只能用于個人而非商業(yè)用途，無權(quán)修改、復(fù)制、重新發(fā)布、共享、郵寄、銷售或用于其他與協(xié)議不一致的用途。對于一些未經(jīng)授權(quán)但已收入移動圖書館服務(wù)的作品，可以通過版權(quán)聲明謀求避免侵權(quán)。例如版權(quán)聲明中可以這樣說明：如果您不希望自己的作品以移動閱讀的方式為讀者使用，請速通知我們，我們將撤除您的作品，同時根據(jù)此前的作品使用情況向您合理付酬。

結(jié)語

目前我國移動圖書館建設(shè)還處起剛起步階段，對移動圖書館服務(wù)涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險的討論還比較少，特別在流媒體知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和技術(shù)應(yīng)用方面經(jīng)驗和成果甚少，適用于移動閱讀的知識產(chǎn)權(quán)法律和政策很薄弱。由于移動圖書館提供移動閱讀服務(wù)的信息內(nèi)容自身具有易于復(fù)制、修改的特征，對移動閱讀服務(wù)內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)就顯得尤為重要，在移動圖書館建設(shè)過程中應(yīng)該密切關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。

[1]劉永慶.數(shù)字圖書館個性化信息服務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)問題探討[J].圖書館工作與研究.2009(11):38-39

[2]王建.數(shù)字圖書館建設(shè)和運(yùn)行中的知識產(chǎn)權(quán)問題及對策研究[J].情報理論與實踐.2010(9):32-36

[3]王根.中外版權(quán)制度中圖書館合理使用條款比較研究[J].圖書情報工作.2010(23):39-42

[4]蔣玲.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高校圖書館文獻(xiàn)傳遞中的著作侵權(quán)風(fēng)險及其規(guī)避[J].圖書情報工作.2010（11）：80-83

[5]吉宇寬.P2P數(shù)字圖書館虛擬聯(lián)盟著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險分析[J].圖書情報工作.2010（17）：36-39

[6]麥?zhǔn)缙?數(shù)字圖書館建設(shè)與服務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[J].圖書館理論與實踐.2010（2）：17-20

[7]掌上國圖.[EB/OL].[2010-10-8].http://mobile.nlc.gov.cn/

[8]國家版權(quán)局等四部委《關(guān)于加強(qiáng)圖書館著作權(quán)保護(hù)工作的通知》[EB/OL].2010-11-9.http://www.xwcbj.gd.gov.cn/news/html/zxdt/article/1256855705246.html

[9]高春玲.移動閱讀市場驅(qū)動下的圖書館：角色與對策[J].數(shù)字圖書館論壇.2010（11）：1-6

[10]Overdrive.What are digital rights[EB/OL].[2010-10-8].http://www.orerdrive.com.

[11]李穎,等.流媒體國際標(biāo)準(zhǔn)化DRM技術(shù)動態(tài)綜述[J].數(shù)字圖書館論壇.2010（11）：38-46

Mobile Library Service of Intellectual Property Infringement Risk Analysis

LAI Yongbo Fujian Jiangxia College Library Fuzhou 350108

Mobile library service is the mainstream of the future library service mode. But the library provide mobile reading service for readers, in information provided, information network dissemination, service areas from three aspects involving intellectual property infringement risk.For avoiding intellectual property rights infringements,the library should take the following measures:firstly ,improve intellectual property law consciousness and establish strict information resources use review mechanism; secondly, strengthen resource integration and enlarge mobile service contents provide; thirdly,strengthening the protection for intellectual property and application of technology and strict control of access ;at last ,release the copyright notice and seek the evade infringement.

Mobile library; Mobile reading; Intellectual property;Tort risk

G250

A

10.3969/j.issn.1001-8972.2011.16.042

賴永波（1977-），男，福建省永定縣人，福建江夏學(xué)院圖書館參考咨詢部主任、館員，碩士，發(fā)表論文9篇，研究方向：信息資源管理。